Huijarisaarnaajat ja seurakuntalaiset

Toivoisin seurakuntalaisille hieman parempaa näkökykyä. Toivoisin myös, ettei seurakuntiin enään pääsisi luikertelemaan saarnaamaan tälläisiä tapauksia, joista viime aikoina on ollut puhetta. Tälläiset tapaukset voisivat hakea huomionnälkäänsä kuulijoita ja heitä palvovia faneja, vaikkapa joistain seksuaalista tasa-arvoa ajavasta yhdistyksestä. Eikä suinkaan uskovien yhteisöistä ja seurakunnista. He kyllä tietävät sen, että saarnamiehen ei kuulu elää näin, kuten he elävät. Silti jatkavat röyhkeästi toimintaansa, kunnes ns.jäävät kiinni.

Tälläiset Koivistot ja Tiaiset eivät todellekaan anna ulkopuolisille kovin mairittelevaa kuvaa uskosta, uskovista, saarnaajista ja seurakunnista.
Mistä näitä tyyppejä oikein ilmaantuu julistamaan raamatun sanaa?
Showtyyliin (huutamalla ja huitomalla, hihittämällä jne?) Tekevät tätä jopa ihan pokerinaamalla. Saavat selvästi kiksejä siitä, että heitä palvotaan? Ovat riippuvaisia tälläisestä huomiosta? Tuoko tälläinen kaksoiselämä jotain jännitystä heidän elämäänsä?

Onko tämä nyt sitä lopunajan eksytystä? Harmi, että niin monet on eksytettävissä.
Ollaan kuin, narusta talutettavia sokeita pässejä. Kaikenlaisten julistajien jutut menee läpi.
Sitä hyväuskoisuutta tälläiset juuri käyttävät hyväkseen. Näitä kahtakin kehuttiin minulle ja ylistettiin liian kauan, huomaamatta heissä mitään sopimatonta. Ainoastaan minä olin sopimaton, kun huomasin sen, mitä kaikki ei huomanneet.
Mitä hurmoshenkisempi möykkääjä saarnaaja on, näköjään sitä suositumpi.

Miksi tälläiset feikkisaarnaajat saavat reuhata aika kauan, ennen kuin tajutaan mitä ne on miehiään? Onko uskovien pakko olla näin sinisilmäisiä ja sokeita?
Metroautoareenalla, nähtyäni Koiviston ensimmäsen kerran, mies oli heti minulle täysin läpinäkyvä. Samoin Tiaisesta on loistanut selkeä homous kilometrien päähän noissa youtubevideoissa.
Ei siinä mitään, suuntauksensa olkoon kullakin. Mutta ei pidä tulla julistamaan seurakuntiin muille asioita raamatusta, joiden mukaan ei itsekään pysty elämään.
9293
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Miksi tälläiset feikkisaarnaajat saavat reuhata aika kauan, ennen kuin tajutaan mitä ne on miehiään? Onko uskovien pakko olla näin sinisilmäisiä ja sokeita?"

Niinpä, Jeesuksen opetuslasten olisi syytä lukea huolella Raamattu, jotta oppivat tuntemaan Jeesuksen ja Jumalan ja myös nämä sanat:

"He sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten hartioille, mutta itse he eivät tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa. Ja kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat. He tekevät raamatunlausekotelonsa leveiksi ja vaippansa tupsut suuriksi ja rakastavat ensimmäistä sijaa pidoissa ja etumaisia istuimia synagoogissa, ja tahtovat mielellään, että heitä tervehditään toreilla, ja että ihmiset kutsuvat heitä nimellä 'rabbi'. Mutta te älkää antako kutsua itseänne rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, ja te olette kaikki veljiä. Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa. Älkääkä antako kutsua itseänne mestareiksi, sillä yksi on teidän mestarinne, Kristus. Vaan joka teistä on suurin, se olkoon teidän palvelijanne. Mutta joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään."
Mat. 23:4-12

Äänestä
  • Nyt on sellainan aika maailmassa, että niitä tinttejä ja muita tulee sinne kirkkoon ja saarnaa, ja kirkonpenkkiä kuluttaja kuuntelija kestää sen jos on asioista toista mieltä, voisi vaikka väitellä mieluiten ystävällisessä mielessä...?

    Äänestä

  • Saarnaako ne huijarit sitten ystävällisessä mielessä? Eikö tuollainen kaksinaamaisuus ole muita kohtaan, kaikkea muuta kuin ystävällisyyttä? Pitääkö tuollaiset seurakuntalaisia pilkkanaan ja ihan tyhminä? Huiputtavat hyväuskoisia, kunnes jäävät kiinni? Siitä etteivät olekaan sellaisia, millaisia heidän raamatun mukaan tulisi olla.

    Äänestä

  • Siitä.Ystävällisyydestä kirjoitti:

    Saarnaako ne huijarit sitten ystävällisessä mielessä? Eikö tuollainen kaksinaamaisuus ole muita kohtaan, kaikkea muuta kuin ystävällisyyttä? Pitääkö tuollaiset seurakuntalaisia pilkkanaan ja ihan tyhminä? Huiputtavat hyväuskoisia, kunnes jäävät kiinni? Siitä etteivät olekaan sellaisia, millaisia heidän raamatun mukaan tulisi olla.

    ...pitävät.

    Äänestä

Lahkot ovat ja tulevat aina olemaan paikkoja, joissa kieroutuneen mutta hyväpuheisen ihmisen on hyvin helppo tehdä paljon rahaa ja hakea uhreja perversioilleen, viitaten näihin lukemattomiin ja nähtävästi loputtomiin uutisiin lahkojen ja kirkkojen suojelemista pedofiilijäsenistään. Mitkään muut yhteisöt eivät tarjoa yhtä hyviä mahdollisuuksia moiseen. Korupuheita kyllä riittää, mutta silmät on niin helppo sulkea kun kyseessä on lahkon imago.

Äänestä
  • Ne" luikero papit" ovat siis jo osansa maailmasta saaneet, kun haluavat kunniaa itselleen, eivätkä anna kunniaa Jumalan pojalle jolle se oikeasti kuuluu...!

    Äänestä

  • joopa--joo kirjoitti:

    Ne" luikero papit" ovat siis jo osansa maailmasta saaneet, kun haluavat kunniaa itselleen, eivätkä anna kunniaa Jumalan pojalle jolle se oikeasti kuuluu...!

    Tässä maailmassa on monen ihmisen vaikea ymmärtää, että yliluonnollinen onkin normaalia, ja että sen pahvilaatikon reunan takana on muutakin kuin mitä siinä näkyy...!

    Äänestä

Suuurin huijaus on rakkauden kakasoiskäskyn laiminlyöminen lähimmäinen on unohdettu kaikki etsii vaan hyvää rusketusta herralta etelässä. suurin huijaus on että seurakunnissa on kylmempää kuin pakastimessa. mihin se kadonneiden ja haavoittuneidenja eksyneiden haku on kadonnut jos ei enä elää kuin jeesus sydämessä. kyllä on harahaopit syvällä ja täysin hyväksutty

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Loppu.huijaamiselle kirjoitti:

Toivoisin seurakuntalaisille hieman parempaa näkökykyä. Toivoisin myös, ettei seurakuntiin enään pääsisi luikertelemaan saarnaamaan tälläisiä tapauksia, joista viime aikoina on ollut puhetta. Tälläiset tapaukset voisivat hakea huomionnälkäänsä kuulijoita ja heitä palvovia faneja, vaikkapa joistain seksuaalista tasa-arvoa ajavasta yhdistyksestä. Eikä suinkaan uskovien yhteisöistä ja seurakunnista. He kyllä tietävät sen, että saarnamiehen ei kuulu elää näin, kuten he elävät. Silti jatkavat röyhkeästi toimintaansa, kunnes ns.jäävät kiinni.

Tälläiset Koivistot ja Tiaiset eivät todellekaan anna ulkopuolisille kovin mairittelevaa kuvaa uskosta, uskovista, saarnaajista ja seurakunnista.
Mistä näitä tyyppejä oikein ilmaantuu julistamaan raamatun sanaa?
Showtyyliin (huutamalla ja huitomalla, hihittämällä jne?) Tekevät tätä jopa ihan pokerinaamalla. Saavat selvästi kiksejä siitä, että heitä palvotaan? Ovat riippuvaisia tälläisestä huomiosta? Tuoko tälläinen kaksoiselämä jotain jännitystä heidän elämäänsä?

Onko tämä nyt sitä lopunajan eksytystä? Harmi, että niin monet on eksytettävissä.
Ollaan kuin, narusta talutettavia sokeita pässejä. Kaikenlaisten julistajien jutut menee läpi.
Sitä hyväuskoisuutta tälläiset juuri käyttävät hyväkseen. Näitä kahtakin kehuttiin minulle ja ylistettiin liian kauan, huomaamatta heissä mitään sopimatonta. Ainoastaan minä olin sopimaton, kun huomasin sen, mitä kaikki ei huomanneet.
Mitä hurmoshenkisempi möykkääjä saarnaaja on, näköjään sitä suositumpi.

Miksi tälläiset feikkisaarnaajat saavat reuhata aika kauan, ennen kuin tajutaan mitä ne on miehiään? Onko uskovien pakko olla näin sinisilmäisiä ja sokeita?
Metroautoareenalla, nähtyäni Koiviston ensimmäsen kerran, mies oli heti minulle täysin läpinäkyvä. Samoin Tiaisesta on loistanut selkeä homous kilometrien päähän noissa youtubevideoissa.
Ei siinä mitään, suuntauksensa olkoon kullakin. Mutta ei pidä tulla julistamaan seurakuntiin muille asioita raamatusta, joiden mukaan ei itsekään pysty elämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu