Huhtikuun loppuun menessä Eurooppaan saapui 44.000 turvapaikkaa hakevaa maahanmuuttajaa. Samaan aikaan Saksa rekisteröi 60.000 rajan ylittänyttä turvapaikanhakijaa.
Matematiikka ei näytä toimivan. Selitykseksi on väitetty sitä, että EU-rajan yli on aiemmin tullut väkeä, joka hitaasti valuu kohti Saksaa.
Voi olla niinkin, tai sitten selitys on tämä: massiivinen tukihuijaus Saksassa.
Matematiikka ei näytä toimivan. Selitykseksi on väitetty sitä, että EU-rajan yli on aiemmin tullut väkeä, joka hitaasti valuu kohti Saksaa.
Voi olla niinkin, tai sitten selitys on tämä: massiivinen tukihuijaus Saksassa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niinpä. Kyse on turvapaikkashoppailusta. Ensin ollaan "hädänalaisina" kelpuuttamassa mitä Euroopan maata tahansa. Sitten kun pöly on laskeutunut, mamut alkavat laskelmoida, mikä valtio hyysää heitä eniten. Ja sinnehän suurin osa sitten tunkee.
Suvakkieliitit ja -mediat eivät tietysti huomaa mitään outoa ja paljastavaa tuollaisessa juhlapaikanhakemisessa...
Samaa kerrottiin Ruotsissa , kun rajatarkistukset alkoivat. Vokkeihin kirjautui enemmän väkeä, kuin rajan oli ylittänyt.
Olivatko Tanskan suvakit tuoneet meren yli veneillä, vai oliko kirjauduttu usealla henkilöllisyydellä?
Annetaan nyt nämä meidänkin kehitysmaamuslimit Saksaan ja Ruotsiin, ei pieni lisä enää pahaa tee niille.
Täbmä sensuroitiin tältä palstalta jo kertaalleen:
BAMF, Saksan MIGRI, on päättänyt tutkia 2000 turvapaikkapäätöstä uudestaan. BAMF on säikähjjtänyt Saksan armeijan upseerin soluttautumista VOKiin. Nyt tutkitaan, onko mahdollisesti Saksan kansalaisia tai muita ei-pakolaisia saanut uuden identiteetin ja mahdollisuuden rahastaa veronmaksajilta sosiaalietuuksia virheellisten henkilötietojen avulla.
Ilmeisesti ns. "suvakkien" höpläyttäminen on niin helppoa, että edes osapuillee pakolaisen habituksen omaavat ovat voineet saada toisen identiteetin ja mahdollisuuden ylimääräisiin sosiaalietuihin.
Saksa: 2000 turvapaikkapäätöstä tutkitaan uudellee
Se, että tätä Saksan valtamediassakin ollutta uutista sensuroidaan, pistää miettimään.
Jos supisaksalainen armeijan upseeri, joka ei osaa arabiaa, on voinut asua turvapaikanhakijana VOK:ssa ja samanaoíkaisesti tehdä upseerin työtä, NIIN KETÄ KAIKKIA VOK:SSA ONKAAN?
Kun tätä uutista sensuroidaan, niin onko suomalaisissa VOK:ssa mahdollisesti ulkomaalaisia opiskelijoita, jotka opiskelevat päivisin ja käyvät nukkumassa VOK:ssa öisin?
Entä Suomen kansalaiset, onko heitä VOK:ssa keräämässä virtuaali-identiteettiä ja sitä kautta sosiaalietuja? Onko näitä "aliaksia" mahdollisesti suurikin määrä?
MIKISI KESKUSTELUA TÄSTÄ ASIASTA SENSUROIDAAN?
Pieniä määriä. 1960-70 -luvuilla pelkästään pienestä Suomestamme muutti kymmenesosa kansastamme Ruotsiin.
"UUSI
Pieniä määriä. 1960-70 -luvuilla pelkästään pienestä Suomestamme muutti kymmenesosa kansastamme Ruotsiin."
-- Montako VOK:sta perustettiin Ruotsiin 1960-70 luvulla?
Niinpä. Me suomalaiset olemme kuitenkin maahanmuuttajien ammattilaisia. Kun tänne saapuu muutamia tuhansia, niin meiltäpä muutti pelkästään Ruotsiin silloin 1960-70 - luvuilla noin 400.000, kymmenesosa kansastamme. Töihin ja töihin. Niinpä kaikki sanovat. Mutta harva maa voi pistää paremmaksi. Suomi oli silloin täysin kuralla. Pakko oli meistä noin suuren osan muuttaa. Onneksi Ruotsilla oli silloin tarjota töitä, meille outoa kieltä puhuville, kossua juoville saunojille.
Ruotsi suorastaan kerjäsi maailman parasta työvoimaa maahansa Suomesta! Ruotsalaisfirmoilla oli värväystoimistoja suurissa kaupungeissamme. Ilman suomalaistyövoimaa Ruotsin talous olisi sakannut pahasti ja se olisi selvästi köyhempi maa nykyään.
Ruotsi sai hyvää työvoimaa ilmaiseksi. Joten kyllä suomalaisten muutosta hyötyi nimenomaan Ruotsi. Suomi itse hävisi, kun jo 10 vuoden päästä Suomessa oli työvoimapula.
Kyse ei todellakaan ollut Ruotsin hyväntahtoisuudesta, vaan häikäilemättömästä itsekkyydestä. kaiken lisäksi ruosuja on sorrettu monin tavoin kieltämällä heiltä kielelliset oikeudet Suomessa taas ruotsin kieltä on hyysätty kaikin tavoin.
Näitä toistaistoisia muista maanosista tulleita juhlapaikanhakijoita on törkeä verrata ruosuihin. Kuten kiihkosuvakit kehtaavat tehdä jopa evakoille? Vain ruotsinkielinen tai -mielinen maanpetturi voi tulkista asian niin!
Kirjoitat totaalista roskaa.
1) Kolmasosa muuttajista puhui äidinkielenään ruotsia.
2) Ainakaan siinä tehtaassa, jossa minä työskentelin, ei ollut riittävästi ruotsalaisa, joten meitä suomalaisia opiskelijoita rekrytoitiin Suomessa. Varmemmaksi vakuudeksi henkilöstöpäällikkökin oli suomalainen. Yrityksellä ei ollut edes tarkoituksena palkata riikinruotsalaisia. Laskimme, että ainakin sillä toimialalla Ruotsin kansatuote laskee 1,5 prosenttiyksikköä, jos suomalaiset päättevät lähteä vuodeksi takaisin Suomeen.
3) Kossua ei juotu. Slussenin sissejä oli hyvin vähän.
4) Ainakin minun suvustani osa asui kaupungissa, jossa olin työssä. Minulla oli juuret siellä. Esi-isäni olivat Ruotsin valtiopäivillä. Olin Ruotsissa omilla juurillani, en ulkomaalainen.
5) Lauttarannasta työmaalle meni 4 tuntia, josta 2 yrityksen tiloissa ja täydellä palkalla. VOKIa tai sosiaaalia ei tarvittu.
Summa Summarum: Ruotsi sai valtavan talouspotkun suomalaisista, omituista kieltä ei puhuttu (paitsi ne , jotka tulivat Sipoosta tai Närpiöstä, sikäläistä ruotsia ei ymmärrä kukaan ulkopuoolinen), viinaa ei juotu.
Niinpäniin 400 tuhatta meni TÖIHIN kun töitä oli ei turvaan Ikuisesti elätettäväksi. Montako Suomlaista vaati omaa moskeijaa Ruotsiin, kuinka moni radikalisoitui Ruotsalaisten rasisti natsifasistien takia, montako autoa päiväkotia koulua jne Suomalaiset polttivat. Vaativatko Suomalaiset naisten säkittämistä ja naamareiden pitioa uskonnollisista syistä tai omia lakejaan tai useita vaimoja yhtäaikaa ja lisääntyivätkö holtittomasti. Tekivätkö Suomalaiset uskontonsa mukaisesti terroritekoja kuten tämä Tukholman kuorma-autoisku jne... tästä voinemme päätellä että Islam on täyttä paskaa eikä sopeudu ikinään mihinkään länsi- eurooppalaiseen yhteiskuntaan. Kun kuunteli sitä Pia Jardin ja muiden paskaa Islamin vaatimuksita yhteiskunnassa niin pitäisi viimeistään uskoa ettei mikään demokraattinen länsi-euroopanmaa moista ahdasmielistä sairasta rinnakkaisyhteiskunnassa elävää paskaa todellakaan tarvitse mihinkään.
Tuo suomalaisuutta halveksiva suvakkihurri valehtelee luvuista. Suomalaisia ei mennyt kuin noin 200 000 silloin 60- ja 70-lukujen vaihteessa. Ruotsissa on aina asunut suuri suomalaisvähemmistö. Ennen viikinkiaikaa kielikartat osoittavat, että puolet Ruotsista eli pohjoispuoli oli suomenkielistä! Kuitenkaan suomi ei ole Ruotsin kansalliskieli, mutta paljon myöhempi tulokas ruotsi on muka Suomen sellainen?! Siis lakien mukaan. Todellisuudessa Suomen kansalliskielet ovat ja voivat olla vain suomi ja saame.
Suomesta muutti 1960-70 luvulla kymmeosa kansasta Ruotsiin jonka sotilaina sodissa ja verotuksen sekä muun orjuuttamisen kohteena olimme aikaisemmin olleet 600 vuotta. Nimimerkki niinpähän, vittumaista juhannusta ja karmeaa joulua sinulle toivoo Aulis-setä!