Joh. 10:9
"9 Minä olen portti. Se, joka tulee sisään minun kauttani, pelastuu. Hän voi vapaasti tulla ja mennä, ja hän löytää laitumen."
Joh. 10:1-5
"1 "Totisesti, totisesti: se, joka ei mene lammastarhaan portista vaan kiipeää sinne muualta, on varas ja rosvo. 2 Se, joka menee portista, on lampaiden paimen. 3 Hänelle vartija avaa portin, ja lampaat kuuntelevat hänen ääntään. Hän kutsuu lampaitaan nimeltä ja vie ne laitumelle. 4 Laskettuaan ulos kaikki lampaansa hän kulkee niiden edellä, ja lampaat seuraavat häntä, koska ne tuntevat hänen äänensä. 5 Vierasta ne eivät lähde seuraamaan vaan karkaavat hänen luotaan, sillä ne eivät tunne vieraan ääntä."
Herra, kiitos siitä, että Sinä olet paimen ja tiedät minutkin nimeltä kutsua. Kiitos, Herra, Sanastasi, ja että me sitä lukemalla opimme tuntemaan Sinun tahtosi ja Sinun äänesi, niin että kukaan vieras ei meitä saa omaan laumaansa. Aamen.
Jeesus on portti
30
245
Vastaukset
Hei!
On tärkeätä ymmärtää että Jeesus on sekä portti, että paimen vertauksessa.
Kaupungeissa oli ennen portit, ja vertaus oli siksi rahvaalle ymmärrettävissä. Samoin lampaitaan paimentava paimen oli rahvaan tajuntaan menevä asia.
Olisiko jotakin modernia synonyymia mahdollisuus käyttää?
Voisi ehkä verrata portin synonyymiksi televisiokanavan. Jeesusta voisi kuvata joku rock-heavy bändin tms. suurin nimi joka villitsee ihmiset hurmokselliseen kiintymykseen?
t. jarinhotelli- Yksi-usko
Minä ymmärrän kyllä tuon paimen-lammas -vertauksen, koska lapsuudenkodissani oli lampaita. Mutta olen itsekin miettinyt, että miten sellaiset asian ymmärtävät, jotka eivät ole nähneet lampaita tai tiedä niiden käyttäytymisestä. Mielestäni rock- tai heavy -bändi ei sovi vertaukseen kyllä lainkaan. Lampaat ovat kilttejä, Jumalan luomia. Varmaan tätä vertausta varten? Koiranpennut olisivat söpöjä ja tuttuja ihmisille, mutta niilläkin on terävät hampaat pentuinakin ja ne usein näykkivät. Lammasta parempaa vertausta ei ole.
Yksi-usko kirjoitti:
Minä ymmärrän kyllä tuon paimen-lammas -vertauksen, koska lapsuudenkodissani oli lampaita. Mutta olen itsekin miettinyt, että miten sellaiset asian ymmärtävät, jotka eivät ole nähneet lampaita tai tiedä niiden käyttäytymisestä. Mielestäni rock- tai heavy -bändi ei sovi vertaukseen kyllä lainkaan. Lampaat ovat kilttejä, Jumalan luomia. Varmaan tätä vertausta varten? Koiranpennut olisivat söpöjä ja tuttuja ihmisille, mutta niilläkin on terävät hampaat pentuinakin ja ne usein näykkivät. Lammasta parempaa vertausta ei ole.
Paimenvertauksen taustalla on kulttuuri, jossa lampaita laidunnettiin aitaamattomassa tilassa.
Silloin on tärkeää lauman tallessa pysymisen kannalta, että eläimet kokevat paimenen turvalliseksi ja huolehtivaksi hahmoksi. Taitavan paimenen tarvitsee illan tullen vain kulkea lauman edellä ja lampaat tulevat kotitarhaan ihan vapaaehtoisesti.
Se on aika erilaista puuhaa kuin aina ahtaassa tilassa pidettävien lampaiden hoito.v.aari kirjoitti:
Paimenvertauksen taustalla on kulttuuri, jossa lampaita laidunnettiin aitaamattomassa tilassa.
Silloin on tärkeää lauman tallessa pysymisen kannalta, että eläimet kokevat paimenen turvalliseksi ja huolehtivaksi hahmoksi. Taitavan paimenen tarvitsee illan tullen vain kulkea lauman edellä ja lampaat tulevat kotitarhaan ihan vapaaehtoisesti.
Se on aika erilaista puuhaa kuin aina ahtaassa tilassa pidettävien lampaiden hoito.Totta kyllä. Laumastaan eksyneestä lampaastakin on kertomusta. Lampaat seurasivat vapaina paimenta. Lampaiden aitaaminen oli tuntematon asia.
t. jarinhotelliYksi-usko kirjoitti:
Minä ymmärrän kyllä tuon paimen-lammas -vertauksen, koska lapsuudenkodissani oli lampaita. Mutta olen itsekin miettinyt, että miten sellaiset asian ymmärtävät, jotka eivät ole nähneet lampaita tai tiedä niiden käyttäytymisestä. Mielestäni rock- tai heavy -bändi ei sovi vertaukseen kyllä lainkaan. Lampaat ovat kilttejä, Jumalan luomia. Varmaan tätä vertausta varten? Koiranpennut olisivat söpöjä ja tuttuja ihmisille, mutta niilläkin on terävät hampaat pentuinakin ja ne usein näykkivät. Lammasta parempaa vertausta ei ole.
Et ole ollut nuori ja ihaillut rock-heavy artisteja. Nämä ovat jumalia usein, joiden jokainen tahto tulisi täytetyksi jos pyytäisivät ihailijaansa.
t. jarinhotelli- Yksi-usko
v.aari kirjoitti:
Paimenvertauksen taustalla on kulttuuri, jossa lampaita laidunnettiin aitaamattomassa tilassa.
Silloin on tärkeää lauman tallessa pysymisen kannalta, että eläimet kokevat paimenen turvalliseksi ja huolehtivaksi hahmoksi. Taitavan paimenen tarvitsee illan tullen vain kulkea lauman edellä ja lampaat tulevat kotitarhaan ihan vapaaehtoisesti.
Se on aika erilaista puuhaa kuin aina ahtaassa tilassa pidettävien lampaiden hoito.>>jossa lampaita laidunnettiin aitaamattomassa tilassa.>>
Vertauksessa Jeesus sanoi olevansa myös portti. Aitaamattomassa tilassa ei ole porttia.
>>Se on aika erilaista puuhaa kuin aina ahtaassa tilassa pidettävien lampaiden hoito. >>
Meillä kotona oli joitakin lampaita ja kesällä ne olivat ulkona aitauksessa. Suomessa on vain vähän lampureita, ja tuskin lampaita yleensä pidetään kovinkaan ahtaissa tiloissa. Alla yksi kuva, jossa on aidattu tila:
http://www.vastavalo.net/albums/userpics/12399/normal_Suomenlampaita_2.jpg - Yksi-usko
jarinhotelli1 kirjoitti:
Et ole ollut nuori ja ihaillut rock-heavy artisteja. Nämä ovat jumalia usein, joiden jokainen tahto tulisi täytetyksi jos pyytäisivät ihailijaansa.
t. jarinhotelli>>Et ole ollut nuori >>
Anteeksi, mutta repesin nauriin. Kiitos, että pidät minua niin nuorena, aivan lapsena. Haluan ollakin lapsenmielinen aina. - Yksi-usko
Yksi-usko kirjoitti:
>>Et ole ollut nuori >>
Anteeksi, mutta repesin nauriin. Kiitos, että pidät minua niin nuorena, aivan lapsena. Haluan ollakin lapsenmielinen aina.>>nauriin>>
En siis nauriiseen vaan nauruun. Nyt pitäisi tehdä jotain hyödyllistä. - Yksi-usko
jarinhotelli1 kirjoitti:
Et ole ollut nuori ja ihaillut rock-heavy artisteja. Nämä ovat jumalia usein, joiden jokainen tahto tulisi täytetyksi jos pyytäisivät ihailijaansa.
t. jarinhotelli>> rock-heavy artisteja. Nämä ovat jumalia usein>>
Niitä ei ole Jumala luonut tätä vertausta varten. - kerettiläinen-
v.aari kirjoitti:
Paimenvertauksen taustalla on kulttuuri, jossa lampaita laidunnettiin aitaamattomassa tilassa.
Silloin on tärkeää lauman tallessa pysymisen kannalta, että eläimet kokevat paimenen turvalliseksi ja huolehtivaksi hahmoksi. Taitavan paimenen tarvitsee illan tullen vain kulkea lauman edellä ja lampaat tulevat kotitarhaan ihan vapaaehtoisesti.
Se on aika erilaista puuhaa kuin aina ahtaassa tilassa pidettävien lampaiden hoito.Taas tuli uutta hyvää tietoa auttamaan ymmärtämään vieläkin paremmin tuota vertausta.
Eli kun Jeesus on Paimenena, niin silloin ei tarvita mitään erillisiä "Kirkkotarhoja", joihin lampaita tarvitsisi aidata, vaan ne saavat kulkea vapaina laitumella, sillä ne seuraavat vain Jeesusta.
Joskus joku lammas eksyy laumastaan, mutta Jeesus etsii ja hakee sen takaisin.
"Kirkkotarhurit" sen sijaan haluavat aidata lampaat omiin tarhoihinsa, sillä he pelkäävät, että saalis pääsee karkuun.
Joh. 10:2,3 Jeesus sanoo: "Se, joka menee portista, on lampaiden paimen. 3 Hänelle vartija avaa portin".
Portilla on siis myös vartija.
I. Moos.3
23 Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu.
24 Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.
"Leimuava miekka" on siis se, joka vartioitsee elämän puun tietä.
Jeesus on myös Jumalan Sana
Joh.1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
Jumalan Sanaa taas verrataan kaksiteräiseen miekkaan.
Hebr.4
12 Jumalan sana on elävä ja väkevä. Se on terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka, se iskee syvään ja viiltää halki sielun ja hengen, nivelet ja luiden ytimet, se paljastaa sisimmät aikeemme ja ajatuksemme. (1992).
Jumalan Sana vartioitsee siis elämän puun tietä, ettei paratiisiin eli lammastarhaan kuljeta muuta kuin portin kautta. Se paljastaa sisimmät aikeemme ja ajatuksemme, joten joka yrittää kiivetä sinne muuta kautta kuin portista on vain varas ja rosvo. - Yksi-usko
kerettiläinen- kirjoitti:
Taas tuli uutta hyvää tietoa auttamaan ymmärtämään vieläkin paremmin tuota vertausta.
Eli kun Jeesus on Paimenena, niin silloin ei tarvita mitään erillisiä "Kirkkotarhoja", joihin lampaita tarvitsisi aidata, vaan ne saavat kulkea vapaina laitumella, sillä ne seuraavat vain Jeesusta.
Joskus joku lammas eksyy laumastaan, mutta Jeesus etsii ja hakee sen takaisin.
"Kirkkotarhurit" sen sijaan haluavat aidata lampaat omiin tarhoihinsa, sillä he pelkäävät, että saalis pääsee karkuun.
Joh. 10:2,3 Jeesus sanoo: "Se, joka menee portista, on lampaiden paimen. 3 Hänelle vartija avaa portin".
Portilla on siis myös vartija.
I. Moos.3
23 Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu.
24 Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.
"Leimuava miekka" on siis se, joka vartioitsee elämän puun tietä.
Jeesus on myös Jumalan Sana
Joh.1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
Jumalan Sanaa taas verrataan kaksiteräiseen miekkaan.
Hebr.4
12 Jumalan sana on elävä ja väkevä. Se on terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka, se iskee syvään ja viiltää halki sielun ja hengen, nivelet ja luiden ytimet, se paljastaa sisimmät aikeemme ja ajatuksemme. (1992).
Jumalan Sana vartioitsee siis elämän puun tietä, ettei paratiisiin eli lammastarhaan kuljeta muuta kuin portin kautta. Se paljastaa sisimmät aikeemme ja ajatuksemme, joten joka yrittää kiivetä sinne muuta kautta kuin portista on vain varas ja rosvo.>>Eli kun Jeesus on Paimenena, niin silloin ei tarvita mitään erillisiä "Kirkkotarhoja", joihin lampaita tarvitsisi aidata, vaan ne saavat kulkea vapaina laitumella, sillä ne seuraavat vain Jeesusta. >>
Riittää, että Jeesus kutsuu, sillä lampaat tuntevat paimenen äänen. Jeesus alkaa etsimään, jos on niin pahasti loukussa, ettei pääse sieltä itse enää pois.
Tässäpä mainio esimerkki siitä, että mitä usko on. Kopioidaan joutavia sanoja jostain taikauskoisten beduiinien satukirjasta päivä toisensa perään ja niiden sanojen päälle vielä hieman ulkoaopittua lätinää tyyliin reiskojen reiska, taivaallinen tomppeli ja odotamme sinua, reiska, niin kovasti täällä että tule jo tule jo.
Lahkojen, kuten adventtikirkko, ainoa tehtävä täällä on tehdä tulonsiirto sinun lompakostasi amerikkalaisen liikemiehen lompakkoon ja siksipä siellä adventtikirkonkin päämajassa on paljon enemmän töissä juristeja kuin teologeja. Ne juristit pitävät huolen siitä, että teitä huijataan taitavasti niin, että se huijaus tapahtuu kunkin maan lainsäädännön puitteissa, koska sen juristit osaavat hyvin, joka nähdään vaikkapa veroparatiiseissa yms toiminnassa.
Sinun jumalasi on yhtä elävä kuin Zeus, Odin tai Thor, eikä tule takaisin, vaikka kuinka kopioit tänne lauseita ja hoet oppimiasi asioita.
Sinun uskoosi tarvitaan vain yhtä asiaa vuonna 2017 ja se on hyväuskoisuus, jota tarvitaan silloin, kun ihmisiä huijataan, eli pitää löytää hyväuskoisia hölmöjä ja kertoa heille se, minkä he haluavat kuulla.
Biologia on näyttänyt sen, että sinun jumalasi ei ole luonut yhtään mitään ja vaikka sivistymätön kreationisti haluaa luulla, että biologia ja tosiasiat kumotaan yksinkertaisesti kiistämällä faktat, niin ei se niin mene.
Moderni tieteellinen raamatuntutkimus on osoittanut, että sinun pyhinä pitämäsi tekstit ovat suurimmaksi osaksi satua ja täysin keksittyä sekä tuulesta temmattua legendaa rivi rivin perään, niin senkin pitäisi kertoa loogiselle, itse ajatteluun kykeneväiselle jotain sinun uskonnostasi, mutta itsepetos on vahva voima.
Moderni fysiikka, kuten kvanttifysiikka on tehnyt selväksi sen, että sinun jumalallesi ei ole enää maailmankaikkeudessa yhden yhtä piilopaikkaa olemassa, eikä sekään kumoudu sillä, että ei halua uskoa sitä, niin mitä jää jäljelle?
Hyväuskoisuus, sinisilmäisyys ja itsepetos, jonka avulla amerikkalaiset liikemiehet vievät sinun rahasi, omaisuutesi ja pahimmassa tapauksessa mielenterveytesi.- Yksi-usko
No joo. Sinulta tietenkin voi odottaa tuollaista kommenttia. Koska sinulla ei ole uskoa, niin ajattelemme ratkaisevasti eri tavoilla. Minulle teksti, jonka kirjoitin on puhdasta Jumalan sanaa Raamatusta. Loppu on rukousta, joka on rukoilijan näköistä. Uskon Raamattuun ja Jumalaan, koska Pyhä Henki on sen minulle vahvistanut.
- Sanan.miekkaa
Bushmannille beduiini on sanana jokin arvoa-alentava ilmaisu, jolla voi nimittää sitä kohdetta, mille ei anna arvoa.
Mutta, mietipä Bushmanni Kiinan muuria. Juuri "beduiinien" takia tehtiin niin suuri raja- ettei sen yli voinut tulla. Sellainen hanke - näitten vaivaisten beduiinien tähden.
Muuri on niin massiivinen, että se näkyy jopa taivaisiin.
No, onhan se sinullakin jokin "Kiinanmuurisi" olemassa, ettei vain beduiinien - RakkaudenJumala vain sattuisi miekallaan kohdistusiskua vanhalle aatamillesi saamaan.
Siitähän se sinun beduiini- juttusi nousee. Ei muusta. Yksi-usko kirjoitti:
No joo. Sinulta tietenkin voi odottaa tuollaista kommenttia. Koska sinulla ei ole uskoa, niin ajattelemme ratkaisevasti eri tavoilla. Minulle teksti, jonka kirjoitin on puhdasta Jumalan sanaa Raamatusta. Loppu on rukousta, joka on rukoilijan näköistä. Uskon Raamattuun ja Jumalaan, koska Pyhä Henki on sen minulle vahvistanut.
<<Minulle teksti, jonka kirjoitin on puhdasta Jumalan sanaa Raamatusta>>
Todellisuudessa kopioimasi lätinä on tietämättömien ja taikauskoisten varhaisten paimentolaisten kuvitelmia taivaallisesta taikasedästä, joka taikatempuin tekee heidän haaveistaan ja kuvitelmistaan totta- Yksi-usko
bushmanni kirjoitti:
<<Minulle teksti, jonka kirjoitin on puhdasta Jumalan sanaa Raamatusta>>
Todellisuudessa kopioimasi lätinä on tietämättömien ja taikauskoisten varhaisten paimentolaisten kuvitelmia taivaallisesta taikasedästä, joka taikatempuin tekee heidän haaveistaan ja kuvitelmistaan tottaRaamattu tekee 'eläväksi'. Pyhä Henki on se, joka tekee eläväksi, ja jota muissa uskonnoissa muuten ei ole. Tämän johdosta muut uskonnot ovat sitä mistä sinä jatkuvasti jaksat kirjoitella, siis niitä beduiinien tarinoita. Raamattukin on sitä sellaisille, joilla ei ole silmävoidetta. Pyhä Henki ainoastaan tekee sanasta elävän. Ymmärrän nuo kommenttisi, koska selvästi näkee, että et ole koskaan tuntenut Pyhää Henkeä.
Yksi-usko kirjoitti:
Raamattu tekee 'eläväksi'. Pyhä Henki on se, joka tekee eläväksi, ja jota muissa uskonnoissa muuten ei ole. Tämän johdosta muut uskonnot ovat sitä mistä sinä jatkuvasti jaksat kirjoitella, siis niitä beduiinien tarinoita. Raamattukin on sitä sellaisille, joilla ei ole silmävoidetta. Pyhä Henki ainoastaan tekee sanasta elävän. Ymmärrän nuo kommenttisi, koska selvästi näkee, että et ole koskaan tuntenut Pyhää Henkeä.
>>> Raamattu tekee 'eläväksi'. Pyhä Henki on se, joka tekee eläväksi, ja jota muissa uskonnoissa muuten ei ole. >>>
Juu, Patrick Tiainen on tästä elävä esimerkki ja sinun lahkosi pedofiilit yms.
Sinun uskontosi on aivan samanlaista taikauskoa ja toiveajattelua kuin mikä tahansa muukin.- Yksi-usko
bushmanni kirjoitti:
>>> Raamattu tekee 'eläväksi'. Pyhä Henki on se, joka tekee eläväksi, ja jota muissa uskonnoissa muuten ei ole. >>>
Juu, Patrick Tiainen on tästä elävä esimerkki ja sinun lahkosi pedofiilit yms.
Sinun uskontosi on aivan samanlaista taikauskoa ja toiveajattelua kuin mikä tahansa muukin.Patrik Tiainen ei liity adventisteihin. Kaikissa seurakunnissa on suurin osa sellaisia jäseniä, jotka eivät ole Pyhän Hengen uudistamia.
Yksi-usko kirjoitti:
Patrik Tiainen ei liity adventisteihin. Kaikissa seurakunnissa on suurin osa sellaisia jäseniä, jotka eivät ole Pyhän Hengen uudistamia.
>>> Kaikissa seurakunnissa on suurin osa sellaisia jäseniä, jotka eivät ole Pyhän Hengen uudistamia. >>>
Niinpä niin ja yksikään teistä paremmista uskovista ei tiedä, että kuka itseään parempana uskovaisena pitävä on todellisuudessa limainen niljake, koska jokainen teistä pitää itseään hyvänä uskovana, suorastaan loistavana uskovana, joka yksin tietää oikean uskon salaisuuden.
Patrick Tiaisen valheita uskoi kokonainen seurakunta aika pitkään, eikä yksikään aavistanut, että se mies on elostelija vailla vertaa, eikä ne pöljäkkeet suostu sitä uskomaan vieläkään, vaikka mies on jäänyt kiinni housut kintuissa.
Sellaisia te olette, te hyväuskoiset hölmöt, jotka pidätte uskoanne satuolentoihin hengissä keinolla millä hyvänsä.- Yksi-usko
bushmanni kirjoitti:
>>> Kaikissa seurakunnissa on suurin osa sellaisia jäseniä, jotka eivät ole Pyhän Hengen uudistamia. >>>
Niinpä niin ja yksikään teistä paremmista uskovista ei tiedä, että kuka itseään parempana uskovaisena pitävä on todellisuudessa limainen niljake, koska jokainen teistä pitää itseään hyvänä uskovana, suorastaan loistavana uskovana, joka yksin tietää oikean uskon salaisuuden.
Patrick Tiaisen valheita uskoi kokonainen seurakunta aika pitkään, eikä yksikään aavistanut, että se mies on elostelija vailla vertaa, eikä ne pöljäkkeet suostu sitä uskomaan vieläkään, vaikka mies on jäänyt kiinni housut kintuissa.
Sellaisia te olette, te hyväuskoiset hölmöt, jotka pidätte uskoanne satuolentoihin hengissä keinolla millä hyvänsä.Joo. Minä olen vain syntinen suun soittaja, mutta Raamatusta löytyy totuus ja se on Jeesus. Pyhä Henki voi sen kirkastaa ja avata silmät. Kun Pyhä Henki oikeasti puhuttelee ja avaa ne sokeat silmät, niin silloin ei enää luulla vaan uskotaan. Näin se vaan on.
Yksi-usko kirjoitti:
Joo. Minä olen vain syntinen suun soittaja, mutta Raamatusta löytyy totuus ja se on Jeesus. Pyhä Henki voi sen kirkastaa ja avata silmät. Kun Pyhä Henki oikeasti puhuttelee ja avaa ne sokeat silmät, niin silloin ei enää luulla vaan uskotaan. Näin se vaan on.
Heh. Kun katselee noita hullujen ja sekopäiden kansoittamia lahkoja, niin miten sinä kehtaat tuollaista kirjoittaa?
No syy on tietenkin itsepetos, jossa uskovaisen on pakko elää vuonna 2017, jos aikoo pitää uskonsa johonkin jumalaan enää elossa.- Yksi-usko
bushmanni kirjoitti:
Heh. Kun katselee noita hullujen ja sekopäiden kansoittamia lahkoja, niin miten sinä kehtaat tuollaista kirjoittaa?
No syy on tietenkin itsepetos, jossa uskovaisen on pakko elää vuonna 2017, jos aikoo pitää uskonsa johonkin jumalaan enää elossa.>>No syy on tietenkin itsepetos, jossa uskovaisen on pakko elää vuonna 2017, jos aikoo pitää uskonsa johonkin jumalaan enää elossa. >>
Uskoa on loppuun asti eli siis siihen asti kun Jeesus tulee takaisin. Ne, jotka ovat pyhiä, pyhittyvät edelleen ja ne, jotka ovat pahoja tulevat yhä pahemmiksi.
Vielä sellainen lisäys, että Jeesus ymmärsi lampaiden käyttäytymisestä harvinaisen vähän ollakseen jonkin jumalan poika:
http://www.lammaswiki.fi/doku.php?id=lammaswiki:lampaan_peruskaeyttaeytyminen_ja_sen_vaikutus_elaeimen_kaesittelyyn
No mitäpä luku- ja kirjoitustaidottomalta kylähullulta voisi muuta odottaakaan.- Yksi-usko
Kiitos. Erinomainen linkki. Siinä todella selviää, että Jeesus, Luoja, on tuntenut lampaan ihan juuriaan myöten. Joitakin poimintoja tekstistä:
>>Säikähtäessään tai paetessaan uhkaa ne voivat kuitenkin eksyä muusta laumasta. Aukealla alueella lammas yleensä pakenee lauman turvaan. Yksittäinen uuhi voi irtaantua laumasta karitsoiden kanssa paetessaan.>>
Näinhän se on, jos susi pääsee lammaslaumaa raatelemaan. Silloin Jeesus etsii pelokkaat lampaat takaisin laumaansa. Mitähän tapahtuu, jos susi on lammasten vaatteissa?
>> Lampaiden käsittely tulisi tehdä aina laumana, josta poimitaan yksittäiset eläimet >>
Näinhän se on. Ollaan omassa seurakunnassa, vaikka kaikki eivät olisikaan omakohtaisesti uskossa. Tämä esimerkki sopii myös siihen, että jokaisessa seurakunnassa on uskollisia Jumalan lapsia, jotka pelastuvat. Yksi-usko kirjoitti:
Kiitos. Erinomainen linkki. Siinä todella selviää, että Jeesus, Luoja, on tuntenut lampaan ihan juuriaan myöten. Joitakin poimintoja tekstistä:
>>Säikähtäessään tai paetessaan uhkaa ne voivat kuitenkin eksyä muusta laumasta. Aukealla alueella lammas yleensä pakenee lauman turvaan. Yksittäinen uuhi voi irtaantua laumasta karitsoiden kanssa paetessaan.>>
Näinhän se on, jos susi pääsee lammaslaumaa raatelemaan. Silloin Jeesus etsii pelokkaat lampaat takaisin laumaansa. Mitähän tapahtuu, jos susi on lammasten vaatteissa?
>> Lampaiden käsittely tulisi tehdä aina laumana, josta poimitaan yksittäiset eläimet >>
Näinhän se on. Ollaan omassa seurakunnassa, vaikka kaikki eivät olisikaan omakohtaisesti uskossa. Tämä esimerkki sopii myös siihen, että jokaisessa seurakunnassa on uskollisia Jumalan lapsia, jotka pelastuvat.>>> Kiitos. Erinomainen linkki. Siinä todella selviää, että Jeesus, Luoja, on tuntenut lampaan ihan juuriaan myöten. Joitakin poimintoja tekstistä: >>>
No niin, tässäpä selväpäisille loistava esimerkki itsepetoksesta, kuinka pidetään usko jumaliin, tonttuihin tai maahisiin hengissä.
Tuo linkki kertoo todellisuudessa, että Jeesus puhui pelkkää paskaa, ihan joka asiassa, eli otetaan Jeesuksen omat sanat:
>>> Laskettuaan ulos kaikki lampaansa hän kulkee niiden edellä, ja lampaat seuraavat häntä, koska ne tuntevat hänen äänensä. >>>
Höpsis. Kuten jutusta selviää, lammas on laumaeläin, jota hallitsee pakoeläimen vaistot, niin lammasta ei kukaan koskaan johda edestä, vaan lammasta johdetaan aina takaa ja lammas tai lammaslauma ohjataan haluttuun suuntaan hyväksikäyttäen sen pakoeläimen luontaista vaistoa:
>>> Pakoherkkyyttä voi käyttää hyväksi, kun arkoja eläimiä halutaan ohjata haluttuun suuntaan: paine kohdistetaan siihen suuntaan, jonne lauman toivotaan lähtevän. Lauma siirtyy koetusta uhkasta poispäin. Kun painetta, joka voi olla ihminen tai paimenkoira, kohdistetaan varovasti eläinten pakoalueen rajalle, siirtyvät eläimet rauhallisesti poispäin. Pakoalueen sisäpuolelle ”hyökkääminen” saa eläimet pakenemaan. Eläinten käsittely perustuukin pakoalueen hyödyntämiseen ja paineen kohdentamiseen oikeaan paikkaan. >>>
Mutta jos lampaat opetetaan olemaan pelkäämättä ihmistä, niin käy näin:
>> Ruokaan tai muuhun houkuttimeen ehdollistetut, hyvin kesyt lampaat eivät välttämättä ymmärrä ihmisen aiheuttamaa painetta ohjauksena eivätkä väistä, vaan ennemmin hakeutuvat kosketettavaksi. >>>
Sen huomaa kotieläintiloilla, jossa kuka tahansa pääsee silittämään lammasta, luontaista pakoeläintä, koska ne ovat tottuneet kaikkiin ihmisiin, eivätkä pelkää ihmistä ollenkaan.
>>> Näinhän se on, jos susi pääsee lammaslaumaa raatelemaan. Silloin Jeesus etsii pelokkaat lampaat takaisin laumaansa. >>>
ööö, mitä ihmettä? Lammas on laumaeläin, niin lammas hakee aina suojaa laumasta, ei suinkaan paimenesta, ei koskaan. Ei lammaskoirasta, ei ihmisestä, ei jumalista eikä tontuista, vaan lammas hakee turvaa aina toisesta lampaasta ja susi laumasaalistajana tietää tämän, joten susilauma saatuaan lammaslauman tähtäimeensä ei säästä yhtään lammasta, koska se on helppo saalis laumalle saalistajia, koska susilauma ohjaa sen kohtaloonsa samalla tavalla kuin paimen lauman takaa.
Jeesus ei ymmärtänyt pakoeläimen käyttäytymisestä tuon taivaallista, jos hän todellakin sopersei jotain sellaista, että lammasta ohjataan edestä.
Joten mikähän teitä raukkoja odottaa sen pöljäkkeen taivaassa, jos tämän jumalan tiedot ovat kaikessa samaa tasoa.- Yksi-usko
bushmanni kirjoitti:
>>> Kiitos. Erinomainen linkki. Siinä todella selviää, että Jeesus, Luoja, on tuntenut lampaan ihan juuriaan myöten. Joitakin poimintoja tekstistä: >>>
No niin, tässäpä selväpäisille loistava esimerkki itsepetoksesta, kuinka pidetään usko jumaliin, tonttuihin tai maahisiin hengissä.
Tuo linkki kertoo todellisuudessa, että Jeesus puhui pelkkää paskaa, ihan joka asiassa, eli otetaan Jeesuksen omat sanat:
>>> Laskettuaan ulos kaikki lampaansa hän kulkee niiden edellä, ja lampaat seuraavat häntä, koska ne tuntevat hänen äänensä. >>>
Höpsis. Kuten jutusta selviää, lammas on laumaeläin, jota hallitsee pakoeläimen vaistot, niin lammasta ei kukaan koskaan johda edestä, vaan lammasta johdetaan aina takaa ja lammas tai lammaslauma ohjataan haluttuun suuntaan hyväksikäyttäen sen pakoeläimen luontaista vaistoa:
>>> Pakoherkkyyttä voi käyttää hyväksi, kun arkoja eläimiä halutaan ohjata haluttuun suuntaan: paine kohdistetaan siihen suuntaan, jonne lauman toivotaan lähtevän. Lauma siirtyy koetusta uhkasta poispäin. Kun painetta, joka voi olla ihminen tai paimenkoira, kohdistetaan varovasti eläinten pakoalueen rajalle, siirtyvät eläimet rauhallisesti poispäin. Pakoalueen sisäpuolelle ”hyökkääminen” saa eläimet pakenemaan. Eläinten käsittely perustuukin pakoalueen hyödyntämiseen ja paineen kohdentamiseen oikeaan paikkaan. >>>
Mutta jos lampaat opetetaan olemaan pelkäämättä ihmistä, niin käy näin:
>> Ruokaan tai muuhun houkuttimeen ehdollistetut, hyvin kesyt lampaat eivät välttämättä ymmärrä ihmisen aiheuttamaa painetta ohjauksena eivätkä väistä, vaan ennemmin hakeutuvat kosketettavaksi. >>>
Sen huomaa kotieläintiloilla, jossa kuka tahansa pääsee silittämään lammasta, luontaista pakoeläintä, koska ne ovat tottuneet kaikkiin ihmisiin, eivätkä pelkää ihmistä ollenkaan.
>>> Näinhän se on, jos susi pääsee lammaslaumaa raatelemaan. Silloin Jeesus etsii pelokkaat lampaat takaisin laumaansa. >>>
ööö, mitä ihmettä? Lammas on laumaeläin, niin lammas hakee aina suojaa laumasta, ei suinkaan paimenesta, ei koskaan. Ei lammaskoirasta, ei ihmisestä, ei jumalista eikä tontuista, vaan lammas hakee turvaa aina toisesta lampaasta ja susi laumasaalistajana tietää tämän, joten susilauma saatuaan lammaslauman tähtäimeensä ei säästä yhtään lammasta, koska se on helppo saalis laumalle saalistajia, koska susilauma ohjaa sen kohtaloonsa samalla tavalla kuin paimen lauman takaa.
Jeesus ei ymmärtänyt pakoeläimen käyttäytymisestä tuon taivaallista, jos hän todellakin sopersei jotain sellaista, että lammasta ohjataan edestä.
Joten mikähän teitä raukkoja odottaa sen pöljäkkeen taivaassa, jos tämän jumalan tiedot ovat kaikessa samaa tasoa.>>ööö, mitä ihmettä? Lammas on laumaeläin, niin lammas hakee aina suojaa laumasta>>
Itsehän kopioit kohdan, jossa lampaat pakenevat: "Pakoalueen sisäpuolelle ”hyökkääminen” saa eläimet pakenemaan."
Kyllä lammas seuraa tuttua ihmistä. Et ole varmaan koskaan lukenut Pikkumarjan eläinkirjaa tai laulanut laulua Maijan karitsasta. Molemmissa karitsa seurasi. Kyllä lampaat seuraavat paimenta. Jeesus on oikeassa. Juu, lammas varmaan seuraa paimenta saduissa ja lastenlauluissa. Se on selvä se.
Ja satuihin ja lastenlauluihin sinun on uskottava ja luotettava, jos aiot olla uskovainen vuonna 2017.
- Ierika
Eiköhän se ollut Maria jolla oli portti levällään kun Jeesuksen sai ennen aikojaan.
Pelehtikö Jeesus lampaiden kanssa, ei ole kai tiedossa. Poikaporukoissa hän kylläkin tunnetusti viihtyi reissuillaan. - 9164
Seuraavaksi aloittaja saa todistaa että "historiallinen jeesus" on sanonut noin.
PS. "Puolueettomien" raamatuntutkijoiden mukaan johanneksen evankeliumissa oikastaan mikään ei ole tapahtunut oikeasti.- Yksi-usko
Sinä et ole puolueeton etkä myöskään tutkija. Puhut vain omiasi. Totta kait kaikki on tapahtunut, mitä esim. Johanneksen evankeliumissakin sanotaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä
Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai1029613Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki764957Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.
https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.554692Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j92421Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.01880Numero josta kaivattusi tulee mieleen
Onko jokin numero joka yhdistää teidät jotenkin? Älä laita puhelinnumeroa.1051652- 451458
Jorman paluu sodasta Lieksaan oli katkera
Jorma Karhunen astui Lieksan asemalle. Aurinko paistoi, mutta Jorman maailma oli sumuinen. Takana oli se helvetti, jota571391Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet
🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.491361Tämmönen höpsö
Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress441296