Hae töitä, tai...

Vanhaa oikeistolaistakin puistattaa keskustan, kokoomuksen ja perussuomalaisten näköjään pohjattomasta think tankistaan loihtima idea työttömien pakollisesta, säännöllisestä ja valvotusta työnhausta, jonka laiminlyönti johtaa niiden vähienkin etuuksien menettämiseen.

Kauhavallakin on mol-sivuilla tarjolla duuneja pilvin pimein, hakemaan vain. Pysyy mieli virkeänä ja kynä terävänä, kun rustaa kirjeen viikossa, ellei kymmenien tai satojen aikaisempien yritysten jälkeen ole iskenyt kirjoittamisen estävä masennus.

Jos tämä jalo hanke jää tuloksettomaksi, voisi kai ajatella jonkinlaista päällysvaatteissa pidettävää työttömän työnhakijan tunnusta, joka mahdollistaisi rekrytoinnin lennossa tienvarresta työskentelemään vaikka provisiolla päivän tai pari. Mikäli tunnus puuttuu julkisella paikalla, sanktiona voisi olla puolen vuoden tauko maksuissa.

Omaa lehmää ei ole ojassa, mutta tunnen eri-ikäisiä ihmisiä, joille hallituksen luonnos on lähinnä uusi nöyryytys entisten jatkoksi.
7170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Toimittakaa kaavakkeet lähimmälle valtuutetulle kepu (LUE=kok.) lesta valtuutetulle

Äänestä

Kuinkahan matuilut, mitenusein pitää hakea ja loppuukos sossutus sitten siihen tyystiiinnn.

Äänestä

Ei tämä meininki taida mitään EK:n hyväksymää aitoa oikeistolaisuutta olla. Jäljet johtanevat Helsingin virkamieseliittiin, joka luulee kaiken ratkeavan byrokratisella sääntelyllä.

Motivointi on todellisuudessa äärimmäisen helppoa. Tanskalaisen mallin mukaan vain kunnon korvaukset ilman omaa syytä työttömäksi jääneille, mutta nopea tukien pudotus korvauksien varaan loikoilemaan jääville. Jos joku ei töitä halusta huolimatta kykenisi saamaan, niin sitten laajat oikeudet opiskella vähintään samoin eduin kuin ihminen työttömänäkin saisi.

Äänestä
  • Kiitän hyvästä vastauksesta. EK on vajavaisesti oikeissa töissä onnistuneiden liikkeenjohtajien loppusijoituspaikka. Näkemys ei ole omani, vaan Kalle Isokallion, mutta perusteltu ja yhdyn siihen. - Virkamiesbyrokraatit ovat ehkä todella olleet asialla, pitäähän heidänkin”työnsä” tehdä.

    Tanskan malli on hyvä, kunhan ei sorreta niitä, joiden työttömyys ei johdu omasta valinnasta vaan mahdollisuuksien ja nykyään yleisesti vaadittavien henkilökohtaisten ominaisuuksien puutteesta.

    Äänestä

Saksassahan aikoinaan tätä hihamerkkiä käytettiin tunnistamiseen. Ei muuta kun kilauttamaan työministerille, hän varmasti ilahtuu hyvästä vinkistä.

Äänestä
  • Itse kannatan polttomerkintää. Otsaan ja isolla.

    Äänestä

Minä ajattelin hakea vähintäänkin kerran viikossa työtä eduskunnasta. No enhän minä tietty mitään siellä vaadittua ammattitaitoa omaa, mutta ei kai sitä missään vaaditakaan. Eikä ainakaan toistaiseksi ole missään mainittu että hakemuksessa mainittua palkkavaatimusta (Huom! VAATIMUSTA) olisi missään rajoitettu. Jos minut tulevat työllistämään niin olen sitten sen talon ylivoimaisesti parhaiten palkattu työntekijä. Laki on laki, ja noin sen vaatimus tulee täytettyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rihtniemen_muistava kirjoitti:

Vanhaa oikeistolaistakin puistattaa keskustan, kokoomuksen ja perussuomalaisten näköjään pohjattomasta think tankistaan loihtima idea työttömien pakollisesta, säännöllisestä ja valvotusta työnhausta, jonka laiminlyönti johtaa niiden vähienkin etuuksien menettämiseen.

Kauhavallakin on mol-sivuilla tarjolla duuneja pilvin pimein, hakemaan vain. Pysyy mieli virkeänä ja kynä terävänä, kun rustaa kirjeen viikossa, ellei kymmenien tai satojen aikaisempien yritysten jälkeen ole iskenyt kirjoittamisen estävä masennus.

Jos tämä jalo hanke jää tuloksettomaksi, voisi kai ajatella jonkinlaista päällysvaatteissa pidettävää työttömän työnhakijan tunnusta, joka mahdollistaisi rekrytoinnin lennossa tienvarresta työskentelemään vaikka provisiolla päivän tai pari. Mikäli tunnus puuttuu julkisella paikalla, sanktiona voisi olla puolen vuoden tauko maksuissa.

Omaa lehmää ei ole ojassa, mutta tunnen eri-ikäisiä ihmisiä, joille hallituksen luonnos on lähinnä uusi nöyryytys entisten jatkoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu