Olkiluoto-3 on tulossa sähköntuotantoon ensi vuonna. Olkiluoto-3 parantaa monella tavalla Suomen sähkönhuoltoa.
"Teollisuuden Voiman (TVO) kolmas, ja Suomen viides ydinvoimala tulee vaikuttamaan radikaalisti Suomen ja samalla koko Pohjolan sähkömarkkinoihin.
Olkiluoto 3:n testijaksot kylmä- ja kuumakokeineen alkavat nyt kesällä ja voimalan tarvitsema uraanipolttoaine saapuu Eurajoen Olkiluotoon syksyllä.
Jos tarvittavat luvat ovat selvät viimeistään ensi vuoden alkuun mennessä, Olkiluoto 3 voi toimittaa sähköä markkinoille jopa neljä terawattituntia ensin vuoden syksystä alkaen.
Vuonna 2019 voimala alkaisi pikku hiljaa tuottaa sähköä täydellä teholla. Vuositasolla se tarkoittaisi noin 13 terawattituntia sähköä, kun Suomi käytti sähköä viime vuonna 85 terawattituntia.
Energiamarkkinoiden asiantuntijayritys Enegian pääanalyytikko Toni Sjöblom on vilpittömän iloinen siitä, että Teollisuuden Voiman 1 600 megawatin ydinvoimala on viimein valmistumassa.
"Meillä tuontisähkön osuus on ollut viidennes kulutuksesta ja lähinnä olemme tuoneet Suomeen ruotsalaista ydin- ja vesisähköä. Ruotsihan tuottaa sähkönsä lähes puoliksi ydin- ja vesivoimalla."
"Jatkossa tämä sähkö tehdään siis lähes kaikki kotimaassa ulkomaiden sijaan. Tämä on järkevää niin Suomen vaihtotaseen kuin esimerkiksi sähkön omavaraisuuden suhteen", Sjöblom sanoo.
"Mutta kun puhutaan Suomen omavaraisuudesta kaikki oma sähköntuotanto on tärkeää."
"Vaikka ydinvoimala on tasaisen sähköntuotannon voimalaitos, se auttaa meitä myös säätösähkön suhteen. Kun rajakapasiteettia vapautuu, niin saamme paremmin käyttöön Ruotsin vesivoimaloiden tarjoaman säätösähköpotentiaalin. Tämä helpottaa taas Suomen huipputehon säätöä, kun kaapeleissa on tilaa tuoda sähköä Suomeen" Sjöblom toteaa."
http://www.talouselama.fi/uutiset/olkiluodon-ydinvoimalan-miljardihinnalla-ei-oikeastaan-ole-valia-suomen-sahkonhinta-laskee-selvasti-lahemmaksi-muita-pohjoismaita-6646828
"Teollisuuden Voiman (TVO) kolmas, ja Suomen viides ydinvoimala tulee vaikuttamaan radikaalisti Suomen ja samalla koko Pohjolan sähkömarkkinoihin.
Olkiluoto 3:n testijaksot kylmä- ja kuumakokeineen alkavat nyt kesällä ja voimalan tarvitsema uraanipolttoaine saapuu Eurajoen Olkiluotoon syksyllä.
Jos tarvittavat luvat ovat selvät viimeistään ensi vuoden alkuun mennessä, Olkiluoto 3 voi toimittaa sähköä markkinoille jopa neljä terawattituntia ensin vuoden syksystä alkaen.
Vuonna 2019 voimala alkaisi pikku hiljaa tuottaa sähköä täydellä teholla. Vuositasolla se tarkoittaisi noin 13 terawattituntia sähköä, kun Suomi käytti sähköä viime vuonna 85 terawattituntia.
Energiamarkkinoiden asiantuntijayritys Enegian pääanalyytikko Toni Sjöblom on vilpittömän iloinen siitä, että Teollisuuden Voiman 1 600 megawatin ydinvoimala on viimein valmistumassa.
"Meillä tuontisähkön osuus on ollut viidennes kulutuksesta ja lähinnä olemme tuoneet Suomeen ruotsalaista ydin- ja vesisähköä. Ruotsihan tuottaa sähkönsä lähes puoliksi ydin- ja vesivoimalla."
"Jatkossa tämä sähkö tehdään siis lähes kaikki kotimaassa ulkomaiden sijaan. Tämä on järkevää niin Suomen vaihtotaseen kuin esimerkiksi sähkön omavaraisuuden suhteen", Sjöblom sanoo.
"Mutta kun puhutaan Suomen omavaraisuudesta kaikki oma sähköntuotanto on tärkeää."
"Vaikka ydinvoimala on tasaisen sähköntuotannon voimalaitos, se auttaa meitä myös säätösähkön suhteen. Kun rajakapasiteettia vapautuu, niin saamme paremmin käyttöön Ruotsin vesivoimaloiden tarjoaman säätösähköpotentiaalin. Tämä helpottaa taas Suomen huipputehon säätöä, kun kaapeleissa on tilaa tuoda sähköä Suomeen" Sjöblom toteaa."
http://www.talouselama.fi/uutiset/olkiluodon-ydinvoimalan-miljardihinnalla-ei-oikeastaan-ole-valia-suomen-sahkonhinta-laskee-selvasti-lahemmaksi-muita-pohjoismaita-6646828
Vastaukset 37
Vanhimmat
Joditabletteja kannattaa hankkia jo nyt. Ne säilyvät noin viisi vuotta, ja ovat hyvä terveysvakuutus varsinkin lapsille ja nuorille. Lue Stukin sivulta niistä:
http://www.stuk.fi/aiheet/sateilyvaara/toimintaohjeet-sateilyvaaratilanteessa/joditabletit
Mutta kun ne kerkeävät joditabletit vanhentua ennen kuin OL3 valmistuu. Osta tablettisi vasta viiden vuoden päästä niin silloin ne eivät ehdi vanhentua.
Hyvä havainto! Toivotaan, että suuri osa niistä, jotka eivät vielä ole hankkineet kotiinsa tuota erittäin halpaa terveysvakuutusta, uhraavat muutaman euron nyt euron. Ne fiksut, joille joditablettien hankinta on jo tapa, tuskin muistutsta tarvitsevat,
Ydinonnettomuuden aiheuttamassa kilpirauhassyövässä suurimapana riskiryhmänä ovat lapset ja nuoret.
Palataan+ketjun+aiheeseen:
Juuri ydinvoimaloiden erikoistilanteissa joditabletit väestölle ei ole koskaan liioittelua, vaan suositeltavia jatkuvasti ylläpidettäviä. Uuden reaktorin käynnistys on yksi sellainen tilanne, vaikka se tapahtuuki hyvin hitaasti. Toinen erikoitilanne on huollpt, kuten vuosihuollot, joissa usein tapahtuu jotain ei-toivottua.
stuxnet jatkakoon mutinaansa joditableteista. Muilta kirjoittajila asiallista keskustelua ketjun aiheesta, kiitos.
Huolehtisit siitä, ettei omat jälkeläisesi jäisi vaille joditablettien halpaa terveysvakuutusta. Niitä olisi hyvä olla jokaisessa taloudessa.
Ja samalla tavalla olisi hyvä että jokaisella olisi kotonaan vuoden käyttöä varten vettä, säilykeruokaa, generaattori, polttoainetta...
Mutta toisaalta mikään näistä tai sinun mainitsemasi ei ole kovinkaan hyödyllinen tällä hetkellä. Vaatii todella vakavan ydinonnettomuuden ennen kuin joditableteista on mitään iloa muuta kuin myyjälle :)
Kuten vakuutuksilla yleensäkin, joditableteilla varaudutaan tulevaisuuteen.
Tässä tapauksessa joditabletit ovat paremmin vertailukelpoisia lottoamisen kanssa, suurinpiirtein sama todennäköisyys että niistä tulee ikinä olemaan mitään hyötyä :)
Sinulla on vähän samanlaiset riskinlaskentaperiaatteet kuin ydinvoiman kannattajilla yleensäkin: vain oma riski tarvitsee huomioida, muista viis. Aika arvottomaksi arvioisit omien lastesikin tulevaisuuden tuolla periaatteella. Katsos:
- joditabletit ovat halpoja (alla linkissä 10€/10kpl) terveysvakuutuksia
- joditabletteja myydään erikokoisissa pakkauksissa
- ne säilyvät vuosikausia (alla linkissä aikaa 3v, aiemmin tiedossan vaihtoväli 5v)
https://www.apteekkituotteet.fi/Jodix-joditabletit
Ihan yksinkertainen tarkastelu: olisitko valmis pilaamaan omien lastesi loppuelämän säästämällä muutaman euron joditablettien oston muutaman vuoden välein? Mieti toisenkin kerran.
Viite:
"Oudoksuva
9.5.2017 0:19
stuxnet kirjoitti:
Kuten vakuutuksilla yleensäkin, joditableteilla varaudutaan tulevaisuuteen.
Tässä tapauksessa joditabletit ovat paremmin vertailukelpoisia lottoamisen kanssa, suurinpiirtein sama todennäköisyys että niistä tulee ikinä olemaan mitään hyötyä :) "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14841902/olkiluoto-3-sahkontuotantoon#comment-89814661
Valitettavasti joko sinun laskutaitosi, tai ihmistuntemuksesi kaipaa viritystä :)
Asioita jotka voivat olla tarpeellisiä mutta äärimmäisen harvoissa tilanteissa on lukemattomia, esim. pelastusliivit maalla tulvan sattuessa tai hätägeneraattori. kuten aiemmin mainitsin.
Mutta jos todennäköisyys että niitä tulisi ikinä tarvitsemaan on yhden suhde miljardiin, on sinulla parempi todennäköisyys voittaa jättipotti lotossa lottoamalla kuin että itse, tai lapseni tulisivat tarvitsemaan joditabletteja, hätägeneraattoria, pelastusliivejä kuivalla maalla jne.
Tämän vuoksi sitä on helpoin verrata lottoamiseen jossa maksat siitä että saat äärimmäisen pienen (nollaan verrattavan) todennäköisyyden siitä että vastineeksi rahalle saat jotain.
Etkö siis aio hankkia joditabletteja edes lastesi tai lastenlapsiesi estämiseksi sairastumasta kilpirauhassyöpään? Vain muutaman euron takia muutaman vuoden välein?
Etkö siis sinä aio laittaa kestolottoa pyörimään lastesi tai lastenlapsiesi takia että heillekin jäisi jotain sinusta? Vain muutama euro viikossa niin ei pitäisi maailmaa kaataa.
Maailman ensinmäinen EPR käynnistyy Kiinassa jo ilmeisesti ihan lähiaikoina. Toivottavasti sieltä saadaan tietoa Suomeen. Turvallisempaa Suomessa on protoilla, jos pilotti käynnistyy ensin ja hyvin kaukana.
K.Late
6.5.2017 14:46
Maailman ensinmäinen EPR käynnistyy Kiinassa jo ilmeisesti ihan lähiaikoina. Toivottavasti sieltä saadaan tietoa Suomeen. Turvallisempaa Suomessa on protoilla, jos pilotti käynnistyy ensin ja hyvin kaukana.
Kun Olkiluodon EPR-hanke alkoi, oli suunnitelmissa että siitä tulisi EPR-prototyyppi. Kirjoittelin täällä, että ranskalaiset haluaa ensin nähdä miten se käynnistyy (heidän EPR piti käynnistyä muistaakseni pari vuotta myöhemmin). Nyt se proto on tosiaan turvallisen kaukana meistä.
Joopa joo, aiheellista todeta tässäkin ketjussa, että Fennovoiman proto on jo täydessä tuotannossa.
http://www.world-nuclear-news.org/NN-Russias-Novovoronezh-6-operating-at-full-power-27101601.html
Kas kummaa, joku sensuroi viestini Kiinan EPR:stä. Kerroin vain, että sielläkin starttia on viivästetty ja lähteenäkin oli WNN.
"Nyt siellä on niitä jo kaksi :) Sensuroija tuli kai katumapäälle ja minulla oli kopio viestistäsi.
Ei täällä voi enää keskustella ydinvoimasta."
No et kyllä ehtinyt kopioimaan sitä toista lähettämääni viestiä, joka poistui niin nopeasti, ettei sitä ylläpito voinut mitenkään poistaa. Ehkä se oli liian vaikea, kun siinä oli lainauksessa täysin tuntematonta kieltä (englanti) ja joku painoi paniikkinappulaa.
Katson josko löytyy - oliko tuon kerrotun viestin jälkeen.
Kehoitan kaikkia, jotka aikovat kirjoittaa pikkuisenkaan ydinvoiman vastaisen viestin, ottamaan siitä kopion notepadille (ellei ole ensin kirjoittanut sitä sillä). Ennen viestin lähettämistä valitsee koko tekstin maalattavaksi ja sitten copy/pastella tekstitiedostoon ja talteen.
Tiedoksi @Aller
Eräs arvio OL3:sta
"OL3:
EPR-pilottireaktorin ostaminen Arevalta, joka ei ole koskaan vastannut
reaktoreiden rakentamisesta (EDF yleensä projektijohtajana) huipensi suomalaisen
tuotantotalousosaamisen. TVO toimi kuin Sulo Vilen Tankki Täyteen -sarjassa: ”Sain halvalla”.
Maailma oli muuttunut ja pohjoismainen sähkömarkkina on pullollaan edullista vesivoima ja määräaikaisesti tuettua tuulivoimaa. (Metsä) teollisuuden sähkönkulutus on laskenut. Siirrytty energiayliomavaraiseen sellun keittoon takaisin."
http://www.nomerta.net/EsitelmaMksijaMItenValtiotTukevatYdinvoimaaHKI19042017Nermes.pdf
Taitaa ensi vuonna ydinvoiman kasvulukemat olla ihan eri tasolla kuin jonkun suurella tuella tuotetun tuulivoiman.
stuxnet
6.5.2017 16:47
Kun Olkiluodon EPR-hanke alkoi, oli suunnitelmissa että siitä tulisi EPR-prototyyppi. Kirjoittelin täällä, että ranskalaiset haluaa ensin nähdä miten se käynnistyy (heidän EPR piti käynnistyä muistaakseni pari vuotta myöhemmin). Nyt se proto on tosiaan turvallisen kaukana meistä.
Ydinvoima on edelleen edullisin vaihtoehto sähkön tuotantoon.
"Olkiluoto 3:n sähkön omakustannushinnaksi tuli laskelmassa joko 24,7 euroa tai 44,4 euroa megawattitunnilta. Kumpikin hinta on sellainen, että Olkiluodon hinta peittoaa halpuudellaan kaikki uudet sähköntuotantoinvestoinnit Suomessa."
http://www.talouselama.fi/uutiset/olkiluoto-3-n-viivastyminen-tulee-kalliiksi-pelkkia-korkokuluja-1-2-miljardia-euroa-6646370
"Olkiluoto3kannattava
7.5.2017 18:59
Ydinvoima on edelleen edullisin vaihtoehto sähkön tuotantoon.
..."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14841902/olkiluoto-3-sahkontuotantoon#comment-89799847
Ymmärtänet, että tuollaisen asian voi tietää vasta sitten kun se ydinvoimala - syystä tai toisesta - sammutetaan tai sammuu.
En ymmärrä.
Alkaa+lehtijuttujen+sävy+muuttumaan+positiivisemmaksi+ja+ydinvoiman+osuus+sähköntuotannossa+on+pian+40%.
Suomen+oma+sähköntuotanto+on+nykyisin+n.+66+TWh/vuosi,+mistä+kotimaista+ydinsähköä+n.+1/3-osa+eli+n.+22+TWh/vuosi.
Silloin tietysti Suomen sähköntuotantokin kasvaa vastaavalla määrällä ja on 66 13 eli 79 TWh.
Ydinvoiman osuus on silloin edelleen selvästi alle puolet. Matematiikka ei taida olla vahvimpia puolianne, toisin kuin minulla, joka olen kuuden laudaturin ylioppilas ja diplomi-insinööri.
Totta,
Ja kun Hanhikivi 1 tulee tuotantoon Suomen sähköntuotanto kasvaa edelleen 10 TWh eli on 79 10 = 89 TWh.
Siitä ydinvoiman osuus on 35 10 = 45 TWh eli puolet.
Matikkaa en osaa. Olen suorittanut apukoulun ja äänestänyt vihreitä.
Olette siis kaikesta päättäen varsin tyypillinen ydinvoiman vastustaja.
"Olette siis kaikesta päättäen varsin tyypillinen ydinvoiman vastustaja."
Välkkyinssi taas oikeassa. Olen tyypillinen ydinvoiman vastustaja. Sen voi jokainen päätellä edellisestä viestistäni, jossa kerroin: "Matikkaa en osaa. Olen suorittanut apukoulun ja äänestänyt vihreitä."
Olkiluoto 3 näyttää viimeinkin valmistuvan
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/olkiluoto-3-nayttaa-viimeinkin-valmistuvan/uQTkBU4H?ref=ampparit:b016&ext=ampparit
"Teollisuuden Voiman (TVO) kolmannen ydinvoimalan (OL-3) viimeistely on edennyt vihdoin loppusuoralle. Näillä näkymin OL-3 tuottaa sähköä koemuotoisesti viimeistään syksyllä 2018 ja laitoksen pitäisi olla varsinaisesti käytössä vuonna 2019 eli voimala on kymmenen vuotta alkuperäistä aikataulua jäljessä."
Heikko lohtu on se, että tuon kymmen vuoden ajan suomalaisten maat ja mannut, sekä terveys on ollut ydinvoimalan verran vähemmän uhattuna.
Aika erikoinen lausunto stuxulta, koska ydinvoima on tutkitusti kaikkein turvallisin sähköenergian tuotantomuoto.
Kun OL3 käynnistyy, niin jo seuraavana vuonna se on tuottanut enemmän sähköä kuin Suomen kaikki tuulimyllyt kaikkina aikoina yhteensä. Se herättää muutamia kysymyksiä:
- Paljonko tuulivoima on saanut tukea viimeisen 30 vuoden aikana?
- Paljonko tuulivoimaloiden kanssa on ollut vaaratilanteita?
- Paljonko tuulivoimalat ovat tappaneet lintuja?
- Paljonko tuulivoimalat ovat aiheuttaneet melusaastetta?
- Ovatko Vihreät järkeä vailla?
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/uraanipolttoaine-on-jo-valmiina-olkiluoto-kolmoseen-kuljetus-syksyllä-suomeen-1.204362
Uraanipolttoaine on jo valmiina Olkiluoto kolmoseen, kuljetus syksyllä Suomeen
Polttoaineoptimoinnilla, suunnitelluilla vuosihuolloilla ja voimalan käydessä omalla reseptillä valmistetuilla uraanipolttoaineseoksilla Teollisuuden Voima on päässyt maailman huippua oleviin, yli 90 prosentin käyttöasteisiin.