Hankintarekisterin esille otto on taas kokoomuksen heiniä. Kokoomus kiristi perussuomalaisen ministerin uupumuksella myöntymisen hallintarekisterin taakse. Ilman myöntymistä Lindströmille olisi edelleen jäänyt kahden ministerin tehtävät.
Kokoomus kiristi Lindströmin uupumuksella
ketkujenkiristys
14130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ja taas petti perse, perse petti taas....
Hallintarekisteri hyväksyttiin perussuomalaisia kiristämällä. Joutuivat pakkorakoon.
Ei siinä ole muuta mahdollisuutta.
Pimeät voimat hallitsee maailmaa, myös meidän maatamme.
Hallitus , eli kokoMusta ja KesKusta sanelevat ehdot.
Rahaa liikkuu jolla pestään edustajamme.
Stubelo ja Katainen pitäisi vangita maanpetturuudesta
Kokoomuslaiset näyttivät taas psykopaatin taitojaan.
Loistava työminsteri tämä Lindström, työttömyys vähenee niin että punavihreitä vituttaa siellä oppositiossa,, viimehallituskaudella Ihalaisen kommentti oli aina tämä ei hallitus voi työpaikkoja tehdä teille, sama kommetti oli Kataisella,, siis Ihalainen oli työminsterinä viimehallituskaudella,, oikein demari,, niin ja mistereitä oli viimehallituskaudella alusta alkaen enenmän,, ,
Eihän demarit ole saaneet muuta kuin kaaosta työmarkkinoille.
Työttömyys vähenee pian kiihtyvällä tahdilla, kun jengii tippuu toimeentulotuen piiriin. Ovat poissa työttömyystilastoista. Kyllä hallituksella on aihetta juhlaan, juu.
DDR:ssä ka Stalinin Neuvostoliitossa ensin tippui henkilö omasta ammatistaan jonnekin systeemin. Systeemi otti valtiolle maatliat, kepun pienille voi käydä näin, iso tulee ja ostaa.
Ensimmäinen vaihe, sitten toinen, kun ei enää ollut rahaa tai edes valtiolla mitään työtä. Sitten lopui kaupoista tuontitavarat.
Pienten palkoista on nipettu kokkareiden kaltaisille apulaisjohtajille ym. päälliköille ennenkin suuri palkka. Monta pientä ulos ja puoluekaveri töihin?
Pienien suvut = 100 ihmistä ilman sapuskaa ja katto pään päällä tai rahaa laskujen maksuun.
Yksi puoluelojaali = 3 -4 henkilön elatus.
Hyötysuhde oli?
Kokoomus -kepu tienaa?
Kokoomusmätä toimii aina samalla rosvojen periaatteella. Kun Katainen oli hallitustunnustelija, kiristi Kokoomus velkamaiden tukipaketteja vasustavat demarit suostumaan Kokoomusen vaatimukseen Euroopan pankkien tukemisesta. Kokoomus leimasi kaikki tukipaketteja vastustavat suureen ääneen medioissa EU:n tuholaisiksi, jos ja kun sille tulee vaikeuksia, mikäli Euroopan pankkeja ei tueta. Lisäksi Kokoomus kirsisti demareita syyttämällä näitä medioissa kovan ääneen halllituksen muodostamisen tahallisesta viivyttelystä, kun eivät heti suostuneet tukipaketteihin.
...Ja nyt kansa muistaa Urpilaisen isoimpana rovona, vaikka hän oli Katalan Loisen törkeän kirstyksen uhrina alistunut suostumaan kansalta varastamiseen pankkiirien hyväksi.
Nitä sillä on väliä vaikka Eu -kaatuu. Demarit ovat kokoomuksen bulvaaneja.
EU hyväksyi arvopaperikeskusasetuksen syyskuussa 2014. Koska Suomi on EU:n jäsen, niin se on pakko harmonisoida omaa lainsäädäntöään niin, ettei se sodi tuota asetusta vastaan. Tämä on ylivoimaisesti suurin syy siihen, miksi hallitus on ajamassa hallintarekisteriasiaa. Suomeenhan ei hallintarekisteriä olisi jatkossakaan tulossa, mutta kyse on siitä, että suomalaiset sijoittajat voisivat käyttää ulkomailla sijaitsevia hallntarekistereitä. Jos Suomi edelleen kategorisesti kieltäisi tuon, niin sitä voitaisiin syyttää vapaan kilpailun rajoittamisesta, mistä EU ei pidä. Tuossa tapauksessa odotettavissa olisi se, että EU-komissio nostaisi Suomea vastaan kanteen ja oikeus päättäisi asian. Suomi todennäköisesti häviäisi tuon jutun, ja joutuisi maksamaan korvauksia siihen saakka, kunnes se tekisi tuota asetusta vaativat muutokset omaan lainsäädäntöönsä.
Valehtelet. Mitään pakkoa ei ole. Sen ovat todenneet monet asioista selvillä olevat tahot. Olet ääliö.
Jos syytät valehtelusta minua, joka esiinnyn aina omalla nimelläni, niin toivoisin, ettet piiloutuisi nimimerkin taakse ja myös perustelisit, missä olen sinun mielestäsi valehdellut. Omat tietoni perustuvat osittain Iltalehden laajaan ja sangen asiantuntevaan juttuun ja myös Kauppalehden juttuun, jonka olen kopioinut tälle saitille. Kun EU-meppi Henna Virkkunen kävi täällä Jyväskylässä, niin kysyin häneltä, millaisia muutoksia EU:n arvopaperikeskusasetus edellyttää Suomen lainsäädäntöön. Hän ei osannut heti vastata, mutta otti asiasta selvää, ja kun tapasimme vajaan viikon kuluttua, hän totesi, että juuri hyväksytty hallintarekisterilaki oli EU-säädösten perusteella pakko säätää. Tapasin samana päivänä Kävelykadulla myös PS:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kankaanniemen, joka oli hyvin helpottunut hallintarekisterilain mentyä läpi eduskunnassa. Hän piti todennäköisenä, että ilman tätä operaatiota EU ei olisi jatkanut Suomen arvopaperikeskuksen toimilupaa ensi syyskuun jälkeen.
Tässä koko hallintarekisteriasiassa oli se ongelma, että siitä oli kaksi huomattavan erilaista versiota: ensimäisessä Suomeen olisi sallittu hallintarekisterien perustaminen. Tähän liittyivät ne monet kielteiset lausumat, joita Sinäkin todennäköisesti olet nähnyt. Hallitus ei halunnut toimia vastoin poliisin, syyttäjän ja verottajan toivomusta, ja tiedusteli EU:lta, eikö Suomi voisi saada poikkeusta ja säilyttää oman arvopaperikeskuksensa monopolin. Suomessa käytössä oleva suora omistus oli avoimuuden kannalta parempi kuin EU:ssa yleisesti käytössä ollut hallintarekistereihin perustunut malli. EU hyväksyi suomalaisten kannan ja näin tuli ns. Suomi-poikkeus, mikä merkitsi, ettei hallintarekistereitä olisi jatkossakaan tulossa Suomeen.
Viime kuukausina käsittelyssä oli hallintarekisterilain toinen versio, mikä koski suomalaisten oikeutta käyttää muissa EU-maissa toimivien arvopaperikeskusten yhteydessä olevia hallintarekistereitä. Tähän tilanteeseen aiemmin neuvoteltu Suomi-poikkeus ei ollut puuttunut. EU:n mielestä Suomi kieltämällä kansalaisiltaan muissa EU-maissa toimivien hallintarekisterien käytön toimi monopolin hyväksi arvopaerikeskusten vapaata kilpailua rajoittavasti. Tällöin Suomi rikkoi EU:n arvopaperikeskusasetusta. Tilanne oli korjattava, ja tätä vaativat sekä valtiovarainministeriön että oikeusministeriön virkamiehet. Hetemäki sai hallituksen puoliväliriihessä PS:n johtohenkilöt myöntymään tilanteen korjaamiseen, jotta Suomi välttyisi EU:n todennäköisesti jatkossa määräämiltä sanktioilta. Perussuomalaisten kannalta valitettavaa oli se, että media on suureen ääneen kertonut PS:n muuttaneen linjaansa, vaikka tosiasiassa hallintarekisterilain sisältö on reilun vuoden sisällä muuttunut, ei niinkään PS:n linja.