Nyt jo tiedämme, että luku-, kirjoitus-- ja laskutaito lasten ja nuorten keskuudessa heikomman 2/3 osalta ovat romahtamassa. Lukeminen rajoittuu tekstareihin ja asiatekstin lukeminen ei enää onnistu ollenkaan. Eivät osaa lukea yli viiden sanan lauseita eivätkä ymmärrä sanojen merkityksia.
Kirjoitustaito myös rajoittuu tekstareihin ja välimerkit ihan tuntemattomia. Asiatekstin kirjoitus ei onnistu.
Laskutaito rajoittuu yhteenlaskuun auttavasti. Muitten laskutointen merkitystä ei edes tiedosteta eikä ymmärretä mihin voisivat liittyä.
Nyt uutena asian on tullut puhekykyisyys. Sanojen artikulointi ei onnistu eikä lauseiden muodostus asiasisältöihin liittyen onnistu ollenkaan. Jopa Iltalehti on uskaltanut, kouluviranomaisten ja asiantuntijoiden raivoisasta vastustamisesta huolimatta, puhua totta. Toden puheminen onkin tiuki harvinaista nykyään valtamedian keskuudessa. Näin siis Iltalehti tänään:
"Äidinkielen opettajan mukaan eritoten ammattikoulussa opiskelevien poikien kiinnostus kirjallisuuteen tuntuu romahtaneen.
Noin joka kymmenes suomalainen kuuluu heikkoihin lukijoihin, joille jatko-opinnot tai työhön sijoittuminen tuottavat hankaluuksia.
Äidinkielen opettaja on huomannut nuorten sanavaraston kaventuneen ja luetun ymmärtämisen heikentyneen.
Nuoret usein kyseenalaistavat lukuharjoituksen merkityksellisyyden ja ahdistuvat pitkistä teksteistä."
Siinä mielessä tuossakin johdetaan harhaan, että kymmenesosalla on heikko lukutaito. Kyse on että heikoin kolmannes ei osaa lukea ollenkaan asiatekstiä. Toisella kolmanneksella lukutaito voisi ehkä olla, mutta sitä ei käytetä. Vain paras kolmannes osaa lukea, mutta korkeakoulut ovat ongelmissa heidänkin suhteen, laskutaidosta nyt puhumattakaan. Matematiikkaa pääsee opiskelemaan jokainen joka osaa suorittaa pitkän matikan lapsellisen helpot tehtävät, yliopistoihin ja muihinkin yliopistoihin, joissa matikkaa tarvitaan. Ei ole varaa karsia koska kukaan ei oikein osaa mitään.
Ja silti viranomaiset ovat ylpeitä maailman parhaasta koululaitoksesta.
Kirjoitustaito myös rajoittuu tekstareihin ja välimerkit ihan tuntemattomia. Asiatekstin kirjoitus ei onnistu.
Laskutaito rajoittuu yhteenlaskuun auttavasti. Muitten laskutointen merkitystä ei edes tiedosteta eikä ymmärretä mihin voisivat liittyä.
Nyt uutena asian on tullut puhekykyisyys. Sanojen artikulointi ei onnistu eikä lauseiden muodostus asiasisältöihin liittyen onnistu ollenkaan. Jopa Iltalehti on uskaltanut, kouluviranomaisten ja asiantuntijoiden raivoisasta vastustamisesta huolimatta, puhua totta. Toden puheminen onkin tiuki harvinaista nykyään valtamedian keskuudessa. Näin siis Iltalehti tänään:
"Äidinkielen opettajan mukaan eritoten ammattikoulussa opiskelevien poikien kiinnostus kirjallisuuteen tuntuu romahtaneen.
Noin joka kymmenes suomalainen kuuluu heikkoihin lukijoihin, joille jatko-opinnot tai työhön sijoittuminen tuottavat hankaluuksia.
Äidinkielen opettaja on huomannut nuorten sanavaraston kaventuneen ja luetun ymmärtämisen heikentyneen.
Nuoret usein kyseenalaistavat lukuharjoituksen merkityksellisyyden ja ahdistuvat pitkistä teksteistä."
Siinä mielessä tuossakin johdetaan harhaan, että kymmenesosalla on heikko lukutaito. Kyse on että heikoin kolmannes ei osaa lukea ollenkaan asiatekstiä. Toisella kolmanneksella lukutaito voisi ehkä olla, mutta sitä ei käytetä. Vain paras kolmannes osaa lukea, mutta korkeakoulut ovat ongelmissa heidänkin suhteen, laskutaidosta nyt puhumattakaan. Matematiikkaa pääsee opiskelemaan jokainen joka osaa suorittaa pitkän matikan lapsellisen helpot tehtävät, yliopistoihin ja muihinkin yliopistoihin, joissa matikkaa tarvitaan. Ei ole varaa karsia koska kukaan ei oikein osaa mitään.
Ja silti viranomaiset ovat ylpeitä maailman parhaasta koululaitoksesta.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Koululaitos lienee tälläkin hetkellä maailman parhaita.
Ja viranomaiset ovat tietoisia kehityskulusta ja ratkaisuja etsitään.
Lukutaito vaatii harjoittelua. Pitkät lauseet ja sanojen sisällön tajuaminen vaatii harjaannusta ja ympäristöä, jossa saa keskustella luetusta. Siinä kasvaa sekä sanavarasto että arvostelukyky.
Nykyaikana on niin paljon keinoja oppia asioita, että ymmärtämättömyys on merkillinen pulma, mutta kun ei osaa lukea, ei muut keinot sivistä. Ei opi vaan tyhmentyy väärin käsitetyn takia.
Koska on ennenkin sivistytty, niin voi sivistyä nytkin. Keinoja on.
Aivan. Toivon kovasti että myös rahoitusta lisätään, jotta uusia menetelmiä saadaan käyttöön.
Huoli on sinänsä aihellinen. Ongelma ei ole koululaitos vaan kotikasvatuksen puute. Eskarilainen lukee oikein kannustettuna jo satasivuista kaunokirjallisuutta
Jatkan ajatustasi sillä mitä yllä kirjoitin. Kaunokirjallisuus pitää tietysti olla sen laatuista, että eskarilainen ymmärtää lukemansa. Kaiken kaikkiaan vanhempien pitää keskustella paljon lasten kanssa jotta sanavarasto kasvaa ja tieto lisääntyy. Kyselykauden pitäisi säilyä koko lapsuuden ajan.
Tästä seuraa, että vanhempienkin pitää olla sivistyneitä. Koko ajan asiat muuttuvat ja tieto lisääntyy.
Ongelmia on molemmissa. Aikuisten eivät enää lue lapsilleen kuten ennen. Tai heille luetaan hyvin yksipuolista kirjallisuutta.
Kaikkinaisten perustaitojen romahtamiseen täytyy olla jokin syy. Nyt ei vaan tiedetä mistä johtuu, että perustaidot katoavat silmiemme edessä lapsilta ja nuorilta. Eräs selitys voi olla jatkuva tuijottaminen kännyköihin. Uppoutuuko siinä lapsi jonnekin mistä emme vielä tiedä mitään, mutta reaalimaailma on katoamassa heidän elämästään ja näiden perustaitojen katoaminen on vain eräs oire jostain tuntemattomasta. Missä he ovat kun tuijottavat kännyköitään? Toinen outo asia on "homeongelma", joka ei ollenkaan johdu siitä, että rakennusten ilmassa olisi hometta. Rakennusten ilmassa on rakenteista tulevia kemikaleja, joita nuoret eivät enää siedä kun eivät siedä enää ruokiakaan, joissa on kemikaleja. Täytyykö lapset ja nuoret viedä ulos metsään jossa ehkä voisi olla ilma sellaista, että ei ole vielä liikaa kemikaleja?
Syitä on monia. Suurin syy on se, ettei kärsivällisyys eli keskittymiskyky kehity.
Kemikaalit eivät siis oikein syynä tähän istu.
Olipa+erikoinen+vuodatus.+En+tiedä+mistä+sinä+nuo+luvut+olet+tempaissut,+keksit+ihan+itse?
Nuorten kyvyttömyys lukea, laskea ja kirjoittaa ja nyt sitten uutena puutteena on puhekyvyn katoaminen voi johtua ilmaston saasteista, lisäaineista ja muista kemikaleista, joiden on todettu vaikuttavan aivojen välittäjäaineisiin. Lisäksi aivan uutena ilmiönä on tullut tämä uppoutuminen kännyköihinsä. Tänä aamuna radiossa taasen eräs asiantuntija puhui tästä nuorten keskinäisen viestinnän puutteessa eivätkä he enää viesti puhumalla kuten ennen. Kännyjä vaan tuijotetaan niska köyryssä mikä tarkoittaa tukielinten ja lihaksiston surkastumistsa eivätkä he enää koskaan saa kokea tervettä päivää, ei psyykkisesti eikä fyysisesti. Ongelman laajuutta ei resurssipulan vuoksi voida tunnustaa. Aivan uutena asia on nyt tullut myös tämä homeongelma, joka johtuu siitä että allergioiden takia lapset ja nuoret eivät enää siedä mitään aineita, ei ilmassa eikä ruoassa. Rakennusten saneeraus on ihan turhaa puuhaa, koska lapset ja nuoret eivät voi kohta olla missään sisätiloissa eivätkä voi syödä minkäänlaista ruokaa.
"Rakennusten saneeraus on ihan turhaa puuhaa, koska lapset ja nuoret eivät voi kohta olla missään sisätiloissa eivätkä voi syödä minkäänlaista ruokaa. "
Sanon:
Miksi tänne päästetään uusia maahanmuuttajia paleltumaan ja kuolemaan nälkään?
Entä eläimet? Jäävätkö nekään henkiin vai olisiko armeliaampaa lopettaa ne ennen kuin kituvat kuoliaaksi?
Suomessa asuvat nuoret pitänee siirtää Ruotsiin junilla niin kuin jatkosodan aikaan. Kun he saavat ruokaa ja kohentuvat jäisi edes pieni suomalaisten popula siemeneksi. He voisivat elää vaikka Espanjassa. Ruotsi auttanee tässä kansansiirrossa.
:D :D Sinulla on varsin hauska tuo tulevaisuuden kuva.
Eikö olekin. Suvussani on paljon arkkitehteja. Pankin omistajista en kerro mitään.
Kyllähän nuoret nykyään kaikenlaisia vempaimia ja laitteita osaa käyttää, osaa hakea valmista tietoa, mutta ei osaa itse pään ja käden taidoin rakentaa tietoa. Ei tiedä, miten tuo käytettävissä oleva tieto on a-ä:hön tehty.
Nuoret ei osaa mitään mitä tarvittaisiin työelämässä. Heidän osaaminen rajoittuu viihdekäyttöön, minkä parissa pilaavat psyykkeensä ja fysiikkansa ihan kokonaan. Pelkästään jo jatkuva niskaköyryssä oleminen tuhoaa tukirangaston ja samalla menee peukaloiden ja kyynärpäiden luusto pilalle ja kivut sitten sen mukaisia koko loppuelämän.
Puhekyvyn menettäminen on uusi outo ilmiö. Kannattaa tarkata miten nuoret artikuloi ja kuinka suppea on heidän sanavarastonsa. Eivät käytännössä enää osaa puhua sillä tapaa mitä työelämässä vaaditaan. Suorittavaa työtä osaa tai haluaa tehdä ehkä vain noin kolmasosa ammattilkoululaisista. Ei edes ulkomaalaisten tulva voi korvata tätä menestystä ja kuka maksaa näiden satojentuhansien syrjäytyneiden elämän.
Jotain tarttis tehdä. Olisiko raadollisten tosiasioiden tunnustaminen se ensi askel? Mutta kuka uskaltaa? Mielenrauhaa!
Olen nyt vähän sarkastinen, mutta asioita kannattaa katsoa myös vähän pidemmällä aikajanalle. 1000-vuotta sitten kaunokirjaillisuudella tai matemaattisilla yhtälöillä ei ollut mitään merkitystä suomalaisen kansan parissa. Tänä päivänä vaikkapa pellavan kehräys -taito ei ole enää relevantti tai virsien ulkoa opettelu. Nuoret elävät juuri tässä ajassa ja tähtäävät tulevaisuuteen. Mitä taitoja siellä sitten tarvitaankaan...
"Nuoret elävät juuri tässä ajassa ja tähtäävät tulevaisuuteen. Mitä taitoja siellä sitten tarvitaankaan..."
Nämä ovat niitä tyypillisiä verukkeita mitä keksitään, kun kukaan ei nyt kertakaikkiaan uskalla tehdä mitään!
Ongelmaksi on myös muodostumassa, että nuoret eivät tähtää mihinkään tulevaisuuteen eikä edes nykyaikaan. Se, että sekä fyysinen että psyykkinen terveys hukkuu jonnekin, niin edes luo mahdollisuuksia sellaiseen toimintaan mitä työelämässä vaaditaan. Robotit ehkä voisi korvata nämä syrjäytyneet ja samoin maahanmuuttajat, mutta missä olisi sitten se ihmisarvo?
Nyt aika menee näiden verukkeiden keksimiseen, mutta jossain vaiheessa tosiasiat on pakko tunnustaa taikka sitten tulisi jotenkin eliminoida hyödyttömät ihmiset. Kaksi vaihtoehtoa vain on!
Ehkä sinun kannattaa perustella, miksi väität näiden olevan vain verukkeita, jos aiot saada viestisi minulle perille. Toisaalta yleistämisesi siitä, että asiat koskevat koko nuorisoa, on mielestäni hieman hupsun hauska. Minä olen itse jossain vaiheessa työuraani tutkinut 1700-luvun tuomiokirjoja ja yllätys yllätys, sieltä löytyy runsaasti materiaalia siitä, miten aikalaiset pitivät silloista nuorisoa täysin turmeltuneena, laiskoina ja ryyppäävinä mummojen potkijoina. Näin se näyttää aina menevän aikakaudesta toiseen. Edelliset sukupolvet pitävät itseään parempina ja pitävät nuoria itseään huonompina. Se on sitä kuuluisaa sukupolvien välistä kuilua.
Se, mitä vaikkapa isoäitini oppi aikoinaan nuoruudessa olivat varmaankin ihan tärkeitä taitoja aikoinaan, mutta osa on tuskin kovin relevantteja tänä päivänä.
”Nuoret ei osaa mitään mitä tarvittaisiin työelämässä.”
Väärin. Nuoret ovat hyvin nohevia ja osaavat paljon sellaistakin, mitä sinä et ehkä osaa.
Meillä on osa, se pienempi, jolla on vaikeuksia. Kuten heidän vanhemmillaankin on saattanut olla.
”Puhekyvyn menettäminen on uusi outo ilmiö.”
Tosin tuollaista ei tunneta. Olet sen tainnut ihan itse keksiä?
Tietty välinpitämättömys esm raha-asioiden hoidossa ja syvä velkaantuminen
- joku äiti kertoo että eka kerran tunsin häpeää vasta kun lapset oli niin isoja että kun koulukuvia ei isompana enää saanut koska aina jätetty maksamatta - oli silti varaa aina lähteä nk tyttöjen laivareissuille useiden luottokorttiensa kanssa jne.. monien avioeroäitien asiaa shoppailujen merkeissä - miten velkanuvonta voisi auttaa.
Useinmiten vanhuksia pidetään hyödyttöminäeläkeläisloisina - tuttua myös että joutuvat syvän nyysinnän kohteiksi - mulle ainakin tullut tutuksi että esm jos on ollut pankkien paperitositteita
tai ollut osakesäästäjä - jossai vaiheessa paprut on perusteellisesti sotkettu - tms -tai hävitetty
- nuoria perheitä on n. 0,5 milj. perusteellisesti velkaantuneita ja korkoaa korolle kulutusluottojen varassa eläneitä - nykyinen hallituksen linja lie että kenen hallussa on pankkien asiakirjat - ovat niiden omistajia - - ikäviä ovat omaiset ja tuttavat, joiden elo tosi rääviä elostelua vanhusten kustannuksella - juopponarkkiystävineen - eivät ne koskaan edes kysy - onko oikeutta käydä kyyläysreissuillaan toisten kodeissa.
Miten valtiovalta ja sosiaalivrnaomaiset voisivat pelastaa noita huippuvelkaantuneita
-ilman että vanhukset alati joutuu väkivallan ja tappouhkailujen alla elämään?
Heräsin unesta hieman ennen klo 6.30 keskiviikkona 10.5.2017. Näin unen jossa j juoksin ylhäältä alas nopeasti monien suomalaisten kanssa portaikossa. Kysyin kohdallani olevalta naiselta, joka oli ulkoisesti mediaan kuuluvan lailla pukeutunut, vaatetuksellaan asemaansa, sanomisen painavuutta korostava. En tiennyt miksi ihmiset juoksivat kuin paniikkia pakoon ja kysyin tuolta naiselta pelon ilmapiirissä: mitä on tapahtunut, nytkö ydinpommi on räjähtänyt? Naisen kiire oli suuri. Hän ei vastannut sanoilla.Hänen kasvonsaf valtasi kauhu, suuri pelko. Huomasin punaisen oven, siitä alkoi maali ns. Hilseillä irti kuumuudesta, joka tuli ulkopuolelta. Se paloovi oli kuoleman ja elämän erottava asia. Tämän ehdin havaitsemaan, ovi suli pois ja ajattelin, minä kuolen nyt, valtava tuli nielaisi ihmiset ympäriltäni, minä yllätyin, muut tuli nieli , itse elin valtavassa kuumuudessa, olin seinällä, seinää vasten yksin, muut olivat kuolleet. Tiesin, kuolen itse perässä. Näin tulen, joka nielaisi ihmiset ympäriltäni portaikossa. Siinä oli jotain outoa ydinpommin tuleksi, se ei näyttänyt laantuvan. Huusin joko ääneen tai mielessäni että Jeesus, minä tulen nyt luoksesi. Tuli kosketti minua mutta en palanut enkä tiedä kuolinko. Siitä yritin saada selon unessa vaan heräsin unesta. Olen entinen enneunien näkijä. Olen uskossa ja rukoillut unennäön kykyä pois jollei se ole Jumalasta. Koin vaikeana nähdä sukulaisteni kuolemat ennalta kuolemassa, eniten siksi kun mietin onko kyseessä pimeän vai valon lähdekoodia.Suvussa ollut ilmeisesti shamanisti, jolla on aiheesta ollut kirja tai kirjoja ollut käytettävissä 1800 luvulla tai itse kirjoittanut paperiliuskoja. Asiaa salailtu suvun aivojen taholta syystä tai toisesta. Kolmannes maailman asukkaista kuolee joskus kerralla tai historiallisesti nähtynä jonkin aikajakson aikana, sanoo Raamattu, huutomerkki , kysymysmerkki, huutomerkki.
Minä näin unta Jennifer Lopezista...
Joka uniinsa uskoo, se varjoaa pelkää.
Juuri näin, esim. Lentiirassa ei nykyisin kovinkaan moni nuori viitsi, tai ei osaa edes punoa tuohesta köyttä tai värkätä pärekoreja, tuohivirsuista puhumattakaan.
:D :D