Säännöllisin väliajoin näkee verrattavan suomalaisten muuttoliikettä Ruotsiin tähän nykyiseen muuttoliikkeeseen joka suuntautuu tänne Suomeenkin.
Verrataan näitä hieman keskenään , ainakin näiden keskeisten syiden pohjalta mitä Ruotsiin muuton takana tuolloin oli .
Suurimman muuttotulvan aikana asenteet olivat Ruotsissakin kovat suomalaissiirtolaisia kohtaan , kuten siirtolaisinstituutti tietää kertoa :
"Suurimman joukkosiirtolaisuuden aikoihin ruotsalaisten asenteet suomalaissiirtolaisia
kohtaan olivat varsin kielteisiä. "En finne igen" ja "finnjävel" -tyyppiset nimittelyt olivat
tavallisia jopa tiedotusvälineissä. Sittemmin ruotsalaisten suhtautuminen suomalaisiin
ja ruotsinsuomalaisiin on muuttunut merkittävästi. Kielteisessä sävyssä suomalaiset nä-
kyvät julkisuudessa enää harvoin"
No tuossa on muutamia vetovoimatekijöitä Ruotsiin muutolle ja työntövoimatekijöitä Suomesta pois tiivistettynä. Onko näissä yhtäläisyyksiä ?
YLEISET EDELLYTYKSET MUUTTOLIIKKEELLE SUOMESTA:
• Suomen ja Ruotsin yhteiskuntien samanlaisuus
(kulttuuri, työelämä, hallinnolliset instituutiot, lait ym.).
• Historialliset yhteydet.
• Läheinen sijainti.
• Kieli (suomenruotsalaiset).
--- Tähän nyt voi jo heti todeta että näissä ei ole mitään yhteistä irakilaisten Suomi-innostukselle , mutta nämä tekijät selittävät silloisten suomalaisten siirtolaisten muuttamisen intoa Ruotsiin paljonkin . Näiden tekijöiden pohjalta irakilaisten luulisi muuttavan siirtolaisiksi suurin piirtein vihon viimeisimmäksi tänne Suomeen, ottaen huomioon että juuri mitään yhteistä ei löydy.
No entäs Suomen silloiset työntötekijät , mitkä kiihdyttivät Ruotsiin muuttoa ? Onko näissä yhteisiä nimittäjiä nykypäivän irakilaismuuttajiin ?
SUOMEN TYÖNTÖ:
• Sodanjälkeinen elämisen ankeus, "itänaapurin pelko".
• Talouselämän jyrkät suhdannevaihtelut, työttömyys,
matala tulotaso, sosiaaliturvan puutteellisuus.
• Elinkeinoelämän maatalousvaltaisuus, suuri pientilojen määrä,
maatalouselinkeinon käyminen kannattamattomaksi.
• Sisä- ja ulkopoliittinen epävakaus.
• Talouspoliittinen "shokkihoito" (suuret devalvaatiot,
peltojen paketointi ym.).
• Suurten ikäluokkien synnyttämät paineet työmarkkinoilla.
• Teollisuuskeskusten asuntopula.
• Nuorten ikäluokkien kasvaneet elintaso-odotukset.
--- No tässähän alkaakin jo kuulostamaan tutulta vs Irakin tilanteeseen.
Sitten on silloinen Ruotsin vetovoima suomalaissiirtolaisiin vs. Suomen vetovoimatekijät nykyisiin irakilaismuuttajiin. Onko näissä yhtäläisyyksiä ?
RUOTSIN VETO:
• Nopea teollinen kehitys ja siitä aiheutunut työvoimapula,
työvoiman värväys.
• Korkea palkka- ja elintaso Suomeen verrattuna.
• Taloudellinen ja poliittinen vakaus.
• Aikaisemmin muuttaneiden välittämätieto
Ruotsin oloista, "sukulaisvärväys".
--- Onhan noissakin jotakin yhtäläisyyksiä , kuten Suomen korkeat palkka- ja elintaso Irakiin verrattuna sekä yhteiskunnan vakaus. Myös useissa lähteissä on tullut esille että aikaisemmin Suomeen saapuneet irakilaiset myös toimivat vetovoimatekijänä uusille tulijoille tänne, kuten samainen liike toimi aikoinaan myös suomalaisten muuttoaallossa. Työvoimapulasta voi olla kyllä montaakin mieltä , kuten myös siitä miten innokkaasti tänne työnantajien toimesta irakilaisia oltaisiin oltu värväämässä tulijoiksi.
Ei tohdi enää linkitellä tänne mitään , kun näyttävät poistavan kaiken joten tuossa on lähde , johon voi tutustua:
Artikkeli perustuu Siirtolaisuusinstituutin
julkaisemaan historiateokseen "Suomalaiset Ruotsissa"
(Korkiasaari & Tarkiainen 2000). Se on julkaistu myös
Siirtolaisuus-Migration –lehdessä 1/2001 (s. 13–19).
Verrataan näitä hieman keskenään , ainakin näiden keskeisten syiden pohjalta mitä Ruotsiin muuton takana tuolloin oli .
Suurimman muuttotulvan aikana asenteet olivat Ruotsissakin kovat suomalaissiirtolaisia kohtaan , kuten siirtolaisinstituutti tietää kertoa :
"Suurimman joukkosiirtolaisuuden aikoihin ruotsalaisten asenteet suomalaissiirtolaisia
kohtaan olivat varsin kielteisiä. "En finne igen" ja "finnjävel" -tyyppiset nimittelyt olivat
tavallisia jopa tiedotusvälineissä. Sittemmin ruotsalaisten suhtautuminen suomalaisiin
ja ruotsinsuomalaisiin on muuttunut merkittävästi. Kielteisessä sävyssä suomalaiset nä-
kyvät julkisuudessa enää harvoin"
No tuossa on muutamia vetovoimatekijöitä Ruotsiin muutolle ja työntövoimatekijöitä Suomesta pois tiivistettynä. Onko näissä yhtäläisyyksiä ?
YLEISET EDELLYTYKSET MUUTTOLIIKKEELLE SUOMESTA:
• Suomen ja Ruotsin yhteiskuntien samanlaisuus
(kulttuuri, työelämä, hallinnolliset instituutiot, lait ym.).
• Historialliset yhteydet.
• Läheinen sijainti.
• Kieli (suomenruotsalaiset).
--- Tähän nyt voi jo heti todeta että näissä ei ole mitään yhteistä irakilaisten Suomi-innostukselle , mutta nämä tekijät selittävät silloisten suomalaisten siirtolaisten muuttamisen intoa Ruotsiin paljonkin . Näiden tekijöiden pohjalta irakilaisten luulisi muuttavan siirtolaisiksi suurin piirtein vihon viimeisimmäksi tänne Suomeen, ottaen huomioon että juuri mitään yhteistä ei löydy.
No entäs Suomen silloiset työntötekijät , mitkä kiihdyttivät Ruotsiin muuttoa ? Onko näissä yhteisiä nimittäjiä nykypäivän irakilaismuuttajiin ?
SUOMEN TYÖNTÖ:
• Sodanjälkeinen elämisen ankeus, "itänaapurin pelko".
• Talouselämän jyrkät suhdannevaihtelut, työttömyys,
matala tulotaso, sosiaaliturvan puutteellisuus.
• Elinkeinoelämän maatalousvaltaisuus, suuri pientilojen määrä,
maatalouselinkeinon käyminen kannattamattomaksi.
• Sisä- ja ulkopoliittinen epävakaus.
• Talouspoliittinen "shokkihoito" (suuret devalvaatiot,
peltojen paketointi ym.).
• Suurten ikäluokkien synnyttämät paineet työmarkkinoilla.
• Teollisuuskeskusten asuntopula.
• Nuorten ikäluokkien kasvaneet elintaso-odotukset.
--- No tässähän alkaakin jo kuulostamaan tutulta vs Irakin tilanteeseen.
Sitten on silloinen Ruotsin vetovoima suomalaissiirtolaisiin vs. Suomen vetovoimatekijät nykyisiin irakilaismuuttajiin. Onko näissä yhtäläisyyksiä ?
RUOTSIN VETO:
• Nopea teollinen kehitys ja siitä aiheutunut työvoimapula,
työvoiman värväys.
• Korkea palkka- ja elintaso Suomeen verrattuna.
• Taloudellinen ja poliittinen vakaus.
• Aikaisemmin muuttaneiden välittämätieto
Ruotsin oloista, "sukulaisvärväys".
--- Onhan noissakin jotakin yhtäläisyyksiä , kuten Suomen korkeat palkka- ja elintaso Irakiin verrattuna sekä yhteiskunnan vakaus. Myös useissa lähteissä on tullut esille että aikaisemmin Suomeen saapuneet irakilaiset myös toimivat vetovoimatekijänä uusille tulijoille tänne, kuten samainen liike toimi aikoinaan myös suomalaisten muuttoaallossa. Työvoimapulasta voi olla kyllä montaakin mieltä , kuten myös siitä miten innokkaasti tänne työnantajien toimesta irakilaisia oltaisiin oltu värväämässä tulijoiksi.
Ei tohdi enää linkitellä tänne mitään , kun näyttävät poistavan kaiken joten tuossa on lähde , johon voi tutustua:
Artikkeli perustuu Siirtolaisuusinstituutin
julkaisemaan historiateokseen "Suomalaiset Ruotsissa"
(Korkiasaari & Tarkiainen 2000). Se on julkaistu myös
Siirtolaisuus-Migration –lehdessä 1/2001 (s. 13–19).
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvin kyllä asiasi esitit. Ei lisättävää.
Eli lähetetään kaikki rauhanomaiset suvaitsevaiset vapaamieliset kehitysmaamuslimit pois Suomesta, rauhanomaiseen suvaitsevaiseen vapaamieliseen Ruotsiin, niin niiden ei tarvitse kärsiä ahdasmielisten. Suomalaisten rasismista ja vihapuheesta.
tosta puuttuu oleelliset
suomalaiset eivät tehneet ruotsista euroopan ja jopa maailman raiskauskeskusta
eikä suomalaiset tehneet ruotsiin 53:ea no go aluetta
eikä suomalaiset polttaneet 2000 autoa vuodessa
yms yms
Sekä, mustalaisia lukuun ottamatta kaikki suomalaiset osasivat lukea ja kirjoittaa ja menivät Ruotsin liukuhihnoille töihin, eivätkä elämään Ruotsin valtion elätteinä.
KORJAUS!
Olin ruotsalaisessa tehtaassa, jonka työvoimasta huomattava osa oli yhtä Suomesta Ruotsiin muuttanutta romaniperhettä. Yksi työvuoro pyöri lähes yksinomaan po. romaniperheen voimin. Lapsia taisi olla 12 ja vanhemmista isä oli samassa tehtaassa. Ihan tarkkaan en muista olivatko kaikki samassa 5-vuoron vuorossa, luultavasti ei, sillä jonkun oli kaiketi oltava hoitamassa perheen hevosia. Niitä taas oli suuri määrä.
Kaikki puhuivat ja kirjoittivat sekä suomea että ruotsia.
Ruotsissa ei tullut vastaan yhtään romania, joka ei olisi osannut kirjoittaa.
Reilua porukkaa muuten. Joskus pyysivät ajamaan samassa saattuessaaa lauttarantaan tai sieltä takaisin. Sekin tuli koettua: ajo mustalaiskaravaanissa.
"Ruotsissa ei tullut vastaan yhtään romania, joka ei olisi osannut kirjoittaa. "
Voi olla, mutta ainakin Kiteellä olen tavannut keski-ikäisiä romaneja jotka eivät osaa lukea eivätkä kirjoitaa.
Juttelin jokuaika sitten henkilön kanssa joka oli kaverinsa kanssa 70 luvun alussa Ruotsiin muuttanut.
Kysyin miltä hänestä kuulostaa kun verrataan tähän turvapaikkaturismiin.
Kertoi että kun he lähti Ruotsiin heillä oli työpaikka tiedossa, viikon sisällä he oli töissä, maksoivat veroa ja heillä oli vuokra asunto mistä itse maksoivat vuokransa.
Suunnilleen sama juttu oli heidän tutuille Ruotsiin tulioiden tarina.
Ei suomalaiset lautalla tukholmaan päästyään vaatinut ilmaiseksi kattoa päälleen, ilmaisia sapuskoita plus käyttörahaa.
Kyllä suomalaiset meni töihin.
Viikko oli silloin pitkä aika. Kyllä yleensä työt alkoivat samana päivänä. Tehtailla oli asuntoja väliaiakaismajoitukseen siksi aikaa, että löysi vuokra-asunnon. Eivät ne tehtaan asunnot luksusta olleet, mutta niistä käsin oli helpompi löytää vuokra-asunto. Tehtaan kämppä ei muistaakseni maksaanut juuri mitään, muttei ollut ilmainenkaan.
Jossain vaiheessa Sosiaalista olisi saannut jonkinlaista asettautumisrahaa (jota ei tosi mies kyllä hakenut) ja yrityksistä sai förskottia, yleensä puolet ensimmäisen kuukauden palkasta.
Palkkaa tuli Suomeen verrattuna kolminkertainen määrä. Töitä tehtiin paljon yli laillisen maksimin. Oma pisin työpäivä oli yli 30-tuntinen. Tehtiin kertaheitolla lähes työviikon työmäärä.
Omat kokemukset tuskin poikkeavat mitenkää silloisesta normista. Ruotsille suomalainen työvoima oli erittäin hyvä diili. Valmiiksi aikuisia, kieltä osaavia oman alansa ammattilaisia heti valmiina tuottavaan työhön.
"Ei suomalaiset lautalla tukholmaan päästyään vaatinut ilmaiseksi kattoa päälleen, ilmaisia sapuskoita plus käyttörahaa."
-- Niin. Tämä on kyllä merkillinen yhtälö että mistä kummasta täysin kielitaidottomat ja suurelta osalta kouluttamattomat ihmiset , jotka tänne tulevat ties mistä , osaavat "vaatia" kaiken "heille kuuluvan" ilmaiseksi ja HETI (!) ??
Lueskelin viime viikolla mummon KELA: lta tulleita päätöspapereita matkatuesta ja voin ihan vilpittömästi tunnustaa että teki muuten pikkasen tiukkaa saada selkoa että miten se asia oli päätetty. Teksti oli kirjoitettu suomeksi mutta ilmeisesti jollakin kela-suomella , josta ei kyllä saanut mitään tolkkua. Pakko oli soittaa tutulle joka on töissä KELA: ssa ja hän selvitti minulle että mitä oli päätetty .
... So , tätä taustaa vasten ihmettelen syvästi miten halvatussa irakilaiset tietävät näistä ilmaisjutuista täällä Suomessa kun minäkään en saa niistä mitään selkoa. .. ?
Suomalaiset veronmaksajat säästäisivät pitkän pennin , mikäli annettaisiin hädänalaisten itse koittaa selvitellä asiansa KELA: n kanssa. Apuna voisi käytellä kaikenlaisia käännösohjelmia , joista ei kylläkään ole mitään apua KELA: n tekstien kanssa.