Miksi Kokoomus kusettaa hallintarekisterilailla

Kun jopa Kaj Turunen (ed.kunnan tal.valiokunnan puh.joht) ihmettelee suureen ääneen, miksi kokoomus niin hirvittävällä raivolla ajaa tuota rikollista hanketta läpi, niin lienee syytä hieman häntä valistaa. Koska oikeistolaisten mielestä tuolla rikosten peittelylailla ei ole mitään vaikutusta mihinkään, niin herää kysymys, miksi kokoomus on sitten ajanut sitä salaa henkeen ja vereen yötäpäivää jo useamman vuoden. Katainen oli liian liero siihen ja livisti kantamaan vastuuta ulkomaille, Stubb yksinkertaisuuttaan joutui tuhoamaan sen takia koko poliittisen uransa ja samoin käynee Orpo-pojallekin, ellei media/eliitti saa totuutta piilotettua. VM:n Martti Hetemäki ei nuku yhtään yhtä rauhassa ennenkuin veronkiertäjäeliitin "maine" ja ryöstösaalis ovat entisessä turvassaan.
Tämä rikollisia suojeleva laki on elämän ja kuoleman kysymys kokoomukselle/oikeistolle siksi, että 80 maan kesken on sovittu, että pimeät pankkitilit tuodaan julki lähitulevaisuudessa, jolloin Suomenkin superrikkaat suvut jäävät kiinni vuosikymmeniä jatkuneesta veronkierrostaan. Se olisi katastrofi Suomen oikeistolle, kun paljastuisi, että nämä joka vuosi Linnan juhlissa arvovaltaansa esittelevät isänmaalliset "kunniasuomalaiset" ovatkin historiamme törkeimpiä talousrikollisia. Ja kokoomuksen rahoitus loppuisi samalla, kun eivät pystyneet suojelemaan tätä eliittiä. Vuonna 2015 Stubbin yrittämä lakiesitys talousrikosten "aktiivisesta/tehokkaasta katumisesta" oli ensimmäinen kokeilu tähän suuntaan ja kun ei mennyt läpi niin päätettiin runnoa "nöyrästi" salaa ja väkisin tämä "hallintarekisterilaki". Kyse ei siis ole ollenkaan tulevaisuuteen tai EU-lainsäädäntöön liittyvästä hankkeesta vaan puhtaasti Suomen rahaeliitin/kokoomuksen "hengenpelastamisesta". Tätäkään tietoa ei Kaj Turuselle ikinä ole saatu ymmärrykseen saakka, vaikka on sitä kovasti kuulemma isoilta pojilta kysellyt.
23189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

eipähän taida taaskaan toteutua se sanonta, että ahneella on paskanen loppu!

Äänestä
  • koskas on toteeutunt

    Äänestä

  • Sääty-yhteiskunta on palannut; Keskiluokka ja köyhät maksaa palkkatuloistaan verot joilla yläluokan omaisuuksien piilottamista ja veronmaksun välttelyä suojellaan!

    Äänestä

ei+kokoomuksella+ole+mitään+hävettävää+kun+reilusti+yli+90%+suomalaisista+kannattaa+hallintaregisteriä+(tai+ainakin+veronkiertoa).+Tämä+voitaisiin+helposti+todistaa+kokoomuksen+Eero+Lehden+omistaman+Taloustutkimuksen+tekemällä+puolueettomalla+tutkimuksella,+jonka+maksaisi+kokoomus+ja+joka+uutisoitaisiin+kokoomuksen+hallinnoiman+Ylen+kautta.

Äänestä

ei kyl lä 90pros oo varmaan

Äänestä
  • 90pros tai 10pros onks noissa nyt paljon eroa kokoomusmatematiikois

    Äänestä

Kaikille sama oikeus eli kaikki maksaa veroja vapaaehtoisesti oman ilmotuksen mukaan ja vaan jos jää kiinni veronkierrosta

Äänestä

Koska rehellinen työ ei kannata mutta rikos kannattaa ja on turvallista varsinkin kun on omat lainsäätäjät ja oikea puolue takana

Äänestä

niin aina

Äänestä

noo, jospa sieltä veronkiertäjien pöydiltä tippuu jotakin veronmaksajillekin

Äänestä
  • Kyttäämistä valheita salailua ja lisäveroja sieltä näkyy tippuvan

    Äänestä

Metkaa+että+kokoomuksen+kannatus+vain+nousee;+johtuiskohan+tutkimuksen+tekijästä/tilaajasta/maksajasta/julkaisijasta+eli+kokoomuksesta...+Kohta+julkaistaan+varmaan+taas+Taloustutkimuksen+"tutkimus"+jonka+mukaan+kokoomuksella+ei+ole+mitään+hävettävää+kun+reilusti+yli+90%+suomalaisista+kannattaa+hallintaregisteriä+(tai+ainakin+veronkiertoa).+Helposti+todistettavissa+kokoomuksen+Eero+Lehden+omistaman+Taloustutkimuksen+tekemällä+"puolueettomalla"+tutkimuksella,+jonka+maksaisi/tilaisi+kokoomus+ja+joka+uutisoitaisiin+kokoomuksen+hallinnoiman+Ylen+kautta.+Ja+taas+kansa+vastaa:+kokoomus.

Äänestä

Eilen:
Perussuomalaisten poliisitaustaisia kansanedustajia lakiesitys ei tyydytä vieläkään.

- Kaikki viranomaiset vastustavat tätä lakia. Voi kysyä, että minkä takia, pitkän uran poliisina tehnyt Tom Packalén sanoo.
Packalénin mukaan perussuomalaiset on saanut aikaan "yhden merkittävän parannuksen asiaan, mutta edelleen on kymmenen muuta aukkoa, mistä veronkiertäjä pääsee läpi".
Tom Packalén ei paljasta vielä, miten hän aikoo toimia perjantain äänestyksessä.

Tänään:
Suomen Poliisijärjestöjen Liiton (SPJL) mukaan julkisen sektorin 30 prosentin lomarahojen leikkaamiselle ei ole enää perusteita, kun Suomen taloudella menee paremmin.
Poliiseja ja oikeushallinnon työntekijöitä edustavan Suomen Poliisijärjestöjen Liiton (SPJL) valtuusto vaatii, että julkiseen sektorin lomarahojen leikkaamisesta on luovuttava.

Onko tuo kiristystä että kannatetaa hallintarekisteriä ens viikolla

Äänestä
  • Kyllähän persupoliisit tottelee kun isä-timo jyrähtää. Saa rikolliset hellän kohtelun

    Äänestä

Soinin mukaan jokaisen pitää saada työskennellä, kätkeä varojaan ja pimittää tulojaan anonyymisti. Muuten ei Audin takapenkkiltä paikaa löydy.

Äänestä

Eli+oikeasti+koko+ruljanssi+on+vaan+teatteria+ja+tarkoitus+onkin+pelastaa+vain+nuo+kymmeniä+vuosia+talousrikoksia/veronkiertoa+harjoittaneet+rikkaat+suvut/pohatat+piilottamalla+heidän+paljastumisvaarassa+olevat+rikoksensa.+Se+selittää+miksi+hanke+on+niin+tärkeä+oikeistolle+vaikka+mitään+nykyisyyden/tulevaisuuden+hyötyjä+ei+kukaan+pysty+osoittamaan.+Ja+jos+ei+onnistu+niin+oikeistopuolueiden+rahoitus+on+katkolla.Ja+yritetään+tuputtaa+kansalle+kaikki+valheet+EU:n+pakosta+ja+50%+enn.verosta,+vaikka+5-vuotias+lapsikin+tajuaa,+ettei++ne+ole+totta+tai+eivät+toimi+tositilanteessa.+hyhhyh!!!!!

Äänestä

Sippilä ilmotti että on kovasti avoimuuden kannalla verotuksen suhtee mutta unohti jotenkin ne omat vakuutuskuoret joilla itse pimittää. Mites helkutissa pääministerimmekin on noin törkee ja vielä olovinaan uskovainen ukko.

Äänestä
  • Oma lehmä on ojassa juhallakin, mutta ei niin iso sonni kun isommilla porvareilla

    Äänestä

Onkohan noilla eliittiväellä useaktin miljardit maksamatta. Sehän vois vaikuttaa ja valtiontalouteenkin aikas positiivisesti jos sais ne rikoshyödyt budjettiin ja vaikka työllisyyden parantamiseen

Äänestä
  • kyllä siellä mammonaa on eikä haluta jäädä kiinni veronkierrosta. kukapa haluais, mutta muilla ei menis se "hieno" maine samalla

    Äänestä

Ei helvetti. jos eliitti joutus lusiin niin kuka meitä sitten kusettas. eihän me oo semmoseen totuttu Suomenmaassa

Äänestä
  • kaippa joku löytys taas vetämään kansaa höplästä.
    tähänki asti löytyny

    Äänestä

  • juu.löytyy varmaan, mutta persuille tulee nyt paussi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jakansavastaakokoomus kirjoitti:

Kun jopa Kaj Turunen (ed.kunnan tal.valiokunnan puh.joht) ihmettelee suureen ääneen, miksi kokoomus niin hirvittävällä raivolla ajaa tuota rikollista hanketta läpi, niin lienee syytä hieman häntä valistaa. Koska oikeistolaisten mielestä tuolla rikosten peittelylailla ei ole mitään vaikutusta mihinkään, niin herää kysymys, miksi kokoomus on sitten ajanut sitä salaa henkeen ja vereen yötäpäivää jo useamman vuoden. Katainen oli liian liero siihen ja livisti kantamaan vastuuta ulkomaille, Stubb yksinkertaisuuttaan joutui tuhoamaan sen takia koko poliittisen uransa ja samoin käynee Orpo-pojallekin, ellei media/eliitti saa totuutta piilotettua. VM:n Martti Hetemäki ei nuku yhtään yhtä rauhassa ennenkuin veronkiertäjäeliitin "maine" ja ryöstösaalis ovat entisessä turvassaan.
Tämä rikollisia suojeleva laki on elämän ja kuoleman kysymys kokoomukselle/oikeistolle siksi, että 80 maan kesken on sovittu, että pimeät pankkitilit tuodaan julki lähitulevaisuudessa, jolloin Suomenkin superrikkaat suvut jäävät kiinni vuosikymmeniä jatkuneesta veronkierrostaan. Se olisi katastrofi Suomen oikeistolle, kun paljastuisi, että nämä joka vuosi Linnan juhlissa arvovaltaansa esittelevät isänmaalliset "kunniasuomalaiset" ovatkin historiamme törkeimpiä talousrikollisia. Ja kokoomuksen rahoitus loppuisi samalla, kun eivät pystyneet suojelemaan tätä eliittiä. Vuonna 2015 Stubbin yrittämä lakiesitys talousrikosten "aktiivisesta/tehokkaasta katumisesta" oli ensimmäinen kokeilu tähän suuntaan ja kun ei mennyt läpi niin päätettiin runnoa "nöyrästi" salaa ja väkisin tämä "hallintarekisterilaki". Kyse ei siis ole ollenkaan tulevaisuuteen tai EU-lainsäädäntöön liittyvästä hankkeesta vaan puhtaasti Suomen rahaeliitin/kokoomuksen "hengenpelastamisesta". Tätäkään tietoa ei Kaj Turuselle ikinä ole saatu ymmärrykseen saakka, vaikka on sitä kovasti kuulemma isoilta pojilta kysellyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu