Miksi Patmos sjoi LePeniä?

Onnittelut minunkin puolesta Macronille.

Pe.ku kirjoitti:

Onnittelut minunkin puolesta Macronille.

Voittajaa tulee aina onnitella vaikka se ei tulekaan koitumaan Ranskan eikä Euroopan hyväksi.
Luuletko, että oikeistolaiset lähtevät nyt kaduille riehumaan ja osoittamaan mieltään ja vaatimaan Marconin kuten vassut Jenkeissä Trumppia vastaan?

Voittajaa tulee aina onnitella vaikka se ei tulekaan koitumaan Ranskan eikä Euroopan hyväksi.
Luuletko, että oikeistolaiset lähtevät nyt kaduille riehumaan ja osoittamaan mieltään ja vaatimaan Marconin eroa kuten vassut Jenkeissä Trumppia vastaan?

Pe.ku kirjoitti:

Onnittelut minunkin puolesta Macronille.

Täältä myös.

usko.vainen kirjoitti:

Voittajaa tulee aina onnitella vaikka se ei tulekaan koitumaan Ranskan eikä Euroopan hyväksi.
Luuletko, että oikeistolaiset lähtevät nyt kaduille riehumaan ja osoittamaan mieltään ja vaatimaan Marconin eroa kuten vassut Jenkeissä Trumppia vastaan?

Lue lisää

>Luuletko, että oikeistolaiset lähtevät nyt kaduille riehumaan ja osoittamaan mieltään ja vaatimaan Marconin eroa kuten vassut Jenkeissä Trumppia vastaan?

Tuskin. Macronhan sai 66 % kahden parhaan välisistä äänistä ja Trump 49 %. Kansalta saaduissa mandaateissa on siis ihan pikkasen eroa. 😏

>Jokaiselle porvarille ja Euroopan islamisoitumista vastustavalle vaalitulos on pettymys.

Ranskassa siis ei enää ole paljonkaan porvareita eikä "Euroopan islamisoitumista vastustavia". Kolmasosa populasta vain. Aikamoista. 😀

Sinä et edes tiedä mikä porvari on. Äärioikeistoa kannattavat nousukas ja sivistymätön valkokaulus prekariaatti, jotka vain kuvittelevat olevansa porvareita vailla todellista luottoa.

EOOM kirjoitti:

Sinä et edes tiedä mikä porvari on. Äärioikeistoa kannattavat nousukas ja sivistymätön valkokaulus prekariaatti, jotka vain kuvittelevat olevansa porvareita vailla todellista luottoa.

Lue lisää

Tiedän oikein hyvin mikä on porvari. Missä muuten oli Ranskan vassut pressanvaalifinaalista?

usko.vainen kirjoitti:

Tiedän oikein hyvin mikä on porvari. Missä muuten oli Ranskan vassut pressanvaalifinaalista?

Omasta mielestäsi voit tietää vaikka kaiken.

HärifrånTvättas kirjoitti:

Omasta mielestäsi voit tietää vaikka kaiken.

Ihan samaa sinulle 😄

usko.vainen kirjoitti:

Ihan samaa sinulle 😄

Ei pidä mun kohdalla paikkaansa, sillä olemme ihan eri viivoilla. 😜

HärifrånTvättas kirjoitti:

Ei pidä mun kohdalla paikkaansa, sillä olemme ihan eri viivoilla. 😜

Onneksi olemme 😊

usko.vainen kirjoitti:

Onneksi olemme 😊

Millä perusteella?

HärifrånTvättas kirjoitti:

Millä perusteella?

Miksi kysyt?

usko.vainen kirjoitti:

Miksi kysyt?

Luulin, että halusit keskustella mutta ei sitten. 😁

HärifrånTvättas kirjoitti:

Luulin, että halusit keskustella mutta ei sitten. 😁

Opettele ensin keskustelemaan 😄

usko.vainen kirjoitti:

Opettele ensin keskustelemaan 😄

Mistä päätellen en osaa keskutella? Kysymysten esittely juuri on keskustelua eli kahden ihmisen välistä vuorovaikutusta. Etkö tiennyt? Vai haluatko väitellä?

HärifrånTvättas kirjoitti:

Mistä päätellen en osaa keskutella? Kysymysten esittely juuri on keskustelua eli kahden ihmisen välistä vuorovaikutusta. Etkö tiennyt? Vai haluatko väitellä?

Myös kysymyksiin vastaaminen kuuluu keskusteluun 😉
Minulla ei ainkaan ole mitään asiaa sinulle joten, moro!

usko.vainen kirjoitti:

Opettele ensin keskustelemaan 😄

"Keskustelu on kahden tai useamman ihmisen spontaania kommunikointia ja ajatustenvaihtoa. Keskustelun vuorovaikutteisuus perustuu siihen, että osapuolet tuovat keskusteluun lisää asioita vastaukseksi aiemmin sanottuun. Keskustelun lajeja ovat vastavuoroinen tietojen välittäminen, informatiivinen yksisuuntainen keskustelu, ja ajanvietteenä käyty keskustelu. Keskustelun syntymiseen tarvitaan kolme elementtiä: keskustelun aihe, yhteinen kieli ja vuorovaikutus."

Lähde: Wiki

Kysymykset ovat se liima, joka pitää keskustelun kasassa. Et voi olla niin tietämätön ettet muka tiedä.

usko.vainen kirjoitti:

Myös kysymyksiin vastaaminen kuuluu keskusteluun 😉
Minulla ei ainkaan ole mitään asiaa sinulle joten, moro!

No, opettele sitten vastaamaan kauniisti kun kysytään. Tyypillistä, että karkaat heti paikalta kun jotain pitäis itse tehdäkin tai ajatella. Et voi ainakaan väittää etten vilpittömästi yrittänyt. 😄

usko.vainen kirjoitti:

Myös kysymyksiin vastaaminen kuuluu keskusteluun 😉
Minulla ei ainkaan ole mitään asiaa sinulle joten, moro!

"Minulla ei ainkaan ole mitään asiaa sinulle joten, moro!"

Enkä muuten odottanutkaan, että sulla olis ylipäänsä mitään Asiaa mutta tuli nyt sekin sitten todistettua omasta aloitteestasi. Kivaa päivänjatkoa vaan ja onnea näiden muiden kanssa.

Missä sanotaan, että tuo on Ranskassa naisen nimi?

usko.vainen kirjoitti:

Missä sanotaan, että tuo on Ranskassa naisen nimi?

Korjaan miehen nimi?
Eihän Marinon Rung ole tiettävästi mies 😀

Kerropa ihan rauhassa esimerkki maasta, jossa äärioikeiston voitosta on seurannut kansalle jotain hyvää. Edes yksi.

usko.vainen kirjoitti:

Korjaan miehen nimi?
Eihän Marinon Rung ole tiettävästi mies 😀

Se on MARION. Sivistymättömälle juopolle tiedoksi.

EOOM kirjoitti:

Se on MARION. Sivistymättömälle juopolle tiedoksi.

Hyvä kun tiedotat kaltaisillesi 😀
Kerrohan onko Sam miehen vai naisen nimi.

usko.vainen kirjoitti:

Hyvä kun tiedotat kaltaisillesi 😀
Kerrohan onko Sam miehen vai naisen nimi.

"Hyvä kun tiedotat kaltaisillesi 😀"

Etkö keksi oikeita argumentteja?

"Kerrohan onko Sam miehen vai naisen nimi."

Riippuu tilanteesta.

HärifrånTvättas kirjoitti:

"Hyvä kun tiedotat kaltaisillesi 😀"

Etkö keksi oikeita argumentteja?

"Kerrohan onko Sam miehen vai naisen nimi."

Riippuu tilanteesta.

Niinpä, siitä onko nimehaltoja nainen vai mies.
Kai sinä sentään sukupuolet tunnustat?

usko.vainen kirjoitti:

Niinpä, siitä onko nimehaltoja nainen vai mies.
Kai sinä sentään sukupuolet tunnustat?

Fysiikan lakien alainen kappale on olemassa ilman sukupuolen määritelmiäkin vai oletko eri mieltä? Lakkaako ihminen olemasta kokonaan, jos käytettävissä ei ole määreitä "mies" tai "nainen"?

HärifrånTvättas kirjoitti:

Fysiikan lakien alainen kappale on olemassa ilman sukupuolen määritelmiäkin vai oletko eri mieltä? Lakkaako ihminen olemasta kokonaan, jos käytettävissä ei ole määreitä "mies" tai "nainen"?

Lue lisää

Olenko niin väittänyt?
Onko sinulla joku ongelma kahdesta sukupuolesta?

usko.vainen kirjoitti:

Olenko niin väittänyt?
Onko sinulla joku ongelma kahdesta sukupuolesta?

"Olenko niin väittänyt?"

Olet siis samaa mieltä?

"Onko sinulla joku ongelma kahdesta sukupuolesta?"

Mistä niin päättelet?

HärifrånTvättas kirjoitti:

"Olenko niin väittänyt?"

Olet siis samaa mieltä?

"Onko sinulla joku ongelma kahdesta sukupuolesta?"

Mistä niin päättelet?

En ole väittänyt.
Vastaa onko sinullla joku ongelma kahdesta sukupuolsesta.

usko.vainen kirjoitti:

En ole väittänyt.
Vastaa onko sinullla joku ongelma kahdesta sukupuolsesta.

"Vastaa onko sinullla joku ongelma kahdesta sukupuolsesta."

Ei ole eikä sukupuoliasioista ylipäänsäkään. Maailmassa on tärkeämpiäkin mielenkiinnon kohteita.

HärifrånTvättas kirjoitti:

"Vastaa onko sinullla joku ongelma kahdesta sukupuolsesta."

Ei ole eikä sukupuoliasioista ylipäänsäkään. Maailmassa on tärkeämpiäkin mielenkiinnon kohteita.

Sukupuolet ovat olemassa ihan ilman sinun mielnkiintoasikin.

Sukupuolet ovat olemassa ihan ilman sinun mielenkiintoasikin.

usko.vainen kirjoitti:

Sukupuolet ovat olemassa ihan ilman sinun mielenkiintoasikin.

Tarkoitatko nyt sukupuolia käsitteinä vai fyysisenä todellisuutena? Vaan ei tarvii vastata - sullahan ei ollut mulle mitään ASIAA. 😁

Hyvä analyysi taas Ahviolta.
Ärsyttääkö sinua kun sanoi
"Marine Le Pen saa myös runsaasti katolisten arvokonservatiivien ääniä, koska tämä joukko on perinteisestikin ollut vahva elementti Kansallisen rintaman äänestäjäkunnassa ja koska Kansallisen rintaman nouseva tähti, Marine Le Penin 27-vuotias sisarentytär ja vankka katolinen konservatiivi Marion Marechal-Le Pen on nimenomaan luvannut takaavansa sen, että tätinsä tultua valituksi Ranskan presidentiksi Kansallinen rintama toteuttaa vaalilupauksensa siitä, että Ranskassa taannoin hyväksytty laki homoavioliitoista kumotaan ja lisääntymisteknologioiden saatavuus ja adoptio-oikeudet rajataan heteropareja koskeviksi. Kansallinen rintama puolustaa, täysin päinvastoin kuin Macron, myös ranskalaisia ja perinteisen kristillisiä perhearvoja."

usko.vainen kirjoitti:

Hyvä analyysi taas Ahviolta.
Ärsyttääkö sinua kun sanoi
"Marine Le Pen saa myös runsaasti katolisten arvokonservatiivien ääniä, koska tämä joukko on perinteisestikin ollut vahva elementti Kansallisen rintaman äänestäjäkunnassa ja koska Kansallisen rintaman nouseva tähti, Marine Le Penin 27-vuotias sisarentytär ja vankka katolinen konservatiivi Marion Marechal-Le Pen on nimenomaan luvannut takaavansa sen, että tätinsä tultua valituksi Ranskan presidentiksi Kansallinen rintama toteuttaa vaalilupauksensa siitä, että Ranskassa taannoin hyväksytty laki homoavioliitoista kumotaan ja lisääntymisteknologioiden saatavuus ja adoptio-oikeudet rajataan heteropareja koskeviksi. Kansallinen rintama puolustaa, täysin päinvastoin kuin Macron, myös ranskalaisia ja perinteisen kristillisiä perhearvoja."

Lue lisää

Juu, tämä oli Ahviolle ja Patmokselle yhtä paha takaisku, kuin Suomen uusi avioliittolaki.

Pe.ku kirjoitti:

Juu, tämä oli Ahviolle ja Patmokselle yhtä paha takaisku, kuin Suomen uusi avioliittolaki.

Voi sinua Peku 😟 kun sinä ärsyynnyt pienestä.
Me uskovat emme ärsyynny emmekä ylläty mistään maailman päätöksistä koska tiedämme niiden olevan vain väliaikaisia koska Jeesus tulee hävittämään tuon kaiken moska kun palaa maanpäälle.
Älä sinä silloin pety ja koe takaiskua.

usko.vainen kirjoitti:

Voi sinua Peku 😟 kun sinä ärsyynnyt pienestä.
Me uskovat emme ärsyynny emmekä ylläty mistään maailman päätöksistä koska tiedämme niiden olevan vain väliaikaisia koska Jeesus tulee hävittämään tuon kaiken moska kun palaa maanpäälle.
Älä sinä silloin pety ja koe takaiskua.

Lue lisää

Ai. Minä kun luulin että natsi-Le penin tytär oli sulle se moskan poistaja?

KTS-- kirjoitti:

Ai. Minä kun luulin että natsi-Le penin tytär oli sulle se moskan poistaja?

Ei mulla ole yhtään moskeijaa 😀

usko.vainen kirjoitti:

Ei mulla ole yhtään moskeijaa 😀

Ei minullakaan mutta sallin ne vapaassa maassa niille, jotka niitä tarvitsevat

KTS-- kirjoitti:

Ei minullakaan mutta sallin ne vapaassa maassa niille, jotka niitä tarvitsevat

Minä en salli moskeijaoita Euroopassa enkä Suomessa.
Ne eivät kuulu tänne eikä kuulu muslimitkaan.

usko.vainen kirjoitti:

Minä en salli moskeijaoita Euroopassa enkä Suomessa.
Ne eivät kuulu tänne eikä kuulu muslimitkaan.

Kyllä he vaan kuuluvat. Susta ja sun paskalössistäs en oo niinkään varma!

KTS-- kirjoitti:

Kyllä he vaan kuuluvat. Susta ja sun paskalössistäs en oo niinkään varma!

Muslimimaat ovat ihan muualla kuin Euroopassa ja siksi Eurooppa onkin niin hyvässä mallissa ja,rauhallien sivistynyt alue.
Muslimeiden maat ovat kuin tunkoita ja ihmiset kuin raakalaisia. Ei heitä tänne kukaan halua tuhoamaan kauniita maitamme.
Rajat kiinni muslimeillel!

usko.vainen kirjoitti:

Muslimimaat ovat ihan muualla kuin Euroopassa ja siksi Eurooppa onkin niin hyvässä mallissa ja,rauhallien sivistynyt alue.
Muslimeiden maat ovat kuin tunkoita ja ihmiset kuin raakalaisia. Ei heitä tänne kukaan halua tuhoamaan kauniita maitamme.
Rajat kiinni muslimeillel!

Lue lisää

Rajat auki sulle ja sun paskalössilles ulospäin sanon minä!
Muslimit tervetuloa!

>> Marine Le Pen – joka on taustaltaan juristi, asianajaja, puoluejohtaja ja europarlamentaarikko – edustaa niin sanotun tavallisen keskiluokkaisen ja työtätekevän ranskalaisen näkökulmia ja todellisia huolenaiheita. <<

Ahvio tekee itsensä naurettavaksi, kun hän yrittää tehdä Le Penistä keskiluokan edustajan.
Aika kiukkuinen bloggaus Ahviolta, mutta miksi hän piti tuon persulaisen palopuheen?

Onko patmoksen kerrottava faneilleen, että ketä pitää kannattaa ja ketä vastustaa, kun ei ne itse osaisi. Ja tuskin patmoslaisia juurikaan kiinnostaa valittiinko joku Penn vai Teller Ranskan presidentiksi. Enemmän niitä kiinnosti, että miten käy Suomi-Ranska lätkämatsissa.

qwertyilija kirjoitti:

>> Marine Le Pen – joka on taustaltaan juristi, asianajaja, puoluejohtaja ja europarlamentaarikko – edustaa niin sanotun tavallisen keskiluokkaisen ja työtätekevän ranskalaisen näkökulmia ja todellisia huolenaiheita. <<

Ahvio tekee itsensä naurettavaksi, kun hän yrittää tehdä Le Penistä keskiluokan edustajan.
Aika kiukkuinen bloggaus Ahviolta, mutta miksi hän piti tuon persulaisen palopuheen?

Onko patmoksen kerrottava faneilleen, että ketä pitää kannattaa ja ketä vastustaa, kun ei ne itse osaisi. Ja tuskin patmoslaisia juurikaan kiinnostaa valittiinko joku Penn vai Teller Ranskan presidentiksi. Enemmän niitä kiinnosti, että miten käy Suomi-Ranska lätkämatsissa.

Lue lisää

Patmoksen ja AA-väen viimeinen toive ei toteutunut.
He olettivat Le Penin jatkavan Trumpin menestystä Euroopan puolella ja persujen menestys olisi ollut myös osa sitä.

Mistähän Patmos saa voimaa enää ammennettua?
Rahkosen OM oli varsinainen pohjanoteeraus alalla.
Oma toimittaja suorine lähetyksineen vaalipaikalle ei ole kai vieläkään päässyt perille.

"7.5.2017 11:00 Matka on pysähtynyt tilapäisesti Brysseliin teknisen vian vuoksi. Toivottavasti matka jatkuu ja kulkupeli Pariisiin löytyy."
https://beta.oikeamedia.com/o1-17562

usko.vainen kirjoitti:

Minä en salli moskeijaoita Euroopassa enkä Suomessa.
Ne eivät kuulu tänne eikä kuulu muslimitkaan.

"Minä en salli moskeijaoita Euroopassa enkä Suomessa.
Ne eivät kuulu tänne eikä kuulu muslimitkaan. "

Miksi vastustat uskonnonvapautta?

Minne Tataarien tulisi muuttaa Suomesta kun et salli että he olisivat täällä?

>Ahviolle on jäänyt homolevy soimaan päähän.

Jännittävää pohtia, miksi. Liekö "tiaisen sukua"? 😁

Pe.ku kirjoitti:

Juu, tämä oli Ahviolle ja Patmokselle yhtä paha takaisku, kuin Suomen uusi avioliittolaki.

Oikeistopopulismi voi hyvinkin olla saavuttanut huippunsa Länsi-Euroopassa ja nyt mennään sitten alaspäin. Onko suunta selvä, se nähdään Macronin viisivuotisen kauden mittaan. Ranska, Hollanti, Itävalta ja Suomikin viittoilevat tällä haavaa siihen suuntaan että on.

KTS-- kirjoitti:

Ai. Minä kun luulin että natsi-Le penin tytär oli sulle se moskan poistaja?

Tämä homma on "case sensitive". Auringonpilkuista ja meritursaan lonkeroitten asennosta riippuu, pitääkö patmoslaisten mielestä ehdottomasti saada oikeiston vaalivoitto vai voidaanko sittenkin odottaa rauhassa Jeesuksen syöksylaskua. Jälkimmäinen vaihtoehto nousee tapetille aina silloin kun tulee turpiin, kuten nyt.

Olipa melkoinen ylislaulu äärioikeistoa edutavalle La Penille.

Oikeasti ranska vain valitsi kahdesta pahasta sen pienimmän pahan.

usko.vainen kirjoitti:

Hyvä analyysi taas Ahviolta.
Ärsyttääkö sinua kun sanoi
"Marine Le Pen saa myös runsaasti katolisten arvokonservatiivien ääniä, koska tämä joukko on perinteisestikin ollut vahva elementti Kansallisen rintaman äänestäjäkunnassa ja koska Kansallisen rintaman nouseva tähti, Marine Le Penin 27-vuotias sisarentytär ja vankka katolinen konservatiivi Marion Marechal-Le Pen on nimenomaan luvannut takaavansa sen, että tätinsä tultua valituksi Ranskan presidentiksi Kansallinen rintama toteuttaa vaalilupauksensa siitä, että Ranskassa taannoin hyväksytty laki homoavioliitoista kumotaan ja lisääntymisteknologioiden saatavuus ja adoptio-oikeudet rajataan heteropareja koskeviksi. Kansallinen rintama puolustaa, täysin päinvastoin kuin Macron, myös ranskalaisia ja perinteisen kristillisiä perhearvoja."

Lue lisää

Ahvio vedättää mennen tullen kaltaisiasi tietämättömiä ilman, että edes huomaat mitään. Se johtuu siitä, ettei resurssisi riitä itsenäiseen ja johdonmukaiseen ajatteluun. Ainoastaan ulkoa ohjautuvaan lammasmaiseen perässä hiihtämiseen. Riittää, että jokin kuulostaa tarpeeksi hienolta - sisällöstä viis. Testattu on. ;)

usko.vainen kirjoitti:

Muslimimaat ovat ihan muualla kuin Euroopassa ja siksi Eurooppa onkin niin hyvässä mallissa ja,rauhallien sivistynyt alue.
Muslimeiden maat ovat kuin tunkoita ja ihmiset kuin raakalaisia. Ei heitä tänne kukaan halua tuhoamaan kauniita maitamme.
Rajat kiinni muslimeillel!

Lue lisää

"Ei heitä tänne kukaan halua tuhoamaan kauniita maitamme."

Itsehän olet vasta neljännen polven suomalainen, joten ei ihme, että koet tarvetta esiintyä niin kovin suomenmielisenä. Eikö itsetunto riitä olemaan ihan vain oma itsensä?

usko.vainen kirjoitti:

Voi sinua Peku 😟 kun sinä ärsyynnyt pienestä.
Me uskovat emme ärsyynny emmekä ylläty mistään maailman päätöksistä koska tiedämme niiden olevan vain väliaikaisia koska Jeesus tulee hävittämään tuon kaiken moska kun palaa maanpäälle.
Älä sinä silloin pety ja koe takaiskua.

Lue lisää

En ole koskaan tavannut Sinua äkäisempää tyyppiä, joka odottaa kostoa koko maailmalle ainoastaan siksi, ettei itse ole saanut olla onnellinen ja nauttia elämästä. Kokea olevansa hyväksytty ja rakastettu ilman sadistisen "Jumalan" saditisia vaatimuksia.

makeaamyrkkyä kirjoitti:

En ole koskaan tavannut Sinua äkäisempää tyyppiä, joka odottaa kostoa koko maailmalle ainoastaan siksi, ettei itse ole saanut olla onnellinen ja nauttia elämästä. Kokea olevansa hyväksytty ja rakastettu ilman sadistisen "Jumalan" saditisia vaatimuksia.

Lue lisää

Oletan, että Räyhis kykenee rauhoittumaan vain täysin samanmielisten seurassa. Ahvion, Mellerin tai muun Patmoksen suurvisiirin astuessa ovesta hän arvatenkin kusee hunajaa ja kehrää kuin taannoinen nimimerkkinsä KotiKisu.

Mitä tekemistä suurmoskeijalla on uskonnonvapauden kanssa, Repeliini 🤗

RepeRuutikallo kirjoitti:

Oletan, että Räyhis kykenee rauhoittumaan vain täysin samanmielisten seurassa. Ahvion, Mellerin tai muun Patmoksen suurvisiirin astuessa ovesta hän arvatenkin kusee hunajaa ja kehrää kuin taannoinen nimimerkkinsä KotiKisu.

Lue lisää

Ei ihme, että olet päässyt Räyhiksen suosioon - osuit oikeaan jälleen kerran. 😁

usko.vainen kirjoitti:

Mitä tekemistä suurmoskeijalla on uskonnonvapauden kanssa, Repeliini 🤗

Kukaan ei ole tässä ketjussa puhunut sanallakaan suurmoskeijasta. Jos haluat keskustella siitä, vanhaa ketjua varmasti löytyy sotkettavaksi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kukaan ei ole tässä ketjussa puhunut sanallakaan suurmoskeijasta. Jos haluat keskustella siitä, vanhaa ketjua varmasti löytyy sotkettavaksi.

Kerrot sitten varmaan mitä tekemistä moskeijan rakentamisella on uskonnonvapauteen?

usko.vainen kirjoitti:

Kerrot sitten varmaan mitä tekemistä moskeijan rakentamisella on uskonnonvapauteen?

Ei ole silläkään suoranaista tekemistä. Suomen moskeijat on yleensä, ellei aina, perustettu valmiisiin rakennuksiin. Uskonnonvapauteen tietysti liittyy uskontojen harjoittajien mahdollisuus kokoontua hallitsemissaan tiloissa, sehän on päivänselvää. Vai eikö sulle ole? 😒

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ei ole silläkään suoranaista tekemistä. Suomen moskeijat on yleensä, ellei aina, perustettu valmiisiin rakennuksiin. Uskonnonvapauteen tietysti liittyy uskontojen harjoittajien mahdollisuus kokoontua hallitsemissaan tiloissa, sehän on päivänselvää. Vai eikö sulle ole? 😒

Lue lisää

Onko muslimeilta evätty tilat kokoontua ja harjoittaa uskontoaan?

Eikös Patmos ole hyvissä väleissä Putinin hallinnon kanssa.

Uskon.vain.itseeni kirjoitti:

Eikös Patmos ole hyvissä väleissä Putinin hallinnon kanssa.

Ainakin fanittavat MV:tä, joka taas fanittaa Putinia ja Venäjää. Ei koskaan pientäkään kritiikkiä siihen suuntaan.

Ahvio se vasta neitimäisen oloinen on.

Neiti.Ahvio kirjoitti:

Ahvio se vasta neitimäisen oloinen on.

Risto Huvilasta nyt puhumattakaan.

Kummankin kannattaa naiskennella uskisporukoissa, sillä normaaleissa voisivat jäädä tumpulle, jos naisia haluaisivat. Tosin kumpaakin kuulemma huhutaan kaappihomoksi.

Repe näyttää sinulta itseltäsi eli pidät itseäsi neitimäisenä? Itsestään ja omasta ulkonäöstään huolehtiminen kuuluu kaikille ihmisille sukupuoleen katsomatta. Onhan jo eläinmaailmassakin uros se näyttävämpi osapuoli. ;) Ainoastaan huonoitsetuntoiset miehet kadehtivat niitä, joilla on itsetuntoa olla mitä ovat - häpeilemättä. Mitä lie kasvatuksen tulosta, että miehen kuuluu haista pahalle, käyttää vaatteet puhki, piereskellä, syljeskellä, olla sivistymätön, karkea, moukkamainen ja vähäpuheinen jörrikkä. Ettei vaan luultais homoksi, niinkö? Alemmuuskompleksi se on.

Aamulehdessä oli muuten eilen juttua Ruotsin huimasta vetovoimasta. Maahan muuttaa paljon muitakin kuin turvapaikanhakijoita, kun lapsiperheiden edut ovat Suomeakin selvästi paremmat ja talous lujassa kasvussa. Se että Ruotsin ei tarvitse välittää hittoakaan Nordean pääkonttorin lähdöstä on myös aika kuvaavaa. Vaikka on kiistatonta että maassa on muutama vaikea ongelmalähiö, kokonaisuus on oikein hyvässä mallissa.

Osaatko sinäkään kertoa esimerkkiä valtiosta, jossa äärioikeiston voitosta on seurannut kansalle jotain hyvää?

Nimimerkki "Tämän näemme" mielestä pitäisi ilmeisesti antaa periksi pelolle ja perustaa totalitaristinen valtio josta puuttuisi kaikki demokratia ja inhimillisyys.

sage8 kirjoitti:

Nimimerkki "Tämän näemme" mielestä pitäisi ilmeisesti antaa periksi pelolle ja perustaa totalitaristinen valtio josta puuttuisi kaikki demokratia ja inhimillisyys.

Sama tuli mieleen.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Aamulehdessä oli muuten eilen juttua Ruotsin huimasta vetovoimasta. Maahan muuttaa paljon muitakin kuin turvapaikanhakijoita, kun lapsiperheiden edut ovat Suomeakin selvästi paremmat ja talous lujassa kasvussa. Se että Ruotsin ei tarvitse välittää hittoakaan Nordean pääkonttorin lähdöstä on myös aika kuvaavaa. Vaikka on kiistatonta että maassa on muutama vaikea ongelmalähiö, kokonaisuus on oikein hyvässä mallissa.

Osaatko sinäkään kertoa esimerkkiä valtiosta, jossa äärioikeiston voitosta on seurannut kansalle jotain hyvää?

Lue lisää

>Osaatko sinäkään kertoa esimerkkiä valtiosta, jossa äärioikeiston voitosta on seurannut kansalle jotain hyvää?

Kumma muuten, että äärioikeiston kannattajat eivät tällaista esimerkkiä koskaan keksi, vaikka jopa minulla on sellainen. Tosin tuota tiettyä hyvää kesti vain reilun vuosikymmenen ja sitten tuli katastrooffi. Arvaako kukaan?

Äärioikeisto syntyy yhteiskunnan rappeutumisen seurauksena. Kyseessä on tapahtuma jossa koleraa parannetaan rutolla.

näinshemeneee kirjoitti:

Äärioikeisto syntyy yhteiskunnan rappeutumisen seurauksena. Kyseessä on tapahtuma jossa koleraa parannetaan rutolla.

Mielenkiintoinen pointti. Yhteiskunnassa tosiaan tuppaa tapahtumaan levotonta liikehdintää silloin, kun kaikille ei esim. löydy töitä eli joutilaita / turhautuneita (yleensä nuoria miehiä) on liikaa mikä taas aiemmin on johtanut mm. sotiin, puukkojunkkareihin jne. minkä jälkeen tilanne tasoittuu ja voidaan taas rauhassa keskittyä rakentamaan hyvinvointia kaikkien yhteiseksi eduksi.

Kiivaan ja lapsekkaan Jumalanne pelko on teidän onneton osanne ollut uskoontulostanne saakka, mutta profeettoina olette silti umpisurkeita.

1. Joh. 4:18

Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta; ja joka pelkää, se ei ole päässyt täydelliseksi rakkaudessa.

Väärinmeni kirjoitti:

1. Joh. 4:18

Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta; ja joka pelkää, se ei ole päässyt täydelliseksi rakkaudessa.

Lue lisää

Joka ei uskalla pelätä siksi, että Raamatun mukaan ei silloin ole päässyt täydelliseksi rakkaudessa on mitä suurin peluri... eikun PELKURI!

:D :D ja katolilaiset äännestivät Macronia!

Patmoksen napaäijät sympatiseeraavat menestysteologiaa, jossa pienituloiset ovat Jumalan hylkäämiä ja itse syypäitä tilaansa. Eivät he tätä tietenkään voi Suomessa aivan suoraan sanoa, kun rahastavat samaa porukkaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Patmoksen napaäijät sympatiseeraavat menestysteologiaa, jossa pienituloiset ovat Jumalan hylkäämiä ja itse syypäitä tilaansa. Eivät he tätä tietenkään voi Suomessa aivan suoraan sanoa, kun rahastavat samaa porukkaa.

Lue lisää

Näin on!

Akateemisen kotimaisen tietokirjallisuuden Top 5:sta löytyvät niin Harhaanjohtajat kuin Juha Siltalan Keskiluokan nousu, lasku ja pelot. Hyvä kombo aiheeseen liittyen. :) Iso osa keskiluokasta on nimittäin nykyään myös pienituloisia - he ovat niitä, jotka samaistuvat porvareihin, mutta kuuluvat tosiasiassa valkokaulus työväestöön. Trumpin ja muiden vastaavien oikeistopopulistien äänestäjäkuntaa. Ja Patmoksen aalloissa kulkevia lokittajia, jotka haaveilevat osingoille pääsystä. Ikuisesti.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Patmoksen napaäijät sympatiseeraavat menestysteologiaa, jossa pienituloiset ovat Jumalan hylkäämiä ja itse syypäitä tilaansa. Eivät he tätä tietenkään voi Suomessa aivan suoraan sanoa, kun rahastavat samaa porukkaa.

Lue lisää

Ne vain toistavat sen, mitä "isot pojat" rapakon takaa käskevät.

mummomuori kirjoitti:

:D :D ja katolilaiset äännestivät Macronia!

Johtuisiko siitä koska se on Ranskan yleisin uskonto?

mummomuori kirjoitti:

Ne vain toistavat sen, mitä "isot pojat" rapakon takaa käskevät.

Sinun oppisi tulevatkin suoraan Leningradista ja Moskovasta!

Näin on. Siksi Patmoskin suosi LePeniä.

Tuo oli typerä kommentti - täysin asiaton.

Patmos on ainakin osin Putinin rahoittama.

Jotakuinkin juuri noin.

Mitä pahaa siinä on?
Minkälaisen sinä haluaisit suomesta?

Miten Patmos ajoi LePeniä? Ketä sinä ajoit kun vassut eivät päässeet toiselle kierrokselle?

usko.vainen kirjoitti:

Miten Patmos ajoi LePeniä? Ketä sinä ajoit kun vassut eivät päässeet toiselle kierrokselle?

Räyh, räyh! 😘

Maailmaan ei muuta mahdukaan kuin mies ja nainen - oikeisto ja vasemmisto. Suurta osaa vaalit eivät oikeasti edes kiinnostaneet eikä politiikka ylipäänsäkään kiinnosta ihmisiä. Lukuisten tutkimusten mukaan kun ihmisiltä on tiedusteltu heidän arvojaan, ne ovat ns. kallellaan vasemmalle vaikka haastateltava kertoisikin äänestäneensä oikeistoa. Sen on katsottu johtuvan siitä, etteivät ihmiset halua samaistua "vasemmistoon" vaikka ajattelisivatkin sen mukaisesti. Sillä sellainen in IHMINEN - mielikuviensa orja.

Sama juttu tämän hetken suomalaisen alemman keskiluokan kanssa, joiden asema työmarkkinoilla vastaa tosiasiassa prekariaattia vaikka he itse pitävät itseään porvareina. So simple!

HärifrånTvättas kirjoitti:

Räyh, räyh! 😘

Maailmaan ei muuta mahdukaan kuin mies ja nainen - oikeisto ja vasemmisto. Suurta osaa vaalit eivät oikeasti edes kiinnostaneet eikä politiikka ylipäänsäkään kiinnosta ihmisiä. Lukuisten tutkimusten mukaan kun ihmisiltä on tiedusteltu heidän arvojaan, ne ovat ns. kallellaan vasemmalle vaikka haastateltava kertoisikin äänestäneensä oikeistoa. Sen on katsottu johtuvan siitä, etteivät ihmiset halua samaistua "vasemmistoon" vaikka ajattelisivatkin sen mukaisesti. Sillä sellainen in IHMINEN - mielikuviensa orja.

Sama juttu tämän hetken suomalaisen alemman keskiluokan kanssa, joiden asema työmarkkinoilla vastaa tosiasiassa prekariaattia vaikka he itse pitävät itseään porvareina. So simple!

Lue lisää

Olipa napakka kirjoitus. Näin se usein on - näistä vanhanaikaisista jaoista pitäisi jo päästä jollain tapaa eroon.