Sananvapaudesta

Kellä on sananvapaus ja kellä ei. Jos joku julkkis menee sanomaan jotain edes millinpiirun verran sopimatonta suvakin mielestä, niin nostetaan kauhea älämölö ja pelkona on sponsorien tai työmahdollisuuksien menettäminen. Joku Hakkarainen tai nettihörhö voi sen sijaan vapaammin sanoa maahanmuuttokriittisiä juttuja, tosin voi joutua oikeuteen kuten Hakkarainen. Mutta kokoajan kapenee se mitä voi sanoa ja laajenee se miten joku suvakki tulkitsee sen. Tämän suunnistajan tapaus esimerkiksi; Saksassa on rasismia, jos epäilee metron turvallisuutta naisille iltaisin. Koskee myös muita suvakkien määrittelemiä asioita esim. Amerikassa.
Ja toisin kuin synti kristinuskossa, rasismia ei saa anteeksi: kerran rasisti aina rasisti. Elämme aika tiukkoja aikoja. Omituisine sääntöineen, mitä saa sanoa ja mitä syödä ja näin kierrätät oikein jne. Kristinuskokin on ollut muinoinkin vapaampaa kuin nykyelämä ulkonäkö- ja muine paineineen.
Miten voisimme murtaa suvakkien vallan? Kaikki vain julistautuvat rasisteiksi, "I'm Spartacus" -tyyliin.
Mitä pahaa niissä asioissa edes on, mitkä määritellään rasismiksi nykyään? Ei pidä siitä, että naisia raiskataan, pahoinpidellään ihmisiä. Silvotaan lapsia. Ahdistellaan naisia uimahalleissa; raiskataan nuoria poikia, sotarikollisena tullaan nauttimaan tänne luxuxeduista, kun vanhukset nääntyvät nälkään ja kantaväestö on leipäjonoissa.
Ja sitten saivarrellaan roduista ja siitä onko suomalaisia edes olemassa. No tällä menolla ei olekaan. En sano, että raiskaukset ovat geneettisesti minkään rodun sisäsyntyinen ominaisuus, lähinnä kulttuuri ja uskonto, jotka antavat siihen luvan. Mutta me länsimaiset olemme liian pehmeitä ja kuohittuja; islam taas pohjautuu väkivaltaiseen leviämiseen. Olisiko aika panna kova kovaa vastaan?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Crus- kirjoitti:

Kellä on sananvapaus ja kellä ei. Jos joku julkkis menee sanomaan jotain edes millinpiirun verran sopimatonta suvakin mielestä, niin nostetaan kauhea älämölö ja pelkona on sponsorien tai työmahdollisuuksien menettäminen. Joku Hakkarainen tai nettihörhö voi sen sijaan vapaammin sanoa maahanmuuttokriittisiä juttuja, tosin voi joutua oikeuteen kuten Hakkarainen. Mutta kokoajan kapenee se mitä voi sanoa ja laajenee se miten joku suvakki tulkitsee sen. Tämän suunnistajan tapaus esimerkiksi; Saksassa on rasismia, jos epäilee metron turvallisuutta naisille iltaisin. Koskee myös muita suvakkien määrittelemiä asioita esim. Amerikassa.
Ja toisin kuin synti kristinuskossa, rasismia ei saa anteeksi: kerran rasisti aina rasisti. Elämme aika tiukkoja aikoja. Omituisine sääntöineen, mitä saa sanoa ja mitä syödä ja näin kierrätät oikein jne. Kristinuskokin on ollut muinoinkin vapaampaa kuin nykyelämä ulkonäkö- ja muine paineineen.
Miten voisimme murtaa suvakkien vallan? Kaikki vain julistautuvat rasisteiksi, "I'm Spartacus" -tyyliin.
Mitä pahaa niissä asioissa edes on, mitkä määritellään rasismiksi nykyään? Ei pidä siitä, että naisia raiskataan, pahoinpidellään ihmisiä. Silvotaan lapsia. Ahdistellaan naisia uimahalleissa; raiskataan nuoria poikia, sotarikollisena tullaan nauttimaan tänne luxuxeduista, kun vanhukset nääntyvät nälkään ja kantaväestö on leipäjonoissa.
Ja sitten saivarrellaan roduista ja siitä onko suomalaisia edes olemassa. No tällä menolla ei olekaan. En sano, että raiskaukset ovat geneettisesti minkään rodun sisäsyntyinen ominaisuus, lähinnä kulttuuri ja uskonto, jotka antavat siihen luvan. Mutta me länsimaiset olemme liian pehmeitä ja kuohittuja; islam taas pohjautuu väkivaltaiseen leviämiseen. Olisiko aika panna kova kovaa vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu