Hyökkääkö Suomi Naton kanssa Venäjälle?

Eduskunta on pahassa jamassa kun lähes 70% kansasta vastustaa Natoa ja Oppositiossa on suurimmat vastustajat.Jos kokoomukselta asiaa kysytään niin he olisivat jo hyökänneet keihäänkärkijoukkojen kanssa Viipuriin.Sauli Niinistökin solmi salaisen isäntämaasopimuksen jotta Natoon päästään keittiön kautta.Lisäksi kaikki Natomaiden kanssa tehtävät sotaharjoitukset puetaan erilaisten kumppanuusohjelmien "kaapuun" jotta Suomen kansaa voidaan huolella sumuttaa.Peli pitäisi puhaltaa poikki mutta kuka sen tekee?Ehkä ratkaisu jää Putinille kun hän aikanaan kouluttaa Suomen maanpetturihallintoa.
11105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos pieni ryhmä käy komppaamassa natolaisten harjoituksissa ei siitä ole apua jos joku tosissaan aikoo venäjälle hyökätä.
Suuri maa valtavine mineraaliresursseineen,vahva armeija...meidät sotketaan suohon,niin ikävää kun se on todettava.
Viimeksi jäi hampaankoloon paljon mutta kyllä se on kestettävä.

Äänestä
  • Olihan sitä "pieni" ryhmä saksalaisiakin jatkosodan aikana Suomessa, Oulu oli miehitetty, Pori oli myös ja koko Lappia saksalaissotilaat isännöi, vaan se pieni apu ei riittänytkään.
    Miten nyt sitten , riittääkö. Molemmat toisiaan kyräilevät osapuolet ovat ottaneet suomalaiset lentokentät ja sotilasalueet ohjustensa maalitauluikseen, että semmosta kaveruutta....
    Lopputuloksenahan on ollut kautta aikain, että pienet kansat jäävät jalkoihin, isot katsoo ainoastaan omaa etuaan.
    Ketkähän mahtavat ensimmäisinä luikkia Suomestakin karkuun vaaran uhatessa , rikkaat, kaikki herrat hallitusherroja myöten. Ei riitä Arkadian mäen alle louhitut tunnelikilometrit, eikä mäntyniemenkään.

    Äänestä

  • kansa-on-paikallaan kirjoitti:

    Olihan sitä "pieni" ryhmä saksalaisiakin jatkosodan aikana Suomessa, Oulu oli miehitetty, Pori oli myös ja koko Lappia saksalaissotilaat isännöi, vaan se pieni apu ei riittänytkään.
    Miten nyt sitten , riittääkö. Molemmat toisiaan kyräilevät osapuolet ovat ottaneet suomalaiset lentokentät ja sotilasalueet ohjustensa maalitauluikseen, että semmosta kaveruutta....
    Lopputuloksenahan on ollut kautta aikain, että pienet kansat jäävät jalkoihin, isot katsoo ainoastaan omaa etuaan.
    Ketkähän mahtavat ensimmäisinä luikkia Suomestakin karkuun vaaran uhatessa , rikkaat, kaikki herrat hallitusherroja myöten. Ei riitä Arkadian mäen alle louhitut tunnelikilometrit, eikä mäntyniemenkään.

    Kansalliasomaisuutta hallitus ainakin rahtaa kiireisellä aikataululla Panamaan ja muihin veroparatiiseihin ja yksityiset rikkaat ovat jo vieneet enimmät omaisuutensa muille maille.

    Äänestä

Aloittaja on hullu tai huijari. Jos Nato aikoisi hyökätä Venäjälle, olisi Venäjän rajalle tuotu jo miljoonia natosotilaista ja tuhansia tankkeja ja tykkejä ym raskasta sotakalustoa.

Mistään sellaisesta suunnitelmasta ei ole merkkejä.

Äänestä

Atlantin yli alkaisi niin valtava sotamateriaalin ja sotilaiden kuljetus ettei sitä voisi peitellä.

Jos Natolla olisi tarkoitus hyökätä Venäjälle. Miljoonia miehiä ja miljoonia tonneja sotamateriaalia .

Mitään sellaista ei ole näkyvissä.

Äänestä

Irakiin hyökkäykseen tuotiin puolisen miljoonaa miestä. Venäjän valtaus vaatisi ainakin kuusinkertaisen määrän eli 3 miljoonaa miestä.

Äänestä
  • tänään ei käydä miehistöllä sotaa, vertaa jugoslavian sotaan siellä trollit ja peikot metsistä huuteli ja kansat ja ryhmät kävivät toistensa kimpuun ja tähän viellä nato pommitteli telkku keskuksia pimeäksi että tiedon siirto vaikeutui ja sitten raketit siviili kohteisiin

    Äänestä

  • Irakissahan oli valtavat joukkotuhoase-varastot ja ydinohjuspommikin vain 20 minuutin päässa Lontoosta. hehhe oli pakko hyökätä ensin

    Äänestä

Nato epäilöemättä pystyisi valtaamaan Venäjän, jos sota käytäisiin tavanomaisilla aseilla. Mutta Venäjä käyttäisi tappiolle jäätyään ydinaseita.

Niin ollen

Äänestä

Suomihan liittoutuu venäjän kanssa josta tulee euroopan hirmuhallinto rufin

Äänestä

Suuri maa pysytytään valtaamaan vain rahalla painostaen kun taas pienen maan johto talutellaan uhkailtavaksi yksi kerrallaan ja pankkimaailma tekeekin sitten lopun viemällä resurssit kaikesta,näiden valmiiksi uhkailtujen avulla.simple as that.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KovapäinenIntosakki kirjoitti:

Eduskunta on pahassa jamassa kun lähes 70% kansasta vastustaa Natoa ja Oppositiossa on suurimmat vastustajat.Jos kokoomukselta asiaa kysytään niin he olisivat jo hyökänneet keihäänkärkijoukkojen kanssa Viipuriin.Sauli Niinistökin solmi salaisen isäntämaasopimuksen jotta Natoon päästään keittiön kautta.Lisäksi kaikki Natomaiden kanssa tehtävät sotaharjoitukset puetaan erilaisten kumppanuusohjelmien "kaapuun" jotta Suomen kansaa voidaan huolella sumuttaa.Peli pitäisi puhaltaa poikki mutta kuka sen tekee?Ehkä ratkaisu jää Putinille kun hän aikanaan kouluttaa Suomen maanpetturihallintoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu