Naisen logiikkaa

Anna Kontula: Kun turvapaikanhakijoita tulee satakertaisesti, ei rajaa voida sulkea
16315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kun turhapaikanhakijoita tulee satakertaisesti jorman saanti on takuu varmaa.

Äänestä

Kun kyse on kansamme turvallisuudesta vihollista vastaan on rajat suljettava. Vaara on suuri ja tuo monta ongelmaa tullessaan jotka koske vain ja ainoastaan suomalaisia. Se on jo nähty ja koettu.
Kun päättäjät myivät sielunsa, he sen seuraukset myös vastaa. Meitä kuitenkin heidän hulluudestaan rangaistaan. ME nousemme tästä vielä.

Äänestä

Rajat suljetaan välittömästi. Suomessa on voimassa oleva POIKKEUSTILA LAKI, se otetaan käyttöön jos maahamme alkaa tunkeutua joukkoja.

Äänestä

Siinä taas suvakin mielipide mikä ei perustu faktaan. Mutta jos Suomesta halutaan turvattomampi maa niin lisää vaan mokkakorvia tänne. Kerran kun jysähtää tai tulee uhreja siinä sitten ollaan. Kontulako ottaa vastuu, aivan varmaan juu. Rajat sulkemalla suojellaan kansalaisiamme ja oidämme vaarallisen aineksen ulkopuolella.

Äänestä

Kontulalla oli hassu vitsi siitä, ettei maahantunkeutujaa voi ampua.

Kirjallisuuden ja Kansa Taisteli -lehden mukaan isoisä tappoi aika suuren joukon maahan passitta tulleita ihan vain tavallisella puukolla ampumisesta nyt puhumattakaan.

Tätä taustaa vasten on mieletöntä, että joku epäilee meidän kykyä ampua.

Äänestä

Kontulan kirjoitus perustuu tilanteeseen jossa ilmastopakolaiset lähtevät liikkeelle tulevaisuudessa, jolloin potentiaalinen muuttajamäärä lienee vähintäänkin kymmenkertainen näihin nykyisiin mittoihin. Hyvä huomio häneltä on myös että nyt on vasta nähty alkusoitto sille mitä tuleman pitää tässä pakolaisuudessa.

Kontula puhuu myöskin suoraan tulevaisuuden kansainvaelluksiin osallistuvista siirtolaisista , ei enää mistään turvapaikanhakijoista mitä nyt on liikkeellä, jolloin lienee myös syytä olettaa että turvapaikkakäytännöt siinä muodossa kun ne nykyisin tunnetaan ovat jo toisella tolalla.

Kontula esittää jonkinlaiseksi ratkaisuksi sen että yhteiskunnalliset rakenteet ja ilmeisesti myös arvot sekä asenteet pitäisi jo alkaa muokata siihen malliin että yhteiskunta olisi valmis ottamaan vastaan ja kotouttamaan isommatkin tulijamäärät tulevaisuudessa.

Sitä tämä kansanedustaja ei kylläkään kirjoita että mitä tämä tarkoittaa käytännössä. Tosiasiassa on kyse siitä että Kontulan malli tarkoittaa länsimaisen itsekkyyden loppua ,viimeinkin, ja kansan elintason laskemista tulevaisuudessa. Se tarkoittaa myöskin hyvinvointiyhteiskunnan alasajoa sekä työmarkkinoiden romuttumista siinä muodossa kun ne nyt tunnetaan. Mukava että vasemmistolainenkin asian tunnistaa.

Työvoiman liikatarjonta matalan koulutuksen aloilla ja myös nykyisen keskiluokan ruokkivissa ammateissa yhdessä kiihtyvän digitalisaation,automatiikan ,keinoalyn kehittymisen myötä tuottaa massatyöttömyyden myös tänne meille tilanteessa jossa työn tehostamisen kautta työntekijämäärät tulevat vähenemään radikaalisti monella alalla. Tätä taustaa vasten isompien tulijamäärien kotouttaminen tänne työn kautta tulee olemaan erittäin vaikeaa , ellei jopa mahdotonta.

Loppujen lopuksi Suomen valtioalue pystyy ruokkimaan vain Ja AiNOASTAAN sen määrän ihmisiä mitä joko pystytään ruokkimaan täällä tuotetulla ruokatavaroilla tai täällä pitää pystyä tuottamaan tavaroita ja palveluja maailmanmarkkinoille niin että vaihtoarvosta riittää rahaa ostaa muualta elintarvikkeet tänne koko väkimäärän pitämiseksi hengissä

....sillä loppujen lopuksion kysymys elintarvikkeiden riittävyydestä sillä jokainen täälläkin tarvitsee säännöllisesti ruokaa pysyäkseen hengissä.

Kontulan kuvailemassa tilanteessa ei ole enää kysymys mistään monikulttuurisuuden hyväksymisestä tai muutenkaan vieraiden ihmisten suvaitsevaisuudesta yleensä , vaan yksinkertaisesti arvovalinnoista jossa työn tuottavuuden tuloksia joko ollaan valmiita jakamaan solidaarisemmin ihmiskunnan kesken tai sitten jatketaan entiseen malliin jossa työn tulokset hyödyttävät harvoja , jolloin luonto hoitaa omalla tavallaan liikaväestön.

Kontula on siinä oikeassa että me olemme nyt se sukupolvi joka nämä arvovalinnat joutuu tekemään.

Äänestä
  • " jolloin luonto hoitaa omalla tavallaan liikaväestön"

    Näinhän on tarkoituskin. Kaikissa muissa elollisissa populaatioissa tätä tapahtuu koko ajan, miksi ihminen olisi poikkeus?

    Eli ihan ensimmäinen asia olisi saada liiallinen syntyvyys kuriin, mutta sehän tulee olemaan äärettömän vaikeaa suuren syntyvyyden alueilla jo senkin vuoksi, että valistus ja koulutus ovat siellä lapsen kengissä.

    Pentti Linkola kirjoitti joskus: "Meidän on opittava hyväksymään se, että kun maapallolla tietyt alueet käyvät elinkelvottomiksi, myös noiden alueiden ihmiset häviävät".

    Joka ei suinkaan tarkoita sitä, että noiden alueiden ihmiset siirretään pohjoiseen, sillä jos se tehdään, elintila loppuu ennemmin tai myöhemmin kaikilta.

    Vaikeita asioita, mutta ihminen on itse saanut aikaan tämän kierteen, jossa nyt yrittää sinnitellä.

    Luonto määrää kuitenkin lopullisen kohtalomme.

    Äänestä

Kun ilmastonmuutos aiheuttaa pakolaisuutta otetaan pakolaiset tänne kiihdyttämään ilmastonmuutosta. Justiinsa

Äänestä
  • Niinpä, täällä sama joukko ihmisiä vain kiihdyttää ilmastomuutosta.
    - Lämmitys
    - Liikkuminen
    - Rakentaminen

    Äänestä

voisiko kontula myös budjetoida ajatuksensa.
35 000 muslimimiehen elättämiseen on nyt mennyt jo 2 miljardoia euroa.
se satakertaisesti tekee n 200 miljradia euroa
valtion budjetti on n 55 miljardia eli neljän vuoden budjetti muslimimiehille

Äänestä
  • Kymmenkertainenkin maahantulo kaataa Suomen infran nopeasti.

    Äänestä

Viherkommareiden unelmahöttö islam kalifaatin saamiseksi suomeen pyritään tuomaan kansalle esille tuolla tavoin. Tämä maa on jo nyt konkurssin partaalla tähän mennessä jo tänne rahdattujen kanssa - ei kantaväestön kanssa olisi vieläkään mitään tämän mittaluokan ongelmia valtion vuotuisen yli 6 miljardin euron lisävelkaantumisen muodossa.

Näitä psyykkisistä sairauksista kärsiviä punapääpiru allahpapittariakin kun vielä lisäksi alkaa olla joka paikka täyteen tungettuina hyvällä liksalla kuppaamassa samasta suonesta ja kaikki huutaa tuota samaa suvakki paskaa ja ovat sitä kautta vänäämässä sillä omalla panoksellaan lisää mielenterveysongelmaisia kehitysmaamuslimeita tänne valtion mukamas ikuiseen lisävelkaantumisrahoitukseen perustuen sisäruokintaan asutuskeskuksiin makaamaan - nämä ovat korkeintaan aktivisteina lisää heimolaisiaan tänne vänäämässä, tai sitten lähdetään muodikkaasti kelarahoitteisiksi isis-terroristeiksi mualimalle takas ja tullaan vielä sieltäkin reissuilta tänne uudestaan lisäkulueräksi.

Viherkommarit vaan jaksaa ajaa stä paskaansa vissiin hamaan loppuun saakka - heidän loppunsa se tulee olemaan ihan ensimmäisten joukossa, kun siinä kalifaatissa homot kivitetään kuoliaaksi ja kun enemmistö tämän tyyppisestä virhevasemmistosta on homostelijoita niin siinäpä sitä omaa lääkettä on tuloillaan. Ääliölandia mikä ääliölandia suvakki vajakkisen unelmahöttöhumpuukinsa kanssa homostelukuplineen.

Äänestä

Toivottavasti tätä Kontulaa äänestäneet ihmiset lukevat ja ymmärtävät tämän tekstin kokonaisuudessaan ja etenkin sen mitä se tarkoittaa tavallisen suomalaisen kohdalla.

Äänestä

Siis jalat levälleen vaan, eikä haittaa vaikka siskoonkin sekaantuisi. Tämähän on se agenda Kontulalla.

Äänestä

Kommarista kulttuurimarxilaiseksi muuttuneet Anna Kontulan kaltaiset hörhöt haluavat tuhota porvarillis-kristillisen yhteiskuntamuodon. Tuhoamiskeinona on kehitysmaalaisten hallitsemattoman maahanmuuton salliminen.
Vihervasemmisto tuhoaa yhteiskuntaa soluttautumalla yhteiskunnan rakenteisiin.
Korkeakoulujen laitokset, kirkko, valtion ja kuntien hallinto ja erilaiset järjestöt on otettu jo entisten kommareiden haltuun. Media on lähes kokomaan saman aatteen asialla. Vain vaihtoehtomedia on luotettava.
Kts.Youtube: Mitä on kulttuurimarxismi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


entätuhatkertaisesti kirjoitti:

Anna Kontula: Kun turvapaikanhakijoita tulee satakertaisesti, ei rajaa voida sulkea

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu