Nokia-klusterin kuolemasta jäi vain TERVEYS-huolto

Tälle YKSITYISELLE työterveys- rahastukselle oikeisto-hallitus petaa uutta tilaisuutta. Sitä ne kutsuvat SOTEksi. Kun meillä jo on valmiina julkinen terveydenhuoltosektori, sinne ei "kustannus"-säästöjen tavoittelemiseksi ainakaan tarvita yksityisiä toimijoita. Vai mitä arvelette, kun Rääkkylässä sitä jo kokeilivat.

Kysymyksessä on siis vain britannian rautatieyhtiön YKSITYISTÄMISEEN rinnastettava hanke ja tässä kilpailutuksessa tulee olemaan rutosti vainajia. Siis muitakin kuin potilaita.
Miten sen muutensen rautatiehankkeen oikeasti kävi ?
264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tosiaan,+nokia-+ja+it-klusterin+työterveyshuoto+oli+rakennettu+100%sti+yksityisten+lääkäritalojen+varaan.+Kaiken+lisäksi,+kokoomuksen+Jyrki+Katainen+petasi+näille+lääkäritalojen+toimijoille+mahdollisuuden+VERONKIERTOON+nostamalla+"palkkatulot"+pääomatuloina.+Näin+kierrettiin+jopa+50+%+tulovero+alas+aina+28+%:iin,++Siinäkin+yksi+syy,+miksi+suomi+velkaantuu+vauhdilla+ja+porrvarit+nostavat+teidän+mokujen+kiinteistö-+ja+autoveroja.+"Kun+yksi+ei+maksa,+muut+maksavat+vastaavasti+enemmän",+taannoista+myymälävaras+-mainosta+siteeratakseni.Lääkäriasemien+tilanne+muuttuikin+2000-luvun+edetessä+todella+hankalaksi+ja+suurempien+konkurssien+välttämiseksi+toimintoja+yhdisteltiin+kiireisesti+"pahimpien"+kilpailijoidenkin+kanssa.++Apuun+tuli+tietenkin+KOKOOMUS,+tarjoamalla+näille+toimintaa+jo+valmiiksi+miehitetyllä+julkisella+sektorilla+!Ja+miksei,+myös+KEPU-porrrrvarikin,+olihan+heilläkin+intressinsä+mukana:http://keskustelu.suomi24.fi/t/10928523/tehotuotantopopero-vie-terveytesi-!!ainiin,+se+britannian+yksityistäminen,+se+oli+bluffi+sekin:Britannian+yksityinen+junaliikenne+teki+matkustajan+elämästä+hankalaa+...www.is.fi/taloussanomat/art-2000001766684.htmlYksi+on+siis+varmaa,+säästöjä+EI+synny+ja+"vainajia"+tulee+varmasti.+Voisiko+Sari+Sairaanhoitaja+olla+yksi+uhri+?

Äänestä
  • Oli ne siel "edus"-kunnas sen verran osanneet "laskea", ett joku sano ääneen ett asiakasmaksut nousevat takuuvarmaan.

    Mutta miksi mokoma sählinki? Miksei tehty suoraan lakia, et voit mennä terveyskeskuksen sijaan suoraan porrrvarin lääkäriasemalle, mehiläiselle ja sen sellaiselle

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeisto.ideologiaa kirjoitti:

Tälle YKSITYISELLE työterveys- rahastukselle oikeisto-hallitus petaa uutta tilaisuutta. Sitä ne kutsuvat SOTEksi. Kun meillä jo on valmiina julkinen terveydenhuoltosektori, sinne ei "kustannus"-säästöjen tavoittelemiseksi ainakaan tarvita yksityisiä toimijoita. Vai mitä arvelette, kun Rääkkylässä sitä jo kokeilivat.

Kysymyksessä on siis vain britannian rautatieyhtiön YKSITYISTÄMISEEN rinnastettava hanke ja tässä kilpailutuksessa tulee olemaan rutosti vainajia. Siis muitakin kuin potilaita.
Miten sen muutensen rautatiehankkeen oikeasti kävi ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu