Blackbird don't sing, ei laula, ei

Kukaan ei halua kuulla lintujen laulun vaientamista, se nyt vaan ei kuulu Euroviisujen henkeen. Nainen musta puku päällä laulaa ettei lintu laula. Älkää ihmetelkö miksei Suomen kappale menestynyt. Euroviisuissa ihmiset haluaa bailata, heeeeei!
591004
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Masentava, mollivoittoinen kirkkovirsi. Suomessa tehdään hyvää musiikkia kautta vuoden mutta euroviisuihin ei osata tehdä. Onko UMK vain kutsutuille säveltäjille ja sanoittajille. Muuten ei voi tuota joka vuotista paskan tarjontaa ymmärtää.

Äänestä
  • Siinä on jotain suomalaistyypillisen perverssiä, kun nainen hymyillen ja iloiten mustisssaan laulaa, ettei lintu laula. Saa niinku kiksejä siitä kun saa vaiennettua lintusetkin hiljaisiksi.

    Äänestä

  • pervoEurov.Biisi kirjoitti:

    Siinä on jotain suomalaistyypillisen perverssiä, kun nainen hymyillen ja iloiten mustisssaan laulaa, ettei lintu laula. Saa niinku kiksejä siitä kun saa vaiennettua lintusetkin hiljaisiksi.

    Taisi saada miehen kanssa muhinoineet "ilolinnut" hiljaisiksi...?

    Äänestä

Olen minä ainakin kuullut mustarastaan jo tänä keväänä laulavan. On vieläpä oikein taitava laulaja.

Äänestä

Ruotsin lyriikat, biisi ja esitys olivat kirjaimellisesti liukuhihnalta. Huomenna sitä ei kukaan muista, mutta niinhän yleensä käy silloin kun bilettää, että muisti menee.

Suomen biisi oli ajatonta taidetta, joka toimii vielä vuosikymmenten päästä.

Katkerat Putin-trollit vaan täällä yrittävät Suomea taas dissata, kun oma biisi ei päässyt edes kisaan.

Äänestä
  • Vaikka olikin liukuhihnalta, niin homma toimii.

    Äänestä

  • "Suomen biisi oli ajatonta taidetta, joka toimii vielä vuosikymmenten päästä."

    No mitä h*lvettiä sitten roudasivat hyvän kappaleen raiskattavaksi Euroviisuihin?

    Äänestä

  • Putin trollit joo hehe. Ei tuon toteamiseen niitä taida tarvita. Ihan paska tekotaiteellinen biisi myös euroopan mielestä.

    Äänestä

  • sanopa- kirjoitti:

    "Suomen biisi oli ajatonta taidetta, joka toimii vielä vuosikymmenten päästä."

    No mitä h*lvettiä sitten roudasivat hyvän kappaleen raiskattavaksi Euroviisuihin?

    Kunpa sen tietäisi aina ennakkoon, mikä toimii. Reggae ok ei toiminut. Nuku pommiin ei toiminut. Punk-asenne ei toiminut. Mustaihoinen esittämässä ysärieurodancea ei toiminut. Hevirokki kuminaamareissa toimi melkein samanlaisella halleluja -sanoituksella kuin Sillanpäällä. Sitten taas goottityyli seuraavana vuonna ei toiminut.

    Silti voisi sanoa, että vaikkapa Kojon ja Riki Sorsan uralle nimenomaan 0 pistettä Euroviisuista toi tiettyä katu-uskottavuutta.

    Tänä vuonna olisi voinut mennä Circle of Light voittoon ja jatkoon ja sitten olisi eilen pudonnut karsinnassa ja sitten oltaisiin itketty, että miksei me sitä Blackbirdiä valittu. Nightwish olisi voinut mennä aikoinaan kisaan ja sitten kun olisi pudonnut karsinnassa oltaisiin ihmetelty, miksei kukaan tajua ja bändi ei olisi tehnyt sitä uraa minkä on nyt tehnyt. Joskus voittaa, joskus jälkikäteen katsottuna onkin parempi hävitä.

    Niin monen asian ja karsinnan täytyy loksahtaa kohdalleen, että mennään edes Suomen karsinnasta. Rahoittajavaltiolla saa olla minkälaista kolmessa minuutissa väännettyä scheissea tahansa, kuten tänäkin vuonna ja aina ollaan finaalissa mukana,

    Äänestä

  • Muumit.laaksossa kirjoitti:

    Putin trollit joo hehe. Ei tuon toteamiseen niitä taida tarvita. Ihan paska tekotaiteellinen biisi myös euroopan mielestä.

    Hyvä idea. Ensi vuonna sitten Muumit kisaan, sitä ei olla vielä kokeiltukaan ;D

    Äänestä

  • Nä näyttää tuo 'liukuhihna' tuottavan koko ajan menestystä. Ruotsille!! Me tietää miten tehdään ja mitä pitää tarjota, jotta menestytään.

    Äänestä

  • Suomi_0_p kirjoitti:

    Nä näyttää tuo 'liukuhihna' tuottavan koko ajan menestystä. Ruotsille!! Me tietää miten tehdään ja mitä pitää tarjota, jotta menestytään.

    Ei se tarvitse kuin edes pikkasen koukuttavan biisin, Ruotsilla muuten oli edes vähän koukuttava kappale nyt, kenelläkään muulla ei ollut.

    Äänestä

  • Waterloo- kirjoitti:

    Ei se tarvitse kuin edes pikkasen koukuttavan biisin, Ruotsilla muuten oli edes vähän koukuttava kappale nyt, kenelläkään muulla ei ollut.

    Totta. (Hitto kun kännykästä näppäilee, kirotushäiriöitä).
    Mutta joo, Ruotsilla löytyy osaamista. Ehkä mekin voitaisiin ottaa oppia sieltä.

    Äänestä

vain oli yksinkertaisesti huono. Se ei selittämällä eikä olkiukoilla muuksi muutu.

Huono sävellys. Huono sanoitus. Ja ennenkaikkea mitäänsanomaton esitys.

Kun euroopan kansat yksissätuumin ovat todenneet kappaleen olleen luokaton, niin selityksille ei ole enää tilaa. Kappale vain yksinkertaisesti oli huono.

Äänestä
  • Voisihan sitä keksiä kappaleelle hieman omaperäisemmän nimen. Samannimisen sävelmän on levyttänyt jo The Beatles valkoiselle tuplalleen. Sir Paulin tekemä ja soolona esittämä nätti pikku laulu.

    Äänestä

  • Sinä se vaan jaksat selittää ja raahata huono-olkiukon joka keskusteluun.

    Jo siitä näkee, ettei sinulla ole mitään sanottavaa, etkä osaa tunnistaa Blackbirdin kaltaista musiikkiaarretta tusinabiiseistä.

    Tyypillinen huonon itsetunnon ihminen, joka saa kiksit siitä kun joku ei menesty, koska ei saa persettä sohvalta ylös, niin on ihanaa, kun muiltakin menee sauma.

    Varmaankin haluat, ettei Suomi pärjää jääkiekossakaan tai formuloissa tai kukaan saa töitä edes sipulinkuorijana. Varsinkaan, jos on 172 cm pitkä.

    Äänestä

  • McCartneyn_jäljissä kirjoitti:

    Voisihan sitä keksiä kappaleelle hieman omaperäisemmän nimen. Samannimisen sävelmän on levyttänyt jo The Beatles valkoiselle tuplalleen. Sir Paulin tekemä ja soolona esittämä nätti pikku laulu.

    Tuo oli kyllä niin kaukaa haettu olkiukoista tehty aasinsilta, että huvittaa jo.

    Omaperäisempi yhtye kuin The Beatles olisi sekin voinut keksiä muitakin biisejä kuin semmoisia joissa on mukana sana LOVE.

    Tosin sulle olisi tullut varmaan The Beatles mieleen, vaikka Suomen viisun nimenä olisi ollut All You Need is a Blackbird, I Am The Blackbird tai I Wanna Hold Your Blackbird :D

    Äänestä

  • spit.it.out kirjoitti:

    Sinä se vaan jaksat selittää ja raahata huono-olkiukon joka keskusteluun.

    Jo siitä näkee, ettei sinulla ole mitään sanottavaa, etkä osaa tunnistaa Blackbirdin kaltaista musiikkiaarretta tusinabiiseistä.

    Tyypillinen huonon itsetunnon ihminen, joka saa kiksit siitä kun joku ei menesty, koska ei saa persettä sohvalta ylös, niin on ihanaa, kun muiltakin menee sauma.

    Varmaankin haluat, ettei Suomi pärjää jääkiekossakaan tai formuloissa tai kukaan saa töitä edes sipulinkuorijana. Varsinkaan, jos on 172 cm pitkä.

    niin sitä ei selittelemällä korjata. Suurin osa ihmisistä tajusi sen heti ensikuulemalta.

    Niin suomessa kuin Euroopassakin.

    Muutama juntti viihtyy kuplassaan ja hokee itselleen "on se niin hyvä kappale nii-iiin hyvä kappale ettei sitä ymmärrä kukaan muu kuin minä".

    Äänestä

  • spit.it.out kirjoitti:

    Tuo oli kyllä niin kaukaa haettu olkiukoista tehty aasinsilta, että huvittaa jo.

    Omaperäisempi yhtye kuin The Beatles olisi sekin voinut keksiä muitakin biisejä kuin semmoisia joissa on mukana sana LOVE.

    Tosin sulle olisi tullut varmaan The Beatles mieleen, vaikka Suomen viisun nimenä olisi ollut All You Need is a Blackbird, I Am The Blackbird tai I Wanna Hold Your Blackbird :D

    Ei kappale huono ollut, mutta paikka, Euroviisut, miksi piti tällainen kappale viedä Euroviisuihin, Euroviisaat on aina bailauksella liikkeellä. Tällainen kappale Euroviisuissa nostaa aina nolouden tunteet pintaan.

    Ei muuten tarvitse ihmetellä miksi Suomessa on lama. Kun lauluntekijät erehtyy paikasta missä laulu esitetään. Laulu nimittäin sopisi kirkkoon mainiosti.

    Äänestä

  • Kun_kappale_ON_huono kirjoitti:

    niin sitä ei selittelemällä korjata. Suurin osa ihmisistä tajusi sen heti ensikuulemalta.

    Niin suomessa kuin Euroopassakin.

    Muutama juntti viihtyy kuplassaan ja hokee itselleen "on se niin hyvä kappale nii-iiin hyvä kappale ettei sitä ymmärrä kukaan muu kuin minä".

    Voe sie mustalintu, elä kuule mulle ala laulaan...

    Siehän siellä kuplas elät olkiukkois kaa ;D että Piitlesitkii pitäes kaevoo hauvvoistaan, että menestyis...

    Yesterday tai Imaginekin ovat niin umpitylsiä biisejä, että karsintaan olisivat jääneet, kun niissä ei olisi oikein voinut sitä tukkaakaan heilutella eikä persettä ketkutella...

    Äänestä

  • spit.it.out kirjoitti:

    Voe sie mustalintu, elä kuule mulle ala laulaan...

    Siehän siellä kuplas elät olkiukkois kaa ;D että Piitlesitkii pitäes kaevoo hauvvoistaan, että menestyis...

    Yesterday tai Imaginekin ovat niin umpitylsiä biisejä, että karsintaan olisivat jääneet, kun niissä ei olisi oikein voinut sitä tukkaakaan heilutella eikä persettä ketkutella...

    No voe tokkiinsa, siehän onasta pullostas oikein tuomioitas huastelet ... Beatlesillä katsos sitä repertuaaria riittää mitä esittää, eli sinne väliin kuules mahtuu muutama balladikin, eikö?

    Äänestä

  • aaaaaap kirjoitti:

    Ei kappale huono ollut, mutta paikka, Euroviisut, miksi piti tällainen kappale viedä Euroviisuihin, Euroviisaat on aina bailauksella liikkeellä. Tällainen kappale Euroviisuissa nostaa aina nolouden tunteet pintaan.

    Ei muuten tarvitse ihmetellä miksi Suomessa on lama. Kun lauluntekijät erehtyy paikasta missä laulu esitetään. Laulu nimittäin sopisi kirkkoon mainiosti.

    Eipä se siitäkään johdu.

    Muussa tapauksessa Montenegron koko lavan ketkuttelija Slavko olisi heittämällä ollut pelkästään homojen äänillä jatkossa ja Belgian tönkkö ylijännittäjä Blanche olisi pudonnut. Noloja esityksiä toki molemmat.

    Suomalainen musiikki ja draaman taju erottui joka tapauksessa jälleen kerran hömppäpopin joukosta. Nyt kävi näin ja ens vuonna uudelleen. Saara Aalto ei päässyt No Fearilla eteenpäin Suomen karsinnasta vaikka olisi ollut jälkikäteen varmasti monenkin mielestä ihan sitä haluttua formaattia ja ei Saaran ura siihen loppunut, tuli oikeastaan vaan isompi kipinä.

    Norma Johnille toivotaan samanlaista tsemppiä ja kaikkea hyvää jatkoon.

    Äänestä

  • aaaaaaaap kirjoitti:

    No voe tokkiinsa, siehän onasta pullostas oikein tuomioitas huastelet ... Beatlesillä katsos sitä repertuaaria riittää mitä esittää, eli sinne väliin kuules mahtuu muutama balladikin, eikö?

    Montako kertaa The Beatles oli Euroviisuissa mukana ja mikä oli menestys ? Lähdetään nyt vaikka siitä, jos haluat oikein rautalankaa tai rautalangasta vääntää... :P

    Äänestä

  • spit.it.out kirjoitti:

    Eipä se siitäkään johdu.

    Muussa tapauksessa Montenegron koko lavan ketkuttelija Slavko olisi heittämällä ollut pelkästään homojen äänillä jatkossa ja Belgian tönkkö ylijännittäjä Blanche olisi pudonnut. Noloja esityksiä toki molemmat.

    Suomalainen musiikki ja draaman taju erottui joka tapauksessa jälleen kerran hömppäpopin joukosta. Nyt kävi näin ja ens vuonna uudelleen. Saara Aalto ei päässyt No Fearilla eteenpäin Suomen karsinnasta vaikka olisi ollut jälkikäteen varmasti monenkin mielestä ihan sitä haluttua formaattia ja ei Saaran ura siihen loppunut, tuli oikeastaan vaan isompi kipinä.

    Norma Johnille toivotaan samanlaista tsemppiä ja kaikkea hyvää jatkoon.

    Kyllä se vaan johtui. Nimittäin jossain vaiheessa äkkäsin että Leena Tirronen on kuin Suomen Adele! Eikö. Oikeastaan ihana upea nainen, vahvalla lauluäänellä, mutta häneltä ja hänen taustajoukoiltaan puuttuu sama mikä englantilaisella Adelella on menestykseen saakka : Kunnon markkinointi isolla markkinointialueella. Suomessa on niin pienet piirit, ettei täällä menesty vaikka olisikin hyväkin tähdenlento aluillaan.

    Siitä en anna periksi että paikka oli väärä tällaiselle kappaleelle. Sitäpaitsi pukuvalinta oli väärä. Adele olisi vetänyt päälle vaikka syvän purppuranvärisen (tai tummansinisen)pukuloiston, miksei kasvoihinkin vielä joku säihkyvä toispuoleinen naamio, tällaiset jutut täällä Suomessa missataan, ja sitten mennään harmaavarpusena paikalle esiintymään.

    Euroviisut on siitä hyvä estradi, että sinne mennään, sinne pitää mennä KOKO TÄYSLAIDALLISELLA, silloin vasta tulee tulos. Siis jos kappale on keskinkertainen kuten esim. Ruotsilla nyt, ja varmasti saavat viiden parhaan joukossa silti koska korvamato on riittävän hyvä, tanssiporukka rulettaa ja ottaa ilmatilan haltuun. Näin sitä mennään ja voitetaan. Muttei Suomessa. Vielä?

    Ps. Leena tarvitsisi kunnon hitin, kuten Adelekin aloitti.
    https://www.youtube.com/watch?v=rYEDA3JcQqw
    Pss. Hei, nyt mä tajusin, suomenkielisenä cover-versiona Adelen kappale Leenalle. Menestys olisi taattu.(kuinkahan hintavat royaltit?) Mutta Leena on tosiaan kuin Adele, ja tämä tai Adelen muutkin kappaleet sopisivat Leenalle mainiosti.

    Äänestä

  • aaaaaaaaaap kirjoitti:

    Kyllä se vaan johtui. Nimittäin jossain vaiheessa äkkäsin että Leena Tirronen on kuin Suomen Adele! Eikö. Oikeastaan ihana upea nainen, vahvalla lauluäänellä, mutta häneltä ja hänen taustajoukoiltaan puuttuu sama mikä englantilaisella Adelella on menestykseen saakka : Kunnon markkinointi isolla markkinointialueella. Suomessa on niin pienet piirit, ettei täällä menesty vaikka olisikin hyväkin tähdenlento aluillaan.

    Siitä en anna periksi että paikka oli väärä tällaiselle kappaleelle. Sitäpaitsi pukuvalinta oli väärä. Adele olisi vetänyt päälle vaikka syvän purppuranvärisen (tai tummansinisen)pukuloiston, miksei kasvoihinkin vielä joku säihkyvä toispuoleinen naamio, tällaiset jutut täällä Suomessa missataan, ja sitten mennään harmaavarpusena paikalle esiintymään.

    Euroviisut on siitä hyvä estradi, että sinne mennään, sinne pitää mennä KOKO TÄYSLAIDALLISELLA, silloin vasta tulee tulos. Siis jos kappale on keskinkertainen kuten esim. Ruotsilla nyt, ja varmasti saavat viiden parhaan joukossa silti koska korvamato on riittävän hyvä, tanssiporukka rulettaa ja ottaa ilmatilan haltuun. Näin sitä mennään ja voitetaan. Muttei Suomessa. Vielä?

    Ps. Leena tarvitsisi kunnon hitin, kuten Adelekin aloitti.
    https://www.youtube.com/watch?v=rYEDA3JcQqw
    Pss. Hei, nyt mä tajusin, suomenkielisenä cover-versiona Adelen kappale Leenalle. Menestys olisi taattu.(kuinkahan hintavat royaltit?) Mutta Leena on tosiaan kuin Adele, ja tämä tai Adelen muutkin kappaleet sopisivat Leenalle mainiosti.

    Äläs nyt noin HELPosti unohda The Beatlesia, kun jäät sanattomaksi ja vaihda Adeleen ;D

    Eli ensin keksi Leenalle The Beatlesin kappale ?

    Äänestä

  • spit.it.out kirjoitti:

    Äläs nyt noin HELPosti unohda The Beatlesia, kun jäät sanattomaksi ja vaihda Adeleen ;D

    Eli ensin keksi Leenalle The Beatlesin kappale ?

    Blackbird https://www.youtube.com/watch?v=Mo_DMGc2v5o syystä tulee ekana mieleen mutta sopisiko, vois sopiakin koska kappale on balladityyppinen, vois muuten sopia vahvaääniselle naiselle kuten Leenalle. Yesterdaykin sopii https://www.youtube.com/watch?v=2uneYz201p0, Let It Be:kin sopii : https://www.youtube.com/watch?v=ih-8K1a_SsA, nämä nyt näitä McCartneyn rasittavia balladeja, hmmm ...

    Here Comes The Sun - sopii
    https://www.youtube.com/watch?v=bgiQD56eWDk

    Tässä alkaisi olla yritystä: https://www.youtube.com/watch?v=RMdD8MwUQpw
    Come Together

    Jotain rajumpaa pitäis olla Leenalle, ehdottomasti!

    Äänestä

  • aaaaaaaaaaap kirjoitti:

    Blackbird https://www.youtube.com/watch?v=Mo_DMGc2v5o syystä tulee ekana mieleen mutta sopisiko, vois sopiakin koska kappale on balladityyppinen, vois muuten sopia vahvaääniselle naiselle kuten Leenalle. Yesterdaykin sopii https://www.youtube.com/watch?v=2uneYz201p0, Let It Be:kin sopii : https://www.youtube.com/watch?v=ih-8K1a_SsA, nämä nyt näitä McCartneyn rasittavia balladeja, hmmm ...

    Here Comes The Sun - sopii
    https://www.youtube.com/watch?v=bgiQD56eWDk

    Tässä alkaisi olla yritystä: https://www.youtube.com/watch?v=RMdD8MwUQpw
    Come Together

    Jotain rajumpaa pitäis olla Leenalle, ehdottomasti!

    Tämä tähän mennessä ehdottomasti paras Leenalle - Hey Jude https://www.youtube.com/watch?v=NWP_lqd_8M0 mutta mitenkähän pärjäilee lopun karjunnoissa, niihin pitäis kehittää sellainen "naisellinen jännä tyylilajinsa", eikö.

    Äänestä




  • aaaaaap kirjoitti:

    Vielä yksi primaaliterapinen, Mother.
    https://www.youtube.com/watch?v=eDVkkwl6aJo

    Mutta ei nuo voita Adelen Rolling In The Deeppiä, se sopii hittinä Norma Johnille kuin nakutettu. Ovat niin samannäköisiäkin nämä naiset.

    Äänestä

  • spit.it.out kirjoitti:

    Tuo oli kyllä niin kaukaa haettu olkiukoista tehty aasinsilta, että huvittaa jo.

    Omaperäisempi yhtye kuin The Beatles olisi sekin voinut keksiä muitakin biisejä kuin semmoisia joissa on mukana sana LOVE.

    Tosin sulle olisi tullut varmaan The Beatles mieleen, vaikka Suomen viisun nimenä olisi ollut All You Need is a Blackbird, I Am The Blackbird tai I Wanna Hold Your Blackbird :D

    Kyllähän siellä nimissä useinkin oli sana "love" mukana, mutta eipä sentään ollut kahta samannimistä. Ei tuo nyt ihan korrektia ole, että tehdään 50 vuotta myöhemmin ihan täsmälleen samanniminen biisi. Jotenkin vielä ymmärtäisi, jos kyse olisi jostain perämetsän pikkubändin kappaleesta, mutta tämä on sen verran kuuluisa että pitäisi tietää. Tai ainakin löytää Googlella.

    Laitetaanko ensi vuonna viisuihin Heartbreak Hotel tai Paranoid? Hyviä nimiä nekin.

    Äänestä

  • Henkistä_laiskuutta kirjoitti:

    Kyllähän siellä nimissä useinkin oli sana "love" mukana, mutta eipä sentään ollut kahta samannimistä. Ei tuo nyt ihan korrektia ole, että tehdään 50 vuotta myöhemmin ihan täsmälleen samanniminen biisi. Jotenkin vielä ymmärtäisi, jos kyse olisi jostain perämetsän pikkubändin kappaleesta, mutta tämä on sen verran kuuluisa että pitäisi tietää. Tai ainakin löytää Googlella.

    Laitetaanko ensi vuonna viisuihin Heartbreak Hotel tai Paranoid? Hyviä nimiä nekin.

    Nillitä ja nipota sä vaan googlesi kanssa :D

    SEHÄN nimenomaan on henkistä laiskuutta, että jätät ajattelusi googlelle.

    Samannimisiä kappaleita tulee pakostakin, jos käytetty kieli sisältää vain yhden mahdollisuuden käyttää sanaa kuvaamaan tiettyä asiaa, vaikka itse asia olisi abstrakti, eikä mitenkään konkreettinen, kuten jos se on tunne, rakkaus = love.

    Blackbirdin bird on suomeksi rastas, ei lintu, joten suomen kieli on itse asiassa tarkempaa, täsmällisempää ja parempaa lajikuvausta kuin englannin ympäripyöreä bird, joka voi olla kaikkea hippiäisen ja strutsin väliltä. Eli jo pelkässä käännöksessä merkitys muuttuu.

    Suomi on myös täsmällisempää sanan rakkaus kanssa. Englannin "love" voi tarkoittaa niin monta asiaa, kuten rakkautta tunteena, jonkin asian rakastamista että ihan sitä fyysistä rakastettua. Jos englantilainen heittää "I'll send you my love", niin suomalainen tuskin odottaa saavansa postissa pakettina sen englantilaisen rakastettua ihmistä :)

    Mikäli kappale olisi esitetty suomeksi, niin siitähän olisi jäänyt don't sing kokonaan pois eli olisi laulettu mus-ta (blackbird) - ras-tas (don't sing), jossa ei sitten ehkä olisi ollut niin negatiiviseksi katsottu sanoma, jos sitä ei muuten laulussa olisi korostettu.

    Adelesta ja Adelen sanoituksista puheen ollen, suurimmat hittinsä ovat aikamoista parisuhdestalkkerointia, jossa rannalle jätetty Adele mustalintu vielä lurittelee uuden parisuhteen löytäneen kumppaninsa perässä... Tai sitten itsesäälissä rypemistä. Silti ne ovat hittejä, joten ei negatiivinen sanoitus tai esiintymisen pelkistetty ja staattinen paikallaan pysyminen mikään este menestykselle ole. En ole ainakaan Adelelta nähnyt yhtään taltiointia, jossa hän tanssisi ympäri lavaa laulaessaan.

    Tai kysy vaikka toiselta suositulta päivän laulajalta Ed Sheeranilta, miten hänellä voi olla hittibiisi Don't. Myös jollain Elviksellä on samanniminen biisi... ja siksi negis-Elviksestä ei tullutkaan tuon suurempaa artistia... selvää plagiointia... prkl :D

    Mutta jälkiviisaus ja spekulointi on aina kivaa, vai mitä ?

    Äänestä

AIVAN IHANA KAPPALE. KULTAA!!

Blackbird. Sydemeeni jäit, vaikka hiljenit euroviisuissa! <3

Äänestä
  • Näin se vaan on.

    Mitä jos ensi vuonna tehdäänkin jäynä hitaasti lämpeneville eurooppalaisille ja laitetaan Blackbird uudestaan, kun se kolahtaa vasta useammalla kuuntelulla ?

    Äänestä

  • Hyvä kappale väärässä paikassa esitettynä lopettaa tämän hyvän kappaleen menestymisen nopeiten.

    Äänestä

  • Näin.Kävi kirjoitti:

    Hyvä kappale väärässä paikassa esitettynä lopettaa tämän hyvän kappaleen menestymisen nopeiten.

    Mutta huonosta kappaleesta ei puhuttaisi kuule ollenkaan... ja tämä on vasta vauhtiin pääsemässä ja jo tässä vaiheessa Beatlesiinkin verrataan...

    Nythän konsensus kuitenkin on, että oli hyvä kappale ja putoaminen oli itse asiassa ainoa asia, joka on koko tähänastisessa kisassa puhuttanut. Ruotsi on siis jatkossa ja kenties sijalla 6-7 lopputuloksissa... Who cares ? Vain joko voittajat tai vääryydellä pudonneet muistetaan, ei keskikastin sijoitusta.

    Äänestä

  • spit.it.out kirjoitti:

    Mutta huonosta kappaleesta ei puhuttaisi kuule ollenkaan... ja tämä on vasta vauhtiin pääsemässä ja jo tässä vaiheessa Beatlesiinkin verrataan...

    Nythän konsensus kuitenkin on, että oli hyvä kappale ja putoaminen oli itse asiassa ainoa asia, joka on koko tähänastisessa kisassa puhuttanut. Ruotsi on siis jatkossa ja kenties sijalla 6-7 lopputuloksissa... Who cares ? Vain joko voittajat tai vääryydellä pudonneet muistetaan, ei keskikastin sijoitusta.

    " ja jo tässä vaiheessa Beatlesiinkin verrataan"

    Heh, ei kai nyt Beatlesiin ;-D ! No joka tapauksessa, Norman kappale on hyvä, ja Leena on hieno solisti, mutta jatko kaipaa hittejä jos tahtoo menestyä. Niitä odotellessa.

    Äänestä

  • aaaap kirjoitti:

    " ja jo tässä vaiheessa Beatlesiinkin verrataan"

    Heh, ei kai nyt Beatlesiin ;-D ! No joka tapauksessa, Norman kappale on hyvä, ja Leena on hieno solisti, mutta jatko kaipaa hittejä jos tahtoo menestyä. Niitä odotellessa.

    Kyllä vaan ja tässä nimenomaisessa ketjussa... Luehan tarkemmin ;D

    Äänestä

Ehkäpä eurooppalaiset äänestäjät kokivat kappaleen rasistisena.

Äänestä

Stygen nimi on varastettu Beatlesilta. Oikeusjuttu vielä edessä, kun Karttusen Pauli huomaa.

Äänestä
  • Zelmerlövin huutamiskipale we are the heroes oli selvä PLAGIAATTI

    Äänestä

  • Pierulinko kirjoitti:

    Zelmerlövin huutamiskipale we are the heroes oli selvä PLAGIAATTI

    Ihmetyttää Heroesin voitto, kappaleessa on yksi ainoa vahva korvamato joka jää kiusaamalla soimaan päähän, tämä yksi huudahdus-kohta. Mitään muuta koukkua kappaleessa ei ole, ei mitään, ja tämän takia kappale on harvinaisen ärsyttävä. Sitten solisti toistelee tätä samaa korvamatoa huutaen kappaleen alusta loppuun saakka. Ai niin, unohdin että euroviisarit ottavat kaiken vastaan helpolla, se selittää sen miksi Heroes pärjäsi.

    Äänestä

  • LoosersOfTheNight kirjoitti:

    Ihmetyttää Heroesin voitto, kappaleessa on yksi ainoa vahva korvamato joka jää kiusaamalla soimaan päähän, tämä yksi huudahdus-kohta. Mitään muuta koukkua kappaleessa ei ole, ei mitään, ja tämän takia kappale on harvinaisen ärsyttävä. Sitten solisti toistelee tätä samaa korvamatoa huutaen kappaleen alusta loppuun saakka. Ai niin, unohdin että euroviisarit ottavat kaiken vastaan helpolla, se selittää sen miksi Heroes pärjäsi.

    Erään aiemman ketjussa esiintyneen Beatles-fanin logiikkaa käyttäen Heroes plagoi David Bowie'ta. Ei niinkään David Guettaa.

    https://www.youtube.com/watch?v=v1v1TGlwX1A

    Äänestä

Lordin kappaleesta voi ottaa oppia.

Äänestä
  • Hard Rock Blackbird vai Blackbird Hallelujah, kas siinäpä valinta...

    Äänestä

sopiva transuhomolebeviisuihin, näin kuulematta totean.

Äänestä
  • Kuuntele vaan, voit vaikka tykätä, eikä se musiikin kuuntelu sinusta transuhomolebeä tee.

    Äänestä

Syy ettei Suomi menesty on se ettei Suomella ole ystäviä Euroopassa tai ainakaan tarpeeksi että riittävän määrän ääniä saisi. Ketään kiinnosta Suomi, vielä kun päättäjät ymmärtäisivät tuon ja lopettaisivat sen Euroopan perseen nuolemisen ja keskittyisi oman maan asioihin ja ongelmiin.

Äänestä
  • Eli kauheasti ajatellen, jos Venäjältä olisi tullut 12 pojoa, niin oltaisiin jatkossa.

    Näin Venäjä piilovaikutti taas Suomen asemaan Euroopassa. Samperin kieroja nuo venäläiset !

    Ensi vuonna Iljushka lavalle laulamaan ääni väristen My Way ja äänestyspojot tulemaan ip-osoitteen mukaan jostain muualta Euroopasta kuin Suomesta, niin a vot!

    Äänestä

Tässä on ainakin yksi hyvä puoli. Ei tarvitse toljottaa tv:tä turhanpäiten sunnuntain puolelle aamuyöhön.

Äänestä

Eniten näissä viisuissa harmittaa se, miten etukäteen hehkutetaan varmasta finaalipaikasta ja siitä kuinka muka ollaan suosikkeja. Sitten aina totuus paljastuu karulla tavalla - ei päästä edes finaaliin ja jos äänimäärät julkistettaisiin, niin voipi olla että Suomi on ihan hännän huippuna.

Kyse on vain markkinoinnista jolla halutaan varmistaa mahdollisimman isot katsojaluvut.

Äänestä
  • Ja NE MUUT haluavat olla vain kohteliaita suomalaisia kohtaan...

    Äänestä

  • Ensi vuonna sitten lööppeihin, että nyt Suomella on kaikkien aikojen paskin Ruotsilta ja The Beatlesilta kopioitu migreenikorvamatoviisu ikinä ja saadaan ihan varmana -1 pistettä (koska nollat on niin usein jo saatu) eikä karsintojakaan näytetä Ylellä, vaan juoppojen ilman ääntä nauhoitettuja karaokekotivideoita vapisevalla kameralla kuvattuina rankataan kansainvälisesti youtubessa ja niistä sekavin ja eniten yrjöttävä valitaan...

    sitten finaaliin puolenkymmentä Suomi-verkkareissaan hoippujaa tuulikoneeseen eriväristä laattaa yrjöämään ja ns. taustatanssimaan ja isorintainen bikinipukuinen nainen twerkkaamaan ja voihkimaan mikkiin: "Ouh baby..."

    ja viuh vaan kun voitetaan ;)

    Äänestä

Blackbird don't sing. Meillä laulaa blondit. Toivottavasti meni viesti perille koko eurooppaan.

Äänestä

Järkyttävä esitys!
Laulajatar liimattu kanveesiin, ilmeetön toljotus silmissä, musta kaapu yllään toitottaen kertosäettä toisensa jälkeen. Kas, kun ei misukka päätäänkin peittänyt maassamme vallalla olevalla säkkityylillä.
Ei saatana nyt välivuosia kehiin Europliisuissa. Jo tässä on monta vuotta munattu vajakkiporukka, kuunkuiskaajat...

Äänestä
  • Jep jep.

    Jos olisi mennyt jatkoon, olisit ollut ihan hiljaa ja tyytyväinen sinäkin ja haltioissasi olisi kehunut suomalaisen pettämätöntä draamantajua ja goottityyliä. Biisihän olisi pitänyt vetää haudanvakavasti, nyt laulajatar jopa hymyili onnistuneen suorituksen merkiksi ja kappaleen viestin vastaisesti.

    Mutta kun päivänsä jo aamuviideltä aloittaa negatiivisuudella, niin...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ottakaa.Ruotsista.Mallia kirjoitti:

Kukaan ei halua kuulla lintujen laulun vaientamista, se nyt vaan ei kuulu Euroviisujen henkeen. Nainen musta puku päällä laulaa ettei lintu laula. Älkää ihmetelkö miksei Suomen kappale menestynyt. Euroviisuissa ihmiset haluaa bailata, heeeeei!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu