Vain 15% suomalaisista luottaa poliitikkoihin

Kun kuuntelee vappupuheiden ja Eduskunnan kyselytuntien retoriikkaa, niin herää kysymys, missä on hyvän käyttäytymisen raja?

Vasemmistopuolueiden esittämät väitteet ovat onttoja ja toistuvat kerrasta toiseen. Kuunnelkaa Rinteen, Arhinmäen ja Li Andrssonin väitteitä tarkkaan. Miettikää niiden motiiveja ja oikeamielisyyttä sekä oikeellisuutta!

Seuraavassa tutkimuksessa poliitikkojen luotettavuudesta olisi mielenkiintoista saada erittely puolueittain, kuinka ihmiset luottavat esimerkiksi sdp-poliitikkojen sanomisiin. Kuinka "vappupuheretoriikka" koetaan?

Tuo 15% on keskiarvo. Uskon, että vaihteluväli eri puolueiden välillä voi olla suurikin ja se tulisi tuoda esiin, että retoriikka kehittyisi rehellisempään suuntaan.
7118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Politiikkaan pitäisi saada kuluttajansuoja.

Äänestä

Maakuntahallinnon paikat Suomessa näyttävät täyttyvän kokoomus-SDP-persut linjalla.

Äänestä

Nykyisen hallituksen aikaiset avoimet Eduskunnan keskustelut, joita voi seurata televisiosta on aivan eri mallilla kuin neljä vuotta sitten hallituksen, Silloin asioita jyrättiin eteenpäin muista välittämättä. Nyt sentään keskustellaan ja avoimesti. Eri asia on, millä tavalla eri puolueet asiansa esittävät, samoin kuin puolueiden sivistys on erilainen. SDP esittää asiansa kelvottoman sivistymättömästi. Lidtman, Rinne ja Surakka edustavat surkeaa hallitusta haukkuvaa tyhjää retoriikkaa. Harmillista, että fiksu ihminen Urpilainen syrjäytettiin SAK:ta tukevien voimien avulla SDP:n johdosta. Puolue oli menossa hyvään suuntaan. Nykyinen retoriikka tulee näkymään SDP:n kannatuksen alenemisena. Emme tarvitse ammattiyhdistyspuoluetta, kun ammattiyhdistysten tarve on alentunut. Työolot ovat jo riittävän hyvät. Ammattiyhdistykset päinvastoin toimivat nykyisin jäseniään vastaan ei niiden puolesta. Politiikka on mennyt raiteiltaan, kun edistetään voimia, jotka ovat yhteiskuntajärjestyksen vastaisia.

Äänestä

Vihreät+ovat+ottaneet+uuden+solvaamiskohteen.+Kunnallisvaalien+jälkeen+vihreät+katsoivat+persut+käsitellyksi+ja+nyt+on+sitten+SDP:n+"syrjäyttämisen"+vuoro.SDP:tä+äänesti+0,2%+vähemmän+kuin+viime+vaaleissa.+Mm.+se+innokkaasti+uutisoitiin+vihreiden+propagandassa+historian+huonoimmaksi+äänestystulokseksi.+Tätä+samaa+solvaamista+riittää+varmaan+ainakin+seuraaviin+vaaleihin.Räikein+populisti+viime+eduskuntavaalien+jälkeen+on+ollut+vihreät+vaatien+kuuta+taivaalta.Hallituksessa+ollessa+vihreillä+ja+vasemmistoliitolla+on+ollutkin+tapana+jättää+hallitus+sen+puolessavälissä+ettei+joutuisi+vastaamaan+seuraavissa+vaaleissa+luvatuista+ja+tekemättömistä+asioista.

Äänestä

Takinkääntäjäpersut hyväksyivät hallintarekisterin,joten rikolliset toimet jatkuvat. Valehtelijat käänsivät taas takkinsa. Toivottavasti neljä persujen poliisikansanedustajaa pysyy päätöksessään vastustaa tätä hulluuden huippua. Nyt tarvitaan rehellisten edustajien päätöstä äänestää tätä lakia vastaan niinkuin aiemmin olivat jo päättäneet.

Äänestä

Vihreät ja persut ovat sellaisia puolueita, joita en ikinä äänestä. Vihreät kaatoivat aikanaan kaikki teolliset työpaikat ja persut ovat täydellisiä oman edun tavoittelijoita.

Äänestä
  • Googleta Jansson kulttuurimarxismi
    Löytyy syy miksi vihreät niin innokkaasti yrittävät romahduttaa valtiontalouden ja teollisuuden.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uhittelukannattaa kirjoitti:

Kun kuuntelee vappupuheiden ja Eduskunnan kyselytuntien retoriikkaa, niin herää kysymys, missä on hyvän käyttäytymisen raja?

Vasemmistopuolueiden esittämät väitteet ovat onttoja ja toistuvat kerrasta toiseen. Kuunnelkaa Rinteen, Arhinmäen ja Li Andrssonin väitteitä tarkkaan. Miettikää niiden motiiveja ja oikeamielisyyttä sekä oikeellisuutta!

Seuraavassa tutkimuksessa poliitikkojen luotettavuudesta olisi mielenkiintoista saada erittely puolueittain, kuinka ihmiset luottavat esimerkiksi sdp-poliitikkojen sanomisiin. Kuinka "vappupuheretoriikka" koetaan?

Tuo 15% on keskiarvo. Uskon, että vaihteluväli eri puolueiden välillä voi olla suurikin ja se tulisi tuoda esiin, että retoriikka kehittyisi rehellisempään suuntaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu