Nato harkitsee tuhansien uusien sotilaiden lähettämistä Afganistaniin.
Turvallisuustilanne Afganistanissa on heikentynyt, ja ääri-islamilainen Taleban-järjestö on vallannut alueita.
Nato on ollut vuodesta 1999 lähtien Yhdysvaltain johtama sotakoalitio.
Sotilasliitto Nato harkitsee tuhansien lisäjoukkojen lähettämistä Afganistaniin, pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi keskiviikkona uutistoimisto Reutersin mukaan.
Afganistanissa on entuudestaan 13 450 sotilaan Nato-johtoinen operaatio. Noin puolet sotilaista on yhdysvaltalaisia.
Turvallisuustilanne Afganistanissa on heikentynyt, ja ääri-islamilainen Taleban-järjestö on vallannut alueita.
Nato on ollut vuodesta 1999 lähtien Yhdysvaltain johtama sotakoalitio.
Sotilasliitto Nato harkitsee tuhansien lisäjoukkojen lähettämistä Afganistaniin, pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi keskiviikkona uutistoimisto Reutersin mukaan.
Afganistanissa on entuudestaan 13 450 sotilaan Nato-johtoinen operaatio. Noin puolet sotilaista on yhdysvaltalaisia.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Nato se jaksaa sotia.
Vain murto-osa siitä, mitä Venäjä ja Neuvostoliitto. Natolla on yksi ilmasota Kosovossa estääksee kansanmurhan. Sellaisia murhia, jotka Venäjä ei ymmärrä ihmisoikeusrikkomukseksi tai muuten antaa avoimen hyväksynnän Syyriassa.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/moskovan sodat-65104
Taas täyin valheellinen ALOITUS!
NATO on perustettu vuonna1949!
Nato ei oleUSA-johtoinen.
USA ei ole = Nato!
Natolla ei ole mitään pysyvää omaa omaa armeijaa vaan se tukeutuu jäsenmaiden kansallisiin armeijoihin!
Missään ei ole tehty sellaista yhteispäätöstä, jonka mukaan jäsenmaat lähettäisivät sotilaita Afganistaniin!
Onko aloitus valheelinen, vai sinä tietämätön moukka. Väitteesi eivät ole loogisessa suhteessa edellä mainittuihin faktoihin nähden.
"Natolla ei ole mitään pysyvää omaa omaa armeijaa vaan se tukeutuu jäsenmaiden kansallisiin armeijoihin! Missään ei ole tehty sellaista yhteispäätöstä, jonka mukaan jäsenmaat lähettäisivät sotilaita Afganistaniin!"
Nato harkitsee tuhansien uusien sotilaiden lähettämistä Afganistaniin
Uskokaan nyt. Ei Nato sodi missään. Vaan ne ovat jäsenmaat jotka sotivat. Eikä USA:aalla ole mitään tekemistä, tämän Naton johdossa. USA:aa on vain yksi Naton jäsen. Nyt heti Natoon jäseneksi. Niin pääsemme mekin sotimaan.
Aloitus on Yle-uutisoinnista poimittua. Miksikähän se on natotrollin mielestä niin vaikeaa ymmärtää.
Aivan! Harkitsee! Päätöstä EI OLE! MOT.
Eli kun 10 natomaata sotii jossakin maassa, kukin on julistanut oman sodan, sillä sodanjulistushan kuuluu hyviin tapoihin. Muuten vois luulla, ett mitä vitun terroristei tänne taas tunkee. Toivottavast nää 10 natomaata ei pommita toisiaan. Kuka kyrpä tollaseen natoon haluaa? :)
Ei ole!
Tämä tieto tuli jo eilen tv uutisissa.
Puhuttiin myös että suomikin lisäisi joukkojaan joillakin sadoilla.
Mutta se on vielä kysymysmerkki?
Eihän Nato ole koskaan järjestönä paikalla missään, vaikka siellä Natosotilaita olisikin.
Niin, Naton pääkonttorihan on Brysselissä. eikä sitä ole siirretty Kabuliin.
Pysyy pikku kätöset puhtaana, kun ikinä ei olla paikalla vaikka ollaankin paikalla.
Tätä ne koettaa saada vielä Suomen viralliseksi ulkopolitiikaksi.
Nato on puolustusjärjestö eikä mikään "virallinen ulkopolitiikka!
Mikä se sellanen puolustusliitto on?
Jos Nato hyökkää vieraisiin maihin....
En ihmettele jos aloittajan mieli halajaa afganistaniin. Siellä on isot unikkopellot... Heroiinin päätuottajamaa...
Yritys hyvä kymmenen, Nato yrittää itse määritellä, milloin sen on lisättävä sotilaitaan jossakin ventovieraassa valtiossa. Ei Afganistan hyödy mitään miehittäjän läsnäolosta.
Väännä siinä sitten puujalkavitsiä.
Ja miten se uutinen menikään, aikuisten oikeesti ...
"Naton pääsihteeri Jens Stoltenbergin mukaan Afganistanin turvallisuusjoukot tarvitsevat apua maassa voimistuneiden islamistikapinallisten hyökkäysten takia. Stoltenberg kertoi tarpeesta Lontoossa, missä hän on tavannut Britannian pääministerin Theresa Mayn.
– Olemme saaneet sotilasviranomaisilta pyynnön muutaman tuhannen ylimääräisen sotilaan lähettämisestä, Stoltenberg sanoi.
Pääsihteerin mukaan Nato arvioi parhaillaan avuntarvetta. Päätökset asiasta tehdään muutaman viikon kuluessa.
Stoltenberg painotti, että sotilasliitto ei lähetä joukkoja taistelutehtäviin. "
http://yle.fi/uutiset/3-9604998
Painotan lausetta ... "Olemme saaneet (Afganistanin) sotilasviranomaisilta pyynnön muutaman tuhannen ylimääräisen sotilaan lähettämisestä".
Että miten meni, TROLLI, noin niinku omasta mielestäs??????.
IMHO.
On se trolli sana niin muodikas...
Tietenkin ovat saaneet pyynnön Naton ja USA:n sotilasviranomaisilta eli miehitysjoukoilta jotka miehittävät Afganistanissa.Afganistanissa ei ollut sitten vuoden 1979 omaa hallitusta.USA:lla oli marionettihallitus ja on edelleen.Helppoa pyyttää lisää joukkoja miehitykseen.
Miten jargoni trimmaa Isistarinan kanssa?
– Olemme saaneet sotilasviranomaisilta pyynnön muutaman tuhannen ylimääräisen sotilaan lähettämisestä, Stoltenberg sanoi.
ainahan ne noin sanovat, tuo on täysin yleinen tapa kun puhutaan Natosta... Että pyydetään.. Ainahan niitä pyydellään kaikkialle, mutta järjestönä Nato ei ole koskaan paikalla missään, kuulemma?
Luulisi viimeiset kymmenen vuotta opettavan jotain, mutta ei sitten vissiin.
Niin, että lomallekko ne joukot olis menossa, aikuisten oikeesti?
Pyytäisin teitä ottamaan talikaanon kauniiseen käteen ja luomaan paskaanon lantalaan.
Natomaat todellakin ovat käytännössä sotimassa ISIS- ja muita terroristeja vastaan. Onko se nyt niin paha juttu? Suomikin on siellä ollut kuten useimmat muutkin länsimaat, joille terrorismin torjunta on tärkeää. Kukapa muukaan sitä tekisi.
Ymmärtän toki, että venäjämieliset ottavat tästä nokkiinsa, onhan Venäjä yksi terroristien suurimmista tukijoista ympäri maailmaa. Syyria, Ukraina, Afganistan, jne, jne.
Neuvostoliiton hyökkäys Afganistaniin ja kymmenen vuoden epätoivounen sotiminen siellä sai todella nolon lopun lähes paniikinomaisen pakenemisen ja valtavien tappioiden myötä. Sen jälkeen Afganistania ovatkin kiusanneet terroristit, joita Venäjä tukee kostaakseen häpeällisen ja nolon tappionsa vuoksi.
Koko Isisiä ei olisi, jos jenkit olisi pysyneet saarellaan.
USA on Naton avulla pitämässä yllä läsnäoloaan Afganistanissa Venäjän ja Kiinan vaikutusvallan kasvun estämiseksi alueella.
Isis, ja al Qaeda seuraavat mukana, minne maailmanpoliisi sittten meneekin.
Venäjähän, silloiselta nimeltään Neuvostoliitto, yritti lisätä vaikutusvaltaansa Afganistanissa josku 70-luvun lopulta ja sitä seuraavat kymmenkunta vuotta hyökkäämällä Afganistaniin. Eipä tainnut mennä se vaikutusvallan lisäämisyritys ihan putkeen, ei.
Karmeat tappiot niskassa pakeni suinpäin häntä koipien välissä kotiinsa haavojaan nuolemaan. Sillä kertaa vuoriston pienviljelijöiden kertakaikkinen hermostuminen oli liikaa Neuvostoliiton tankeille, helikoptereille ja hävittäjille.
Sen jälkeenhän Afganistan onkin ollut erilaisten terroristien kohteena, kunnes länsimaat YK:n mandaatilla ovat saaneet edes hieman rauhoitettua tilannetta. Näinhän se yleensä menee, Venäjä/Neuvostoliitto tuhoaa ja länsi jälleenrakentaa.
Vai keneläs luulette nostavat Ukrainankaan taas jaloilleen kunhan Venäjä on saanut kyllikseen sotimisesta siellä?
Saksan Merkel on haluton lähettämään sotilaitaan Afganistaniin.
Muistaakseni Nato on puolustusliitto. Joka ei puutu muiden suveriniteettisten valtioiden asioihin. Vaan puolustaa vain jäsenmaitaan. Näinhän sen pitäisi mennä. Perustamiskirjan mukaan.
Nyt taisi loppua. Natottajilta argumentit.
Kaksi jenkkisotilasta tapettiin kaikkien pommien äidin ruumiinlaskemistalkoissa Afganistanissa.