Mieli on muuta kuin vain aivojen toimintaa

https://youtu.be/sCRwuJoQAZg

Ihmisen mieli on enemmän kuin aivojen biologinen toiminta.
Kuuntelin Pasi Turusen puheen, jossa hän kertoo potilaan kuolleen leikkaussalissa. Henki palasi ja potilas oli jälkeenpäin sanonut, että hän kävi sairaalan katolla, katseli kaupunkinäkymää ja kertoi että katolla on vaaleanpunainen tenniskenkä. Henkilökunnan edustaja kapusi katolle ja totesi saman: katolla oli potilaan kuvaama tenniskenkä.
Potilaan kliininen kuolema ei ollut aivojen happiharha vaan hän todella kävi ruumin ulkopuolella kun sydän pysähtyi.
Video linkki ei liity tämän potilaan kokemukseen vaan on toinen esimerkki Turusen puheesta.
18225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kiihkouskovaisten piirissä sattuu tämän tästä "sielun" irtoamisia ruumiista.
Niitä tehtailee yleensä karismaattiset lahkot.

Uni on aivan normaali tajunnan omituisia muotoja ilmentävä tapahtuma. Varmaan jokainen maailman kansalainen matkustaa unessa sinne sun tänne ja näkee sitä sun tätä. Takana on kuitenkin vain biologiset aivot. Ellei aivoja olisi ei olisi tarinoita ruumiista irtoamisista.
Uskovaiset voisivat vallan hyvin lopettaa höpötarinat. Uni, jossa mennään kropan ulkopuolelle on tuiki normaali ilmiö. Ei mitään mystiikkaa.

Äänestä

Kuolleet eivät ole palanneet henkiin.

Äänestä
  • Ovatpas, Zombileffoissa uskovaiset kuoleet tekvät ateisteista uskovaisia

    1Äänestä

Olipas sekava höpötys. Ettei olisi tempaistu Pasi Kuikan seikkailuista Närvän kylässä.

Äänestä
  • Tuossakin videossa runsaasti asiaa.

    Näille asioille ei pidä antaa mitään muuta sisältöä kuin mikä niillä on. Tuossa käsitellään hienosti neutraalilla tavalla sitä, mikä on henki, sielu ja ruumis, ja mitä hengelle ja sielulle tapahtuu, kun ruumis maatuu. Niin se menee.

    Äänestä

mua pelottaa, että se on mahdollista, vähän niinkuin se, että koko softa olisi ohjelmoitu siirtymään muualle, kun kovalevy alkaa korruptoitua tietokoneesta. Ja loplta sitä (kovalvyä) ei ole muualla kuin jossain romukopassa..

Se softa ihmisestä vain siirtyy johonkin, mihin heti ei oivalla että voi siirtyä. Se siirtyy vaikka johonkin nanohiukkaseen, tosiaan, alkeishiukkaseen, joita joka tapauksessa viheltää menemään jokapuolella.

Äänestä

"...hän todella kävi ruumin ulkopuolella kun sydän pysähtyi."

Tässä muuan pastori näyttää pysähdyttävästi, miten hänen sielunsa irtaantuu ruumiista:
https://www.youtube.com/watch?v=dtW5upD5oW4

Äänestä

Olisi ihan mielenkiintoista tietää, paljonko kaiken kaikkiaan on herkkäuskoisilta uskovaistunareilta uunotettu rahaa tällaisten hörhösatujen ansiosta.

Äänestä
  • Ei latin latia, mitä sitä nyt rahan kanssa on tekemistä näillä asioilla?

    Ei ne mitään satuja ole, vaan tosiasioita.

    Äänestä

  • Jokuhan joskus sanoi että on moraalitonta antaa typerysten pitää rahansa. Ehkä on ihan oikein että näitä tolloja huijataan, ehkä ei, mutta vaikeapa sitä on estääkään.

    Äänestä

Aloitus ei liity palstan aihepiiriin.

Ilmoitettu poistoon.

Äänestä
  • Sinä se poistatat kaikki aloitukset, joissa vastataan nimenomaan tällä palstalla esiintuotuihin kysymyksiin koskien ateismia ja sen oppeja.

    Olet väittänyt, ettei Jumala liity palstan aihepiiriin. Vaikka ateismi nimenomaan on Jumalaan liittyvä, kielteinen kannanotto. Jolloinka loogisesti ottaen Jumala liittyy aivan suoraan palstan aiheeseen.

    Mutta toki palstan aiheeseen, joka on ateismi, liittyy myös sinun harjoittamasi mielivaltainen sensurointi. Siinähän osoitat, mikä olet, fiksu ateisti!

    Äänestä

Tri Eben Alexander puhuu silkkaa asiaa tietoisuudesta, yhteydestä luojaan ja taivaasta.

Se on sitä asiaa, josta ateistit eivät halua tietää mitään, eikä kukaan muukaan saisi tietää.

Äänestä

Ateisti ei ehkä halua ajatella että tietoisuus ei katoaisi, ei halua ikävien ajatustensa olevan katoamattomia, tai peräti vieroksuu, ehkä pelkää, että sellaiset joutuisivat testiin, johon niillä ei olisikaan mitään valtaa enää vastata. Joutuisivat lopulliseen tuhoon ja tuhottaviksi suuremman ja oikeamman "tietoisuuden" ja tietoisuuksienkin edessä.

Tietoisuuden, jota monet ovat kutsuneet jumalaksi, tai jumaliksi eri nimillä. Monet ovat tätä etsineet, mutta miten ateisti voi olla oikeassa siinä ettei sellaista tietoisuutta ole olemassa joka olisi suurempi kuin ateistin mielikuva. Mielikuva ja toive siitä, että ateisti on voittaja ja oikeassa.

Äänestä
  • Jatketaankin vielä,

    joutuisi siis hävittämään pahan ja tekemään hyvän. Kaiken itselleen ja myös muille.

    Mitä muuta se oikeampi haluaisi. Tuskin muuta, mutta siinä on tarpeeksi. Yrittämistä aluksi. Mutta sitten kai olisi toiveikas teisti, Ateistin kiusaksi. Mutta mitä muuta hyvä voi olla kuin pahalle kiusaksi, kunnes sen voittaa. "absoluuttisen pahan". Ajaa sen pois niistä joista pystyy, ja tekee kaiken sen eteen että oikea lopulta voittaa, ja pysyy siis kaikkein suurimman ja oikeimman puolella..........

    Mutta kun tuohon kaikkeen tarvitaan sitä mitä ateisti sanoi uskonnoksi. Ehkä asiaan auttaisi ettei sanoisikaan sitä "uskonnoksi" Sanoisi joksikin muuksi, vaikka siksi että on sen puolella mikä on totta. Tai vielä parempi, sille on sana jota ei ole nykyään käytetyissä kielissä. Kadoksissa ollut sana. Minulla on se sana. toivon, että minulla on. Toivon että saan kertoa sen jollekin joka haluaa sen kuulla..............

    Ylihuomenna,

    Ensiviikolla,

    Vuoden päästä,

    Mutta toivon että aika riittää

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


elämäeipäätykuolemassa kirjoitti:

https://youtu.be/sCRwuJoQAZg

Ihmisen mieli on enemmän kuin aivojen biologinen toiminta.
Kuuntelin Pasi Turusen puheen, jossa hän kertoo potilaan kuolleen leikkaussalissa. Henki palasi ja potilas oli jälkeenpäin sanonut, että hän kävi sairaalan katolla, katseli kaupunkinäkymää ja kertoi että katolla on vaaleanpunainen tenniskenkä. Henkilökunnan edustaja kapusi katolle ja totesi saman: katolla oli potilaan kuvaama tenniskenkä.
Potilaan kliininen kuolema ei ollut aivojen happiharha vaan hän todella kävi ruumin ulkopuolella kun sydän pysähtyi.
Video linkki ei liity tämän potilaan kokemukseen vaan on toinen esimerkki Turusen puheesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu