... mutta miksi ihmeessä pienet PALKAT eivät suomi-mokulle ja -sopulille kelpaa ?
Tätä tiedustellaan oikeisto-YLEssäkin aivan kohta ( A-studio 10.05.2017 21:05 )
Kelpaisiko sinulle pieni koirankoppi ja pikkuruinen palkka, 100 vuotiaassa suomessa
Tätä tiedustellaan oikeisto-YLEssäkin aivan kohta ( A-studio 10.05.2017 21:05 )
Kelpaisiko sinulle pieni koirankoppi ja pikkuruinen palkka, 100 vuotiaassa suomessa
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hiukan kyllä kummaa tämä pienten asuntojen suosio. Vieressä on iso omakotitalo 150 m2 ja hintapyyntö 200 000 euroa, kauppa ei käy, Vähän matkan päässä on uusi kerrostalo josta kaupataan 50 m2 kaksiota hintaan 270 000 euroa ja kauppa käy kuin siimaa...
Vähän sama kuin autokaupassa tavallinen "volkkari" maksaisi paljon enemmän kuin Mercedez ja silti ostajat pörräävät sen vollkarin ympärillä?!?
Pari selvää syytä.
EKP eli eu-keskuspankki syytää nyt seteleitä markkinoille n. 80 mrd euron kk-tahtia. Tämä valuu pääosin pörssipeliin mutta myös kiinteistösektorille. Koska osakkeet saattavat tämän jälkeen olla silkkaa paperia, kiinteistöt kiinnostaa.
Kerrostalon arvosta vastaa kaikki asukkaat, ei yksi asukas, mikä on riski.
Omakotitalolle käy siten helpommin kuten vanhalle autolle. Kerrostalon riski on sen sijainti.
Tässä vähän lisäinfoa;
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14847878/quotlainan-vakuudeksi-tarjottavan-kohteen-tulee
Ja miksi vuokra-asuminen nappaa? Maksaa saa vuodesta toiseen eikä silti mitään omista.
Hei, sijoittajatjan nuo pienet kämpät nykyään OSTAA, ei mokut koska mokut on työttöminä kortistoissa tai muuten vain syrjäytettyinä. Lisäksi porrvarit ovat tuoneet maahan sadoin tuhansin MAMUja halpatyövoimaksi. Mamu asuu AINA vuokralla ja jos sattuu tekemään töitä - juuri niitä pienipalkkaisia - tarvitaan vielä veronmaksajien tukea heidän asumiseensa asumistukina, kun ne VUOKRATkin ovat hinnoiteltu aivan toisenlaisten (kokoaiaisen korkeakoulutetun suomipojan) palkkojen mukaan.
Kaiken tämän erotuksen (as.suomihinta vs. pienenpieni mamupalkka) EROTUKSEN porrvari korjaa omaan pussiin. Ja haluaisi kehityksen vielä jopa salata, niillä hallintorekistreilläkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14087468/miljonaarien-lukumaara-38-n-kasvussa-suomessa
Kiitos vaan, kaiken lisäksi täyttä asiaakin, sillä kysymys on puhtaasta asuntokeinottelusta. Suomipoika on nyt "demari"-koira Jungnerin "työvoimapula"-valhetelun jälkeen sellaisessa "sillassa" (rajusti velkaa) ettei se siitä aivan noin vaan lähivuosina tokene. Asuntokeinottelua pelataan valehtelemalla, harhauttamalla ja salaamalla ja se onnistuu, omistaahan porrrvarit nyt kaikki mediat. Tätä palstaakin sensuroivat, olkaa varuillanne.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9390626/nain-asuntokeinottelu-on-organisoitu-
Sehän selvää, kun "asunnoista" on tullut ensisijaisesti sijoituskohteita, ja vasta toissijaisesti asuntoja. Silloin "asunnon" tärkein ominaisuus ei suinkaan ole asuttavuus, vaan mahdollisimman pieni koko suhteessa hintaan.
Sitä en tosin ymmärrä miksi kukaan haluaisi asua sellaisessa? Kun niitä siihen tarkoituksen ei varsinaisesti ole tehtykään.
Ties vaikka tekevä MAMUille niitä. Suomeenhan saa tänään tulla kuka vaan eu-alueelta hommin ja edellisiä onkin jo vähintään - siis vähintään - 300 000. Vain siksihän suomen väkilukukin on ainoastaan noussut.
PS. KATSOKAA a-talk tänään, sielä jankataan suomipojan pakkotyöllistämisestä mamupalkoilla. Muustahan siinä ei ole kyse:
A-studio: Talk
11.05.2017 21:05 (torstai eli tänään)
A-studio: Talk: Työttömät pakkotyönhakuun. Studiossa työministeri Jari Lindström, SDP:n kansanedustaja Tarja Filatov, Opteamin toimitusjohtaja Minna Vanhala-Harmanen ja työtön työnhakija Hanna Rokkanen.
Eikös sijoittajia kiinnostakkaan maahanmuuttaja yh ädin ja 7 lapsen vähän isommat asunnot?
Eiiiivät kiinnosta ! Hyvä huomio ! Miksi ????
Oikeisto-ylehän sanoi, että vain yksiöitä ja kaksioita, parin suuren kaupungin keskustoista.
Löytyykö vastausta ...