Miten tässä näin kävi?

Ei sillä silloin ole mitään merkitystä, kun homohumppa raikaa ja natsivormut paukkuu, kun tompat tanssii etumus pullistellen. Vasta kun juhlat on ohi ja arki astunut tompan (tilalle), niin alkaa ihmettely missä mennään.

Oikeastaan eduskunta ja ns.asiantuntijat ovat jo tässä asiassa menettäneet merkityksensä vastuullisten ihmisten silmissä ylipäätään toimia järjellisesti. Ilveilykerho nimitys sopii paremmin sille porukalle, joten kannattaako tuota enää ihmetellä mitä ilveilyä sieltä kerran toisensa jälkeen esitetään.

Hyviä uutisia Romaniasta: Romanian parlamentin alahuone äänesti selvin lukemin perustuslakimuutoksen puolesta, jossa avioliitto määritellään perustuslaissa yhden miehen ja yhden naisen liitoksi. 270 kansanedustajasta 232 äänesti perustuslakimuutoksen puolesta. Myös vanhempain oikeuksua vahvistettiin. Muutoksen takana oli yli 3 miljoonaa allekirjoitusta kerännyt kansalaisaloite, jonka pohjalta perustuslakimuutos meni parlamentin käsiteltäväksi.
Romanialaisia on melkein 20 miljoonaa.

Lesbot ja telaketju feministit ovat väittäneet, ettei Isää tarvita, eikä Isällä ole mitään virkaa, mutta kaikkihan sen on aina tienneet, että nuo jutut ovat valhetta.

Tietysti on paljon leskiäitejä ja leskiIsiä, jotka joutuvat turvautumaan läheisiin sukulaisiin tai ystäviin tarjotakseen lapselleen turvatun ja hyvän toisen sukupuolen mallin.

Ronaldo on ostanut poikansa itselleen, mutta Äidin roolia hoitaa IsoÄit ele Ronaldon Äiti. Tämä on ollut tapana myös Suomessa erityisesti sodan jälkeen kun vihollinen tappoi jomman kumman vanhemman.

Sitä mielenvikaiset yrittävät kävellä vuosimiljoonien evoluution ylitse?

Homohulluus ei kyllä puhu evoluutiouskovaisten eikä kristittyjenkään filosofiaa. Evoluutio, luonnonvalinta suosii elämäntapaa joka turvaa mahdollisimman suuren jälkeläismäärän ja heille hyvät elinolosuhteet. Homous viittaa siihen, että Jumalan luoma ihminen on langennut syntiin ja pyrkii sotkemaan ja tuhoamaan elämänsä ja olemassaolonsa lajina ja yksilönä. Niin kävi jo ensimmäisen ihmisparin jälkeläisille Kain tappoi veljensä Abelin.

Kuka on sanonut, että isää ei tarvita, vaan äiti riittää? Olen kyllä kuullut väitteitä, että ei se ole siitä biologisesta äidistä tai biologisesta isästä kiinni vaan tärkeää on lapselle, että hänellä on turvallisia aikuisia. Linkkisi juttu on näemmä samoilla linjoilla: "Se, mitä kautta aikuiset ovat lapsen elämään tulleet, on Rosenborgin mukaan toissijaista. Läsnäolo on tärkeintä."

Mutta joo. Sekä miehille että naisille on tarvetta. Ajatella.

Homomiehestä ei saa äitiä tekemälläkään enkä ole koskaan kuullut naisen siittävän lapsia.. eli kyllä näistä homo/lesbo perheistä puuttuu toinen vanhempi..
Yksinhuoltajan lapsilla on myös sama isän tai äidin kaipuu ja miksi adoptoitu lapsi usein viimeistään aikuisena etsii biologisia vanhempiaan.
Kyllä se vaan niin on että lapsen etu on kasvaa perheessä missä on äiti ja isä vaikka homot sitä miten yrittävät kiistää.

On täysin vastuutonta saattaa tänne lapsia tietoisesti ilman äitiä ja isää. Kyllä ne molemmat sukupuolet ovat ihmiselle tärkeitä. Jää paljosta paitsi jos ei voi elää molemman sukupuolen rinnalla. Kouluissakin opettajisto on naisvoittoista. Perheeseen tarvitaan edustaja molemmista sukupuolista.

En voisi edes kuvitella että minua olisi hoitanut kaksi miestä.

Mikä ihmeen haureuden villitys on päässyt valloilleen, kun pitkään avioliitoissakin olevat perheelliset eroavat ja muuttuvat homoiksi.

Uskovaiset voisivat leipoa tuosta hengettärestä uuden piispan - sopii samaan seurakuntaan kuin nykyisetkin.

http://mvlehti.net/2017/05/11/video-papitar-marjaana-toiviaisen-mielenvikaiset-puheet-kirkolliskokouksessa-4-ja-5-5/