Fortumin ja TVO:n yhteisesti omistama lauhdekivihiilivoimala - Meri-Porin voimala - yli tuplasi CO2-päästönsä viime vuonna 0.8 miljoonaan tonniin /1/.
Saastuttavalla sähköntuotannolla ydinvoimayhtiöt korvaavat kaikkein vaarallisimman sähköntuotantotavan, ydinvoiman, tuotantoa, joka ansaitusti kärsii maailmanlaajuisista ongelmista. Meillä Suomessa ne näkyvät selvimmin vireillä olevien ydinvoimalahankkeiden pahoina takkuamisina. /2/,
Muistutuksena siitä, että myös energian käyttö saastuttaa: Raahen terästehdas oli ylivoimaisesti Suomen suurin yksittäinen saastuttaja 4.1 miljoonan tonnin päästöillään, siis noin 15% kaikista päästöistä (vain päästökaupan piirissä olevat saastuttajat huomiotu: "Energiaviraston tilastojen mukaan Suomen päästökaupan piirissä olevat laitokset tuottivat hiilidioksidipäästöjä 27 miljoonaa tonnia, josta energiantuotannon osuus oli vajaat 14 miljoonaa tonnia.")
/1/ http://www.tekniikkatalous.fi/kaikki_uutiset/suomen-paastot-kasvoivat-eu-ssa-eniten-kivihiilen-roima-kaytto-kostautui-tilastoissa-6647961
/2/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/14473945/suomen-ydinvoimalahankkeet
Saastuttavalla sähköntuotannolla ydinvoimayhtiöt korvaavat kaikkein vaarallisimman sähköntuotantotavan, ydinvoiman, tuotantoa, joka ansaitusti kärsii maailmanlaajuisista ongelmista. Meillä Suomessa ne näkyvät selvimmin vireillä olevien ydinvoimalahankkeiden pahoina takkuamisina. /2/,
Muistutuksena siitä, että myös energian käyttö saastuttaa: Raahen terästehdas oli ylivoimaisesti Suomen suurin yksittäinen saastuttaja 4.1 miljoonan tonnin päästöillään, siis noin 15% kaikista päästöistä (vain päästökaupan piirissä olevat saastuttajat huomiotu: "Energiaviraston tilastojen mukaan Suomen päästökaupan piirissä olevat laitokset tuottivat hiilidioksidipäästöjä 27 miljoonaa tonnia, josta energiantuotannon osuus oli vajaat 14 miljoonaa tonnia.")
/1/ http://www.tekniikkatalous.fi/kaikki_uutiset/suomen-paastot-kasvoivat-eu-ssa-eniten-kivihiilen-roima-kaytto-kostautui-tilastoissa-6647961
/2/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/14473945/suomen-ydinvoimalahankkeet
Vastaukset 23
Vanhimmat
Suomessa on pientä Saksaan verrattuna hiilivoiman käyttö. Siellä jouduttiin nopeasti v. 2011 lisäämään kivihiilen eli ruskohiilen käyttöä, eikä sitä ole päästy kunnolla vähentämään vieläkään.
Saksan energiakäänteestä keskustelu: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14381128/energiavallankumous-(energiakaanne)
Uutisen mukaan "Suomen energiantuotannon hiilidioksidipäästöt kasvoivat viime vuonna enemmän kuin millään muulla EU-maalla. Kun EU-maiden yhteenlasketut päästöt hienoisesti laskivat, kasvoivat ne Suomessa yli kahdeksan prosenttia."
Vain päästökaupassa mukana olleet huomoitiin.
Pikku+vertailu+Saksa-Suomi+on+tässäkin+ketjussa+paikallaan;
Tietääkseni+Saksassa+ei+ole+suomalaisia+ilmaa+pilaavia+laitoksia,+joten+ole+ystävällinen+ja+kerro+sieltä+sellainen,+tai+kirjoita+viestisi+keskusteluun+
Tietääkseni+sinulle+ei+ole+oikeutta+määrätä,+mitä+viestini+tulee+sisältää+ja+mihin+ketjuun+viestini+kirjoitan.+Jos+viestini+on+sinun+mielestäsi+väärässä+ketjussa+,+voit+tehdä+viestistä+ilmiantoilmoituksen.
Ei minulla ole senkään vertaa oikeuksia kuin sinulla. Ero on siinä, että sinä saat kirjoittaa sääntöjen vastaisia viestejä, eikä niitä poisteta, mutta minun sääntöjen mukaisia viestejä on vuosien aikana poistettu satoja, eniten aiheesta "Tshernobyl". Oikeudet täällä määrää nimittäin Sääntömafia, ei ylläpito eikä Keskusteluiden säännöt: http://www.suomi24.fi/opastus/saannot
Tiedoksi @Aller
stuxnet "Ei minulla ole senkään vertaa oikeuksia kuin sinulla."
Molemmat voimme kirjoittaa sääntöjen vastaisia viestejä. Ero välillämme on siinä, että sinä kirjoitat sääntöjen vastaisia viestejä paljon enemmän kuin minä. Siksi sinun viestejäsi on poistettu sadoittain, mutta minun viestejäni on poistettu vain muutamia.
Viestit poistaa palstan valvojat oman harkintansa perusteella. Kukaan muu kuin valvojat ei voi poistaa viestejä.
Kommentti ihmettelyyni valvojien käyntikortista avaamassani keskustelussa
"Onko_tuttu_palsta
11.5.2017 14:41
Kokeile ilmastomuutos palstaa jos vaikka pysyisi."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14849012/mita-saantojen-vastaista#comment-89843445
Voin hyvin kirjoittaa samasta aiheesta sinnekin.
Vielä toistaiseksi ydinvoiman kannattajat ovat äänekkäimpiä kertomaan, kuinka ydinvoiman käyttö vähentää khk-päästöjä, ja kuitenkin noissa listoissa esiintyy myö ydinvoimayhtiöiden tarvitsemia ja omistamia kivihiilivoimaloita.
Keskustelu on myös aloitettu tuoreella uutisella, joten tuokin perustelu on virheellinen koko ketjun poistoon.
Taas voidaan todeta kuka se täällä ilmiantaa oikeasti. Laitoin opastuksen itkuketjuun ja kas, heti poistettiin kun tuli epämieluisa vastaus. Taas todiste siitä kuka oikeasti poistattaa.
Kommentti aiheen mukaisessa keskustelussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14849218/ala-itke-laita-uudestaan!
Niin näkyy. Kiitos vihjeestä. Keskustelen tästä asiasta tässä ketjussa enkä pompi mihinkään muualle , vaikka kuinka itkisit.
Meriporin kivihiililaitos rakennettiin 1990-luvulla sen jälkeen kun "viides ydinvoimala" oli oli eduskunnassa tyrmätty Vanhasen ponnen seurauksena. Meriporin kivihiililaitos on siis ydinvoiman vastustajien aikaansaannos. Toisin kuin Stuxnet vihreissä valheissaan väittää, ydinvoima ja kivihiilivoima ovat toistensa vaihtoehtoja, toisiaan poissulkevia. Vaihtevatehoinen uusiutuva ja kivihiili sen sijaan ovat toistensa täydentäjiä, varsinkin Saksassa ne ovat kuin paita ja peppu.
NäinpäsSeOn: Meri-Porin hiilivoimala on ainakin TVOlle säätövoimaa
"TVO:n osakkaiden sähköntarve määrää, kuinka paljon Meri-Porin hiilivoimalaitoksen TVO-osuutta kullakin hetkellä käytetään."
http://www.tvo.fi/meripori
Stuxnet ei taaskaan ymmärrä asiaa lainkaan. TVO omistaa noin puolet Meriporista ja toimittaa siitä osakkailleen niiden haluaman määrän sähköä. Meripori toimii lähinnä talvella kun sähkön tarve on suurin. Ei se liity mitenkään Olkiluodon voimalaitoksen käyttöön. Yhtä typerää kuin väittäisi että Fortumin omistama Espoon sähkölaitos toimisi Fortumin omistaman Loviisan voimalaitoksen säätövoiman.
Kertauksena: "TVO:n osakkaiden sähköntarve määrää, kuinka paljon Meri-Porin hiilivoimalaitoksen TVO-osuutta kullakin hetkellä käytetään."
Ja kertauksena, Meriporin käyttö ei liity mitenkään Olkiluodon käyttöön. Hölmönkin pitäisi tuo ymmärtää.
NoinhanSeEiSuonkaanOle,
jos tarkoitat "Olkiluodon käytöllä" TVO:n ydinvoimalaosakkaiden sähköntarpeeseensa hankkimaansa sähköä.
Taustatietoa Suomen ja EU:n hiilivoimaloiden CO2-päästöistä ( v. 2013)
"EU:n pahimmat päästäjät ovat isoja hiilivoimaloita. Saastuttavin on Belchatowin voimala Puolassa, jonka päästöt vuonna 2013 olivat 37 miljoonaa tonnia.
Kaksi seuraavaksi suurinta päästölähdettä ovat suuria saksalaisia hiilivoimaloita, ja niidenkin päästöt ovat vuodessa yli 30 miljoonaa tonnia.
Suomen voimalaitoksista eniten päästöjä tuottaa Fortumin Meri-Porin voimala, jossa hiilidioksidia syntyi viime vuonna 1,4 miljoonaa tonnia. Helsingin Energian Vuosaari B-voimalan päästöt olivat 1,3 miljoonaa tonnia."
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2014-12-10/Nämä-laitokset-saastuttavat-eniten-Euroopassa---päästöt-10-kertaiset-Suomen-suurimpaan-päästäjään-verrattuna-3257757.html
Tämän keskutelun aihe on:
Suomalaisia ilmansaastuttajia
"Tämän keskutelun aihe on: Suomalaisia ilmansaastuttajia"
Lue viestini: ketjun aiheen mukaisessa viestissäni on tietoa suomalaisista ilmansaastuttajista ja vertailua EU-alueen suurimpiin ilmansaastuttajiin.
Hyödyllistä tietoa sinullekin.
vertailustasi jos osaat, ja jos et osaa, mene opettelemaan Huuhaa-palstalle.