Jari Lindström vastaa työttömien pakkotyönhakua....takinkääntäjä ja riistäjä. Entinen työtön itsekin, ei työttömänä hyväksyisi noita juttuja itsekkään mutta rahakkaassa pestissä tekee sen muille.
Tulee tänne hyviä keskustelunaiheita.
Tulee tänne hyviä keskustelunaiheita.
Vastaukset 16
Vanhimmat
mikä takin kääntäjä se nyt on....äärioikea on aina köyhiä ja työttömiä vastaan.Etkös tiennyt jotta persut on äärioikeaa, mitä hyvää on ikinä siltä laidalta tullut muille kuin varakkaammille.
popcornit valmiiksi jos on ..aijuu ja makaronit
Itse tekisti ihan samoin, kun olisit ministerinä!
Mie teen jo nyt takinkääntöä, pimeitä hommia ja leikin työtöntä. Pimeissä saa rahaa, 300 e saan rahaa ja työttömyyskorvauksen ja asumistuen ja tt tuen. Miksi maksaa veoja kun näkis vaan nälkää ja ei olisi vaatteita.
Kyllä se on ministeriö, kun pistää ministerin ojennukseen, oli puolue mikä hyvänsä ja oli luvattu ennen vaaleja mitä hyvänsä. Ei sitä tavis ymmärrä miten tämä systeemi pyörii!
Ja rivikansanedustajat on pelkkiä napinpainajia, jonkun siltarummun voivat kotipuoleen saada, jos sitäkään, siinä kaikki. Useimmat eivät tarvitse suutaan, kuin kahvilassa kahvin juomiseen.
Kaikista surkein tilanne on sitten, kun ensimmäisen kauden jälkeen rivikansanedustaja putoaa eduskunnasta, siinä tulee todellinen väliin putoaja. Ei saa sopeutumiseläkettä ja entisiin töihin on vaikea mennä, jos on duunari, kun kaverit on niin solidaarisia, että istuu pihalle "ökyrikkaan" ex-kansanedustajan.
Tuttu kaveri oli Vasemmistoliiton kansanedustajana yhden kauden ja omat koirat purivat tosi pahasti, ei ole sopeutumiseläkettä, ei ole mitään asiaa entisiin töihin, työttömänä kärvistelee katkerana.
Just jotain tuollaista se lie noissa hommissa. Toki kansanedustajana jo yhden kaudenkin oltuaan saa kait vuosia aika hyvää sopeutumisrahaa jos töitä ei saa. Ja jo yhdestä kaudesta tulee jonkinmoinen eläkekin, mikä vastannee jotain 30 vuoden pienellä palkalla verokirjalla olleen palkansaajan eläkekertymää.
Nämä kaavaillut pakkotyönhaut tuskin tulevat ainakaan pitkään voimassa olemaan, siksi kun yrittäjät tulevat tuskaantumaan kelvottomiksi määrittelemiensä työttömien työnhakuihin. Näin kävi 90-luvun laman aikanakin.
Kansanedustaja EI SAA sopeutumisrahaa lainkaan, jos hän on noussut eduskuntaan varasijalta (esim. toinen kansanedustaja lähtee Europarlamenttiin tai sairastuu tai kuolee) ja on ollut juuri alle kolme vuotta eduskunnassa. Ja kokonaan yhden kauden (4 vuotta) eduskunnassa ollut kansanedustaja, joka on ollut sen kolme vuotta, saa sopeutumisrahaa yhden vuoden. Tuolla yhden vuoden sopeutumisrahalla ei rikastuta! Ja eikä se eläkekertymäkään niin suuri ole!!
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1967/19670329
Olin itse politiikassa mukana, tosin en eduskunnassa, mutta minullekin tuli eläkekertymää 8 vuodelta. Sillä ei todellakaan rikastunut! Kaiken huipuksi tuo eläkekertymä maksettiin kerralla minulle, eli en saa sitä edes eläkkeen yhteydessä. Onneksi tajusin sijoittaa sen eläkkeestä saamani vähäisen rahan tuolloin ja nyt se sijoitus on kyllä tuottanut, mutta muuten olisin politiikassa mukanaolostani tienatun eläkkeen kanssa ihan tyhjän päällä.
"Tuttu kaveri oli Vasemmistoliiton kansanedustajana yhden kauden ja omat koirat purivat tosi pahasti, ei ole sopeutumiseläkettä, ei ole mitään asiaa entisiin töihin, työttömänä kärvistelee katkerana."
Jaa? Hän sai kuitenkin edustajanpalkkiota yli 6.000 e/kk brutto (jos oli tällä vuosikymmenellä edustajana), sekä verottomat kulukorvaukset ynnä muita etuisuuksia. Ja eipä sillä rikastuminen ole tarkoituskaan, vaan että saa kunnollisen korvauksen, jottei ole helposti lahjottavissa.
Poliitikon voisi odottaa verkostoituvan hyvin, jotta saa hoidettua hommansa ja työpaikkaa olisi saatavilla edustajuuden jälkeen. Jos ei tässä onnistu, järkevä edustaja sitten varautuu tulevaan ja säästää palkkiostaan. Sitähän meiltä muiltakin vaaditaan, että ottakaa vastuuta elämästänne.
Ei ole löytynyt tällä kaverille (Vas. ex-kansanedustaja) mitään töitä sen jälkeen, ellei omakustanne kirjaa oteta lukuun. Ja mitä ulkoiseen habitukseen tulee, ei näytä erityisesti rikastuneen tuolla Arkadianmäellä olonsa aikana.
Jos homma on noin hyvää, ala itse kansanedustajaksi, uudet vaalit on pian tulossa, siitä vaan listoille. Kuljet ensin mitä erilaisemmissa tilaisuuksissakeräämässä kannatusta ja puhumassa, painatat mainoksia ja ajat tuhansia kilometrejä autollasi. Satoja tunteja, ellei tuhansia vailla täyttä varmuutta, että pääsetkö ylipäätään eduskuntaan, joku ottaa vielä lainaakin pankista tai tuttaviltaan em. kuluihin. Olen itsekin ollut naputtelemassa vaalimainoksia ja plakaatteja, kaikkea ei puolue maksa tai tee. Osaan hommaan saat innokkaita talkoolaisia, mutta paljon tulee kuluja. Kuitulevyä ja rimoja kuluu, saa sirkkelöidä ja ruuvailla. Lehtiä painatetaan ja jonkun niitäkin on jaettava ja haettava, on vaalimökkiä ym. ym.
"Jos homma on noin hyvää, ala itse kansanedustajaksi, uudet vaalit on pian tulossa, siitä vaan listoille."
No en ala, enkä ole koskaan pyrkinyt edes kunnanvaltuustoon! En ole kansanedustajaksi halunnut, mutta kaverisi on ja pääsikin, niin miksi hän on katkera valinnoistaan? Työn määräaikaisuus oli tiedossa, mikäli ei onnistu tulemaan valituksi uudelleen. Siihen vaikuttaa myös se, miten hyvin on hommansa tehnyt ja siitä tiedottanut.
Edustajana oli mahdollisuus vielä lisätienesteihin pyrkimällä valiokunnan puheenjohtajaksi, ministeriksi, eduskuntaryhmän pj:ksi ja niin edelleen. Samaan aikaan voi olla kunnanvaltuutettunakin kuittaamassa kokouspalkkioita. Politiikassa voi jatkaa vaikka europarlamenttiin ja presidenttiyteen asti, jos kannatusta saa. Pienentyneellä kannatuksella voi yleensä jatkaa vähintään siinä kotikunnan politiikassa.
Varsin typerää on tulla Köyhyys-palstalle hakemaan sääliä loppuneesta hommasta, josta on tienannut hyvät palkkiot ja etuisuudet kaiken maailman harrastekerhoja myöten. Tämä on sellaiseen täysin väärä paikka, kun hän on köyhimpien vuositulon verran saanut joka kuukausi. Palkkio on ihan asiallisen kokoinen työhön nähden, etenkin kun otetaan huomioon eduskunta-avustajan tarjoama tuki.
Ei kiinnosta, joten käännän takin asemasta kylkeä. Omaa, eikä minkään sijankylkeä. Olenhan vannoutunut makaronifani.
Näyttää olevan työministerillä asiantuntija-apuna Opteamin toimitusjohtaja Minna Vanhala-Harmanen. Opteam kuuluu yhtenä osana Barona groupiin.
Ko. yritysryppääseen kuuluu tietysti Opteamin lisäksi myös Barona ja Saranen. Kaikki nämä firmat on työttömien kyykyttäjiä! Ne rahastaa TE-keskuksia mukamas työvoimapalveluilla, Saranen myy TE-keskuksille omia "työhönmotivointikursseja". Välittävät (eli rahastavat välissä) kuitenkin jonkun verran myös varsinaisten kurssittajien ihan asiallisia hyötykursseja. Veronmaksajana näkisin järkeväksi TE-keskusten kurssi ostamisen suoraan varsinaisilta kurssittajilta.
Kaikki tämä ko. firmojen tekeminen on suurelta osalta huuhaata ja rahastusta.
Kannattaisi selvittää mitä lahjontaa Barona group on harjoittanut työministerin ja työministeriön virkamiesten suuntaan koska hallitus on päätynyt potkimaan TE-keskusten väen pellolle ja vaihtamaan ko. porukan "markkina-pelle"-porukkaan sekä kurssien ostaminen tapahtuu heidän kauttansa?
Barona groupiin kuuluu myöskin Luona Oy mikä on kunnostautunut mm. viime vuoden puolella maahanmuuttajien kyykyttämiseen. Työoloista ja asiakkaiden kohtelusta valittivat mm. entiset työntekijät.
onse makkuulla loikosanpi laivankannella ollaku kyykyssä,sano.
meillä ol kansakoulusa kotitaloustunnila melekone mualimanluokan tähti
nimittäi puri lipputankoja välitunnilla poikki ni siinä retuutti samalla kalappiessaa kuutta säkillistä makaronipusseja käjet levällää kohti nakkipuljua
nisisse läkski merille ja hälle opetettiin kaek elämän solomukohat laiturin alla
siitsi tuli laivakokki
Yhtä tyhjän kanssa jotkut työvoimatoimistot kylläkin ja byrokratia nooh onneks en ole työtön. Eihän se työvoimatoimisto mitään työpaikkaa hommaa.
Ei osannu työministeri puhua mitään asiaa. Kierteli ja kaarteli kysymyksiä ja kertoili omia satujaan. Vastauksia ei työtön nainenkaan saanut omiin kysymyksiin.
Entinen työministeri Filatof, erittäin fiksu nainen ei juurikaan saanut puhua tunnissa pari vastauspuheenvuoroa. Pelättiin paljastavan tiettyjä juttuja.
Lindström oli tosi surkea... ei tietoa mistään eikä ymmärtänyt kysymyksiä.
Kun iso mieletön paperikasa tuotiin kärrillä Lindströmin viereen joka kuvasti hakemuksia, että kuka tämän kasan lukee, Jarppa sanoi että eihän niitä olekkaan tarkoitus lukea. Ne lukee robotit jotka sitten ottavat muutaman hakemuksen jolle lähtee työhaastattelu kutsu... ohoh...
Tässä vaiheessa haastattelija Andersson sanoi että hän taitaa lähteä viljelemään tomaatteja.
Hakemusten kirjoittaminen on siis pelkkää pluffia, pelkkää kiusaamista, niillä ei siis haeta työtä vaan kiusataan työtöntä. Kiusaamisesta pitää saada rangaistus.
Aivan mulkero jätkä oli!!!