Synd att man om tjugo år knappast sitter här och

läser språkaktivas jeremiader.Det vore så spännande att se om alla som nu med språkexperiment och möjligt slopande av obligatorisk skolsvenska talar flytande de stora världsspråken när de själva fått välja.
28285
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Vi ska hoppas att det blir en sådan enorm framgång med språkstudierna som det målas ut.

1Äänestä

Elävän ja suuren kielen opiskelu on helpompaa ja useille motivoivampaa. Monia niistä voi lisäksi käytännössä harjoitella ko. maissa kesälomalla ja työharjoittelussa. Varsinkin Euroopassa se on helppoa.
Suomen Pohjanmaan omalaatuinen ja vanhahtava rannikkoruotsi on varmasti aarreaitta kielen tutkijalle, mutta koululaisen ei kannata mennä sinne kieliharjoitteluun. Etelä-Suomessa taas puhuttu suomenruotsi on sekakieli eikä siitä ole kieliopinnoissa mitään hyötyä. Ruotsissa skånska ja stockholmska eroavat varsinkin ääntämisessä. Lisäksi naapurissa on nykyään paljon maahanmuuttajia ja sellainen kielten sekamelska, että koulu- ja opiskeluaikainen työharjoittelu siellä ei välttämättä paranna kielitaitoa.
Itse olin lukion toisen luokan jälkeen koko kesän Englannissa työssä, ja monista murteista ja slangeista huolimatta kielitaito koheni huimasti.

Äänestä
  • Det finns också dialekter i de här världsspråken.Tänk på engelska tex, hur många varianter det finns.
    De flesta, också finlandssvenskar kan tala högsvenska, standardsvenska.

    1Äänestä

  • Inte använder vi finlandssvenskar finlandismer i Sverige heller, även om man gör det i vardagen här i Finland.

    1Äänestä

  • "Elävän ja suuren kielen"

    Nyt ei taida palstafennomaanilla oikein olla käsitystäkäään siitä, mitä kielet ylipäänsä ovat. Ne ovat kaikki hyvin eläviä, muuttuvia ja kehittyviä. Siksi että ne ovat ELÄVIÄ. Kuollut kieli ei muutu, esimerkkinä latina.

    Suomalainen voi halutessaan harjoittaa Suomessa ruotsin kieltä hyvin helposti, esim. menemällä arbikseen opiskelemaan jotakin kieltä. Olen itse opiskellut saksaa arbiksessa - kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Kielen harjoittaminen on aina itsestä kiinni.

    1Äänestä

  • arbisxx kirjoitti:

    "Elävän ja suuren kielen"

    Nyt ei taida palstafennomaanilla oikein olla käsitystäkäään siitä, mitä kielet ylipäänsä ovat. Ne ovat kaikki hyvin eläviä, muuttuvia ja kehittyviä. Siksi että ne ovat ELÄVIÄ. Kuollut kieli ei muutu, esimerkkinä latina.

    Suomalainen voi halutessaan harjoittaa Suomessa ruotsin kieltä hyvin helposti, esim. menemällä arbikseen opiskelemaan jotakin kieltä. Olen itse opiskellut saksaa arbiksessa - kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Kielen harjoittaminen on aina itsestä kiinni.

    På en tvåspråkig ort finns det också alltid möjlighet att öva svenska, tala svenska om bara viljan finns.

    1Äänestä

  • 098123rf kirjoitti:

    På en tvåspråkig ort finns det också alltid möjlighet att öva svenska, tala svenska om bara viljan finns.

    Totta, mahdollisuuksia on yhtä paljon ruotsin harjoittamiseen kuin on suomen harjoittamiseen. Oma mielikuvituksen puute on ainoa rajoite.

    1Äänestä

Jag tror inte på att det blir någon större förändring i språkkunskaperna.

1Äänestä
  • Drömma får man ju.

    1Äänestä

  • Ei ole tulossa, jos motivaatiota kielten lukuun ei ole. Kielten osaamisen merkityksestä pitää kertoa kouluissa enemmän, pitää tarjota enemmän mahdollisuuksia valita eri kieliä ym. Pelkkä yhden kielen poisto ei sellaisenaan tarkoita vielä paljon mitään.

    1Äänestä

  • opwiroipeorioiw kirjoitti:

    Ei ole tulossa, jos motivaatiota kielten lukuun ei ole. Kielten osaamisen merkityksestä pitää kertoa kouluissa enemmän, pitää tarjota enemmän mahdollisuuksia valita eri kieliä ym. Pelkkä yhden kielen poisto ei sellaisenaan tarkoita vielä paljon mitään.

    Oppilaita pitäisi motivoida pitkäjänteisempään kielten opiskeluun. Tämä on yksi isoimmista haasteista. Saatetaan lukea lukiossa yksi kurssi kieltä ja lopettaa siihen. Vain tavoitteellisella kielten lukemisella syntyy tuloksia. Oppilaita pitäisi kannustaa kirjoittamaan kieli yo:ssa, tämä on yksi keino saada oikeasti kieltä osaavia. Nyt esim. lyhyiden kielten kirjoittajien määrät ovat 10 vuodessa romahtaneet.

    1Äänestä

  • llllvvvvcccc kirjoitti:

    Oppilaita pitäisi motivoida pitkäjänteisempään kielten opiskeluun. Tämä on yksi isoimmista haasteista. Saatetaan lukea lukiossa yksi kurssi kieltä ja lopettaa siihen. Vain tavoitteellisella kielten lukemisella syntyy tuloksia. Oppilaita pitäisi kannustaa kirjoittamaan kieli yo:ssa, tämä on yksi keino saada oikeasti kieltä osaavia. Nyt esim. lyhyiden kielten kirjoittajien määrät ovat 10 vuodessa romahtaneet.

    "Nyt esim. lyhyiden kielten kirjoittajien määrät ovat 10 vuodessa romahtaneet."

    On sääli, että vähemmistökielipakko syö mahdollisuuden opiskella sen sijasta jotain muuta tarjolla olevaa kieltä.

    Näin Suomessa mentiin vikaan 90-luvulla taloudellisista syistä, ei oppilaiden laiskuuden vuoksi: "Vuoden 1994 jälkeen opetuksen järjestäjillä [kunnilla] ei ole enää ollut velvoitetta tarjota 8. luokalta alkavaa valinnaista kieltä, ja valinnaisaineiden kokonaistuntimäärää on muutenkin supistettu.” http://www.oph.fi/download/138072_Kielten_tarjonta_ja_kielivalintojen_perusteet_perusopetuksessa.pdf

    Ennen tuota katastrofia lähes kaikissa kunnissa oli yläasteiden 8. luokalla tarjolla ainakin saksa, ranska, espanja ja venäjä. Valitsijoita riitti. Jos sama mahdollisuus tulee uudelleen, vieläpä ilman pakkoruotsin rasitetta, niin valitsijoita riittää nytkin ja entistä varmemmin.

    Äänestä

  • UPDATE_11455633 kirjoitti:

    "Nyt esim. lyhyiden kielten kirjoittajien määrät ovat 10 vuodessa romahtaneet."

    On sääli, että vähemmistökielipakko syö mahdollisuuden opiskella sen sijasta jotain muuta tarjolla olevaa kieltä.

    Näin Suomessa mentiin vikaan 90-luvulla taloudellisista syistä, ei oppilaiden laiskuuden vuoksi: "Vuoden 1994 jälkeen opetuksen järjestäjillä [kunnilla] ei ole enää ollut velvoitetta tarjota 8. luokalta alkavaa valinnaista kieltä, ja valinnaisaineiden kokonaistuntimäärää on muutenkin supistettu.” http://www.oph.fi/download/138072_Kielten_tarjonta_ja_kielivalintojen_perusteet_perusopetuksessa.pdf

    Ennen tuota katastrofia lähes kaikissa kunnissa oli yläasteiden 8. luokalla tarjolla ainakin saksa, ranska, espanja ja venäjä. Valitsijoita riitti. Jos sama mahdollisuus tulee uudelleen, vieläpä ilman pakkoruotsin rasitetta, niin valitsijoita riittää nytkin ja entistä varmemmin.

    Kuntia ja kouluja pitäisikin painostaa tässä asiassa. Asioita pitää hoitaa kokonaisvaltaisesti, jotta saadaan mahdollisimman suuri hyöty myös tästä tulevasta kielikokeilusta.

    1Äänestä

  • painostusta_lisää kirjoitti:

    Kuntia ja kouluja pitäisikin painostaa tässä asiassa. Asioita pitää hoitaa kokonaisvaltaisesti, jotta saadaan mahdollisimman suuri hyöty myös tästä tulevasta kielikokeilusta.

    Ilman vähemmistökielipakkoa jokainen olisi voinut aikoinaan valita jo 7. luokalla lähes kaikissa kunnissa joko saksan, ranskan, ruotsin, espanjan tai venäjän toiseksi kielekseen englannin rinnalle ja pystvimmät vaikka kaikki tarjolla olevat viisi kieltä.

    Äänestä

  • UPDATE_11455633 kirjoitti:

    Ilman vähemmistökielipakkoa jokainen olisi voinut aikoinaan valita jo 7. luokalla lähes kaikissa kunnissa joko saksan, ranskan, ruotsin, espanjan tai venäjän toiseksi kielekseen englannin rinnalle ja pystvimmät vaikka kaikki tarjolla olevat viisi kieltä.

    Niin, aikoinaan kyllä, mutta nyt on nyt. Ja silloin aikoinaan meillä oli riittävästi kielten osaajia ja kirjoittajia.

    1Äänestä

  • nytonnyt kirjoitti:

    Niin, aikoinaan kyllä, mutta nyt on nyt. Ja silloin aikoinaan meillä oli riittävästi kielten osaajia ja kirjoittajia.

    Nyt on nyt, ja aikoinaan mentiin vikaan 90-luvulla taloudellisista syistä, ei oppilaiden laiskuuden vuoksi: "Vuoden 1994 jälkeen opetuksen järjestäjillä [kunnilla] ei ole enää ollut velvoitetta tarjota 8. luokalta alkavaa valinnaista kieltä, ja valinnaisaineiden kokonaistuntimäärää on muutenkin supistettu.” http://www.oph.fi/download/138072_Kielten_tarjonta_ja_kielivalintojen_perusteet_perusopetuksessa.pdf

    Kun vähemmistökielipakko saadaan kumottua, saadaan entistä enemmän eri kielten osaajia, ja erikseen niitä jotka osaavat kolmea. neljää, viittä kieltä.

    Äänestä

  • Ha inte för stora förväntningar.

    1Äänestä

  • interealistiskt kirjoitti:

    Ha inte för stora förväntningar.

    Då blir inte besvikelsen så stor.

    1Äänestä

När pakkoruotsi slopas så blir alla språk igen väldigt attraktiva ?

1Äänestä
  • "När pakkoruotsi slopas så blir alla språk igen väldigt attraktiva?"

    Niin saattaa käydä, kunhan kunnille ensin palautetaan velvoite tarjota entiseen tapaan valinnaisia kieliä: "Vuoden 1994 jälkeen opetuksen järjestäjillä [kunnilla] ei ole enää ollut velvoitetta tarjota 8. luokalta alkavaa valinnaista kieltä, ja valinnaisaineiden kokonaistuntimäärää on muutenkin supistettu.” http://www.oph.fi/download/138072_Kielten_tarjonta_ja_kielivalintojen_perusteet_perusopetuksessa.pdf

    Äänestä

  • UPDATE_11455633 kirjoitti:

    "När pakkoruotsi slopas så blir alla språk igen väldigt attraktiva?"

    Niin saattaa käydä, kunhan kunnille ensin palautetaan velvoite tarjota entiseen tapaan valinnaisia kieliä: "Vuoden 1994 jälkeen opetuksen järjestäjillä [kunnilla] ei ole enää ollut velvoitetta tarjota 8. luokalta alkavaa valinnaista kieltä, ja valinnaisaineiden kokonaistuntimäärää on muutenkin supistettu.” http://www.oph.fi/download/138072_Kielten_tarjonta_ja_kielivalintojen_perusteet_perusopetuksessa.pdf

    Varifrån skall dom pengarna tas ?

    1Äänestä

  • inbesparningarärtemat kirjoitti:

    Varifrån skall dom pengarna tas ?

    Niin, ja kuinkakohan pitkä kädenvääntö syntyy, kun kunnilta aletaan taas vaatia tätä velvoitetta järjestää valinnaisia kieliä...

    1Äänestä

  • inbesparningarärtemat kirjoitti:

    Varifrån skall dom pengarna tas ?

    Aluksi, kun talous ei vielä vedä entiseen tapaan, koko ikäluokan pakkoruotsin opetukseen käytettävät varat jaetaan tasan tarjolla olevien kielten kesken,

    Äänestä

  • UPDATE_11455633 kirjoitti:

    Aluksi, kun talous ei vielä vedä entiseen tapaan, koko ikäluokan pakkoruotsin opetukseen käytettävät varat jaetaan tasan tarjolla olevien kielten kesken,

    Det blir inte många språk att välja på.

    1Äänestä

  • realisten kirjoitti:

    Det blir inte många språk att välja på.

    Ryska antagligen, möjligtvis tyska.

    1Äänestä

  • UPDATE_11455633 kirjoitti:

    Aluksi, kun talous ei vielä vedä entiseen tapaan, koko ikäluokan pakkoruotsin opetukseen käytettävät varat jaetaan tasan tarjolla olevien kielten kesken,

    Opettajilla on yleensä kahden, max. kolmen kielen opetusoikeus. Ruotsinopettajilla on kieliparina usein ru-engl tai su-saksa. Miten kulut siis jaetaan uudelleen, se on ainakin minulle hieman epäselvää. Mistä "säästöt" tulevat?

    Äänestä

  • samaa_opetusta kirjoitti:

    Opettajilla on yleensä kahden, max. kolmen kielen opetusoikeus. Ruotsinopettajilla on kieliparina usein ru-engl tai su-saksa. Miten kulut siis jaetaan uudelleen, se on ainakin minulle hieman epäselvää. Mistä "säästöt" tulevat?

    Olisi+tosiaan+kiinnostavaa+tietää,+miten+saamme+valtaisat+säästöt+ruotsin+pakollisuuden+poistosta,+jos+kerran+tutkimusten+mukaan+45%+edelleen+valitsisi+ruotsin.+Voisiko+joku+palstafenno+valaista+asiaa+selkein+esimerkein?

    1Äänestä

  • esimerkein kirjoitti:

    Olisi+tosiaan+kiinnostavaa+tietää,+miten+saamme+valtaisat+säästöt+ruotsin+pakollisuuden+poistosta,+jos+kerran+tutkimusten+mukaan+45%+edelleen+valitsisi+ruotsin.+Voisiko+joku+palstafenno+valaista+asiaa+selkein+esimerkein?

    Det lär vi nog ska få vänta på.Det hör inte till fennorna att besvara besvärliga frågor.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


gamalgåbbe kirjoitti:

läser språkaktivas jeremiader.Det vore så spännande att se om alla som nu med språkexperiment och möjligt slopande av obligatorisk skolsvenska talar flytande de stora världsspråken när de själva fått välja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu