Yksin eläminen

Yle uutiset 10.5.2017: "Yksineläminen lisää kuolemanriskiä myös yksinolosta nauttivilla- Nuorilla riski jopa vanhoja suurempi". Tässäpä "asiantuntijoiden" väsäämä "tutkimus". Onkohan lainkaan tehty tutkimusta perheen vaikutuksesta ihmisten terveyteen ja/tai kuolemanriskiin? Väkivallanteot kun suurimmassa osassa tapauksissa tapahtuvat lähipiirin toimesta ja aniharvoin kyseessä on joku tuntematon väkivallantekijä (toisia tutkimuksia tehty tästäkin). Perheen elatuksesta huolehtiminen aiheuttaa varmasti enemmän stressiä ja kohonnutta verenpainetta, kuin se, että on vastuussa vain itsestään. Varmaan löytyy myös paljon tutkimuksia, joissa on "selvitetty", miten yksineläminen saattaa aiheuttaa esim.alkoholismia. Toisaalta onko ja halutaanko tehdä ja julkaista tutkimuksia, joiden mukaan perhe-elämän sietäminen tekee ihmisistä päihdeongelmaisia? Ovatkohan uutisartikkelin tutkijat ateisteja, kun tuonpuoleinen niin kovasti pelottaa, että sillä täytyy pelotella ihmisiä?
Olen ymmärtänyt, että tutkimuksen tulisi olla puolueetonta ja arvovapaata. Tuosta tutkimuksesta kuitenkin paistavat läpi säästötavoitteet. Yksineläjähän tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Artikkelin mukaan "ihmisiä ei tule eristää laitoksiin" (toinen vaihtoehto siis on, että naapurit tai perhe hoitavat). Laitoksissako ei mukamas ole koulutettua henkilökuntaa 24h/vrk? Minusta tuo tutkimus on vahvasti suuntautunut ja syrjivä. Useinkin tuntuu, että vain kummankin katolilaisen kirkon jäsenet saavat kaikessa rauhassa elää yksin, ilman että kukaan on sitä olosuhdetta patologisoimassa.
4107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyseessä on vain hyvin tavallinen tilaston virhetulkinta. Tästä jatkuvasti varoitellaan tilastotieteen luennoilla, mutta se on yleinen sekä psykologian, kasvatustieteen, sosiologian että jopa lääketieteenkin piirissä.

Kun on havaittu kahden ilmiön välillä oleva riippuvuus, toinen muitta mutkitta selitetään toisen syyksi. Ei oteta huomioon, että syy-seuraussuhde voisi olla toisinpäin, tai että molemmat ilmiöt johtuisivat kolmannasta seikasta, joka olisi syy.

Tilastotieteen tunneilla on bravuuriesimerkkinä: haikaroiden runsas esiintyminen lisää lapsensaantia. Todellisuudessa sekä haikaroiden esiintyminen että lapsensaaminen runsastuvat säiden parantuessa että talouden nousussa.

Jo useat mainittujen alojen tutkijat tekevät mainitun virheen, mutta osa on perehtynyt tilastotieteeseen. Toimittajat ovatkin sitten täysin estottomia tilastojen tulkinnassaan.

Tässä tapauksessa syy-seuraussuhde lienee seuraava: sairaus ja muu huonokuntoisuus edistää sekä yksinoloa että kuolleisuutta.

Äänestä

Nohhhh, ystävä ei ollut koskaan asunut kenenkään kanssa, vaikkakin oli seurustellut lyhyitä pätkiä. Neljänkympin lähestyessä hänelle ilmeisesti ympäristön paineesta alkoi tulla kiire. Laittautui parissa kuukaudessa raskaaksi netistä löytämälleen miehelle. Olin kauhuissani, koska tunsin ystäväni niin hyvin. Kun jäljellä oli kuukausi laskettuun aikaan, ei ystävä ollut tehnyt elettäkään hankkiakseen ainuttakaan vaatetta, tarviketta,tms. lapselle. Joku oli pyytämättä lahjoittanut hänelle vaunut. Lapsen ollessa 1v.1kk ystävä tappoi itsensä. Tiesin alusta asti, ettei perhe ole hänen juttunsa. Mutta menepä sanomaan ja toppuuttelemaan, saatikka jälkipuimaan asiaa...Saisivat "tutkijat" ja toimittajat tutkimuksia ja lehtijuttuja laatiessaan vähän ajatella, mitä sanovat perhe-elämän "ihanuudesta" ja yksinelämisen "onnettomuudesta".

Äänestä
  • Kaikki eivät ole tervejärkisiä. Ehkä heidät voisi steriloida tai vaan laittaa hoitoon johonkin.

    Äänestä

  • Monet terveen kirjoissa-olevat hankkivat perheen, vaikka sitten ei lopulta puolisoon haluta koskea viiden metrin kepilläkään ja lapsetkin huomaavat, ettei heitä oikeasti ole haluttu. Hommaan on vain ryhdytty, koskapa se on normaalimpana pidettyä, kuin yksin eläminen. Niin kauan, kuin kulissi toimii, ei mikään taho ole perheparan oloja tai ihmisten tyytyväisyyttä kyselemässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikea.neronleimaus kirjoitti:

Yle uutiset 10.5.2017: "Yksineläminen lisää kuolemanriskiä myös yksinolosta nauttivilla- Nuorilla riski jopa vanhoja suurempi". Tässäpä "asiantuntijoiden" väsäämä "tutkimus". Onkohan lainkaan tehty tutkimusta perheen vaikutuksesta ihmisten terveyteen ja/tai kuolemanriskiin? Väkivallanteot kun suurimmassa osassa tapauksissa tapahtuvat lähipiirin toimesta ja aniharvoin kyseessä on joku tuntematon väkivallantekijä (toisia tutkimuksia tehty tästäkin). Perheen elatuksesta huolehtiminen aiheuttaa varmasti enemmän stressiä ja kohonnutta verenpainetta, kuin se, että on vastuussa vain itsestään. Varmaan löytyy myös paljon tutkimuksia, joissa on "selvitetty", miten yksineläminen saattaa aiheuttaa esim.alkoholismia. Toisaalta onko ja halutaanko tehdä ja julkaista tutkimuksia, joiden mukaan perhe-elämän sietäminen tekee ihmisistä päihdeongelmaisia? Ovatkohan uutisartikkelin tutkijat ateisteja, kun tuonpuoleinen niin kovasti pelottaa, että sillä täytyy pelotella ihmisiä?
Olen ymmärtänyt, että tutkimuksen tulisi olla puolueetonta ja arvovapaata. Tuosta tutkimuksesta kuitenkin paistavat läpi säästötavoitteet. Yksineläjähän tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Artikkelin mukaan "ihmisiä ei tule eristää laitoksiin" (toinen vaihtoehto siis on, että naapurit tai perhe hoitavat). Laitoksissako ei mukamas ole koulutettua henkilökuntaa 24h/vrk? Minusta tuo tutkimus on vahvasti suuntautunut ja syrjivä. Useinkin tuntuu, että vain kummankin katolilaisen kirkon jäsenet saavat kaikessa rauhassa elää yksin, ilman että kukaan on sitä olosuhdetta patologisoimassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu