Jos ajattelemme historian suurmiehiä, vaikka Freudia, joka oli ateisti.
Freud oli sukupolvensa uranuurtaja, joka porasi suoraan ihmismielen perukoihin ja löysi sieltä psykoanalyysilleen perustan.
Hänen jälkeensä ovat monet ihmisen neuroottisen mielen tutkijat aivokoppaamme analysoineet ja mikä onkaan lopputulos?
Yksi lopputuloksista on että tiede on totuus ja ateismi tieteen varjossa yrittää olla auringossa.
Ateismi on todellisuudessa elossa vain ollakseen uskontojen vastapainona.
Täydellisessä analyysissä ei siis eroa uskonnon ja ateismin välillä löydy, ne ovat kuin kaksi yksijalkaista ihmistä tukien toisiaan, vihassa ja rakkaudessa.
Neuvoni on: Menkää kirkkoon ottaan ehtoollisryypyt.
Freud oli sukupolvensa uranuurtaja, joka porasi suoraan ihmismielen perukoihin ja löysi sieltä psykoanalyysilleen perustan.
Hänen jälkeensä ovat monet ihmisen neuroottisen mielen tutkijat aivokoppaamme analysoineet ja mikä onkaan lopputulos?
Yksi lopputuloksista on että tiede on totuus ja ateismi tieteen varjossa yrittää olla auringossa.
Ateismi on todellisuudessa elossa vain ollakseen uskontojen vastapainona.
Täydellisessä analyysissä ei siis eroa uskonnon ja ateismin välillä löydy, ne ovat kuin kaksi yksijalkaista ihmistä tukien toisiaan, vihassa ja rakkaudessa.
Neuvoni on: Menkää kirkkoon ottaan ehtoollisryypyt.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Yksi lopputuloksista on että tiede on totuus ja ateismi tieteen varjossa yrittää olla auringossa."
Jees! Tuo kävisi kyllä loistavasti johonkin aforismikokoelmaan!