ja heittäkää loogista ajattelua päälle. Oli feministi tai ei on joitain asioita mitä ei voi mennä tekemään ja muuttelemaan summassa ja toivoa parasta. On paras välillä pysähtyä,katsoa maailmalle ja miettiä hetki mitä tässä oikein touhutaan . jos tänne tulee sama ajattelu maailma niin kaipa se on ihan sama lähtee maasta kun sokeena hosutaan.
Maailmalla feminismi on ollut voimakkaammin esillä ja tehnyt muutoksia yhteiskuntaan. Nämä muutokset on mahtava mahdollisuus oppia ja vältää tekemästä samoja virheitä. Samaa ois voinu toivoa Suomen hallitukselta kun ottivat ensimmäisen kerran sähköverkon luovuttamisen keskusteluun,ois ollu esimerkki tapausta vaikka Australiasta, se hinta kehitys mikä seuras oli nähtävissä ja vältettävissä,mutta kun ei voi avata niitä silmiä.
mutta takaisin asiaan. yksi muutos alue josta feministit ovat iloisia Yhdysvalloissa on muutokset ja vallan saanti koulujärjestelmässä, jossa he ovat ajaneet arvosanojen antamisessa naisten suosimista ja kokeitten poistamista pääpainona arvosanalle, korvaten pääpainon laiton kotitehtäville jne missä tytöt ovat pärjänneet keskivertoisesti poikia paremmin. Päätarkoitus oli saada lisää naisia korkeopintoihin ja korkeampiin työtehtäviin.
Ok, saivat muutettua siten että nykyisin on enemmän naisia kuin miehiä korkeamman asteen koulutuksessa, mutta millä hinnalla. Tämä jos mikä varmistaa ettei naiset pääse töihin tai nouse työpaikalla korkeammalle, ei yksikään työnantaja katso kouluarvosanoja yms ja totea että '' kylläpäs tällä naisella on hyvät paperit,pakko laittaa heti hyvään työtehtävään lopuks uraa''. Kun nämä suosinnan kautta hyvät paperit saaneet naiset menee töihin ja joutuvat tekemään niitä tehtäviä mitä pitäisi, on hyvin mahdollista ettei heillä tule olemaan tarvittavia tietoja ja taitoja tehdä niitä tehtäviä. Mutta syrjityt miehet joitenka on pitänyt tehdä kahta kauheemmin töitä päästäkseen edes läpi koulusta tietenkin osaa siinä vaiheessa ne. Nyt hankala kysymys, kumpi menestyy?
Koulujen testit on tehty varmistamaan ja mittaamaan osaaminen opetetussa aiheessa,testejä voi muokata tasapuolisiksi soveltuvuuden suhteen,mutta kotitehtävät on opetusmenetelmä. On selvää että homma menee poskilleen jos osaaminen arvostellaan opetusvälineen avulla.
Feminismi on erillaista joka maassa ja siinä on hyvätkin puolensa,mutta järki päähän. Ruotsissa maahanmuuttajat ja pakolaiset uhkaa varsinaisia kansalaisia, koska feministit sielä aattel että monikultuurisuus on pakko olla vain hyvä asia, mikä muka vois mennä pieleen. Amerikoissa on nuorten koulutus uhkana, miehet ei halua mitään tekemistä naisten kanssa koska saavat kuitenkin turpiin elatusmaksuina tai raiskaussyytöksinä yms. Kanadassa feministit vaativat tuomaria ohittamaan todisteet miehen syyttömyydestä vain koska nainen sanoi että mies teki näin.
Pointini on että feminismillä on paikkansa varmastikkin mutta joka teolle ja toiminnalle on vasta tapahtuma ja seuraamus. Miettikää hartaasti mitä teette ja pyritte saavuttamaan.
JA JOS VIESTINÄ ON SUKUPUOLIEN TASAVERTAISUUS JA ARVO NIIN PYRKIKÄÄ KANSSA SIIHEN.
Maailmalla feminismi on ollut voimakkaammin esillä ja tehnyt muutoksia yhteiskuntaan. Nämä muutokset on mahtava mahdollisuus oppia ja vältää tekemästä samoja virheitä. Samaa ois voinu toivoa Suomen hallitukselta kun ottivat ensimmäisen kerran sähköverkon luovuttamisen keskusteluun,ois ollu esimerkki tapausta vaikka Australiasta, se hinta kehitys mikä seuras oli nähtävissä ja vältettävissä,mutta kun ei voi avata niitä silmiä.
mutta takaisin asiaan. yksi muutos alue josta feministit ovat iloisia Yhdysvalloissa on muutokset ja vallan saanti koulujärjestelmässä, jossa he ovat ajaneet arvosanojen antamisessa naisten suosimista ja kokeitten poistamista pääpainona arvosanalle, korvaten pääpainon laiton kotitehtäville jne missä tytöt ovat pärjänneet keskivertoisesti poikia paremmin. Päätarkoitus oli saada lisää naisia korkeopintoihin ja korkeampiin työtehtäviin.
Ok, saivat muutettua siten että nykyisin on enemmän naisia kuin miehiä korkeamman asteen koulutuksessa, mutta millä hinnalla. Tämä jos mikä varmistaa ettei naiset pääse töihin tai nouse työpaikalla korkeammalle, ei yksikään työnantaja katso kouluarvosanoja yms ja totea että '' kylläpäs tällä naisella on hyvät paperit,pakko laittaa heti hyvään työtehtävään lopuks uraa''. Kun nämä suosinnan kautta hyvät paperit saaneet naiset menee töihin ja joutuvat tekemään niitä tehtäviä mitä pitäisi, on hyvin mahdollista ettei heillä tule olemaan tarvittavia tietoja ja taitoja tehdä niitä tehtäviä. Mutta syrjityt miehet joitenka on pitänyt tehdä kahta kauheemmin töitä päästäkseen edes läpi koulusta tietenkin osaa siinä vaiheessa ne. Nyt hankala kysymys, kumpi menestyy?
Koulujen testit on tehty varmistamaan ja mittaamaan osaaminen opetetussa aiheessa,testejä voi muokata tasapuolisiksi soveltuvuuden suhteen,mutta kotitehtävät on opetusmenetelmä. On selvää että homma menee poskilleen jos osaaminen arvostellaan opetusvälineen avulla.
Feminismi on erillaista joka maassa ja siinä on hyvätkin puolensa,mutta järki päähän. Ruotsissa maahanmuuttajat ja pakolaiset uhkaa varsinaisia kansalaisia, koska feministit sielä aattel että monikultuurisuus on pakko olla vain hyvä asia, mikä muka vois mennä pieleen. Amerikoissa on nuorten koulutus uhkana, miehet ei halua mitään tekemistä naisten kanssa koska saavat kuitenkin turpiin elatusmaksuina tai raiskaussyytöksinä yms. Kanadassa feministit vaativat tuomaria ohittamaan todisteet miehen syyttömyydestä vain koska nainen sanoi että mies teki näin.
Pointini on että feminismillä on paikkansa varmastikkin mutta joka teolle ja toiminnalle on vasta tapahtuma ja seuraamus. Miettikää hartaasti mitä teette ja pyritte saavuttamaan.
JA JOS VIESTINÄ ON SUKUPUOLIEN TASAVERTAISUUS JA ARVO NIIN PYRKIKÄÄ KANSSA SIIHEN.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.