Tämä tilanne muuttuu silmänräpäyksessä kun Saukki ja Putte ei ole enää hyvissä väleissä, näin herkällä pohjalla siis Suomen turvallisuus on, ellemme liity Natoon. Natoon ei NL/Venäjä ole koskaan hyökännyt, eikä tämä tosiasia koskaan muutu, piste.
Älkääkä tulko riehumaan ja itkemään Naton vastustajien trollaajat tänne. Tämä ei ole Natokiimaa, vaan rauhassa todettua faktaa Suomen turvaeduista.
Älkääkä tulko riehumaan ja itkemään Naton vastustajien trollaajat tänne. Tämä ei ole Natokiimaa, vaan rauhassa todettua faktaa Suomen turvaeduista.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Nato juuri luo levottomuutta ja vastakarvaisuutta Suomen ja Venäjän suhteille
Lopeta natotrollailu mikä on ongelmasi?
Päinvastoin. Nato on rauhan takaaja liitto. Nato perustettiin 2. maailmansodan jälkeen estämään sen aikaisen Saksan kaltaisten öykkärivaltioiden laajentumispyrkimykset(nykyinen Venäjä, Putinin laajentumisdoktriini).
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nato
Lue ja opi Naton oikea tarkoitus, ennenkuin tulet asiasta mitään tietämättä tänne kommentoimaan.
Nato on jo fossiilia vanhentunutta kalustoa
Tarpeetonta Suomelle
Natoon ainoa puolustusliitto, joka voi taata Suomen turvallisuuden Venäjää vastaan. Jos tilanne kulminoituu.
Miksi toistat koko ajan tuota tyhjää lausetta?
Suomea ei uhkaa venäjä eikä usa, vaan jo maassa olevat valepakolaismiehittäjät, joille jopa maksetaan siitä että tekevät rikoksia salaa, poliisin ja median suojeluksessa.
Eihän suomalaisille saa kertoa rikosten todellista määrää, hys... Eikä varsinkaan saa vaatia pakolaisia käyttäytymään!
Kimaiset? Mitä kiimaista siinä on kun haluaa saada täydet turvatakuut Suomen puolustamiseksi?
Sinähän sekaisin kuin seinähullu seinäkello.
Niinpäs olet kun et löydä Nato keskustelu palstaa!
Vellihousu! Tottakai täälläkin saa keskustella Natosta.
http://www.radiopooki.fi/uutiset/keski-pohjanmaa/a-142096?_ga=2.27800700.1756453662.1494662168-1576834772.1494661544
Kyllä on epäluontevan näköinen kuva ja tekerö photoshoppaus.
Ja miten tämä liittyy aiheeseen?
vAIKKA MITEN.
Caps lock päällä tulet murkkuilemaan palstalle ymmärtämättä yhtään lukemaasi?
Itse ei näe etkä ymmärrä vaikka on linkki ja kuva. Tyhmäkö olet?
Pysy aiheessa mäntti urpo!
Kyllä olet pelle.
Sale on väärässä, Raiskaavat iorakit ja somput syövät perusturvallisuuttamme.
Kaikkeen mihin Niinistö kätensä lyö ellei ole jo kuraa ennestään niin tulee kuraisemmaksi
Iltalehden tyylikäs moka
https://m.facebook.com/Iltalehti-klubilaiset-1799912660326857
Almamedialle tiedoksi konkurssihakemuksen voi tehdä PRH:lle eikä
tuhoamalla lehtensä uskottavuutta
Hyvin todettu iltalehtihän on täysin paskalehti ja tuo vetyperodsiidiblondi Salonen yleiskuva Iltalehden idiotismista
"Tämä ei ole Natokiimaa, vaan rauhassa todettua faktaa Suomen turvaeduista."
Valehtelija :D
Perustele.
Eikö Etelä-Amerikassa ole Natolle mitään puuhasteltavaa, vaikka siellä on monessa maassa huonot hallitsijat ja kansa kurjuudessa. No, ei sillä niin väliä ole, kunhan Trumpin aita valmistuu.
Jos Suomikin olis vain ottanut Jumalaan uskovia maahanmuutajia -vois noin sanoa, Suomi ei ole turvallinen maa joka on täynä muhamedin jälkeläisiä !Se on juolupukkiin uskomista ei päivän totuuteen joka on aivan toista kun parikymmentä vuotta sitten.
Perkele ! Emme tartte venäläisiä tai natolaisia. Olemme suomalaisia ja haluamme olla puolueettomia. Siis ! Olemme suomalaisia.
Just joo, tämä on just sitä sinisilmäistä puoluettomuutta jolla varmasti menetämme vielä tämän hienon maan. Ei tarvita kuin yksi sotahullu presidenttikausi tulevaisuudessa Venäjälle, niin se on siinä.
Pitäisi siis ajatella Suomen tilannetta Venäjän ikuisena rajanaapurina ei 100 vaan 500 vuoden aikaperspektiivilä.
Ja ainahan "ne" on sieltä tulleet.
Mutta eivät ole tulleet vielä yhteenkään Natomaahan, ja tuskin uskaltavat tullakaan. Kannattaisi siis ihan tosissaan miettiä näiden "ei missään nimessä Natoon"- kiihkoilijoidenkin miettiä uudelleen Nato-kantaansa.
Niin kauan, kun uskomme joulupukkiin, niin Suomi on maailman turvallisin maa.
millä perusteella Suomi EI olisi?
Mikä maa sitten SUN milestä