Mauno Koivistolta meni kaksi asiaa kolmesta oikein

rterterterterteerer

Oikein menivät se, että Suomi irtisanoi YYA-sopimuksen, sekä että Suomi jätti EU-jäsenhakemuksen. Sen sijaan väärin meni se, että Suomi ei jättänyt Nato-jäsenhakemusta. Nyt Suomi olisi ollut myös Naton jäsen jo yli 20 vuotta, ja tilanne olisi täysin normaali siltä osin. Ja turvatakuumme olisivat kunnossa. Nato-jäsenhakemuksen tekemättä jättäminen oli historiallinen virhe.

29

311

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • waassa

      .... ja Suomi käsiteltäisiin "vihamielisenä" naapurimaana Venäjällä...

      ...mitäpä eroa on nykytilanteeseen ?

      • rterteerteerte

        Siinä olisi se ero, että Natossa turvatakuumme olisi kunnossa.


      • MnuOsasiTalousJutut

        Koivisto oli liian luottavainen kansalaisten ja nuorenpolven poliitikkojen kypsyyteen. EU vei meidän kansallisomaisuuden kreikkalaisille ja saksalaisille pankeille. Venäjä suhteiden rapauttaminen tuhosi kauppataseen.


      • 80prossaa
        rterteerteerte kirjoitti:

        Siinä olisi se ero, että Natossa turvatakuumme olisi kunnossa.

        Tilanteessa, jossa 80% suomalaisista ei halunnut NATO-jäsenyyttä?

        Eikä edelleenkään halua.

        Koivisto oli siinä suhteessa realisti. Eikä kukaan seurannut presidentti ole kansan 80% tahdon vastaisesti toiminut.


      • dfgeterrrtertrt
        80prossaa kirjoitti:

        Tilanteessa, jossa 80% suomalaisista ei halunnut NATO-jäsenyyttä?

        Eikä edelleenkään halua.

        Koivisto oli siinä suhteessa realisti. Eikä kukaan seurannut presidentti ole kansan 80% tahdon vastaisesti toiminut.

        "Jos valtiojohto päätyisi Nato-jäsenyyden kannalle, suomalaisista 53 prosenttia olisi valmis tukemaan ratkaisua, selviää Verkkouutisten ja Nykypäivän TNS Gallupilla teettämästä tutkimuksesta. "

        https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/nato galluppi julki ti-17919


      • Huutonaurua--hohohooo

        Kokoomuksen valemedian "gallupit" parhaiten paljastaa minkälainen rajanylinojaaja-puolue Nato-Kokoomus oikein on... :))))


      • eikätiskijukilta
        80prossaa kirjoitti:

        Tilanteessa, jossa 80% suomalaisista ei halunnut NATO-jäsenyyttä?

        Eikä edelleenkään halua.

        Koivisto oli siinä suhteessa realisti. Eikä kukaan seurannut presidentti ole kansan 80% tahdon vastaisesti toiminut.

        Tarkkiseläteiltä ja muilta loisilta ei loppupeläissä kysytä. Jos esimerkiksi Lieksan tai Loimaan nettosaaja vastustaa ja nettomaksaja Espoossa kannattaa, niin on aivan selvää kumman ääni painaa enemmän.


    • eikiitosta

      Sotki kaiken paluumuuttaja möläytyksillä ja lähialueyhteistyöllä.

    • vitunnättiruusu

      Sing once again with me.

      Our stragne duet.

      My power over you grows stronger yet.

      Those you have seen your face, draw back in fear.

      I am the mask you wear.

    • NahJuss

      Jätti ottamatta Karjalan vaikka palautusta tarjottiin ellei peräti pyydetty naapurin puolelta.

      • SeAravakasteinen

        Koivisto oli tuossa asiassa realisti. Hän ymmärsi palautuksen mahdottomuuden eikä sitä koskaan vaatinut. NL / Venäjä ei koskaan ehdottanut Karjalan palautusta eikä tuonut sitä esille.


      • JaKukaJarrutteli
        SeAravakasteinen kirjoitti:

        Koivisto oli tuossa asiassa realisti. Hän ymmärsi palautuksen mahdottomuuden eikä sitä koskaan vaatinut. NL / Venäjä ei koskaan ehdottanut Karjalan palautusta eikä tuonut sitä esille.

        Ei Venäjä/NL ottanut esille Baltian itsenäistymistäkään mutta nämä itse ottivat tilanteen hallintaansa.


      • vääryyskorjaamatta
        SeAravakasteinen kirjoitti:

        Koivisto oli tuossa asiassa realisti. Hän ymmärsi palautuksen mahdottomuuden eikä sitä koskaan vaatinut. NL / Venäjä ei koskaan ehdottanut Karjalan palautusta eikä tuonut sitä esille.

        Ymmärsi kuitenkin runkata paluumuuttajista ja lähialueyhteistyöstä joihin käytetyillä rahoilla oltaisi maksettu väestönsiirrot ja korjattu Karjala moneen kertaan.


    • Bror-Erik1974odin

      ja höpön löpön aloittajalle. Historian arvostelijoilla on se vika että het katsovat tapahtunutta persesilmällään imelän jälkiviisaasti,joskus jopa tarkoitushakuisesti eivätkä välitä sellaisista
      pikkuseikoista kuin po. ajan olosuhteista.
      Yya sopimus raukesi itsestään kun sen toinen osapuoli Neuvostoliitto lakkautui olemasta.Ey-
      hakemus taas oli pakon sanelema juttu kun talouslamainen maamme etsi polunpäätä itävien-
      nin romahdettua ja suomalaisten kulutusjuhlan hinnan tultua maksuun. Eiks je?

      • kyttääjä

        Kas kun sitä pakkoa ei ollut muilla Pohjoismailla. EU:iin liittyminen oli silkka tyhmyys eikä siitä muuksi muutu. Pääomamarkkinoiden vapauttaminen olisi pitänyt aloittaa vapauttamalla valuutta kellumaan. Sen sijaan se aloitettiin hirttämällä markka yliarvostetuksi korkealla korkotasolla, jonka seurauksena ulkomainen velka kasvoi hetkessä tukahduttavan suureksi. Devalvaatio oli täysi pakko ja kelluva markka palautti kilpailukykymme hetkessä. Ilman sitä Nokian ihmettä ei olisi koskaan tapahtunut.


      • TiltunTyhmyysKukkii

        EU:hun liittymisellä oli kansan enemmistön vankka tuki ja siitä on koitunut maallemme lukuisia hyviä asioita, jotka itä-Tiltuja jurppivat!

        Meillä on käytössämme iso vapaakauppa-alue neukkulan romahduksen jälkeen!

        Lisäksi meillä on hyvät lainamahdollisuudet ja matalat korot. Ilman EU:ta olisivat asiat paljon nykyistä heikommin!


      • ei.kai.sentään
        TiltunTyhmyysKukkii kirjoitti:

        EU:hun liittymisellä oli kansan enemmistön vankka tuki ja siitä on koitunut maallemme lukuisia hyviä asioita, jotka itä-Tiltuja jurppivat!

        Meillä on käytössämme iso vapaakauppa-alue neukkulan romahduksen jälkeen!

        Lisäksi meillä on hyvät lainamahdollisuudet ja matalat korot. Ilman EU:ta olisivat asiat paljon nykyistä heikommin!

        Olisiko yhtä heikosti kuin Norjassa tai Ruotsissa?


      • TurhaLuulo
        ei.kai.sentään kirjoitti:

        Olisiko yhtä heikosti kuin Norjassa tai Ruotsissa?

        Eri maiden tasoissa on aina eroja! Syyllinen siihen löytyy aina peilistä!


      • vtuttaako
        kyttääjä kirjoitti:

        Kas kun sitä pakkoa ei ollut muilla Pohjoismailla. EU:iin liittyminen oli silkka tyhmyys eikä siitä muuksi muutu. Pääomamarkkinoiden vapauttaminen olisi pitänyt aloittaa vapauttamalla valuutta kellumaan. Sen sijaan se aloitettiin hirttämällä markka yliarvostetuksi korkealla korkotasolla, jonka seurauksena ulkomainen velka kasvoi hetkessä tukahduttavan suureksi. Devalvaatio oli täysi pakko ja kelluva markka palautti kilpailukykymme hetkessä. Ilman sitä Nokian ihmettä ei olisi koskaan tapahtunut.

        Suomi EU:ssa tarkoittaa sitä, että Suomi ei ainakaan palaa ryssän yhteyteen niinä harvoina vuosina joita sinulla on jäljellä. EU-maahan hyökkääminen aloittaisi kolmannen maailmansodan ja hävittäisi Venäjän kyykkypaskakansan.


    • demarienvihollno1

      ..Itä-Saksa palautettiin, mutta Karjalaa ei. Syynä se, että suomessa oltiin Kekkosen aikana hyväksytty karjalan menetys. Kaikessa olisi pitänyt muistaa menetettyä aluetta ja saada se takaisin vaikka demilitarisoituneena alueena.
      Koiviston olisi pitänyt liittyä Natoon ja tukea Lenart Mereä täysillä, vaikka tarjoamalla kahvia ja sämpylää, kun hän oli Helsingissä veneensä kanssa! Koivisto haikaili sosialismin perään, kuten "pohjan tähden alla" pappi koskelan maiden perään. Koivisto totesi serbien albaanien murhaamisesta, että annetaan heille "kaikki rauha omiin toimiinsa"-pelkäsi tietysti venäjän kgb:n suunnittelemaa 3.maailmansotaa, joka lähtisi samoin kuin 1.maailman sota. Helppoa tietysti arvostella, kun naapurin sosialismin helvetti kaatui ja piti toimia suomessa rauhallisesti. Natoon olisi pitänyt mennä....

      • PieleenMeniVertaus

        Itä-Saksassa asui saksalaisia jotka halusivat liittyä samankielisiin rajan toisella puolella.


      • maksettujomontakertaa
        PieleenMeniVertaus kirjoitti:

        Itä-Saksassa asui saksalaisia jotka halusivat liittyä samankielisiin rajan toisella puolella.

        Karjalaan upotettiin puoli miljardia lähialueyhteistyönä ja 'paluumuuttajat' lähettivät sosiaaliavustukset kotiin.


      • NettomaksajaSuomi
        maksettujomontakertaa kirjoitti:

        Karjalaan upotettiin puoli miljardia lähialueyhteistyönä ja 'paluumuuttajat' lähettivät sosiaaliavustukset kotiin.

        Koko lähialueyhteistyö oli touhua vailla vertaa, sitä suurta valtiomiestaitoa. Se tarkoitti että Suomi maksoi ja suomalaiset meni tekemään, jos nyt yleensä jotain tehtiin. Jos tehtiin niin "yhteistyökumppani" varasti ja särki loput mitä ei varastettu.


      • pallotlentoon
        NettomaksajaSuomi kirjoitti:

        Koko lähialueyhteistyö oli touhua vailla vertaa, sitä suurta valtiomiestaitoa. Se tarkoitti että Suomi maksoi ja suomalaiset meni tekemään, jos nyt yleensä jotain tehtiin. Jos tehtiin niin "yhteistyökumppani" varasti ja särki loput mitä ei varastettu.

        Ja tätähän ei 'koko kansan Manu' lopettanut, vaikka oli muka niin sotaveteraania ja isänmaallista että.


    • demarienvihollno1

      ..suomessa ei haluta Karjalaa takaisin, se on syy myös miksi emme sitä saaneet...

      • TurhaLuulo

        Karjalaa ei voi saada takaisin ilman sen nykyisiä asukkeja ja sellaiseen yhdistelmään ei kannata suostua!


      • miksmuka
        TurhaLuulo kirjoitti:

        Karjalaa ei voi saada takaisin ilman sen nykyisiä asukkeja ja sellaiseen yhdistelmään ei kannata suostua!

        Ryssät on helppo siirtää muualle, tai oli. Peräkylät ja kaupungit taitaa olla sellaisessa kunnossa, että prlkkä infran remontointi maksaa miljardin.


      • TurhaLuulo

        "Ryssät on helppo siirtää muualle, tai oli. Peräkylät ja kaupungit taitaa olla sellaisessa kunnossa, että prlkkä infran remontointi maksaa miljardin. "

        Itse asiassa EI OLE! Näkeehän sen Virosta! Kerran länteen päästyään ei yksikään slobo palaa enää kaalimaahan kuin seipään nokassa!


      • olipatyperävertaus
        TurhaLuulo kirjoitti:

        "Ryssät on helppo siirtää muualle, tai oli. Peräkylät ja kaupungit taitaa olla sellaisessa kunnossa, että prlkkä infran remontointi maksaa miljardin. "

        Itse asiassa EI OLE! Näkeehän sen Virosta! Kerran länteen päästyään ei yksikään slobo palaa enää kaalimaahan kuin seipään nokassa!

        Lähialueyhteistyöhän käytetyillä rahoilla olisi saanut Viipurin miehittäjille asuntoja jopa Moskovasta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      130
      4965
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      31
      3144
    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1817
    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1770
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      19
      1625
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      71
      1491
    7. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      19
      1247
    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      1243
    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1227
    10. Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.

      Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H
      Maailman menoa
      17
      1207
    Aihe