U.K.Kekkosen jälkeen Koivisto oli epävarma, veltto, hidas ja jahkaileva presidentti. Kriittisinä aikoina Koivisto olisi voinut olla suuri ongelma. Hänen opportunisminsa oli taitavasti naamioitua. Totuus Koivistosta paljastui 1990-luvun alussa. "Talousmies" tuhosi Suomen taloutta karmealla tavalla.
Koivisto oli heikko epävarma ja opportunisti
FRHFXV
16286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nythän on kunnioitettu koko päivä presidentti Koivistoa-eikä siinä mitään vikaa .Mutta miksihän Koivisto ei koskaan antanu tunnustusta Suurimmalle Presidentille,- joka on ja pysyy aina ja iankaikkisesti Suomen kansan suurimpana kansamme isänä kaikissa kunnissa ja lääneissä ympäri Suomen maan.
Kekkosen ei tarvinnu "fundeerata" -HÄN vaan teki ja hommat hoitu, ja työpaikkoja SYNTYI !
Koiviston aikakautena ei syntyny kansan taholta ajateltuna juuri muuta, kuin aivan jumalaton konkurssiaalto, jossa ilmeni ennennäkemätön yrittäjien tuhoutuminen, ja heidän itsemurhansa, EIKÄ HEIDÄN PUOLESTAAN KUKAAN EDES EHDOTA LIPUTUSPÄIVÄÄ !
Älähän nyt. Vastahan koko päivän ajan kaikki koloistaan kaivautuneet poliittiset pikkunilkit (Aho, Lipponen, ... joita ei muistanut olevan enää olemassakaan) ovat ylistäneet Koivistoa aitoon Pohjois-Korealaiseen tyyliin. Kaikesta naurettavin oli nykyisen täysin vallattoman kumileimasin-presidentin lässyttävä puhe.
Koiviston ansiosta meillä nykyisin mm. täysin turha presidentti-instituutio ja kalllispalkkainen kumileimasin, joka on keskittynyt vain lässyttämään lämpimikseen uuden vuoden puheita. Koivistolla on myös rooli 90-luvun laman luomisessa, koska on veljeillyt tiiviisti Holkerin, Sorsan, Ahon ja kaikenlaisten muiden Kulbergien kanssa (uskontona Vahvan Markan Politiikka). Toki vastuuta yritetään vältellä selittämällä sitä, että laman syynä oli Neuvostoliiton romahdus, mutta yhteiskunnan päättäjät ovat osaltaan päätöksillään olleet edesauttamassa sitä, että Suomen talouselämästä oli tehty liian Neukkula-sidonnainen. Näiden samojen päättäjien ansiosta 90-luvulla myös luotonanto meni täysin holtittomaksi, ja jopa vanhan kansan ihmiset pystyivät ennustamaan, miten asioissa tulee käymään.
Moni 90-luvun laman aikana elämäntyönsä ja elämänsä menettänyt yrittäjä varmaan "kiittää" Koivistoa ja kumppaneita (kuten Ahoa) "hyvin suoritetusta työstä", jossa ihmisiä ajettiin perikatoon puhtaasti myös siksi, että omaisuuksia saatiin pumpattua polkuhintaan pankeille ja hyville pankinjohtajien kavereille. Moni kärsii 90-luvun laman seurauksista vielä tänäkin päivänä.
Mitä tulee poliittiseen eliittiin ja virkamiehiin, tämä porukka on päässyt hyvien veljien avustuksella kaikista aiheuttamistaan tapahtumista kuin koira veräjästä samaan aikaan, kun osa kansalaisista ajettiin vuosikymmeniksi ongelmiin ja perikatoon (ja osa teki jopa lopullisen ratkaisun).
Asiaa.
Taas pätee: "Miestä eläessään työmyyräksi kehuttiin - kuoltuaan tekonsa myyräntyöksi havaittiin."
sai piilotettua Neuvostoliiton vasikoiden nimet.
Koivisto oli suurmies. Jätti tuleville hallituksille hyvän esimerkin kuinka
kansaa kusetetaan.
Koivisto noudatti raamatun lakia:
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi joka saattaisi hänet epäuskoon
epätoivoon ja muihin suuriin synteihin ja paheisiin.
Pellit auki Manu Koivistolle ja hänen ystävilleen.
Pitäkää turpa kiinni. Olisitte räksyttäneet silloin kun Manu vielä eli.
Hyvä huomio, mutta vailla pohjaa!
Mauno Koiviston Konklaavista 90-luvun lamavuosina ja sen karmeista seurauksista suomalaisille velallisille on vaiettu ihan demarikollegansa Tarja Halosen päätöksellä salata presidentillisellä suojauksella Koiviston Konklaavin päätökset sallia pankkien ryövätä ihmisten omaisuudet, kodit ja elinkelpoiset firmat, laittamalla velat heti maksuun. Velallinen vs. persaukiset suomalaispankit pankit voittivat aina käräjillä.
Näin Koiviston Manu, kansanmies, hoiti Suomen Eu kelpoiseksi.
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2013/09/770-koiviston-konklaavi-1992-irvokas.html
Miksi? Räksyttäähän suuri osa poliittisesta eliitistä ja näistä tutkijoista koko ajan mm. Kekkosta. Olisitte räksyttäneet silloin, kun Kekkonen vielä eli.
Mielenkiintoista luettavaa ns. "kansanmiehen" puuhastelusta. Mutta, näkihän sen 90-luvun lamassa, kuinka omaisuus vaihtoi omistajaa poliittisten päättäjien kummien kaimojen ja pankinjohtajien veljien suosiollisella avustuksella - perustuslaeista, tasavertaisuudesta ja oikeudenmukaisesta kohtelusta viis veistaten.
Samalla luotiin perusta nykyiselle yhteiskunnalle (ja siinä tapahtuvalle räikeälle välistävedolle, jossa päättäjät itse ovat mukana). Päättäjät ja virkamieskunta voivat valikoidusti kusettaa omia kansalaisiaan. Kun yhteiskunnan yksilöltä jää joku pilkku jostain planketista täyttämättä, siitä aiheutuu kovat sanktiot, mutta kun viranomainen kuten TE-toimisto tai KELA ryssii asiat, kukaan ei joudu yllättäen mistään ja koskaan henkilökohtaiseen vastuuseen.
Nykyisin jo perustuslaki on niin kuin sitä luetaan, ja se näyttää turvaavan paremmin jopa elintasopakolaisten asiat, kuin oman maan kansalaisten oikeudet.
Demari-Koivisto oli rikkaiden suosija kätkeytyen muka satamajätkätustansa taakse. Tellervo toimi agitaattorina.
SDP:ssä on aina ollut vasemmisto ja oikeistosiipi ja jälkimmäiseen kuuluvat ovat kimpassa kokoomuksen kanssa aiheuttaneet mm. 90-luvun laman.
Laitoin tanssiksi kun sain kuulla, että tuo "jätkänräkä" meni vihdoin ja viimein manan majoille sekä Vanhan Kehnon luo hiillostettavaksi, hyvä.
http://www.liisijokiranta.fi/avaimiaosio/luentoavaimia_15.htm
-Helpompi on kamelin mennä neulansilmän läpi kuin rikkaan hyväkkään ja selkäänpuukottajan päästä Jumalan valtakuntaan.
R.I.P parituhatta Koiviston ,Liikasen,Ahon ja kumppaneiden talouspolitiikan takia itsemurhaan päätynyttä yrittäjää
Presidentti Koivisto, pääministeri Aho, valtiovarainministeri Viinanen ja Suomen Pankin pääjohtaja Kulberg vakuutivat yhteen ääneen ja kivenkovaan että markkaa ei devalvoida. Devalvoitiin kumminkin ja vastasiko herrat puheistaan? Paskan marjat vastasivat. Vastuuseen joutui tuhannet yrittäjät ja kokurssiaalto ja jopa itsemurhat oli seurauksena. Tuho-Aho on nyt etunemnässä määkimässä Koiviston suuruutta. Vähempikin hehkutus Koiviston "ansioista" riittäisi jo.
http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2011/09/marraskuun-1991-pakkodevalvaatio.html
Silakka-Holkeri on mennyt, Kyrpä-Mauno meni nyt, vinosuu-viinasta malttamattomana tanssivalmiina odotetaan ja Suomen Kennedyn eli Asko Ehon pään menoa kovasti toivotaan...
Jospa toinen noista "90-lukulaisista" menisi viellä tämän vuoden puolella niin voisi sanoa, että olisipa todellinen JUHLAVUOSI!!!