Miksi NL:ssä ei ollut mitään hyvää vain pahaa?

RAUNIOKOULUMESTARIT000
24.2.2017 21:28
Kalevi-Armas 11.04. klo 19.09
Miksi NL:ssä ei ollut mitään hyvää vain pahaa?

MOLSKIS!

Nyt minä haluaisin kuulla perusteluja Kiusauksen väitteidenne tueksi. Olen ikävä kyllä sitä mieltä, että eivät NL:n sairaalat mitään lika- ja sontapesäkkeitä olleet kuten eivät myöskään Suomen keskimäärin sen tiedon perusteella, joka meikäläisellä on. Niin onhan se asia hyvä huomata, että kun on ollut esimerkiksi NL:ssä, niin tulee myös huomaamaan sen asian, että Täydellistä Paratiisia ei ole yhtään missään, ei edes Kiusausksen palopuhein ylistämässä HYVÄ LÄNSI rp:ssä.


Olisin myös kiitollinen siitäkin asiasta, että jos parjaa ja haukkuu jotakin aatetta tai maayhteisöä kuten Kiusaus tekee koskien sosialismia ja kommunismia sekä erityisesti Neuvostososialistista valtioyhteisöä, niin esittäisi jotain kättä pitempää väitteidenne tueksi, siis jotain muuta kuin pelkän väiteryppään puutteista. Voin helposti osoittaa, jos käytän samaa menetelmää, jolla haukutaan ja parjataan Venäjää ja vähän laajemmin sen, että eivät ole sen paremmin SUOMI, USA, RUOTSI, SAKSA, EU kuin eivät mitkään muutkaan HYVÄ LÄNSI rp:n yhteisöt täydellisiä IHANTOLA rp:tä, vaan ihan samanlaisia keskimäärin kuin muutkin sekä hyvine että huonoine puolineen.


Jos otetaan lähtökohdaksi esimerkiksi sellaisen asian kuin MUSTA PSYKIATRIA, niin väitän sitä, että kyllä täällä HYVÄ LÄNSI rp:ssä on ollut, on ja on tuleva olemaan paljon suuremmat mahdollisuudet joutua Toisinajattelijaleiman kohteeksi kuin NL:ssä ja samalla Mielialalaitospalveluihin kuten esimerkiksi Mielisairaalaan poliittisina hulluina. Todennäköisesti mielisairaalaan on paljon helpompi järjestellä hankala henkilö tai henkilöt kuin Vankeinhoitolaitos rp:hen, siis pois häiritsemästä SINIMUSTAT-yhteisön aate- ja puoluerientoja.


Onhan hyvä myös huomata se asia, että jos POLITOLOGIA rp:n mukaan arvioi sitä, että milloin ja miksi on mahdollista järjestellä esimerkiksi erilaisia mustia kurinpitotoimintoja, niin helpoiten tämä käy, kun yhteiskunnassa on vallalla SUJETTU RENGAS eli Pomojen Pomo hallitsee yksinvaltiaana, mutta ei ole myöskään kurikuvioissa ongelmia silloin, kun ei ole vielä Pomojen Pomoa, vaan on PUOLIAVOIN RENGAS. Nyt on kyllä hyvä huomata se asia, että jos vallitsee ja hallitsee AVOIN RENGAS, niin ei ole minkäänlaista mahdollisuutta harrastaa laitonta kuripalvelutoimintaa. On myös hyvä huomata se asia, että AVOIN RENGAS on mahdollinen valtion hallinnointikeino vain silloin, kun kansantalouden kilpailutilanne on sellainen, että vallitsee POLIPOLI ei siis OLIGOPOLI ja joka takoittaa myös sitä, että kansantaloudessa on voimassa reaalisina KLASSIKKOMALLI rp:n oletukset.


Kun nyt minäkin olen seurannut "Maailman Vähiten Korruptoituneen Maan nimeltä SUOMI" puoluepoliittisia viuhahteluja, niin ei voi kuin ihmetellä sitä, että mitä MÄDÄNNÄISYYS ja KORRUPTIO voisivat todella tarkoittaa. Jos Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rp ei ole syyllistynyt johonkin sellaiseen, josta käytettäisiin, jos kyseessä olisi VENÄJÄ ja KEVSOS-maat, varmasti mitä kovimman ja härskeimmän tason LAHJONTA-nimeä, niin minä ainakin ihmettelen kauheasti sitä, että missä nyt mennään tai sitten ei. Onkohan tilanne loppujen lopuksi siten, että se, mikä yhdessä maassa ja maaryhmässä tarkoittaisi erittäin häikäilemätöntä rikollista toimintaa, niin toisaalla on täysin moraalista ja eettisesti mitä koreatasoisinta kansalaistoimintaa jopa ääri-isänmaallista kilvoitusta, kuten Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rp tällä hetkellä puuhastelee.


Mikähän on Kiusauksen korkeasti eettinen ja moraalinen vastaus? Onkohan Kokkarien ja Kepujen puuhasteluista jauhaminen jotain sellaista, että joku tai jotkut ovat sitä mieltä, että eräillä katunarreilla ja kulkureilla voi olla kehitteillä tai kehittynyt vainoharhaisuuden lisäksi myös puhdasta jakautuneisuutta?
559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Neuvostoliitto oli maailman suurin vankila ja Derkkula Romania oli vähän pienempiä vankiloita orjatyövoimineen

Äänestä

Kerro nyt Työkkäri meille erittäin tyhmille komuille se, että Mitä tarkoittaa Kunniamestari ja Käsityömestari. Nyt Työkkäri on unohtanut vastata eräälle Tivolimestari rp:lle siihen kysymykseen, että miksi SINIMUSTAT ei ole halunnut julkaista Kansallisarkiston kotisivuilla Talvisodan sotataktisia karttoja.

Antipunikki tarinoi siten, että KALLE on pystynyt todistamaan oikeaksi sen, että NL ja Stalin aloittivat Talvisota rp:n eikä SUOMI ja Valkoinen Armeija. Nyt KALLE ei ole vielä kertonut kuin ns Viidennen tason lähdeaineistoja eli pelkästään kuulo- ja sotakiihotuspuheita paperille tulkattuna Talvisota-asiassamme.

Se on vielä minulle kovan ihmettelyn aihe, että miksi Suomen SINIMUSTAT-yhteisö toistaa toistamista päästyäänkin 1930-luvun AKS:n ja IKL:n kiihotus- ja ryssävihapuheita Talvisota-asiassa. Onko Aatteenne sellainen, että HYVÄ LÄNSI ja SINIMUSTAT-yhteisö koostuu vain ja ainoastaan täydellisistä pyhimyksistä? PAHA ITÄ ja NEUKKULA sekä Komut koostuvat vain pahoista nilviäisistä, punikkisaastasta ja kaiken hyvän sekä kauniin tuhoajista.

Oletteko Te Työkkäri unohtanut sen, että mitä eräs RAUK-oppilas ja nykyinen Reservin Upseeri näki erään varuskunnan kirjaston ikkunasyvennyksessä erään toisen RAUK-oppilaan kanssa Varusmiespalvelunsa aikana? Nyt Te muistattekin sen, että tämä oppilaspari näki ns Talvisodan Sotataktiset Kartat.

Näissä Sotataktisissa Kartoissa Oppilaspari huomasi jotain kummallista. Tämä kummallisuus oli se, että kun Suomen Oikeiston AKS-remmi tarinoi sellaista, että NL ja Puna-Armeija aloittivat Talvisodan Mainalan Laukausten Savuverhon alla, niin Näissä Sotataktisissa Kartoissa Talvisodan alusta lukien Hyökkäysnuolet osoittivat NL:ään päin noin Viiden Viikon ajan, vaikka jos se tieto, että NL olisi aloittanut Talvisodan, pitäisi paikkansa, niin Hyökkäysnuolten olisi pitänyt jo Talvisodan alusta lukien osoittaa NL:stä Suomeen päin. Miten Te Toverit Työkkäri ja AP selitätte tämän ihmeellisyyden?

Nyt ainakin eräs Kulkuri ja Katunarri rs ihmettelee sitä asiaa, että MIKSI Te SINIMUSTAT ja AKS IKL olette sellaisia, että TE ette koskaan yritä vastata MITÄ- ja MITEN-kysymyksen lisäksi myös MIKSI-kysymykseen. Onko Teille AKS IKL ja Kumppanit selvinnyt se, että Te ette kykene ratkaisemaan millään tavalla ja keinoin ns. Kausaliteetti-ongelmia? Nyt ymmärtääkseni TE tarinoitte Totuusasiat vain Kuvausongelmina ja unohdatte todella perusteellisesti SYY ja SEURAUS rs:n eli Kausaliteettikuviot.

Onhan olemassa sellainen Luonnon Dialektiikka eli LD rs:n Lausepuun Peruslause kuin A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus eli VIIVA PINTA-ALA TILAVUUS.
LD:n Peruskategoriat ovat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n liikelaki on muoto Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.

MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.

MIKROTEORIA1: Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä LISÄARVO, Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.

MIKROTEORIA2: Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä LISÄARVO, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet, Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.

KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka Kuluttajat uskovat saavansa ostamastaan Tavarasta ja Palveluista, VAIHTOARVO on Kaksijakoinen siis Rahayksikkö- ja Työtuntimääräinen.

KASAANTUMINEN on Yrityskohtainen asia ja KESKITTYMINEN on taas Julkisyhteisön kuvio.

Äänestä

Toivoisin nyt jotain sellaista, että TE Vallankumoukselliset kertoisitte meille KOMUT ja SOSSUT rs:lle sen, että mikä LIIKEVOIMA ja LIIKELAKI voisi nyt johtaa sellaiseen Paratiisi ja Ihantola rs:ään kuin SOSIALISMI tai KOMMUNISMI.

Niin ja mitä nyt Iskutaistelijat ehkä haluavat vastata Sosialismi- ja Kommunismiasiassa erään kulkurin ja katunarrin uteluin?

Onhan olemassa sellainen Sosialistinen Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmä kuin VALTIOSOSIALISMI tai VALTIOKOMMUNISMI. Nyt ihme ja kumma tämä Valtiollinen, Kommunistinen tai Sosialistinen Talousjärjestelmä ymmärtääkseni tarkoittaa sitä, että tuotannollinen ja kaupallinen omaisuus otetaan yksi yhteen Valtiovallan Hallintaan ja Omistukseen, joten YKSITYISOMAISUUS poistettaisiin kuulemma kokonaan.

Olen ollut nyt huomaavanani sen asian, että jotenkin tämä edellä mainittu Talousjärjestelmä muistuttaa melkein yksi yhteen Keskiaikaista LÄÄNITYSLAITOS eli FEODALISMUS rs:ää ja että erottavana tekijänä on vain aikajanan piste. Nyt tämä Keskiaikainen Läänityslaitos oli sellainen kehitelmä, jossa VALTIO eli KRUUNU omisti kaiken jopa osaltaan henkilökohtaisen omaisuudenkin kuten esimerkiksi Omakotitalot, Veneet tai Vastaavat. Me voimme nyt kuitenkin huomata sen asian, että vaikka VALTIO eli KRUUNU omisti kaiken, niin kuitenkin Omistajavaltaa Valtio-omaisuuteen käytti tasan tarkkaan Täysin Itsevaltias HALLITSIJA eli KUNINKAS tai KEISARI, ja joka jakoi Maaomaisuuden ja Vastaavat Lähimmille alaisilleen eli Ylemmälle Aatelistolle Kreivikunniksi tai vastaaviksi hallintoyksiköiksi, ja nyt tämä Ylempi Aatelisto jakoi sitten Hallinta-alueellaan olevan Maaomaisuuden ja Vastaavat Alemmalle Aatelille Kartanoiksi ja muiksi tuotantolaitoksiksi.
Kun nyt Alempi Aatelisto oli saanut Kartanot ja Vastaavat hallintaansa, niin silloin paronit ja vastaavat alkoivat ottaa palvelukseensa tarvitsemansa työntekijäkunnan kuten Orjat, Maaorjat, Käsityömestarit ja Kisällit sekä muun työläiskunnan.

Nyt sitten Alempi Aatelisto joutui maksamaan jonkinlaisen Vuokravastikkeen Ylemmälle Aatelistolle ja myös Ylempi Aatelisto joutui myös maksamaan jonkinlaisen maan koron KRUUNU rs:lle.

Kun nyt ME tiedämme minkälainen oli menneisyydessä esimerkiksi NL rs:n, KUUBA rs:n tai KIINA rs:n sekä Vastaavat rs:n talousjärjestelmä, niin kysyisin nyt Iskuritaistelijat rs:ltä sitä asiaa, että mikä tai mitkä osa-alueet olivat erilaisia ns. Sosialistinen Talousjärjestelmä rs:ssä kuin vastaavasti verrattuna KESKIAIKAINEN LÄÄNITYSLAITOS eli FEODALISMUS rs:ään. Mitä nyt ehkä haluavat vastata Erään Kulkurin ja Katunarrin uteluihin ns. ISKURITAISTELIJAT?

Äänestä

VERKKOPALVELUMESTARIT007
15.5.2017 20:35
Extyökkäri kirjoitti:
Veikkaan sieltä löytyvän sen syytteenkin, synnin tekijät tuhotaan. Vain uskovat pelastetaan, eiköhän se niin mennyt Paavo?

Enpä usko Ilmestyskirjan ja suojeluskunnan suuresti olleen tekemisissä toistensa kanssa. Suojeluskunta oli nimensä veroinen, se suojeli Suomen kansaa kommunismin kirolta!
HEI!

Nyt kysyisin sitä, että mitä kaikkea muuta kuin Kommunismi rs:ää tarkoittaa synti Teidän Paroni Extyökkäri mielestänne.

Mitä Te Yrittäjäneuvos Extyökkäri tarkoitatte silloin, kun TE käytätte sanoja COMMUNISMUS tai KOMMUNISTI? Onko Teille Arvoisa Yrittäjäneuvos Extyökkäri jo selvinnyt se asia, että KYLLÄ todellakin HYVÄ LÄNSI rs:n Kansanvalta ja Oikeusvaltio on pitänyt sisällään kaikenlaista kuten esimerkiksi USA rs:n ns. kaivostyöläismurhat joskun 1900-luvulla sekä SUOMI-valtion Valkoinen Terrori alkaen joskus vuonna 1918 ja jatkuen aina 2000-luvulle asti Valkoinen Palvelu rs:n muodossa?

Olisiko jo Arvoisat Puoluenerot kuten Äärimmäisen Oikeiston Täydelliset Hyvän Tekijät ja Puoluemestarit syytä huomata ainakin se asia, että Kommunismus on selkokiellä KUNTALAISUUS ja Sosialismus on selkokielellä KAVERUUS ja TOVERUUS?

Oletteko Te Arvoisat SINIMUSTAT unohtaneet sen, että Elinkeinoelämä on aina ja kaikkialla Kaksijakoinen siis käsittäen KYSYNTÄ- ja TARJONTA-osioit ei siis vain pelkkää tarjontaa?

Niin ja nyt toivoisin sitä, että Te SINIMUSTAT miettisitte todella tasan tarkkaan sitä asiaa myös, että jos TE säännöstelette TARJONTA rs:ää oikein voimalla, niin ainakin HYVÄ KYSYMYS on se, että mikä vaikutus Elinkeinoelämän kuvioissa voi ilmetä silloin, jos KYSYNTÄ ja TARJONTA rs velloo oikein kovalla tavalla eli Aaltoilu sekä Kysyntä- että Tarjontapuolella on oikein voimallista. Onko se elinkeinokuvioissa oikein, jos säästää voimalla silloin, kun LAMA ja erityisesti Kysynnän Heikkous on voimallista ja jos kuluttaa oikein kovalla tavalla silloin, kun Talouselämä jo muutenkin toimii ylikierroksilla?

Olen aina ymmärtänyt SOSIALISMUS ja KOMMUNISMUS rs:n siten, että pyritään kaikin mahdollisin keinoin alentamaan ns. huippuja, jotta ME voisimme täyttää mahdollisimman hyvin myös kuopat eli MONTUT. Onko nyt se Teidän SINIMUSTAT kovalla tavalla arvostelemanne Sosialismus ja Kommunismus niin kauhea ja kamala asia varsinkin, kun LAKIKIRJA rs:ssä olevien pykälien avulla määrätään ja säädetään se, että kuka tai ketkä ja miten voivat omistaa Yksityistä Pääomaa ja Tuotannollista Omaisuutta? Niin ja nyt tämä meidän Sosialismus ja Kommunismus on myös sellaista, että täysin Yksityisessä Omistuksessa pitää on ainakin 85 prosenttia Kansantalouden omaisuuskertymästä ja että Paikallishallinto ja Vastaavat voivat omistaa 5 prosenttia ja Valtiohallinto noin 10 prosenttia.

Nyt kuitenkin Sosialismus ja Kommunismus pitävät sisällään myös sen asian, että pitää kannattaa ja tukea kaikin mahdollisin keinoin Ammattiyhdistystoimintaa ei siis vain ja ainoastaan Työnantajajärjestöjen Etupyrkimyksia, joten tässä ja nyt pitää olla arkipäivää TYÖEHTOSOPIMUKSET ei siis vain Omistajakaarti rs:n käskytys Hyvät Yrittäjäneuvos Extyökkäri ja Vastaavat. Kuten nyt ME huomaamme sen asian, että Sosialismus ja Kommunismus rs:ää on todellakin monenlaista ei siis sitä paljon mainostettua sekä parjattua että kannatettua Vallankumousaate rs:ää.

Onhan hyvä myös nyt todeta se, että on olemassa vielä sellainen oppikuvio kuin Marxilainen Revisionismi LD rs sekä ns. Vapaa Sosialismi ja Vapaa Kommunismi. Niin ja nyt Marxilainen Revisionismi LD rs tarkoittaa tasan tarkkaan sitä asiaa, että on parasta antaa Taloudellisten ja Teknisten Liikelakien ja Liikevoimien määrätä ja säätää Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmämme. Meidän pitää vielä muistaa se asia, että LIIKE on todella Tärkeintä ja PÄÄMÄÄRÄ on täysin toissijainen.

Nyt Luonnon Dialektiikka LD lausepuun peruslause on muotoa: A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus siis VIIVA PINTA-ALA TILAVUUS.
KommentoiIlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI

Äänestä

ROTTAKOULUMESTARIT00000
16.5.2017 13:25
Extyökkäri kirjoitti:
Nyt meni taas metsään kk! Kukaan ei köyhiä verota, heillä kun ei ole mistä maksaa. Kyllä sinun se pitäisi nähdä vaikka komua esitätkin!

Rikkaat eivät meillä määrää verotuksen määrää vaan sen tekee kansan demokraattisesti valitsema eduskunta, Suomen parlamentti!

Kansa tuon parlamentin valitsee äänestämällä ja siinä on rikkaalla ja köyhällä tasan yhtä monta ääntä eli YKSI/nokka. Jos haluaa pitää itsensä uskottavana ei kannata sortua noihin vanhoihin komuväittämiin. Olethan nähnyt miten nuo ovat nostaneet kommunismin kannatusta! Niin se on noussut kuin lehmän häntä kasvaa!

HEI!
Oletteko Te Paroni Extyökkäri tiedostanut sitä asiaa, että Eduskunta- ja Valtuustokuvioihin eivät todellakaan pääse TYHJÄTASKUT vaan tarvitaa RAHAA siis joka omaa tai Kokkareiden tapaan kerjättyä?

Niin ja oletteko Te Paroni Extyökkäri huomannut myös sitä asiaa tai kuviota, että RAHAMIEHET eivät tue Edes Kokkare- ja Kepulipoliitikkoa ilman vastinetta kuin korkeintaa 2-3 kertaa ja että tämän jäljeen RAHAMIEHET vaativat rahatuelleen vastinetta siis SOTE, HALLINTAREKISTERI tai VEROALE rs:ää.

Jos nyt RAHAMIEHET eivät saa todellakaan vastinetta rahoilleen, niin haluan nyt kysyä sitä asiaa, että miten käy sellaiselle politiikolle Kansanvalta- eli Demokratiakuvioissa, joka ei halunnut tai kyennyt tai ei voinut olla ymmärtäväinen ja huomaavainen Omistajaremmi rs:n ongelmakuvioita kohtaan. Voimme kai nyt todeta sen asian, että KANSA ja DEMOKRATIA huomaavat sen, että muualta löytyy ymmärrystä Isänmaan ystäviä eli VALKOKARTI rs:ää kohtaan.

Niin ja on kai nyt syytä huomata myös se asia, että jos entinen voimallisesti tuettu Politiikko ei enää kannata meille omistajille ja yrittäjille tärkeitä asioita, niin on kai nyt syytä vaihtaa tuen kohdetta siis antaa tukensa toiselle siis sellaiselle politiikkokuvioihin pyrkivälle, joka haluaa tukea ja edistää kaikilla mahdollisilla tavoilla meidän VALKOKAARTI eli OMISTAJAREMMI rs:n etupyrkimyksiä. Haluan nyt todeta vielä sen, että kun meillä on mahdollista vaihtaa äänestyskohdettamme toisin kuin LÄÄNITYSLAITOS eli NEUVOSTOSOSIALISMI rs:ssä, niin voimme kai todeta siten, että Kansanvalta eli DEMOKRATIA toimii siis toimii ilmeisesti todella hyvin.
KommentoiIlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KALERVO-ARMAS kirjoitti:

RAUNIOKOULUMESTARIT000
24.2.2017 21:28
Kalevi-Armas 11.04. klo 19.09
Miksi NL:ssä ei ollut mitään hyvää vain pahaa?

MOLSKIS!

Nyt minä haluaisin kuulla perusteluja Kiusauksen väitteidenne tueksi. Olen ikävä kyllä sitä mieltä, että eivät NL:n sairaalat mitään lika- ja sontapesäkkeitä olleet kuten eivät myöskään Suomen keskimäärin sen tiedon perusteella, joka meikäläisellä on. Niin onhan se asia hyvä huomata, että kun on ollut esimerkiksi NL:ssä, niin tulee myös huomaamaan sen asian, että Täydellistä Paratiisia ei ole yhtään missään, ei edes Kiusausksen palopuhein ylistämässä HYVÄ LÄNSI rp:ssä.


Olisin myös kiitollinen siitäkin asiasta, että jos parjaa ja haukkuu jotakin aatetta tai maayhteisöä kuten Kiusaus tekee koskien sosialismia ja kommunismia sekä erityisesti Neuvostososialistista valtioyhteisöä, niin esittäisi jotain kättä pitempää väitteidenne tueksi, siis jotain muuta kuin pelkän väiteryppään puutteista. Voin helposti osoittaa, jos käytän samaa menetelmää, jolla haukutaan ja parjataan Venäjää ja vähän laajemmin sen, että eivät ole sen paremmin SUOMI, USA, RUOTSI, SAKSA, EU kuin eivät mitkään muutkaan HYVÄ LÄNSI rp:n yhteisöt täydellisiä IHANTOLA rp:tä, vaan ihan samanlaisia keskimäärin kuin muutkin sekä hyvine että huonoine puolineen.


Jos otetaan lähtökohdaksi esimerkiksi sellaisen asian kuin MUSTA PSYKIATRIA, niin väitän sitä, että kyllä täällä HYVÄ LÄNSI rp:ssä on ollut, on ja on tuleva olemaan paljon suuremmat mahdollisuudet joutua Toisinajattelijaleiman kohteeksi kuin NL:ssä ja samalla Mielialalaitospalveluihin kuten esimerkiksi Mielisairaalaan poliittisina hulluina. Todennäköisesti mielisairaalaan on paljon helpompi järjestellä hankala henkilö tai henkilöt kuin Vankeinhoitolaitos rp:hen, siis pois häiritsemästä SINIMUSTAT-yhteisön aate- ja puoluerientoja.


Onhan hyvä myös huomata se asia, että jos POLITOLOGIA rp:n mukaan arvioi sitä, että milloin ja miksi on mahdollista järjestellä esimerkiksi erilaisia mustia kurinpitotoimintoja, niin helpoiten tämä käy, kun yhteiskunnassa on vallalla SUJETTU RENGAS eli Pomojen Pomo hallitsee yksinvaltiaana, mutta ei ole myöskään kurikuvioissa ongelmia silloin, kun ei ole vielä Pomojen Pomoa, vaan on PUOLIAVOIN RENGAS. Nyt on kyllä hyvä huomata se asia, että jos vallitsee ja hallitsee AVOIN RENGAS, niin ei ole minkäänlaista mahdollisuutta harrastaa laitonta kuripalvelutoimintaa. On myös hyvä huomata se asia, että AVOIN RENGAS on mahdollinen valtion hallinnointikeino vain silloin, kun kansantalouden kilpailutilanne on sellainen, että vallitsee POLIPOLI ei siis OLIGOPOLI ja joka takoittaa myös sitä, että kansantaloudessa on voimassa reaalisina KLASSIKKOMALLI rp:n oletukset.


Kun nyt minäkin olen seurannut "Maailman Vähiten Korruptoituneen Maan nimeltä SUOMI" puoluepoliittisia viuhahteluja, niin ei voi kuin ihmetellä sitä, että mitä MÄDÄNNÄISYYS ja KORRUPTIO voisivat todella tarkoittaa. Jos Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rp ei ole syyllistynyt johonkin sellaiseen, josta käytettäisiin, jos kyseessä olisi VENÄJÄ ja KEVSOS-maat, varmasti mitä kovimman ja härskeimmän tason LAHJONTA-nimeä, niin minä ainakin ihmettelen kauheasti sitä, että missä nyt mennään tai sitten ei. Onkohan tilanne loppujen lopuksi siten, että se, mikä yhdessä maassa ja maaryhmässä tarkoittaisi erittäin häikäilemätöntä rikollista toimintaa, niin toisaalla on täysin moraalista ja eettisesti mitä koreatasoisinta kansalaistoimintaa jopa ääri-isänmaallista kilvoitusta, kuten Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rp tällä hetkellä puuhastelee.


Mikähän on Kiusauksen korkeasti eettinen ja moraalinen vastaus? Onkohan Kokkarien ja Kepujen puuhasteluista jauhaminen jotain sellaista, että joku tai jotkut ovat sitä mieltä, että eräillä katunarreilla ja kulkureilla voi olla kehitteillä tai kehittynyt vainoharhaisuuden lisäksi myös puhdasta jakautuneisuutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu