Kiemurtelette puolustelemassa järjestön verioppia, mutta jätätte järjestelmällisesti vastaamatta perustavaa laatuta olevaan kysymykseen "sallituista fraktioista". Miksi?
"Sallitut fraktiot" osoittavat, ettei järjestön hallintoelinkään usko verioppinsa raamatullisuuteen ja kaataa näin koko korttitalon. Eikö vain. Toinen vaihtoehto on, että hallintoelimessä uskotaan verikiellon raamatullisuuteen, mutta ei vaan välitetä asiasta. Sekään ei kuulosta kovin mairittelevalta. Eikö olisi syytä pohtia tätä kysymystä sen sijaan, että kuvittelette korttitalonne kestävän kunhan vain suljette silmänne tosiasioilta?
Mooseksen laki, mille järjestö seliselityksiänsä perustaa, ja mikä Raamatun mukaan on vanhentunut, määrää veren kaadettavaksi maahan. Tähän vedoten järjestö kieltää ehdottomasti veren luovuttamisen. Ei siis ole olemassa järjestön hyväksymää tapaa saada luovutusverta. Jos eletään järjestön säännöillä, sitä verta mistä ne järjestön "sallitut fraktiot" erotetaan ei pitäisi olla edes olemassa. Kysyttäessä, mistä "sallituja fraktioita" saadaan, järjestön silmäätekevät vetoavat tietämättömyyteensä:
http://johanneksenpoika.fi/a_ja_v_arkisto/ari_hakkarainen_02052016.mp3
http://johanneksenpoika.fi/a_ja_v_arkisto/jukka_ropponen_02052016.mp3
http://johanneksenpoika.fi/a_ja_v_arkisto/veikko_leinonen_02052016.mp3
"Sallitut fraktiot" osoittavat, ettei järjestön hallintoelinkään usko verioppinsa raamatullisuuteen ja kaataa näin koko korttitalon. Eikö vain. Toinen vaihtoehto on, että hallintoelimessä uskotaan verikiellon raamatullisuuteen, mutta ei vaan välitetä asiasta. Sekään ei kuulosta kovin mairittelevalta. Eikö olisi syytä pohtia tätä kysymystä sen sijaan, että kuvittelette korttitalonne kestävän kunhan vain suljette silmänne tosiasioilta?
Mooseksen laki, mille järjestö seliselityksiänsä perustaa, ja mikä Raamatun mukaan on vanhentunut, määrää veren kaadettavaksi maahan. Tähän vedoten järjestö kieltää ehdottomasti veren luovuttamisen. Ei siis ole olemassa järjestön hyväksymää tapaa saada luovutusverta. Jos eletään järjestön säännöillä, sitä verta mistä ne järjestön "sallitut fraktiot" erotetaan ei pitäisi olla edes olemassa. Kysyttäessä, mistä "sallituja fraktioita" saadaan, järjestön silmäätekevät vetoavat tietämättömyyteensä:
http://johanneksenpoika.fi/a_ja_v_arkisto/ari_hakkarainen_02052016.mp3
http://johanneksenpoika.fi/a_ja_v_arkisto/jukka_ropponen_02052016.mp3
http://johanneksenpoika.fi/a_ja_v_arkisto/veikko_leinonen_02052016.mp3
Vastaukset 16
Vanhimmat
Haluaisin viimein kuulla raamatulliset perustelut Vartiotorniseuran fraktio-opille, tai sitten reilun tunnustuksen siitä, että raamatullisia perusteluja ei ole. Esimerkiksi nimimerkki "cosinifii" voisi vastata.
Samoin haluaisi kuulla kysytyt raamatulliset Vartiotorniseuran fraktio-opille.
-Toissijaisesti, onko vartiotorniseuralta sellainen menettelyohje, joka kieltää vastaamasta, uhalla että määrätään mökötettäväksi ? "cosinifiilla" on mökötysfobia ? ota ero lahkon synkistä syövereistä, astu ulos lahkopimeydestä valoon, vaaputeen ja iloon
Kuinka vahva on se mielenhallintamekanismi, miten sen tiedostaa noin erityisenä mainosvaltuutettuna ?
Ja minä haluaisin kuulla perustelut yleiselle valehtelu-opille. Oikeudelle suoranaisesti valehdella, perusteet, sekä oikeudelle kertoa muunneltua totuutta, eli teokraattista sodankäyntiä käyminen.
Itse löydän raamatustani Jumalan selvän kannan valehtelemisesta. Koirat ja noidat luokitellaan samaan kastiin.
Miksi jotkut JT:t saavat valehdella, kuten tiedottajat ja hallintoelimen jäsenet ja jotkut eivät?
Voidaanko siis tiedottajat ja hallintoelimen jäsenet luokitella koirien ja noitien (lue:poppaukkojen) joukkoon?
Miksi Jehovan Todistajat eivät saa itse luovuttaa järjestönsä kannattajileen toimitettua luovutusverta, vaan todistajien hematologiset hoidot toteutetaan kaikkialla maailmassa (saatanan) maailmallisten luovuttajien verestä? Miten Vartiotorniseura selittää tämän eettisen käsittämättömyyden?
Nooalle annettuun käskyyn vedotaan, mutta se koski eläimen lihaa. Ihmislihan syömiseen ei lupaa annettu, silti järjestö hyväksyy elinsiirrot. Ihmisen veren vuodattaminen kielletään, mutta verta saa ottaa ja käyttää verikokeeseen.
Omaa verta saa viedä elimistön ulkopuolelle ja takaisin, jos tämä tapahtuu riittävän nopeasti. Sydän-keuhkokone ja keinomunuaishoito ovat sallittuja, mutta oman veren varastoiminen ja käyttäminen myöhemmin ei.
Ps. 19:7-11 kertoo, miten meidän tulisi suhtautua Jumalalta tulevaan opetukseen: "Jehovan laki on täydellinen, se virvoittaa sielun. Jehovan muistutus on luotettava, se tekee kokemattomasta viisaan.
Jehovan määräykset ovat oikeat, ne saavat sydämen iloitsemaan. Jehovan käsky on puhdas, se saa silmät loistamaan.
Jehovan pelko on puhdas, se pysyy iäti, Jehovan oikeudelliset päätökset ovat todet, ne ovat osoittautuneet kauttaaltaan vanhuskaiksi.
Ne ovat tavoiteltavammat kuin kulta, kuin puhdistetun kullan paljous ja makeammat hunajaa ja kennojen mettä.
Ne ovat varoittaneet myös omaa palvelijaasi. Niiden pitämisestä saa suuren palkan.
Jumala haluaa, että suhtaudumme vakavasti hänen antamiinsa neuvoihinsa ja varoituksiinsa, emmekä sivuuta niitä kevyesti.
Et voi olla tosissasi! Täällä on esitetty todella tärkeitä, HYVIÄ kysymyksiä Vartiotorniseuran verioppiin liittyen. Sinä kuittaat kaiken olankohautuksella ja latelet ympäripyöreyksiä "Jehovan lain" tottelemisesta.
Sinäkö muka sitten "Jehovan lakia" tottelet tai ainakin parhaasi yrität? Mikset sitten yrittäisi myös vastata esitettyihin kysymyksiin?
Aloita vaikka siitä, mikä "Jehovan lain" periaate on sen taustalla, että verestä saa käyttää joitakin osia, toisia ei.
Älä sinä Saatanalle annettu uikuta. On jo myöhäistä kun kakkapökäle on housussa.
Sillä kuten herra sanoo: kakkapyllyn määräykset ovat oikeat, ne saavat sydämen iloitsemaan. Kun rektum on puhtaaksi hoonattu, se saa silmät loistamaan.
Löysän kakan pelko on puhdas, se pysyy iäti, Jehovan päätökset ovat osoittautuneet kauttaaltaan täysiksi valheiksi..
"Neuvot, varoitukset ja kehoitukset".
Kehoittaako Jehova valehtelemaan lahkonne hyväksi?
Ilm. 22:15. Ulkopuolella ovat koirat ja noidat("poppaukot") sekä ne jotka ovat mieltyneet valehtelemiseen(myös lahkon nimissä).
Kaikki valehteleminen, jopa "valkoiset valheet" ovat Jehovalle kauhistus ja sellaiset eivät pääse Jumalan valtakuntaan.
Vain pelkurit valehtelevat.(hallintoelimen jäsenet ja tiedottajat).
Joku varasti nimimerkkini ja kertoi omasta uskostaan . Kookoo voi pitäytyä omassa alakulttuurissaan. Oksettavaa.
Sinäkin Vihtahousun kaveri voisit olla syyttelemättä. Sillä niinkuin jeesus sanoo, kenellä jo kakkapökäle byysassa, se ei kerinnyt vessaan ajoissa. Eikä pääse taivasten valtakuntaan koska haisee jt-opille.
Ymmärrän hyvin, että äärettömän puupäisyyden edessä on suuri kiusaus lyödä ranttaliksi.
Älä sitä ihmettele. Ihmettele itseäsi! Miksi sinäkin jätät vastaamatta?
Oikealla yövalvojalla on taipumusta takertua lillukanvarsiin. Täsmävastauksia täsmäkysymyksiin kuitenkin yhä odotellaan. Odotellaan. Odotellaan...
Voi voi! Ai varastin nimarin ?! Etkös tiedä, että on väärin antaa väärä todistus lähimmäisestä. Siitä saa menolipun Kadotukseen. Niin kuin aaprabam sanoi moosekselle: Terve mitäs kuoma, vieläkö raahaat niitä hemmetin kivisatutauluja repussasi? Selvisi, että juudas oli valehdellut aaparabamille asiasta. mooses kun oli viskannut taulut jo ajat sitten tienposkeen. Ja niin juudas lensi Kadotukseen kuin leppäkeihäs.
Sama koskee korvanneheiluu, hänkin puhuu omasta ùskostaan, jossa kaikki on sallittua, paitsi Raamatun oikea ymmärtäminen.
Niin myös teillä on sallittua. Järjestön veriuhrialttarilla murhataan lapsia ja nuoria sekä aikuisia. kaksi todistajaa pitää olla kun lasta raiskataan. Tiedottajat ja hallintoelimen jäsenet valehtelevat minkä ehtivät. Siis KAIKKI sallittua.