EU-vihaaja: #Tämä "rauhanprojekti" aiheuttaa ennennäkemättömän rauhattomuuden ja pelon ilmapiirin tällä kansojen vaihtamisellaan sitten toisen maailmansodan. Tästä olemme saaneet esimerkkejä ihan joka puolelta Eurooppaa. #
EU-maat pyrkivät huolehtimaan pakolaisista kansainvälisten sopimusten mukaan.
"Ruotsin joku ministeri nyt myöntää että heillä on suuria vaikeuksia tulijoiden kanssa. Ruotsi on sukupolven päästä erään toisen systeemin hallitsema yhteiskunta jossa ei enää päde Ruotsin lait. Ehkä jopa aiemminkin. Suomi seuraa perässä. "
Ruotsin tai Suomen yhteiskunnat eivät ole millään tavalla muuttumassa. Pakolaisten enemmistö palautetaan tai palaa. Loput sulautuvat vähitellen.
"Oikea Media kertoo että Ruotsin talousministeri myöntää maalla olevan suuria vaikeuksia maahantulijoiden kanssa. Lukekaapa sieltä. Eu:han se sylttytehdas on tässäkin asiassa. "
Tietenkin on kustannuksia. Kyllä se on tiedossa. EU ei ole niihin syypää, vaan sodat ja terrorismi.
"Ihanaa että eu kaatuu pian joka päivä juhlin ja ilolla kuuntelen uutisia eun kaatumisesta ihanaa että monet eu mieliset virkamiehet menettävät työpaikkansa hahahaa "
Ihanaa, että nautit elämästä.
EU tosin vain vahvistuu.
Korjataan taas vihavaleita
42
327
Vastaukset
- Liittovaltio
Ihmettelen miten Te voitte luottaa suomalaisiin huijareihin ?
Pitäisikö meidän puolustaa sellaista, mikä ei pysty maksamaan EU:n määrittämää
vähimmäis sosiaaliturvaa ?
Pitäisikö meidän puolustaa sellaista, mikä ei pysty maksamaan edes EU:n tasoista
terveydenhuoltoa ja kieroilee pakollisella sairasvakuutusmaksulla. Eurooppalaisilla
ihmisillä säilyy terveydenhuolto vakuutus, vaikka muuttaisivat Thaimaahan.
Kertokaa meille: Miksi meidän pitäisi tukea kansallista hallintoa edes yksi asia.
Ilman EU:ta meillä ei olisi edes halpaa ruokaa eikä halpoja lentoja... viinasta
puhumattakaan saatika autot huh huh. LIDL pois niinkö ja valtion kaupasta ruoka vai ?
Haluatteko Te oikeasti sukeltaa niin syvälle missä Te olitte ?- Siinä-taas-yksi
pöpi ihan toiselta laidalta!
Kukin maa määrittää itse sosiaaliturvansa. Suomessa se erityisen korkeatasoista. Samoin terveydenhuolto.
EU:N "hyvät asiat" ovat kansallisten johtajien päättämiä. Tietenkin ne on tehty jäsenmaiden hyväksi. - Liittovaltio
Mitä sinun vaikuttaa huuta pöpi jos sinä et pysty sanomaan yhtään mitään ei se ole
perustelu ja ihmiset eivät ole masokisteja... Meeinatko, että se jotenkin vaikuttaa lukijoihin ?
Se euroopan unionin standardoitu vähimmäis rahamäärä, samoin kuin terveydenhuoltoon
käytetty raha lääkkeineen ja hoitokuluineen per asukas.
Voihan kahdella eurolla saada hienot lääkkeet ja hienon hoidon, mutta se ei ole ihan uskottavaa.
Terveydenhuollosta oli muistaakseni ihan nootti myös... Oliko Ruotsalainen ministeri ?
Aika lyhyeksi sinulla jäi nuo perusteet ... Oliko se näin: Pöpi pöpi suomi on suuri ja sen
jumalat on suuria.... Kerro toki muutakin.
Minä olen kysynyt edes yhtä miksi kansallisvaltio... mitä Te teette sitten, kerro toki.
Tämä varmaankin poistetaan sääntöjen vastaisena, kun siihen ei voi vastata niinkö ? - Pöpi-olet
Itsehän sen todistat.
EI PÄÄTÄHÄNTÄÄ JUTUISSA. - Liitovaltio
Pöpi-olet kirjoitti:
Itsehän sen todistat.
EI PÄÄTÄHÄNTÄÄ JUTUISSA.Siihen loppu, kuin kanan lento sun juttus.
- qåaäzm
Tämä "pakolaisten" tuominen ja ottaminen on tietoinen ja suunnitelmallinen juttu josta hyötyy mafia joka sitä bisnestä pyörittää. Vain alle kolme prossaa on oikeita pakolaisia jotka tulevat Italiaan meren yli. Yk on tämän tutkinut. Kansojen vaihto on eliitin päämäärä jolloin pääsevät hallitsemaan sitä sillisalaattia jota ovat tekemässä kansoista. Toisinsanoen pukki (eu) on kaalimaan vartijana tässä mamutuksessa.
- Liittovaltio
Se on työvoimaa Saksaan ja keski-eurooppaan.
Saksan väkiluvusta liki puolet on siirtolaisia ja silti maa on Paras euroopassa.
Vain väitätkö, ettei Saksan elintaso ole korkein ? - qåaäzm
Liittovaltio kirjoitti:
Se on työvoimaa Saksaan ja keski-eurooppaan.
Saksan väkiluvusta liki puolet on siirtolaisia ja silti maa on Paras euroopassa.
Vain väitätkö, ettei Saksan elintaso ole korkein ?Suomessakin on lähes puoli miljoonaa työtöntä omasta takaa. Laitetaan heidät ensin töihin, mutta mihin töihin? Nämä tulijat ovat kielitaidotonta ja osa heistä ei edes halua sopeutua maan tavoille. Mitä tekisitte heille? Kertoisitteko sitten että millä rahoitamme heidän (tulevaisuudessa jopa miljoonien maahamme tulevien) elätyksen? No köyhän selkänahasta tietenkin.
- Liittovaltio
Koeta nyt ymmärtää, että se on se idea, että Euroopan unionista Liittovaltio.
Liittovaltion Budjetti ja Eurobondit. Ei nukkehallituksia Neuvostoliiton tapaan.
Nukke hallituksilla riistettiin Entisiä Neuvostoliiton valtioita.
Siis aina on porukkaa menemään nukkehallituksiin... Ihan vaikka Ranskassa oli
toisen maailmansodan aikana... Itä-saksa... Ihan joka paikassa, kunhan saavat
rahaa ja valtaa.
Pitää ajatella ihmisiä ja ei niiden hyväksikäyttöä. - qåaäzm
qåaäzm kirjoitti:
Suomessakin on lähes puoli miljoonaa työtöntä omasta takaa. Laitetaan heidät ensin töihin, mutta mihin töihin? Nämä tulijat ovat kielitaidotonta ja osa heistä ei edes halua sopeutua maan tavoille. Mitä tekisitte heille? Kertoisitteko sitten että millä rahoitamme heidän (tulevaisuudessa jopa miljoonien maahamme tulevien) elätyksen? No köyhän selkänahasta tietenkin.
Ja miksi ette halua suosia suomalaisia? Heillä kyllä olisi työhaluja mutta ei ole työtä. Miksi te suvakit aina sorratte omianne? Kertokaa se. Mitä pahaa suomalaiset ovat tehneet että heitä rasistisellakin tavalla sorretaan? Mikä tekee ulkomaisista ihmisistä teidän mielestä arvokkaampia kuin meidän oma kansa on? Kun vaaditte kaikki väen tänne, miksi ette suosi oikeasti vainottujen kristittyjä. He ovat maailman vainotuin ja vihatuin kansanosa juutalaisten ohessa. Jos joku heitä vastaan kiihottaa, ei kukaa nosta mökää. Näin epäoikeudenmukainen on maailman suvakit.
Olette muka huolissaan hätää kärsivistä. Pyh sanon minä. Jos olisitte huolissaan heistä, vaatisitte suureen ääneen avun antamista lähialueille. Tasan tarkkaan älykkäinä osaatte laskea että se tulisi huikeasti halvemmaksi. Mutta agendanne ei anna totuutta myöntää kaikelle kansalle. Teillä on vaan se globalismin myrkky mielessä joka tuhoaa kansallisvaltiot. Ilman kansallisvaltioita ei kehitystä kunnolla voi tulla. Tilanne jämähtää tieteessäkin paikoilleen kuten kävi neukkulassa kun luovuus tapettiin. Tämä hallitsematon ryntäys kehitysmaista ei ainakaan auta asiaa. Nytkin kymmenen miljoonaa on matkalla juuri tänne Eurooppaan. Kaaos tästä seuraa eikä mikään onnela. - qåaäzm
qåaäzm kirjoitti:
Ja miksi ette halua suosia suomalaisia? Heillä kyllä olisi työhaluja mutta ei ole työtä. Miksi te suvakit aina sorratte omianne? Kertokaa se. Mitä pahaa suomalaiset ovat tehneet että heitä rasistisellakin tavalla sorretaan? Mikä tekee ulkomaisista ihmisistä teidän mielestä arvokkaampia kuin meidän oma kansa on? Kun vaaditte kaikki väen tänne, miksi ette suosi oikeasti vainottujen kristittyjä. He ovat maailman vainotuin ja vihatuin kansanosa juutalaisten ohessa. Jos joku heitä vastaan kiihottaa, ei kukaa nosta mökää. Näin epäoikeudenmukainen on maailman suvakit.
Olette muka huolissaan hätää kärsivistä. Pyh sanon minä. Jos olisitte huolissaan heistä, vaatisitte suureen ääneen avun antamista lähialueille. Tasan tarkkaan älykkäinä osaatte laskea että se tulisi huikeasti halvemmaksi. Mutta agendanne ei anna totuutta myöntää kaikelle kansalle. Teillä on vaan se globalismin myrkky mielessä joka tuhoaa kansallisvaltiot. Ilman kansallisvaltioita ei kehitystä kunnolla voi tulla. Tilanne jämähtää tieteessäkin paikoilleen kuten kävi neukkulassa kun luovuus tapettiin. Tämä hallitsematon ryntäys kehitysmaista ei ainakaan auta asiaa. Nytkin kymmenen miljoonaa on matkalla juuri tänne Eurooppaan. Kaaos tästä seuraa eikä mikään onnela.90000 kristittyä kuolee vuosittain uskonsa takia maailmalla. Tästä ette ole huolissaan te hurskastelijat. Juutalaisviha nostaa päätään ja siinä samaistutte natseihin sekä erääseen uskonnollispoliittisen systeemiinkin. Ei Jeesus turhaan ennustanut kristittyjen vainoamista viimeisinä aikoina, joka on nyt toteutunut kirjaimellisesti.
- Liittovaltio
qåaäzm kirjoitti:
Suomessakin on lähes puoli miljoonaa työtöntä omasta takaa. Laitetaan heidät ensin töihin, mutta mihin töihin? Nämä tulijat ovat kielitaidotonta ja osa heistä ei edes halua sopeutua maan tavoille. Mitä tekisitte heille? Kertoisitteko sitten että millä rahoitamme heidän (tulevaisuudessa jopa miljoonien maahamme tulevien) elätyksen? No köyhän selkänahasta tietenkin.
Minä kommentoin tämän sen vuoksi, koska tällä palstalla on lukijoita, jotka ymmärtävät
Suomen yrityshistoria ja kauppa oli sodan jälkeen sidottu Neuvostoliittoon. Sotakorvaukset
pakottivat valtiovetoisen liiketoiminnan kehityksen. Neuvostoliitto osti suomen koko
tuotannon aina 1990 luvulle saakka. Suomen elinkeinoelämän rakenne oli rakennettu
Neuvostoliiton vaihtokauppaa varten. Suomi toi öljyä, puutavaraa, aseita, kemikaaleja.
Suomi ajoi Ladalla.
Suomen elinkeinorakenteen ja politiikan määräsi Neuvostoliitto... Viimeinen nootti taisi
tulla Väyrysen tilaamana EU äänestyksessä ? Esko Aho papatti rakennemuutosta.
Te valitsitte Halosen sen juuri joka oli sosiaaliseeraamassa jo pankkeja ja maanomistusta.
Myös Stasi eli Itä-saksan valtion tunnustamista ja Suomi ensimmäisenä tunnusti myös
Vietnamin ja se vaikutti kielteisesti länsikauppaan.
Eli suomen koko kauppa oli sidottu Neuvostoliittoon ja se oli yli 90% koko kaupasta.
Länsimaissa kauppa ja talouskasvu perustuu kulutukseen ja se näkyy vielä tänäkin
päivänä pieninä yrityksinä katukuvassa. Se miksi suomi pelastui 1990 luvun lamasta
oli Digitaalinen vallankumous ja Itä-euroopan jälleenrakentaminen... mm. Outokumpu.
Nokia on sitten luku itsessään ja se kuului tähän Digitaaliseen vallankumoukseen.
Lisäksi 1990 luvun jälkeen on myyty suuri määrä valtionyhtiöitä ja yhtiöitetty niitä.
Niissä työskenteli yli miljoona ihmistä.
Näiden saneeraus ja tuotantolinjojen automatisointi on vähentänyt näistä henkilöitä
ja suomi on pysynyt tällä tavoin koko ajan matalapalkka tasossa ja minimaalisessa
sosiaaliturvassa. Hallintokoneisto on luonnollisesti tahtonut työllistää itseään ja
viimeisenä näkyvänä oli tämä 5 vuoden irtisanomissuoja kuntatyöntekijöille.
Suomeen ei ole päässyt syntymään länsimaista kulutukseen perustuvaa yhteiskuntaa
ja sitä kautta talousmenestystä ja työpaikkoja. Hyvänä näkyvänä esimerkkinä tupakan
näkyvyys kaupan kassalla 2 sekunttia ym ym... Sosiaaliturvan tason jääminen alle EU:n
asettaman standardin ja sakkojen korkeus liikenteessä sekä liikkumisesta maksettavat
hinnat ovat vieneet ostovoiman. Jos ei ostovoimaa ei työpaikkoja.
Poliisi oli kuulemma toiveammatti, no sitä en kyllä usko.
Itä-saksalla oli aikoinaan samaa ja se ei kyllä vie taloutta eteenpäin. - Liittovaltio
qåaäzm kirjoitti:
90000 kristittyä kuolee vuosittain uskonsa takia maailmalla. Tästä ette ole huolissaan te hurskastelijat. Juutalaisviha nostaa päätään ja siinä samaistutte natseihin sekä erääseen uskonnollispoliittisen systeemiinkin. Ei Jeesus turhaan ennustanut kristittyjen vainoamista viimeisinä aikoina, joka on nyt toteutunut kirjaimellisesti.
Ne ei ole aitoja Kristittyjä.
Turha yrittää ja ne ei ole aitoja Muslimeja jotka sitä tekevät.
Raamattu sanoo, että ihmisillä oli uskonnollinen muoto, mutta he osoittautuivat
tyhjäksi sen suhteen
Jeesus sanoo, että hänellä on lampaita myös toisesta karsinasta ja nekin hänen täytyy
tuoda. Tarkoittaa muita uskontoja omassa merkityksessä.
Ei ole elämää muulta kuin Jumalalta. Silloin tiedät vastauksen. - Liitovaltio
qåaäzm kirjoitti:
Ja miksi ette halua suosia suomalaisia? Heillä kyllä olisi työhaluja mutta ei ole työtä. Miksi te suvakit aina sorratte omianne? Kertokaa se. Mitä pahaa suomalaiset ovat tehneet että heitä rasistisellakin tavalla sorretaan? Mikä tekee ulkomaisista ihmisistä teidän mielestä arvokkaampia kuin meidän oma kansa on? Kun vaaditte kaikki väen tänne, miksi ette suosi oikeasti vainottujen kristittyjä. He ovat maailman vainotuin ja vihatuin kansanosa juutalaisten ohessa. Jos joku heitä vastaan kiihottaa, ei kukaa nosta mökää. Näin epäoikeudenmukainen on maailman suvakit.
Olette muka huolissaan hätää kärsivistä. Pyh sanon minä. Jos olisitte huolissaan heistä, vaatisitte suureen ääneen avun antamista lähialueille. Tasan tarkkaan älykkäinä osaatte laskea että se tulisi huikeasti halvemmaksi. Mutta agendanne ei anna totuutta myöntää kaikelle kansalle. Teillä on vaan se globalismin myrkky mielessä joka tuhoaa kansallisvaltiot. Ilman kansallisvaltioita ei kehitystä kunnolla voi tulla. Tilanne jämähtää tieteessäkin paikoilleen kuten kävi neukkulassa kun luovuus tapettiin. Tämä hallitsematon ryntäys kehitysmaista ei ainakaan auta asiaa. Nytkin kymmenen miljoonaa on matkalla juuri tänne Eurooppaan. Kaaos tästä seuraa eikä mikään onnela.Kerro sitten millaiseksi muodostat suomen jos EU:sta erotaan.
Perustele ja kerro rakenne ja kulut ja hyödyt ja haitat.
Älä puhu ilmaa ja kerro taloustaitosi pohjalta.
Älä lähde spekuloimaan mitä minä sanon, vaan kerro mitä haet !
Ei ole järkevää sanaa kuulunut ja ihmiset ja talous nyt ei vain pyöri
sillä muslimin hengellä.
Se on ihan sama, kun kaveri aikoinaan kertoi ravintolassa vihaavan
Amerikkaa ja poltti Marlboroa ja joi Wiskiä coca colalla... ajattelin
niimpä näytät. Ymmärrän kyllä, että ei ole annettu. - qåaäzm
qåaäzm kirjoitti:
Suomessakin on lähes puoli miljoonaa työtöntä omasta takaa. Laitetaan heidät ensin töihin, mutta mihin töihin? Nämä tulijat ovat kielitaidotonta ja osa heistä ei edes halua sopeutua maan tavoille. Mitä tekisitte heille? Kertoisitteko sitten että millä rahoitamme heidän (tulevaisuudessa jopa miljoonien maahamme tulevien) elätyksen? No köyhän selkänahasta tietenkin.
Kannatatko siis sitä bisnestä jossa rikolliset mafiosot käärii rahat? Tarkoitan turvisbisnestä. Jos kannatat, hyväksyt rikollisuuden.
- qåaäzm
qåaäzm kirjoitti:
Kannatatko siis sitä bisnestä jossa rikolliset mafiosot käärii rahat? Tarkoitan turvisbisnestä. Jos kannatat, hyväksyt rikollisuuden.
Tuo kysymys ei ollut tarkoitus osoittaa minulle vaan nimimerkille "Liittovaltio".
- qåaäzm
qåaäzm kirjoitti:
Tuo kysymys ei ollut tarkoitus osoittaa minulle vaan nimimerkille "Liittovaltio".
Puhuin siis näistä rikollisista jotka välittävät näitä tulijoita Afrikan rannikolla lähtemään Eurooppaan. Mutta meidän omassa maassakin on, kuten tiedät, satojen miljoonien bisnes, josta jotkut eliitin jäsenet kerää hillot. Siksihän eliitti sitä kannattaakin, siis tätä mamutusta. Siitä saa rahaa kato. Ei he hyväntekeväisyyttään sitä tee, vaan hillon takia.
- qåaäzm
qåaäzm kirjoitti:
Puhuin siis näistä rikollisista jotka välittävät näitä tulijoita Afrikan rannikolla lähtemään Eurooppaan. Mutta meidän omassa maassakin on, kuten tiedät, satojen miljoonien bisnes, josta jotkut eliitin jäsenet kerää hillot. Siksihän eliitti sitä kannattaakin, siis tätä mamutusta. Siitä saa rahaa kato. Ei he hyväntekeväisyyttään sitä tee, vaan hillon takia.
Kun eliitti haistaa jossain rahan hajun, se rientää oitis paikalle.
- eunpilkkaaja
Pilkkasin tänään euroopan unionia saanhan eu pilkkaamisesta syytteen? kiitos etukäteen
- OletPelkkäTrolli
Ihanko Euvostoliiton vastustaminenkin nykyään on VIHApuhetta??? ;-)
- Vihapuhetta-on
EU:iin kohdistuva valehtelu. Asiallinen EU:n kritisointi on aivan toinen asia. Siihen eivät EU-vihaajien tiedot yleensä edes riitä.
- UnionFan
EU-vihaaja: "Macronista seuraa paljon hyvää Rothschildille, maailmanhallituksen puuhaajille ja euroopan kansallisvaltioiden tuhoajille."
Toivottavasti Macron pystyy lunastamaan vaalilupauksensa.
"Euroopan kansalaisille tulee vilu, nälkä ja sairaudet. "
Niitähän EU-vihaajat toivovat.
Macron tekee parhaansa niitä vastaan. - Liittovaltio
Aina joku käärii rahaa se on varma.
Mutta kerro mikä on se juttu ilman EU:a ja miten sitten eteenpäin älä yritä
huijata ihmisiä, se on ihan sama onko se Merkkel tai Lipponen aivan sama, kuka
käärii rahaa.
Tuntuisi, kuin puhuisi hulluille kommunisteille jotka kyttää toisia, no aina on rikollisia
ja aina joku yrittää huijata.- qåaäzm
Et vastannut suoraan että kannatatko tätä että rikolliset käärii rahat. Ympäripyöreästi jotain sellaista puhuit josta en pääse selvyyteen. Jos joku hyväksikäyttääkään tätä tilannetta siten että saa siitä rahaa, se on vähintäänkin arveluttavaa eikä sitä voi hyväksyä. Puhumattakaan nämä mafiamiehet ja jopa isis jotka varmasti hyötyvät tilanteesta rahallisesti ja paljon. Näitä ei tavallinen ihminen voi kannattaa. Myönnätkö vaikenemalla sen että hyväksyt rahanlypsyn koko tässä kokonaisuudessa?
- euhatemann
Talollinen on jälleen keksinyt itselleen uuden nimimerkin,tällä kertaa se on Unioni Fan mutta yhtä samaa tekopyhää eu fraasia kaikki,kyllähän kaikki järkevät tietävät että euroopan unioni riistää pieniä jäsenmaitaan ja keksii typeriä direktiivejään vaikeuttaakseen jäsenmaidensa kansalaisten elämää onnksi eun aika on pian ohitse sillä jo iso-britannia erosi eusta niin eroaa suomikin euta voidaan hyvin verrata baabelin torniin joka kaatui.Sillä euroopan unioni on kohtuuttoman kallis ja järjetön ylläpitää miksi siis emme eroaisi eusta? tiedän että euroopan unioni fan on samaa mieltä kanssani siis erotaan yhdessä euroopan unionista:)
- UnionFan
EU:ssa suuret ja varakkaat maat, Saksa ykkösenä, maksavat pääosan kuluista. Pienet maksavat kantokykynsä mukaan eli hyvin vähän.
Direktiivit valmistellaan huolella monikansallisissa työryhmissä ja ne on hyväksyttävä kussakin jäsenmaassa ennen voimaan tuloaan.
Iso- Britannia oli aina vaatimassa etuoikeuksia ja tekemässä omaa peliään. Brexit tulee sille kalliiksi.
EU on nyt lähdössä uuteen kehitykseen Berliinin-Pariisin akselin varassa,
EU ei kaadu vihavaleisiin. - qåaäzm
UnionFan kirjoitti:
EU:ssa suuret ja varakkaat maat, Saksa ykkösenä, maksavat pääosan kuluista. Pienet maksavat kantokykynsä mukaan eli hyvin vähän.
Direktiivit valmistellaan huolella monikansallisissa työryhmissä ja ne on hyväksyttävä kussakin jäsenmaassa ennen voimaan tuloaan.
Iso- Britannia oli aina vaatimassa etuoikeuksia ja tekemässä omaa peliään. Brexit tulee sille kalliiksi.
EU on nyt lähdössä uuteen kehitykseen Berliinin-Pariisin akselin varassa,
EU ei kaadu vihavaleisiin.Eu kaatuu viimeistään siihen kun tulee kymmeniä tai satoja miljoonia tulijoita Afrikasta ja lähi-idästä. Mikään imperiumi ei selviydy moisesta. Alkuperäiset kantaväestön edustajat eivät yksinkertaisesti sulata sitä että heidän pitää elättää nuo valtavat massat.
- qåaäzm
qåaäzm kirjoitti:
Eu kaatuu viimeistään siihen kun tulee kymmeniä tai satoja miljoonia tulijoita Afrikasta ja lähi-idästä. Mikään imperiumi ei selviydy moisesta. Alkuperäiset kantaväestön edustajat eivät yksinkertaisesti sulata sitä että heidän pitää elättää nuo valtavat massat.
Mikään ei viittaan siihen että näin ei kävisi. Puhutaan ilmastopakolaisista, ja tämä on uusi veruke hukuttaa maanosa miljooniin ja miljooniin tulijoihin. Jopa miljardin ihmisen sanotaan lähtevät silloin liikkeelle. Suomeenkin olisi tämän mukaan tulossa yli 20 000 000 henkilöä. Kysynkin että riittääkö heille esimerkiksi työtä?
- Valeilla-ei-näy
qåaäzm kirjoitti:
Eu kaatuu viimeistään siihen kun tulee kymmeniä tai satoja miljoonia tulijoita Afrikasta ja lähi-idästä. Mikään imperiumi ei selviydy moisesta. Alkuperäiset kantaväestön edustajat eivät yksinkertaisesti sulata sitä että heidän pitää elättää nuo valtavat massat.
enää olevan mittaa ei määrää.
- Liittovaltio
Miksi Te ette ymmärrä mitä Macron ja Merkel sanoo ?
Suomalainen sosiaalihuolto ja sosiaaliturva ja terveydenhuolto ei ole se mistä
puhutaan, koettakaa jo uskoa älä väännä sitä enään tänne ja sen hienouksia.
Merkel ja Macron aikovat uudistaa Eurooppaa ja se tarkoittaa järjestelmien muuttamista
tehokkaiksi moottoreiksi. Se ei tarkoita nykyisen terveydenhuollon huonontamista ja sosiaaliturvan huonontamista, siitä voitte olla varmoja jo silläkin perusteella, koska
suomi ei kykene nyt edes maksamaan EU:n standardisoimaa tasoa. Tämä on se perustelu
jo Teille, koska Saksassa ja Ruotsissa ja muutenkin läntisissä maissa nämä ovat korkeampia.
Ihmisten näissä maissa olisi vaikea hyväksyä suomen tasoa. Nämä rikkaammat EU:n maat
käsittävät liki ja yli puolet EU:n väestöstä.
Ymmärtäkää nyt tämä asia ja tämä on se lähtökohta EU:n rakenneuudistuksille ja yhteinen
budjetti hoitaa turhat virkamiehet ja virastot pois. Varmasti voitte olla varmoja siitä, että
EU yrittää nyt muodostaa tehokkaan moottorin ja varmasti käsitellään pakolaisia ja maahan
muuttavien ihmisten käsittelyä.
Älä enään puhu sanallakaan suomen sosiaaliturvaa ja terveydenhuoltoa ja työllisyyttä.
Se ei ole todellakaan lähtökohta keskusteluille EU:n sisällä ja se voi tarkoittaa todella
suuria muutoksia suomen järjestelmiin ja epäilen, että se tarkoittaa tavattoman
suuria muutoksia suomen järjestelmään. Luulen, että Unioni myös tiivistyy ja vaihtoehtoja
ei jää kovinkaan paljon.
Toki joku vetää rahaa ja vetää joku silloinkin, vaikka ette olisi EU:ssa.
Se ei ole perustelu miksi erota EU:sta. Euroopan unionilla on toki
rahaa ja varallisuutta ja vaikutusvaltaa rahassa monin monin verroin. - Tuokin-typerys
hokee höpinöitään asiasta mitään ymmärtämättä.
Merkel ja Macron eivät määrää mistään, vaan esittävät asiat Eurooppa-neuvostolle, joka aikanaan tekee päätökset.
Niiden sisällöstä on turha jaaritella, koska niitä ei vielä ole. - Liittovaltio
Niillä on eniten sanavaltaa...
- eustavaanpois
UnionFan kirjoitti:
EU:ssa suuret ja varakkaat maat, Saksa ykkösenä, maksavat pääosan kuluista. Pienet maksavat kantokykynsä mukaan eli hyvin vähän.
Direktiivit valmistellaan huolella monikansallisissa työryhmissä ja ne on hyväksyttävä kussakin jäsenmaassa ennen voimaan tuloaan.
Iso- Britannia oli aina vaatimassa etuoikeuksia ja tekemässä omaa peliään. Brexit tulee sille kalliiksi.
EU on nyt lähdössä uuteen kehitykseen Berliinin-Pariisin akselin varassa,
EU ei kaadu vihavaleisiin.Puhut niinn paljon eu potaskaa aiheesta josta et itsekään tiedä yhtään mitään,hehkutat vain ihailemaasi eun byrokraattisia valheita joita toitotetaan eu tiedotustoimiston sivuilla se onkin oikea paikka sellaisille eu fanaatikoille jotka eivät kykene kyseenalaistamaan yhtään mitään ja pureksivat kaiken heille syötetyn eu puppukoneiston tuottaman aineiston,eipä ole eun virkamiehillä vaikeata kun he tietävät kuinka yksinkertaista ja kaiken euroopan unionista syötetyn puppumateriaalin hyväksyvää ainesta eun kannattajat ovat tunnen kyllä voimakkaasti myötähäpeää eun kannattajia kohtaan.
- UnionFan
Toisaalla on pitkä asiantuntematon vihakirjoitus EU:sta.
Oikaistaan tässä vain pari valetta.
"Myös Angela Merkel on Itä-Saksan vankka kommunistikasvatti. Euroopan Unioni oli Neuvostoliiton - siis kommunismin källi koko Euroopalle yhdessä Saksan kanssa, niinkö? Miina on nyt sitten purettu, vai? Vai mikä tämä neuvostosotkukin on? "
Merkel ei ollut koskaan kommunisti. NL vastusti EU:n kehittämistä.
"Osaako joku nyt selittää, että mitä tapahtui ja missä EU:ssa nyt todellisuudessa mennään? "
EU:n tilannetta selvitellään mediassa joka päivä.
"Kostoksiko nuo kommunistit sitten laittoivat vuonna 2015 pakolaiset liikkeelle, koska Portugali ei ottanut vastaan yhtään ainoaa maahan laittomasti tulijaa, eikä koko maata edes ollut pakolaissille jaettavassa opaskirjasessa, jossa luki, että Tervetuloa Eurooppaa - Euroopan rajat ovat nyt auki. "
Hölynpölyä. Pakolaisaallot johtuvat lähtömaiden kurjista oloista, sodista ja terrorista.
Euroopan rajoja vartioidaan tarkoin.
EU:iin kohdistuva valehtelu on surkeaa sekasotkua.- miksivihaat
olet tyhmempi kuin kattilan kansi tai sitten sinut on maksettu eu- kannattajaksi
kuten kaikki eu kannattajat
Miksi sinä vihaat Suomea?
Sinä vihaat ja halveksit Suomea. - Totuus-näkyy
miksivihaat kirjoitti:
olet tyhmempi kuin kattilan kansi tai sitten sinut on maksettu eu- kannattajaksi
kuten kaikki eu kannattajat
Miksi sinä vihaat Suomea?
Sinä vihaat ja halveksit Suomea.olevan ylivoimaista EU-vihaajille. Asialliseen keskusteluun ei pystytä, vain valeisiin ja solvauksiin.
- sdrtyguhijoklökjihugy
eu on haavoittanut Suomea sisältä. Aloittajan kaltaiset syöpäläiset ovat
haavoittaneet Suomea - ja aloittajan kaltaisten mielipiteiden vuoksi
en halua puolustaa, enkä tunnustaa unionistien ihmisarvoa enää puolustamisen arvoiseksi.
unionistit ovat ali-ihmisiä.
unionisti on nokian huonon johdon mallisia putinisteja
jotka ovat imemässä Suomea varattomaksi haaskaksi. Kaikki kansallisomaisuus
tuhotaan, pilkotaan ja unionisti ilmeisesti hyötyy siitä itse.
juttelin lauantaina yhden unionistin kanssa muutaman minuutin
ja ymmärsin - miten tyhjää sen päässä on. Sen sanat olivat täyttä valhetta ja
sen silmissä oli tyhjyys....katsoin sitä kuin mätää omenaa ja
kävelin pois. Voin pahoin sen säteilevästä tyhmyydestä.
EU on pahempaa kuin natsisaksa.
se ei vaan osaa rakentaa, se vain tuhoaa ja ihmettelen
miksi pahuus on ottanut vallan....- UnionFan
Hyvä todistus siitä, miten sairaita EU-vihaajat ovat.
Unionin kannalla on Suomen kansan enemmistö.
- Kuplat.puhkeaa
Korjataan taas harhaanjohdatuksia
"EU-maat pyrkivät huolehtimaan pakolaisista kansainvälisten sopimusten mukaan."
Jäsenmaat on pakotettu ottamaan vastaan rajattomasti kolmansien maiden väkeä. Kv-sopimukset sitoo maat, eikä huomio maiden taloudellista tilaa. Sopimuksista ei voida irtisanoutua, koska on asetettu sen estävät sanktiot.
"Ruotsin tai Suomen yhteiskunnat eivät ole millään tavalla muuttumassa. Pakolaisten enemmistö palautetaan tai palaa. Loput sulautuvat vähitellen."
Älä valehtele. Vaellus jatkuu koko ajan. Lisäksi islamia viedään myös koko ajan poliittiselle asteelle. Vältteletkö ottamasta faktoja esille? Islaminuskoiset EI tule sulautumaan, vaan toteuttavat 1400 vuotista agendaansa. Sinäkin tiedät seuraukset, mutta haluat johtaa harhaan.
"Tietenkin on kustannuksia. Kyllä se on tiedossa. EU ei ole niihin syypää, vaan sodat ja terrorismi."
EU on syypää jäsenmaidensa ahdinkoon, koska pakottaa pitämään rajat auki siitä huolimatta, että niistä koituu liian suuret taloudelliset vahingot. Yli 5 mrd jo tähän mennessä yhteiskuntamme laskuun ja ennuste 800 milj / vuosi. Taloudellisten kustannusten päälle terrorismin uhka ja rikosten kasvu sekä yhteiskuntarauhan rikkoutuminen.
"EU tosin vain vahvistuu."
EU vahvistaa itseään sitouttamalla jäsenmaat mm. jättimäisellä velkataakalla, tuhoamalla omavaraisuuden, teollisuuden yms. ja pakottaa maat riippuvaisiksi lainasta sekä asettamalla niin rajut sanktiot, että velkaannutetulla maalla ei ole mahdollisuuksia irtautua.
EU on kirjaimellisesti pankkiirien operaatio ja "kolmas maailmansota". Aseet on vain erilaiset, mutta strategiat samat. Eikö ihmetytä, että tietty poliittinen aines pelaa täysin EUn lukuun, vaikka hyvin näkee miten maa kärsii? Eikä sekään, miten rankat oli lupaukset, joilla kansa kusetettiin äänestämään puolesta? Onko nyt hyvä? Maat kupataan tyhjiin, muslimit menee minne haluaa, tekee mitä haluaa ja meidän kyrvänsyyläpoliitikot pitää huolen, että pöytä on katettu, maksoi mitä maksoi. Ja lopulta julistetaan Euroopan Federaatio. Onko sekin yhtä sikahyvä juttu kuin EUkin? - silenvio
Mitä hyvää EU:sta on oikeasti seurannut? Silloin kun liityttiin niin olin nuori ja tuntui ruhtinaallisen hienolta kun kaikkiin taideprojekteihin ja muihin tuntui riittävän rahaa ihan tolkuttomasti. Mutta äkkiäkös nuo rahahanat meni kiinni, ja ammattilaisten tilalle alettiin palkata työttömiä. Itse olin huippukoulutettu kalliilla rahalla, mutta jostain syystä aneeminen koulupudokas korvasi osaamiseni yhtäkkiä. Ja tämähän tapahtui jo melko pian EU-liittymisen jälkeen, kuviota vain ei pitkään aikaan onnistunut huomaamaan koska pitkään uskoi, että parempaan ollaan tietysti menossa kun näin hienoon ja arvokkaaseen porukkaan on mukaan päästy. Me juntit suomalaiset valkoihoisilta lähes erehdyttävästi näyttävät mongolit, jotka ei ikinä missään olla yhtä hyviä kuin nämä muut pohjoiseuroopan germaaniarjalaiset.
Laittakaa kiltit tähän jatkoksi niitä oikeita hyviä asioita listana mitä EU:sta oikeasti on pienelle omalaatuiselle Suomelle hyötyä.
Kannattaako esim metsämme kaataa huonekalupuiksi, kun voisimme tienata huomattavasti isommat rahat myymällä metsiemme hiljaisuutta ja luonnontilaisuutta? - Liittovaltio
EU:n tarkoitus oli jo alun perin syntyä liittovaltioksi. Maailmassa on toki ollut kriisejä.
Tilanne ilman EU:ta olisi ollut paljon paljon pahempi. EU on voinut painaa ja pumpata
rahaa markkinoille eli Ihmisille paljon paljon enemmän, kuin kansallisvaltiot.
Jos et Ymmärrä, niin ajattele USA:n dollaria ja mieti mikä on sen todellinen arvo.
Japani jakoi ilmaista rahaa ihmisille kulutukseen ja näin ylläpiti talouskehitystä.
Raha on vain käytännössä valtion velkapaperi ja se arvioidaan maailman pörseissä.
Jo sen vuoksi on hyvä olla eurossa, koska maailmassa ei ole vaihtoehtoja sijoittajille.
EU on ottanut nyt Brittien jälkeen huimaa kehitystä kohti liittovaltiota ja se tarkoittaa
ulkopuolelle jääville maille vaikeuksia, koska EU käsittää 500 miljoonan ihmisen
talousalueen. Eli Britit eivät tuo tavaran tavaraa EU:n sisämarkkinoille ilman kauppasopimuksia
eli tulleja ja veroja. Tarkoittaa, että euroopan unionista halutaan muodostaa omavarinen
kuten USA:sta ja Kiina suojaa myös omaansa ja samoin Venäjä ja pienillä mailla ei ole
mahdollisuuksia ja siksi EU. - UnionFan
EU-vihaaja: "Moni vanhempi henkilö muistaa hyvin 1970 - ja 1980-lukujen ajan. Silloin punaviher-suvaitsevaisto oli hyvin EEC-vastainen ja yleensäkin Euroopan yhdentymistä vastaan."
Vain äärilaidat vastustivat Euroopan yhdentymistä, kuten nytkin.
"Mutta nyt tilanne on muuttunut päinvastaiseksi!? Äärivasemmistolaiset ja anarkistit ovat kovimpia EU:n ja keskitetyn vallan kannattajia???"
Edelleen äärilaidat vastustavat EU:ia yhteen ääneen.
"Mikä kertoo KAIKEN oleellisen nykyisen Euvostoliiton luonteesta. Sehän on silkka kulttuurimarxistien juoni hallita Eurooppaa. MOT."
EU:n puolesta ovat puolueet sosiaalidemokraateista maltilliseen oikeistoon. Pätee kaikkiin jäsenmaihin.
Turhaan lykkäät typeriä valeitasi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031545
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781174- 881117
- 1391016
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580975Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1937Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8882- 19852
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9684Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8650