Puokimatka kirjoittaa blogissaan Sorokinin tutkimuksesta, jonka mukaan yhteiskunnan hyväksymässä avioliitossa tapahtuva seksuaalinen kanssakäynti on pidettävä arvossaan. Hän kirjoittaa:
"Yhteiskunta, joka sallii jatkuvasti liiallista, luvatonta ja sekavaa seksuaalista käyttäytymistä, johtaa kulttuurisen luovuuden vähenemiseen, kun taas yhteiskunta, joka rajoittaa seksuaalielämän yhteiskunnallisesti vahvistetun avioliiton sisään luo elinympäristön joka on suosiollisempi yhteiskunnan luovalle kasvulle."
Luvaton ja sekava seksuaalinen käyttäytyminen saadaan normalisoitua hyväksymällä seksuaaliset vähemmistöt täysivaltaisiksi yhteiskunnan jäseniksi ja siunaamalla heidänkin liittonsa myös kristillisesti. Näinhän voisi päätellä Puolimatkan tekstin perusteella.
Puolimatka väittelee huomenna, 16.5. klo 18 Timo Airaksisen kanssa Tieteiden talolla. Onkohan Puolimatka tälläkään kerralla huomannut, miten monin eri tavoin hänen kirjoituksiaan voidaan tulkita? Ja miksei hän hyödynnä tuoreempia tutkimustuloksia, vaan vetoaa Sorokiniin?
"Yhteiskunta, joka sallii jatkuvasti liiallista, luvatonta ja sekavaa seksuaalista käyttäytymistä, johtaa kulttuurisen luovuuden vähenemiseen, kun taas yhteiskunta, joka rajoittaa seksuaalielämän yhteiskunnallisesti vahvistetun avioliiton sisään luo elinympäristön joka on suosiollisempi yhteiskunnan luovalle kasvulle."
Luvaton ja sekava seksuaalinen käyttäytyminen saadaan normalisoitua hyväksymällä seksuaaliset vähemmistöt täysivaltaisiksi yhteiskunnan jäseniksi ja siunaamalla heidänkin liittonsa myös kristillisesti. Näinhän voisi päätellä Puolimatkan tekstin perusteella.
Puolimatka väittelee huomenna, 16.5. klo 18 Timo Airaksisen kanssa Tieteiden talolla. Onkohan Puolimatka tälläkään kerralla huomannut, miten monin eri tavoin hänen kirjoituksiaan voidaan tulkita? Ja miksei hän hyödynnä tuoreempia tutkimustuloksia, vaan vetoaa Sorokiniin?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yhteiskunnan lainsäädäntö on eri - kuin kristittyjen matka Herran tietä.
Siksi meidän on nähtävä, että yhteiskunta voi vihkiä lainsäädäntönsä mukaisesti mitä vihkii.
Se hoitaa sitä mandaattia, pitäen jotain kuria ja järjestystä tällä alueella.
Alkokin on olemassa siksi, että viinatrokarit saadaan hallintaan, sekä vääränlainen laittomuus, vaikka humalapäisyys ei ole Jumalan Hengen mukaista.
On osattava erottaa asioita.
Yhteiskunnan lait koskevat kaikkia, uskonnolliset uskomukset jokainen saa valita itse.
Puolimatka on koittanut etsiä yhteiskunnallisia perusteita omalle, kapealle näkökulmalleen. Pieleen meni, todella pahasti. Hänen tekstinsä voidaan todella tulkita hänen homofobisia ajatuksiaan vastustavaksi.
Puolimatka pitäisi erottaa virastaan. Luin hänen kirjaansa, siinäkin oli vanhanaikaista höttöä vaikka kuinka paljon. Hän ei kykene rehelliseen pohdintaan tai ajattelunsa kehittämiseen. Hän on häpeäksi koko suomalaiselle kasvatustieteelle.