Ainakin Helsingissä erikoissairaanhoidon paikoissa etnoilla on suuri yliedustus populaansa nähden.
Kuka vielä väittää ettei se ole kantiksilta pois.
Kuka vielä väittää ettei se ole kantiksilta pois.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pakolainen maksaa suurinpiirtein yhtä paljon kuin syrjäytynyt nuori, eli noin miljoona euroa.
Miljonan euron keräämiseen tarvitaan 364 keskituloisen naisen yhden vuoden tuloverokertymä.
Tai vaihtoehtoisesti yksi suvaitsevainen nainen tekee työtä 41 vuotta palkatta.
Mielestäni pakolaisia tulee auttaa. Nyt täytyy vain määritellä, että mitä pakolaisella tarkoitan.
Itse miellän pakolaiseksi ainoastaan pakolaisleiriltä valitun oikeasti apua tarvitsevan ihmisen, joka on lennätetty suomeen pakolaisohjelman alla. Suomi ottaa vuosittain 1050 kiintiöpakolaista. Nämä ihmiset ovat mielestäni hädänalaisia ja tarvitsevat suomelta apua.
Sitten päästäänkin kaikkiin muihin maahanmuuttajiin:
Suomeen tulee vuosittain tuhansia ihmisiä töihin ns. työperäisinä maahanmuuttajina. Näihin ihmisiin suhtaudun varovaisen positiivisesti. Mielestäni suomeen saa tulla töihin, jos täältä löytää työpaikan ennen maahamuuttoa. Ennenkuin joku pösilö tulee väittämään, ettei työtä voi löytää asumatta maassa, niin voin vakuuttaa, että nämä tuhannet ihmiset ovat siinä onnistuneet ja homma on tominut ympäri maailman tällä tavalla jo vuosikymmeniä. Työperäinen maahanmuutto on mielekästä aloilla, joilla on työvoimapula ja joihin ei löydy tekijää suomen kansalaisista. Jos työt loppuvat ja uutta työtä ei ole tarjolla, niin mielestäni näiden ihmisten pitää poistua takaisin kotimaihinsa, elleivät ole siihen mennessä integroituneet yhteiskuntaan ja saaneet suomen kansalaisuutta.
Yksi suomeen muuttavien ryhmä on avioliiton kautta suomeen tulevat. Mielestäni tämäkin on ihan suotavaa ja hyvä asia niin kauan, kuin nämä ihmiset eivät muuta suomeen elätettäväksi yhteiskunnan varoilla. Eli mielestäni avioliiton toisen osapuolen pitää pystyä omilla varoillaan elättämään tämä maahan muuttava henkilö. Jos tuo ei ole mahdollista, niin aina on mahdollisuus muuttaa siihen maahan missä se toinen osapuoli asuu.
Kolmas ryhmä, joita suomeen virtaa varmaan tällä hetkellä kaikkein eniten on niin sanotut laittomat maahanpyrkijät. Tämä liveilmiö on lisääntynyt räjähdysmäisesti EUn myötä. Euroopassa vaeltaa valtava ryhmä paperittomia rikollisia ja onnenonkijoita, jotka väärinkäyttävät turvapaikkajärjestelmää ja euroopan valtioiden sosiaalietuuksia. Nämä ihmiset ovat valtava riski yhteikuntarauhalle ja EU valtioiden kansalaisten turvallisuudelle. Nämä ihmiset ovat kalliita yhteiskunnalle monessa mielessä. He aiheuttavat paljon suoria ja välillisiä kuluja. Tämä ryhmä on valtava ongelma ja heidän varalleen pitäisi löytää ratkaisu pikaisesti. Mielestäni oikeansuuntaisia ratkaisuja ongelmaan on löydetty esimerkiksi Unkarissa ja Australiassa. Näitä ihmisiä ei missään nimessä saa päästää liikkumaan vapaasti euroopan alueella. Heidät pitäisi pikimmiten joko palauttaa kotimaihinsa tai laittaa palautuskeskuksiin odottamaan palautusta. Näitä palautuskeskuksia ei pidä sekoittaa vankiloihin, koska näistä keskuksista voi vapaasti lähteä takaisin kotimaahansa.
Eli mitä tulee yleensä "maahanmuuttajiin", joihin nuo kaikki ylläolevat ryhmät suvakkien toimesta mielellään niputetaan, niin mitään asioita ei voi yleistää. Pakolaiset ovat ryhmä, jotka ovat kyllä kalliita, mutta heitä on humanismin nimissä autettava. Työperäiset maahanmuuttajat ovat yhteiskunnalle plusmerkkisiä, joten heitä saa tulla jopa lisää. Tuon kolmannen ryhmän maahantulo pitää mielestäni estää tarvittaessa vaikka väkivalloin. Eurooppa ei tule kestämään nykyistä tilannetta pitkään. Jos eurooppa ei ole valmis ratkaisemaan tätä ongelmaa yhdessä, niin suomen tulee irtautua EU:sta.
Täyttä asiaa ja uskoisin että suurin osa keskituloisista veronmaksajista tätä mieltä.