Edesmenneelle Mauno Koivistolle. Varsinkin ne, joiden talous ajautui konkurssiin Maunon toimien vuoksi.
Eläköön, eläköön ja eläköön.
Itsestäänselvyyyksiä lattaeuksia ja muka viisauksia suustaan laukonut on vihdoinkin hiljaa.
Eläköön, eläköön ja eläköön.
Itsestäänselvyyyksiä lattaeuksia ja muka viisauksia suustaan laukonut on vihdoinkin hiljaa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Montako itsemurhaa, elämäntyön ja kodin menetystä Koiviston talouspolitiikka aiheutti suomessa?
Tuhansia itsemurhia, kymmenien tuhansien kannattavien yritysten
konkurssit ja satoja tuhansia työttömiä.Tällaista miestä pidetään
kansan miehenä.Minusta oli rahavallan edustaja.Suomi ei koskaan
tule toipumaan näistä teoista.Tämän hetken tilanne suomessa on
peräisin Koiviston päätöksistä.Ne ymmärtävät jotka joutuivat
kokemaan pienuutensa pankkiherran edessä.Kuolema korjaa
lopulta jokaisen, mutta Koivisto joudutti tuhansien suomalaisten
kuolemaa.Toivotaan että näiden lapset ovat saaneet paremman
elämän, vaikka lähtökohta onkin ollut huono.
Koivisto oli oikeistodemari eli piilokokoomuslainen talouspolitiikaltaan.
Vaikea sitä on noita itsemurhia Koiviston syyksi lukea, kun Koivistolla oli sellainenkin mietelmä, kai sotien synnyttämänä, että 'ei kuolemanvaarassa kannata/pidä/ole syytä itsemurhaa tehdä'.
Tulee mieleen myös eräs yrittäjä joka tuolloin 90-luvulla joutui konkurssiin niin että kaikki meni eikä piisannutkaan. Sitten hänetkin ohjattiin eräänlaisen itsemurhaa estämään pyrkivän toiminnan piiriin, jolloin hän totesi että 'olen Jumalaan uskova mies enkä aio tehdä itsemurhaa', eikä hän ole sitä tietääkseni ainakaan vielä, parinkymmenen vuoden jälkeenkään, tehnyt (hänen kohdallaan on toteutunut se, että "turva kell' on Jumalassa, turvassa on paremmmassa") .
Muistuu myös mieleen se kun sodan loppuvaiheessa otettiin yhä nuorempia mukaan sotaan. Eräät nuoret miehet olivat myös sotilaiksi koulutettavina, mutta heidän keskuudessaan jotkut eivät kestäneet tilannetta henkisesti, vaan päätyivät jo koulutusvaiheessa itsemurhaan; mutta eivätpä nuo muutkaan enää joutuneet sotaan, sillä solmittiin aselepo, eikä heitä otettu Lapin sotaankaan, vaan heidät kotiutettiin.
Silloinen talouspolitiikka ja sen syyt ovat sitten oma erillinen lukunsa
voi manun hautakivestä tulla kusitolppa
tuleva uliministeri
siiis tässsssä
En esitä surunvalitteluja! Vei isätäni elämän.
Minulla ainakin oli hyvä elintaso juuri Koiviston aikoihin. Palkasta riitti ruoan ja asumiskulujen jälkeen vielä huvituksiinkin. Tosin eihän presidentti minun palkkojani maksanut, vaan työnantaja.
Kehnoimmin alkoi mennä Halosen vuosina, silloin demarit hallitsi ja alkoi työttömyys ja hinnan nousut. Leipäjonot ja sossun jonot kasvoi ja se jatkuu vaan!
Joopa joo! Koiviston presidenttiajoista ajoista on jo parikymmentä vuotta. Sen jälkeen onkin tapahtunut melkoisia muutoksia. Työttömät seisoo leipäjonoissa, eläkeläiset kituuttaa samansuuruisella eläkkeellä, mitä maksettiin 20 vuotta sitten. Ja hinnat senkun nousee!
Kyllä se on eduskunta ja hallitus, jotka näistä asioista päättää, eikä mikään presidentti!
Euroon meno, EU-jäsenyys alkoivat vaikuttaa Koiviston kauden jälkeen. Jouduin itse työttömäksi euroon menon aikoihin, se oli alkuaikaa. Työt siirtyivät suomesta Keski-Eurooppaan. Potutti, että joku siellä "ytimessä" sai hyvät palkat ja kivat työt, se oli sen alan työn keskittämistä yhteen paikkaan.
Työnantaja, suomalainen osti palveluna työn Euroopasta.
Onpa puhetta edesmenneestä aikakautensa valtiomiehestä kuitenkin, kun elämästä puhutaan puhutaan myös valinnoista että ihan naurettavaa syyttää toista omista valinnoista, varsinkin epäonnistumisista ja niin mitä aikoinaan Koivisto hyötyi, aikansa päätöksistä, saattoi olla vain pienemmän riesan tie, jossei sitä tajua niin varmaa liputtaa juuri Sipilän kaltaisten mullekaikki politiikkojen kähminlle vai miltä se näyttää muutaman vuoden päästä tämän päivän politiikka kun todella ajetaan rikkaille kaikki, ammattiyhdistystä uskalletaan iskeä oikeistovetoisen hallituksen köyhät kyykkyyn tyyllillä kaikilla sektoreilla vituillen.
Vai mitä,
Mutta sinun väitöksesi ovat säälittäviä naurettavuudessaan ja häpeämisen arvoisia.
Lueppas Koiviston konklaavi, voi hiukan aueta jutun juoni.
Olet vähän väärässä. Jos yleissäännöt, mm. yrityksille muuttuvat epäsuotuisiksi, niin eipä se enää ole ihan itsestä kiinni. Oppikirjat mainitsevat yrityksen riskeinä valtion politiikan, valuutan, muut yhteiskunnalliset muutokset.
Yksi iso muutos EU:n vuoksi on työttömyys:
- otetaan sisään sakkia, ne tulevat ensialkuun halvelmmaksi työnantajille, koska tukipalkkaus tai asuminen on ilmainen ja veronmaksajien sponsoroima
- lisää erilaisia ehtoja työnantajille, joten suomalainen työntekijä on kova tikki palkata, mm. työttömyysturva-ajat, eläke-rajat, terveyspalveluvaatimukset. Kustannustaso nostaa kuluja, firman voitot kapenevat, tulee lisää maksuja, ehtoja ottaa ketään, pitää olla täysin varma, ketä otetaan.
- verot ja sivukulut nousee
- työntekijöille on muodostunut vähitellen kannustinloukku, jos itse on aktiivinen työnhakija ja ottaa mitä vaan työtä, siitä voi tulla karenssi, työntekijä-tarjonta rajoittuu, tulee lisää ehtoja.
- kielivaatimukset, rasismiväitteet, yms. sosiaaliset ahdistimet, joille tulee hintaa yrityksessä, tulkki- tai kääntäjäpalvelut, yms.
- ympäristölainsäädännön lisääntyminen ja rajoitukset, kuten ilmastosopimus ja -maksut
- autojen valmistuksessa, polttoaineen kehittämisessä, sähkölaitteiden vaatimuksissa tulee lisättyötä, kuluja, voitot laskee ja työn hinta nousee, kannattavuus heikentyy
- muutto ulkomaille.
Pakkaus, pakkausten ja romun hävitys, ei saa polttaa, on ostettava jäte- ja kierräytyspalvelut.
Maksaminen, ylikansallinen SWIFT, joka vaatii laskutukseen muutoksia, sähköiset palvelut, edelleen muutoksia, lisää työtä ja rahan menoa, yksi esim. on mm. pankkikortilla maksu kaupoissa, aloittavalle kaupalle laitteiden ja palvelun hankinta maksaa sen sijaan, että hoitaisi kassan itse.
Yleensä jätehommat, hinta on noussut.
Puhelinverkosto, mitä tekevät mastot.
Maahantunnin järjestelmä muuttui, miten kävi kuljetusten, tariffit, kaikki muuttui tullissa.
EU-lait ovat muuttaneet mm. osakeyhtiöiden sääntöjä, taloihin alettiin ottaa ulkomaalaisia ostajia. Miten kävi? Joka paikka täynnä afroja?
Kaikki säännöt laki puolella, lisätty jostain toisen maan laista kohtia, EU-tunnuksella. Esim. yrityksiin, esim. pörssiyrityksiin on lisättävä valvontaa, muutettava kirjanpitosysteemiä, tilastot valtiolla, mitä jatkossa mitataan, miten tilastoidaan mm. nämä pörssiyritykset.
EU:n säännöt kannustavat mm. palvelumyyntiin, osa kirjanpitosäännöistä suosii sijoittajia ja on nostettu sellaiset jutut etusijalle. Euro-valuutallahan on nimenomaan helppo käydä sijoituskauppaa. Tämä on tehnyt konkreettisesta tavarasta ei-kysytyn.
Yleensä työn hinta muutti tuotannon tavaroille ja ne tehdään nyt kolmannen maailma tai kehittyvien maiden tehtaissa, täällä seisoo koko ajan min 300 000 työikäistä tumput ojossa, kun siitä työn otosta tulee ongelma toimeentuloon.
Puolet EU:n työikäisistä seisoo jossain toimettomana ja aasialaiset puskee töitä. Ylellinen sossuturva imuroi maailman kaikki köyhät tälle onnekkaalle alueelle, jossa ei työllä ketään vaivata.
Olen hieman pettynyt että kukaan vihapuhuja ei tullut hautajaisiin riehumaan.
Pelkkää uteliaisuutta olit siellä sinäkin, jos olit?
Manulla ei ollut mahdollisuutta kaataa velkarahaa Kainuun jänkään.
Ei, mutta veromarkat herra antoi pankeille.
Pankit pelastivat Viinanen ja Wahlroos käyttämällä hyväkseen Koiviston idealismia. Koivisto oli ihmisenä siis vastakohta tämänpäivän porvarikyynikoille.
Oikein hyvä esimerkki oli millaiseksi voi muuttua satamajätkäkin kun pääsee sisälle parempiin piireihin. Vähän on Linströmmissä samaa vikaa ja monessa muussakin.
Lindströmistä ja Manusta ei voi puhua samana päivänä, Manu ihan oikeasti koetti rahoittaa valtiota, eikä tuhota sitä.
Ja turha on väittää, että jokaisella on samat mahdollisuudet annettu päästä vaikka kuinka korkeisiin virkoihin. Kun kaikille ei ole syntymälahjaksi kerran annettu samoja sosiaalisia taitoja ja pitkää lipovaa ruskeaa kieltä.
Ja viimeisenä päivänä käy suuren laman ajan uhrien arkuissa kuhinaa kun jesse nostaa ne monet kärsineet, sieltä ylös pilven reunalle yhtäaikaa pois menneen pressamme kanssa.
Itse en Koivistoa arvostanut. Kommari ja fundeeraaja joka jahkaili ja pähkäili.
Tumpelot täällä vitisee katkerina, kun ovat aikoinaan omaa osaamattomuuttaan saaneet firmansa vasaran alle ja nyt syyttävät siitä muita. Jos ei tuolloin hyvään aikaan osannut pyörittää yritystä, niin että se pysyy pystyssä, niin miten se muka onnistuisi nyt kun on huonot ajat?
Muu jälkikäteen vituta kun aina vaaleissa tulee äänestettyä sitä suurinta valehtelijaa!
Noo kaikkien ihmisten elämää pitää yllä vesi ja ravinto. Ei siinä ole sen kummempaa.