Mten uskonnot ovat syntyneet (karkeasti)

Teistin käsitys uskonnoista: Uskonnot ovat kehittyneet primitiivisistä luonnonuskonnoista kohti kehittyneempää monoteismia, sinä aikana on itsestään syntynyt käsitys että on useita jumalia joista yksi jumala on noussut muita korkeammaksi ja lopulta jäänyt ainoalsi jumalaksi. Uskontoja voidaan käyttää sekä hyviin että pahpihin tarkoituksiin riippimatta siitä mitä uskonto opettaa.

Ateistin käsitys uskonnoista: Ihminen on keksinyt jumalat tyhjästä tehdäkseen muille pahaa, aluksi on ollut erittäin primitiivisiä monoteistisia uskontoja ja primitiivisiä uskonnot ovat nykyäänkin. Monoteistisista uskonnoista kehottyi nopeasti kehittyneempiä monijumalallisia uskontoja, mutta usko yhteen satujumalaan syrjäytti miekkakäännytyksellä. Uskonnot ovat kaiken pahan alku ja juuri.
7145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Teoreettinen kysymys: jos uskonnon harjoittaja voi tehdä uskontonsa nojalla pahaa ilman omantunnontuskia saaden siitä suunnatonta mielihyvää ja toinen uskonnonharjoittaja asettuu mielellään mukaan peliin itsekin mielihyvää tuntien ja uhriksi päätyen, niin ketkä ovat kärsijöinä? Ne tietysti jotka eivät suostu osallistumaan peliin. He ovat muita parempia olevinaan mutta saavatkin maksaa siitä kovan hinnan surkeaksi koettuna elämänä.

Äänestä

( jatkoa edelliseen) Toisin sanoen, niille jotka uskovat, uskonto on mielihyvää tuottavaa ja niille jotka ovat päättäneet hylätä Jumalan uskonto tuottaa mielipahaa ja siksi he vihaavat uskontoa vaikka heidän kuuluisi päinvastoin nimeomaan oppia pitämään uskonnosta voidakseen olla onnellisia tässä maailmassa.

Kuitenkin on tosiasia, että maailmassa on uskontoja, jolloinka terve ja tasapainoinen ihminen ottaa asian huomioon ja toimii sen edellyttämällä tavalla itsekin uskontoon kääntyen. Epävakaat ihmiset puolestaan eivät hyväksy sitä tosiasiaa vaan sen sijaan kapinoivat sitä vastaan ja ovat siksi jatkuvasti riidoissa uskonnollisten kanssa ja siksi eivät voi rakentaa ehjää minuutta. Heidän elämäänsä hallitsee erilaiset riippuvuudet ja muut epänormaaliudet.

Äänestä
  • Kommenttisi oli kaikessa naiiviudessaan suorastaan korni. Tuollaisia kuvitelmia sinulla voi toki olla korviesi välissä, mutta ei tarvitse muuta kuin lukea uutisia, niin huomaa, ettei se uskovien elämä sen parempaa tai moraalisempaa ole. Aikuinen itsenäinen ihminen löytää sisällön elämäänsä ilman uskonnon kainalosauvoja.

    Pahimmillaan uskonnolliset yhteisöt voivat olla hyvinkin ahdistavia tiukkoine sääntöineen ja suoranaisine henkisine väkivaltoineen. Eräät lahkot tekevät naisista synnytyskoneita tai lapsista demoneja pelkääviä yökastelijoita. Uskonnollisissa suunnissa yleisesti rehottava tekopyhyys on vastenmielistä katsottavaa, kuin myös heidän mustavalkoinen käsityksensä elämästä.
    Parhaimmillaan uskonnolliset yhteisöt ovat hyviä sosiaalisia tukiverkkoja ihmisille, mutta Martta-kerho tai Rotaarit voisivat ajaa saman asian ilman uskonnon tuputusta.

    Äänestä

Nimim. TekopyhyysHaisee, Uskontoa on aina mahdollista vastustaa jos sitä ei halus kannattaa. Se ei kuitenkaan poista ongelmia mihinkään.

Äänestä

Aloituksessasi on yksi periaatteellinen virhe: Tuo käsitys, jota sanot teistin käsitykseksi, on oikeastaan ennemminkin juuri ateistin käsitys. Ja (kristityn) teistin käsitys taas on, että Jumala on ollut ikuisesti, mutta muut jumalat ovat vain keksittyjä epäjumalia...

Äänestä

Uskonnot ovat todennäköisesti syntyneet siten, että Jumala on jo luomisessaan luonut ihmisen tietoiseksi Jumalan olemassaolosta. Siksi kaikki kansat ja kulttuurit ovat aina ja kaikkialla maailmassa palvoneet Jumalaa jollain tavoin. Erilaisissa olosuhteissa ja kulttuureissa on syntynyt erilaisia tapoja lähestyä Jumalaa ja näin on syntynyt eri uskontoja.

Äänestä
  • USKOAKSENI Uskonnot ovat (yliviivattu: todennäköisesti) syntyneet siten, että Jumala on jo luomisessaan USKOAKSENI luonut ihmisen tietoiseksi Jumalan olemassaolosta. USKOAKSENI Siksi kaikki kansat ja kulttuurit ovat aina ja kaikkialla maailmassa USKOAKSENI palvoneet Jumalaa jollain tavoin. USKOAKSENI Erilaisissa olosuhteissa ja kulttuureissa on syntynyt erilaisia tapoja lähestyä Jumalaa ja näin on syntynyt eri uskontoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KannattaaAinaKysellä kirjoitti:

Teistin käsitys uskonnoista: Uskonnot ovat kehittyneet primitiivisistä luonnonuskonnoista kohti kehittyneempää monoteismia, sinä aikana on itsestään syntynyt käsitys että on useita jumalia joista yksi jumala on noussut muita korkeammaksi ja lopulta jäänyt ainoalsi jumalaksi. Uskontoja voidaan käyttää sekä hyviin että pahpihin tarkoituksiin riippimatta siitä mitä uskonto opettaa.

Ateistin käsitys uskonnoista: Ihminen on keksinyt jumalat tyhjästä tehdäkseen muille pahaa, aluksi on ollut erittäin primitiivisiä monoteistisia uskontoja ja primitiivisiä uskonnot ovat nykyäänkin. Monoteistisista uskonnoista kehottyi nopeasti kehittyneempiä monijumalallisia uskontoja, mutta usko yhteen satujumalaan syrjäytti miekkakäännytyksellä. Uskonnot ovat kaiken pahan alku ja juuri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu