Kyykäärmeen sikiöt, sudet lammasten vaatteissa, raatelevat korppikotkat jne.
Kaipaisin SDA kirkossa vahvempaa ruokaa ja eikä mitään korvasyyhyä.
Kaipaisin SDA kirkossa vahvempaa ruokaa ja eikä mitään korvasyyhyä.
Eläinvertaukset Raamatussa
Korvasyyhypapinystävä
10187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kiire! KIIREELLINEN!
Adventtikirkko tarvitsee testamentteja.
Huutava pula lahjoittajista.
Mielenkiintoinen aloitus. Laitan pari Raamatunkohtaa, joista mainitsit aloituksessasi.
Matt. 12:34
"34 Te käärmeen sikiöt, kuinka teidän puheenne voisi olla hyvää, kun itse olette pahoja! Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu."
Matt. 7:15
"15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia."
Raamatun linnuista en enemmänkin alla olevassa artikkelissa:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/lintuharrastaja-tutustui-raamatun-lintuihin
Jos haluaa tutustua enemmänkin Raamatun eläinvertauksiin, niin suosittelen Jalo Einolan ohut kirjanen: Eläintieteen historiaa lyhyesti, johon on kerätty Raamatussa olevat eläimiin liittyvät kohdat. Tekijä lupailee, että jos elinpäiviä riittää, niin hän tekee samasta aiheesta paksun kirjan. Sitä odottelen.:)
Onko pastorin rahanahneus
1. Lain mukaista
2. Raamatullista
3. Epäjumalan palvelusta
Minusta on epäoikeudenmukaista ja valheellista verrata
ihmisten raadollista menettelyä eläinten menettelyyn.
Ihmisen menettäessä kunnioituksensa Jumalaan,
eläimet menettivät kunnioituksensa ihmiseen.
Käärmeet pitävät rotat ja hiiret kurissa.
Eivät ne ihmisen päälle häiritsemättä hyökkää.
Sudet ovat sosiaalisia olentoja, jotka pitävät laumastaaan huolta.
Paremmin kuin mihin minä pystyisin ja moni muukin.
Korppikotkat tekevät hyvää työtä puhdistaessaan maan raadoista.
Kuka ne loi? Kaikki Hänen työnsä ovat hyviä ja tarkoituksenmukaisia.
Luonnossa on tasapaino, kunhan ihminen itse olisi tasapainossa.
Onnellinen se, joka pääsee joskus paratiisillisesta rauhasta nauttimaan.
Näinhän se on. Jeesus puhui kuitenkin paljon vertauksilla, koska kansa ymmärsi ja muisti tällaiset vertaukset paremmin. Kyykäärmeet ovat kuitenkin myrkyllisiä, jonka purema voi olla hengenvaarallinen. Susi taas on petoeläin, joka syö myös lampaita.
ihan niin
"Käärmeet pitävät rotat ja hiiret kurissa. "
Mielestäni kissa on tehtävään paljon tehokkaampi ja empaattisempi kuin matelevat käärmeet? Jos olisi toisin, niin maatiloilla Suomessa lemmikkeinä olisivat esim. kyykäärmeet?
Kristinuskossa ja niiden pohjalle kyhätyissä lahkoissa käärme edustaa pahuutta. Beduiinien satukirjassa Raamatussa käärmeet olivat pahuuden esikuvia.
Käärmeviha/-kammo on mielestäni aiheeton. Käärmeet ovat hyvinkin kauniita otuksia.
Aikanaan Suomessa oli tapana maatiloissa pitää "Elättikäärmeitä". Niiden tehtävä oli suojella tiluksia, karjaa, isäntää ja emäntää. Käärmettä ruokittiin, että se pysyi hyvällä tuulella.
Jos maataloon sitten tuli uusi renki/piika joka ei ollut tietoinen elättikäärmeestä ja sattui sitten tappamaan käärmeen, niin se tiesi maatilalle epäonnea.
Joo. Kyllä näillä Raamatun eläinvertauksilla on paljon syvällisempi vertauskuva kuin mitä me länsimaissa osamme edes ymmärtää.
Esim. Raamatun vertaukset koirasta vertaukset ymmärretään erinomaisesti väärin tai niitä ei ymmärretä lainkaan. Esim. muslimit eivät halua olla missään tekemisissä koirien kanssa. Monilla onkin lemmikkeinä kissoja, mutta en tiedä yhtään muslimia, jolla olisi koira lemmikkinä.
Raamatussa ei ole mitään syvällistä. Se tekele on vain kamelinpurijoiden satukirja, jolle tarinoille alkukantaiset ja taikauskoisetkin kamelikaravaanin matkaajat nauroivat iltanuotioilla.
Tietysti aina löytyy ihmisiä, jotka menettävät todellisuuden tajunsa ja alkavat uskomaan satuihin.
Heitä kutsutaan mielisairaiksi.