silloin uskoo mihin tahansa höpinään. Ateisti osaa käyttää omaa järkeään ja ei näin ollen päädy hööpötettäväksi.
Kun älli seisoo niin....
Miss kultahelmi
311356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
tärkeää on ettei vaan lankea hööpötettäväksi
vastaus USKOVAISEN suusta...
onko runkkaripuheet sallittuja vain ateisteille?
itse aloitit ääliömäisen provon
ja rukoilla kääntyen sen puoleen, niin mitään ei tapahtuisi kuten ei uskovaistenkaan uskossa. Kaikkea pahaa kamalaa tapahtuu koko ajan vaikka kuinka rukoillaan.
alkaneet uskonnon vaikutuksesta, mitä voimme oppia tästä... ainakin sen että jos kaikki maailman uskon höpinät kiellettäisiin loppuisivat sodat.
tyhmä. tyhmä. tyhmä.
tyhmä. tyhmä. tyhmä.
Sodilla ei tietenkään ole mitään tekemistä sen kanssa, että valtio a haluaa valtion b omaisuutta, maata jne? Voisikohan se uskonto olla vain tekosyy(yksi niistä monista)?
1. maailmansota ja 2. maailmansota, kaksi tuhoisinta sotaa ihmiskunnan historiassa, molemmat johtuivat uskonnosta, eikö?
Pistä mietintämyssy päähän ja keksi itsellesi parempia syitä vihata uskontoja, toi on vaan noloa.
Milläs tämä estetään?
http://hometown.aol.com/redhoiocaust/
minkähän vuoksi sitten muslimimaat taistelevat jatkuvasti, huvin vuoksiko....
Ne kun ajattelevat saavansa monia neitsyitä kuolemansa jälkeen ja sinne sitten muiden kustannuksella havittelevat.
lue ensin koraania, tai muuten vaan perehdy asiaan. ylipäänsä, on totta, että ateismi on aattena erittäin hyvä, mutta antaako se meille tuomita uskovaiset, kristityt jne. emmekö näin toimiessamme alennu juuri heidän tasolleen?
Epävakaat olosuhteet, suuria varallisuus eroja, huono koulutuksen taso jne. Kenties syitä jotka johtavat sotaan?
Olisi hyvä muistaa, että kyseiset henkilöt eivät elä aivan samalla varallisuuden tasolla, kuin meidän yhteiskuntamme.
Mistä muslimimaista nyt puhut? Irak? Afganistan? Pakistan? Irak ja Afganistan taistelivat, koska kyseisiin maihin hyökättiin ja Pakistanin ongelmat Intian kanssa eivät todellakaan johdu uskonnosta.
Vai kenties mahdollisesti puhut Palestiinan ja Israelin välisestä konfliktista? Konfliktista, jossa palestiinalaiset taistelevat omien oikeuksiensa puolesta ja israelilaiset taas koittavat tasapainotella siedettävien uhrien ja ihmisoikeuksien kanssa?
Kyseeseisissä tapauksissa on uskonnolla hyvin hyvin vähän tekemistä, entäs kaikki ateistien(ääri-kommunistien) tekemät tai suunnittelemat terrori iskut ympäri maailmaa?
Pohjois-Irlannin tapahtumat?
Kosovo?
Erinäköiset sisällissodat sun muut ennen ja nyt?
Muslimimaat, kuten muutkin maat taistelevat jatkuvasti huomattavasti monimutkaisemmista(silti, yhtä naurettavista) asioista kuin uskonto. Muun väittäminen olisi vain typerää.
Ainoat uskonsodat ovat varmaankin olleet ristiretket, ja niilläkin oli huomattavasti monisyisempi tausta kuin pelkkä uskonto.
Ainahan saatana on halunnu tuhota oikean uskon, ja saa ateistit kehittämään sodan. ja sitten se laitattaa sodan uskovien syyksi.
Mksi maailma on täynnä uskontoja ja jumalia?
Tiedättekö mitä Jeesus sanoi asiasta?
suht tavallinen tallaaja. Ja kuka hemmetti sen todistaa että maailmassa on jumalia.. jos raamatun sanaan uskot niin huomautan että monien käsien kautta ovat ihmisten tekemät jutut kulkeneet. teos on lähinnä aik. satukirja.
Muuttuja...moni ateisti oli aikoinaan uskova eikä ne kaikki silloin seissy ällissä koko aikaa.
Monet uskovat seisoo ällissä ja silti kantaa salkut dollareita täynnä kotio.
Missin kulta seisoo toisinaan myös ällissä kun mitääntarkoittamatonta höpinää kirjoittaa.
Silti kaikki kunnia hänelle, kevyt teksti piristää.
tiedän olleeni tosi ällissä/idiootti. Mutta parhaat ateisti kyllä tulee niistä jotka ovat kokeneet sen idiotismiaallon kuten minä. Valmis (perhe on) ateisti.. se ei ole joutunut koskaan pohtimaan mitään ja näin ollen on vain pinta-ateisti.
>> Mutta parhaat ateisti kyllä tulee niistä jotka ovat kokeneet sen idiotismiaallon kuten minä. >>
Älä puhu soopaa.
Joko sinulla on taipumuksia loogiseen ajatteluun jo pienestä pitäen tai sitten siitä ei tule luonnollista tapaa myöhemminkään.
Jos logiikka on lainatavaraa, ei ole suurtakaan eroa siinä lainaileeko piispoilta, poliitikoilta vai tiedemiehiltä tai miltä keulakuvilta tahansa.
Vaikuttaa siltä että mitä useammin ihminen on kelkkansa kääntänyt, sitä fanaattisemmin hän käyttäytyy, ulkoa opitut mielipiteet ovat mustavalkoisia, harkinnan tulos musta-harmaa-valkoista, jä sateenkaari somisteena.
on tässä toinenkin pinta-ateisti, joka ei ole koskaan joutunut pohtimaan mitään.
JÄRKEVÄÄ puhetta.... hoh hoh sentään.
OIKEA ateisti vaan vanhemmiltasi perinnöksi vakaamuksen saanut.
aikaisemmin täällä on lajiteltu kristittyjä oikeisiin kristittyihin ja niihin toisiin, hm, pintakristittyihin :D
>> haha olipa JÄRKEVÄÄ puhetta.... hoh hoh sentään >>
....puheenollen.
Edellinen avauksesi vielä oli jotakuinkin mitat täyttävä, analysoit sentään itseäsi ja kehuit hyvää oloasi.
Tästä toisesta näkyi heti ettei kestä kauankaan ennenkuin viestit muuttuvat hehettelyksi. Ja tässä sitä nyt ollaan, enää ei puutu kuin "onneksi en ole...".
milloin minkinlaiseen tieteelliseen ajatusmalliin - ja luulin olevani viisas!
Mutta sitten - Jumalan armosta - tulin tyhmäksi, ja uskon nyt niihin sanoihin, jotka eivät koskaan muutu, eivätkä koskaan katoa; siis Raamattuun ja sen ilmoittamaan tiehen, totuuteen ja elämään - Jeesukseen Kristukseen!
paljon on sinulla vielä oppimista. paljon.
harvojen ihmisten etuoikeus, tälläisten ihmisten viesteistä ei voi koskaan tietää etukäteen koska he ovat valmiita kriittisesti myös itseään katsomaan, huumorilla maustettuna todellakin nautiskeltavaa, myös syvällisyyttä löytyy.
Onnitteluni.
"...tulin tyhmäksi, ja uskon nyt niihin sanoihin, jotka eivät koskaan muutu, eivätkä koskaan katoa;..."
Mitä ero on tuolla ja mielensä sulkemisella?
älä anna itseäsi höynäyttää, käytä hiukan päätäsi se kannattaa.
niin ette pääse taivasten valtakuntaan. Siis kun ihminen nöyrtyy viisaudestaan Jumalan eteen, (sanottakoonpa vertauskuvallisesti vaikkapa tyhmäksi) niin silloin ihminen vasta oikean viisauden löytääkin.
Siis itseironia oli tuosta aiemmasta kommentistani valovuosien päässä.
Sinä_rakas-nimimerkille!
Ei minusta mitään selitä yhtään mitään.
1. Kor. 3:18
Älköön vain kukaan pettäkö itseään. Jos joku teistä on olevinaan viisas tässä maailmassa, hänestä täytyy ensin tulla hullu, jotta hänestä tulisi viisas.
itseironiasta oli sinulle, koska rennosti ateismista ja "kaikesta" sen ympärillä kirjoitat.