Näille jotka tekevät kaiken mahdollisen näiden turvisten puolesta, että heitä käytetään hyväksi ja vaatimukset tulee kasvamaan mitä enempi nämä hyysää. Alkaa jo säälittää miten he ei huomaa mitään, eikö hellä ole silmiä ja korvia huomaamaan tätä.
Uskaltaisko kertoa näille "paremmille" ihmisille
sääliksi.käy
6150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä isoin osa huomaa. Meno on kuin jehovan todistajilla, järjenvastaisuus todellakin hiertää, mutta kun ei vaan voi sanoa sitä ääneen. Sen sijaan volyymi vain kasvaa ja öyhötys kovenee. Joku defenssimekanismi kait. Hyvin useinhan nämä ovat naisia, jotka yrittävät profiloitua hyviksinä, kuitenkin taustalla mitä pimeimmät primitiiviset vaikuttimet. Eivät näe asiaa itse.
Kaikkein tärähtänein osa sakista ei taas ihan oikeasti tajua, vaikka asiaa hierottaisiin entistä enemmän vastan naamaria. Ne ovat se menetetty osa populaatiosta.
He tulevat väsymään. Nyt on kerätty oma poikalauma ympärille, mutta autettavia tulee koko ajan lisää, ja uusilla autettavillakin on paljon tarpeita ja odotuksia.
Mitä sitten, kun autettavia on liikaa, hyvä ihminen ei jaksa ottaa uusia, eikä uusia hyviä ihmisiä ole enää tarjolla auttajiksi? Hylkäävätkö auttajat liiat avuntarvitsijat ja jättävät heidät kuolemaan, kuten hallitus ja migrikin?
Vai ottavat lainaa, kuten Suomen valtio, selvitäkseen tilanteesta? Leikkaavat omasta hyvinvoinnistaan auttaakseen tulijoita, laittavat omat vanhuksensa pois kotoa? Ai mutta hehän ovat jo. No omat lapset sitten.
Paremmat ihmiset käyttävät tuota poika sanaa puhuessaan keskenään heistä "meidän pojat sanoi niin, meidän pojat haluaisi sitä ja tätä" meidän pojat on yhteinen nimi näille täysi ikäisille miehille. Kun joskus pääsee tai joutuu sivusta seuraamaan heidän pokien ja parempien ihmisten kanssakäymista ei voi välttyä puolesta nolostumiselta. Kovasti heidän poikia naurattaa, mutta vasta silloin kun paremmat ihmiset kääntää selkänsä.
En kyllä käsitä, nuoruuden piikkiin voisi laittaa parikymppisten hölmöilyn, toisaalta sen ymmärtääkin, ovat massan mukana menijöitä, vaikka yrittävät identifioitua yksilöksi, persoonaksi. Valitettavasti näitä samoja naisyksilöitä, naispersoonia tulee joka kadunkulmassa vastaan. Ei teitä tyttelit erota toisistaan ei ajatukset ei pukeutuminen ei naama eikä ääni.
Keski-ikää lähestyvillä järjen pitäisi ottaa jo voitto unelmasta, mutta ehkä se on jotain muuta, valtapyrkimys? Tavallaanhan sulla on käsissä jotain mistä muut on epävarmoja, kukaan ei tiedä mitä nämä matut oikeasti on. He väittävät, he tädit siis "tietävät" vaikka matut vetää niitä viikseen ihan samalla tavalla kuin muitakin. Mutta eivät he enää välitä, vaikka tietävätkin, että ne kusettaa, tädit ovat jo osa valtakuviota. Vähän kuin feministit. Samaa kusetusta. Kaikki kusettaa ja kansa maksaa.
Nuo "paremmat" ovat tosiasiassa PÖLJIMMÄT!!
Olen seuraillut näiden hörhöjen toimintaa esim. erilaisten Facebook-ryhmien ja keskustelupalstojen kautta, ja viime aikoina alkanut tuntumaan, että jonkunmoista välien rakoilua on näissäkin piireissä havaittavissa. Merkittävää on, että jopa Hesari julkaissut useamman semikriittisen artikkelin viime aikoina, ja osa varmasti saa joitain epämiellyttäviä ja silmiäavaavia kokemuksia vapaaehtoistyönsä kautta. Ehkä aika alkaa olla sopiva sille, että kriittisiä ja realistisiakin kommentteja maahanmuuttoruljanssista saa esittää julkisesti, tosin rasismikortin heiluttelua ei edelleenkään pysty välttämään kuten Saision tapauksessa kävi. Eräs ikävä ilmiö on, että tämä parempi väki tuntuu jatkuvasti liikkuvan lain harmaalla puolella tai sortuen laittomuuksiin toimiessaan agendansa puolesta. Tässä olisi monella pohtimisen paikka, onko tosiaan sen arvoista saada pidettyä joka ikinen rajan yli lompsinut tai kielteisen päätöksen saanut Suomessa,että pitää itsekin sortua kaikenlaiseen vilpistelyyn?
Osa bättre folkista tuntuu olevan vain oikeasti pihalla ja supernaiiveja, että ovat ns. menetettyjä tapauksia. Esimerkiksi poru palautuslennoista Kabuliin tms. "varmaan kuolemaan" tai Talebanien vangiksi, on aivan naurettavaa. Jokainen voi etsiä tietoa siitä millainen Kabul tai Baghdad on nykyään, ihan moderneja alueitakin sieltä löytyy ja terrorismi on satunnaista(niinkuin Euroopassakin, mutta hyvin täällä pystyy asumaan). Ja miksi sinne ei muka tarvittaisi ihmisiä maan jälleenrakennukseen, sen sijaan että väki karkaa ulkomaille parempaa elämää etsimään? Luulen, että osalle suviksista myös syötetään paksua pajunköyttä turvisten taholta, ja nämä tarinat uskotaan totena sinisilmäisiä ja hyväuskoisia kun ovat.
Suvisryhmien johtavat hahmot puolestaan saavat kiksejä lähinnä omasta tärkeydentunnostaan ja siitä että heillä on seuraajia, ja saavat huomiota niin turviksilta kuin muilta suviksilta, joten he todennäköisesti olisivat mukana toiminnassa kuin toiminnassa, joka antaa heille mahdollisuuden vallankäyttöön ja sädekehän kiillottamiseen. Monelle turvis- ja maahanmuuttoasiat takaavatkin uran tai tuottoisat bisnekset. Apurahoja myönnetään helposti esim. erilaisiin maahanmuuttajien työllistämiseen tai kotouttamiseen tähtääviin projekteihin ja vokkibisnes pyörii. Haaskalla pyörii siis monenlaista toimijaa erilaisine motiiveineen, jotka monen kohdalla tuntuvat olevan lähinnä oman edun tavoittelua tai lapsellista auktoriteettikapinaa.