Mitä tuosta tulee ensimmäisenä mieleen? Kenties: työttömyys, kilju, huono hygienia, amiksen keskeyttäminen, huonot hampaat, armeijasta c-paperit vai joku muu? Mikä?
Maahanmuuttokriitikko
Pornis
61666
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Tollaisia mieleyhtymiä ei voi tulla muille kun suvakille, joka ei tunne yhtään kriitikkoa.
Kannataisi pyytää kriitikko vaikka kahville ja tutustua. Tosin ei me kyllä tulla kahville suvakin kanssa.
Niinku kriitikko muka kahvia joisi. Sehän on mustaa...
Kriitikot on maitopoikia.
Ei suvakki uskalla jutella maahanmuuttokriitikon kanssa itse asiasta, koska niiden hutera ajatusmaailma ei kestäisi sitä. Siksi ne keskittyvät tällaiseen älyttömään solvaamiseen ja rasistikortin heiluttelemiseen.
"Maahanmuuttokriitikko
Mitä tuosta tulee ensimmäisenä mieleen? Kenties: työttömyys, kilju, huono hygienia, amiksen keskeyttäminen, huonot hampaat, armeijasta c-paperit vai joku muu? Mikä?"
Arkijärki.
Voiko maahamnuttokriitikko olla kuten ihminen?
Normaali maalaisjärki. Kyky hahmottaa maailman ja Suomen tilanne. Harkitsevaisuus. Kansallisvaltioiden vapauden kannattaminen. Kyky nähdä valheiden taakse. Keskitasoa korkeampi älykkyys. Itsenäinen ajattelu. Katsoo vähemmän televisiota kuin suvikset. On luultavasti matkustellut tai asunut muuallakin kuin Suomessa. On töissä tai etsii kuumeisesti töitä. Vastustaa kulttuurimarxistista globalismia. Kristitty. Rakastaa perhettään.
Ilman rajoja ei ole vapautta.
Yksinkertaisuus ja sivistymättömyys ensimmäisinä
"Maahanmuuttokriitikko
Mitä tuosta tulee ensimmäisenä mieleen? Kenties: työttömyys, kilju, huono hygienia, amiksen keskeyttäminen, huonot hampaat, armeijasta c-paperit vai joku muu? Mikä?"
60 miljoonaa pakolaista, jotka odottavat pääsyä EU-maihin mm. Suomeen jos kaikki maahanmuuttokriittisyys poistuu.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13652415/60-miljoonaa-pakolaista-odottaa-suomeen-paasya-
"Vuoden 2014 lopussa pakolaisia oli maailmanlaajuisesti 59,5 miljoonaa, eli enemmän kuin koskaan aiemmin YK:n tilastohistoriassa. Kasvua tuli vuodessa yli kahdeksan miljoonaa, joka sekin on vuositasolla suurin koskaan rekisteröity lukema. Kymmenen vuotta sitten pakolaisia oli 37,5 miljoonaa.
Luvuissa ovat mukana maasta paenneet pakolaiset, maan sisäiset pakolaiset sekä turvapaikanhakijat".
Kaikille Töitä.
Isänmaalliset ja mamukriitikot saisivat kyllä mennä töihin. Aina vaan riistävät Suomi-neitoa, eivätkä mitään ole valmiita itse suomen eteen tekemään.
Jos noi aloittajan mainitsemat ominaisuudet yhdistäisi yhdelle, niin tulee kyllä ensimmäisenä mieleen suvakin ystävä mamu, joka on tullut tänne korjauttamaan mätiä hampaitaan ja kusettamaan suvakkeja.
Lisäisin listaan kuitenkin vielä kellertävät silmänvalkuaiset, etenkin tummasta Afrikasta saapuneiden kohdalla. Liekö hepatiittia vai rotuominaisuus.
Naisten hakkaaminen tuli ekana mieleen. Kaupungilla saa aina mamukriitikoita pelätä.
Itselläkin oli tuollainen poikaystävä, ja en ole vaihtanut ulkomaalaiseen. Olen sinkkuna ja uskon, että Suomesta löytyy muitakin kuin mamukriitikoita.
Sama juttu aina uhosi neekeri sitä ja neekeri tätä, ja pahoinpiteli myös minua. Lopulta ymmärsin lähteä.
Täytyy jatkossa kiertää kaukaa mamukriitikot ja isänmaalliset
Mielleyhtymistä puhuttaessa tunteet ovat etusijalla. Tulee kakkahädän tunne, pitää päästä heti pontölle, tulee itkun tunne, pitää heti itkeä vollottaa vaikka julkisessa tilassa, tulee koko maailman rakastamisen tunne, pitää kutsua heti koko maailma Suomeen jakamaan tämä tunne. Mutta missä luuraa vihervasureiden järki?
Kyllä nämä tunnetilat ja harhat on huomattu.
Kuten maahanmuuttokriitikon puuttuva empatia, tunnekylmyys, piittaamattomuus, viha, aggressio, kiusaamisen halu, nimittely, lapsellisuus, kehittymättömyys, massahysteriaan mukaan meneminen, suomalaisen nostaminen jalustalle,,,
Nimenomaan sellaiset järkevät maahanmuuttokriitikot loistavat keskusteluista poissaolollaan. Se oikeastaan on ensimmäinen asia mikä tulee maahanmuuttokriitikosta mieleen, Näistä fiksuinkin ja asialliselta vaikuttava puhuu sinulle sinusta termeillä ja ihmistyypeillä, joita ei edes ole olemassa, kuten suvakki tai vajakki tai vihervassari, jos hänelle esittää asiallisen kysymyksen suomalaisesta, johon hän ei osaa vastata ja hermo menee.
Eikä osaa erottaa vaikkapa työperäistä maahanmuuttajaa pakolaisesta tai turistimatkailijasta 30.000 maahantulijan joukosta. Kaikki ovat hänelle samaa matu/mamua tai islamistia, vaikka joukossa olisi ateisteja, kristittyjä, buddhalaisia, katolilaisia, ortodokseja jne.
Ja nimenomaan tuollaisia järkeviä suvakkeja kuten aloittaja keskusteluissa sitten riittääkin. Luuletko, että tuollaisille avauksille jotain järkevää ruvetaan vastailemaan. Kuka sen nimittelemisen aloitti tässäkin ketjussa heti avauksessa?
Järki piilee siinä, että Suomessa on vain yli miljoona nettoveronmaksajaa, joiden rahoilla pyöritetään viime kädessä tätä sirkusta nimeltä Suomi. Loput asukkaista vain luulevat olevansa rikkaita tulonsiirtojen tai verovaroista saamansa palkkatulon vuoksi. Tilastojen perusteella on laskettavissa, millä reunaehdoilla tämä järjestelmä pysyy pystyssä, siis jos halutaan, että Suomi on hyvinvointivaltio täällä asuville kansalaisilleen. Jos taas järjestelmää muutetaan toisenlaiseksi, esimerkiksi "jokainen tulkoon toimeen miten parhaaksi näkee"- järjestelmäksi vaikkapa yhdysvaltalaiseen tapaan, niin valtio kestää suuriakin maahanmuuttomääriä joustavuutensa ansiosta, mistä puolestaan kärsivät kaikkein heikoimmassa asemassa olevat ihmiset. Valinta on meidän, haluammeko tulevaisuudessa antaa tämän maan rakentajavanhusten kuolla hoitamatta paskavaippoihin. Kaikkea ei voi saada.
Nimimerkistäsi päätellen olet todella asiaton idiootti, jonka juttuja ei tarvitse vakavasti ottaa.
Sitten heität tuollaisen tekstin, jota kukaan järkevä ei lue, koska olet jo ärsyttänyt sen jonkun, jolle haluat viestisi osoittaa, pelkällä uhoilevalla nimimerkilläsi.
Kenties asia menisi paremmin perille jollain toisella nimimerkillä ?
Niin sinusta ei tulisi pelkkää hikipedia-materiaalia, etkä olisi pelkkä vitsin aihe ?
Siksipä kannattaa lukea mahdollisimman laajasti eri tieteenalojen kirjoja ja julkaisua ja hankkia mahdollisimman laajaa käytännön kokemusta eri aloilta, jotta pystyy ylittämään heikkolahjaisille ja asioihin suppeasti perehtyneiden tyypillisen ärsyyntymisen tunteen ja reagoinnin pelkän tunteen perusteella ja pystyy perehtymään asioihin laajojen tietojen perusteella eikä perehdy asioihin ja tuota tekstiä pelkkien tunneroiskaisujen perusteella.
Olen eri mieltä siinä, että pelkällä tiedon keruulla tulee parempia päättäjiä tai kaikki on ratkaistavissa kylmän matematiikan ehdoilla. Ylimielisyys tai tunteettomuus, kun kaikki muut ovat tyhmempiä tai vähemmän lukeneita tai henkisesti ja/tai pankkitililtään köyhempiä, paistaa aina läpi.
Myös näille hieman muita paremmille ja fiksummille ihmisille tulee jatkuvasti tunneperäisiä itkupotkuraivareita, kun heidän kiistatonta "nerouttaan" ei joku tunnusta. Vaikka eihän sen pitäisi olla mahdollista, koska hehän ovat sen kaiken yläpuolella...?
Mamukriitikko yleensä kokee olevansa ulkomaalaisen yläpuolella ja älykkäämpi. Onkohan se kuitenkaan ihan näin ?
Syy+siihen,+miksi+teille+maahanmuuttokriitittömille+saattaa+tulla+ikäviä+vastauksia,+johtunee+siitä,+ettette+edes+yritä+keskustella+asiallisesti,+vaan+hyökkäätte+välittömästi+henkilöä+vastaan.+Ei+kukaan+viitsi+kirjoittaa+asiallisia+viestejä+sellaiselle,+joka+itse+haukkuu+koko+aika+muita+-+ja+tällaisiahan+on+n.+90%+palstalla+hengailevista+suvakeista.
"Syy siihen, miksi teille maahanmuuttokriitittömille saattaa tulla ikäviä vastauksia, johtunee siitä, ettette edes yritä keskustella asiallisesti, vaan hyökkäätte välittömästi henkilöä vastaan. "
Sillä ei ole väliä, että onko nämä henkilöä kohtaan hyökkäykset totta vai ei, mutta näin nämä asiat koetaan…
Lukaiseppa Oikeaa Mediaa.Ei taida oikei sopia nuo sinun luettelemasi tunnukset näihin kriitikoihon. Ovat ehkä paljon viisaampia kuin tämä aloittaja.
Moni kriitikko on opiskellut, on akateeminen. Ihan turhaan mollaat.
Päivä päivältä ihmiset ovat alkaneet miettiä miten Suomen käy. On kyse maamme tulevaisuudesta.
Luitkohan muuten Pirkki Saision antaman haastattelun.
Ihmiset ovat todellakin heränneet.
Moukkamaisuus, huonot käytöstavat. Mikäli kriitikko on nainen tulee mieleen verkkarit, selluliitti, kainalokarvat ja viikset.
Ikävä tuottaa pettymys, mutta tälläkin kertaa todellisuus on ristiriidassa suvakkien unelmakuplan kanssa. Tutkimuksen mukaan konservatiivisesti/oikeistolaisesti ajattelevat ihmiset ovat paljon miellyttävämmän näköisiä kuin vihervasurihihhulit: http://dailycaller.com/2017/01/10/conservatives-really-are-more-attractive-study-reveals/
Laura Huhtasaari, Maria Louhela, Arja Juvonen plus muut, ei ehkä täytä noita sinun tunnusmerkkejäsi.
https://www.urbaanisanakirja.com/word/maahanmuuttokriitikko/
Siis maahanmuuttokriitikko on älyllisesti suvakin yläpuolella, oikealla asialla henkeen ja vereen.
Halu ennaltaehäistä ongelmia joita on jo ikävä kyllä havaittavissa.
Olkoonpa vihervasuri tai ei, niin kuitenkin tarvitaan kriitikoita jatkossakin, siis sellaisia kriitikoita mitkä ovat maahanmuuttoa vastaan, maahanmuuttopolitiikasta puhumattakaan.
Maahanmuutosta tuossa laajuudessa mitä on viimevuosina ollut niin ei ole kuin pelkkiä ongelmia.
Näistä mallia:
http://hiki.pedia.ws/wiki/Mitä_vittua??!!
(Iljushka)
http://hikipedia.info/wiki/Junes_Lokka
http://hiki.pedia.ws/wiki/Tiina_Wiik
http://hiki.pedia.ws/wiki/Jussi_Halla-aho
http://hikipedia.info/wiki/Seppo_Lehto
http://hiki.pedia.ws/wiki/Olli_Immonen
(erityismaininta Soini-klipista)
http://hikipedia.info/wiki/James_Hirvisaari
Maahanmuuttokriitikon tunnistaa myös siitä, että kohta heistä tulee ketjuun tähän vastaamaan joku katkeroitunut, miksei hän ole päässyt edellä olevalle listalle tai sivustolle...
Piffiläisten moderoima mätävatun propagandataivas
Kaikea te rasmuslaiset kyselette mutta tuosta sanasta tulee mieleen australialaiset ja japanilaiset siellä on aika paljon noita kriitikoita.
Suvakin päiväunia.
Luonnehdippa minua, olen käynyt armeijan vuonna -85, alkikersantiksi siellä (en kyllä sillä leuhki)
Töissä ollut 18 vuotiaasta asti, on vaimo ja yksi 15 vutias poika, olen laitonta maahantuloa vastaan, ja erityisesti kannatan kielteisen päätöksen saaneiden pikapoistamista Suomesta, minulla ei ole mitään niitä kohtaan jotka tulee Suomeen elämään tämän maan lakien mukaan ja elättämään itsensä ja perheensä.
Kuka voi kertoa miksi minua päin jopa syljeskellään noista mielipiteistä, olenko minä todella niin paha rasisti/natsi/fasisti, minähän en ole muuta kun rikollisuutta vastaan.
Koska et rohkeasti erotu maltillisena ja järkiperäisenä niistä muista torilla huutajista tai mv-rivilukijoista. Tuon esittelysi perusteella sinun kanssasi voisi jopa jutella.
Vai löydätkö itsesi ja ajattelumallisi tuolta sammakoita suustaan kilvan latovasta hikipedia-sankareiden joukosta ?
Ajattelemme maahanmuutosta aika lailla samoin, silti minä olen suvakkivajakkihomovihervassarimamurakastajaym. , kun kritisoin jotain kriitikkoa.
Hassua, mistä kaikesta ja kuinka helposti sitä netissä leimataan ihmisiä, eikö totta ? Ihan vain koskaan näkemättä tai esittäytymättä.
On alkanut tuntumaan että suomessa on joko täysi rajat auki suvakki, tai sitten täysin kielteinen maahantulon vastustaja, ei ole olemassakaan järkevät niinkutsuttua, tolukunihmisen ajattelumallia.
Olen rauhallinen otus, mutta kyllä se kuppi alkaa minullakin kohta menemään yli puolintoisin.
Saksa ja Ruotsi edellä, Suomi perässä. Tätä se on jo meilläkin.
Vrt. Joensuussa tapahtunut.
Poliisisetä sanoi kun nuori tyttö raiskattiin: " pitäähän maahanmuuttajien nuoriin prinsessoihin tutustua".
http://beta.oikeamedia.com/o1-18840
Jos tämä tällaiseksi menee, toivon , että nämä raiskatut ovat sitä suvakismia harrastavien tyttäriä.
Saa sanoa sitten, tätähän ei oikeasti tapahdu, eihän.
Joensuussa kaikilla on pienet penikset, myös mimmeillä.
Tuon itsesitutkimisen tuloksen olet myös todennut muissakin?
Se oli hienon suvakin sutkaus. Eli se on käynyt mittaamassa jomatun kilkin.
Mitäs vikaa muka kiljussa on, hyvää on.
Itselleni tulee suvakista mieleen sellainan paskalta haiseva anarkistinen narkki, joka on jatkuvasti projisoimassa itseään muihin. Eli sellainen aloittajan kaltainen tyyppi.
Kuvauksestasi minulle tuli heti mieleen kannabiksesta tuomittu Junes Lokka.
Minulle puolestaan tuli mieleen se suvakkien pyhimykseksi nostattama "runopoika".
Olen kylläkin suvero(suvaitsevainen nero)
"Minulle puolestaan tuli mieleen se suvakkien pyhimykseksi nostattama "runopoika". "
No Jimi sentään ei istunut kunnallisvaltuustoossa. Ei voi ymmärtää järjellä miten isänmaalliset äänesti huumeidenkäyttäjän valtuustoon, vaikka näillä palstoilla itse kovaan ääneen vastustavat huumeita. Taidatte olla tosiasiassa suurin osa itse sellaisia piilonarkkitapauksia, jotka vetelee hassista ja subutexia huumeluolassa konfederaationlippu seinällä.
Sehän onkin vain koko Suomen suvakkiskenen suojeluspyhimys... Onhan hän toki osuva esikuva suvakeille; uhotaan ja uhkaillaan sen minkä keretään, mutta heti, kun joku iskee vastaan, alkaa nyyhkytys ja uhriutuminen. Näin toimii suvakit tälläkin palstalla - haukkuvat muita tauotta, mutta kun joku haukkuu takaisin, alkaa suvakit vollottamaan isoon ääneen, kuinka ilkeät natsit kiusaa.
Vihreille huumeet ovat elämä.
Mieleen tulee sossupummi, joka huutaa mamut elää täällä meidän verorahoilla!
No osuit just asian ytimeen. No PISTE. No että sillä tavalla.
Mieleeni tulee takkuhomo nimeltä Antti.
No ihan enste tulee mieleen verillehakattu suvakkiämmä...ei siis nainen. Suvakit ovat kaikki ämmiä.
Eikö teidän isänmaallisten pitänyt vastustaa väkivaltarikoksia? Mitä helvetinvittua valitatte täällä mamujen pahoinpitelemistä ja tappamista ihmisistä, kun ette ole itse yhtään sen parempia?
Äärioikeistolainen sosiaalipummi.
Ihminen, joka on huolissaan ja aiheesta, koska surkeassa jamassa oleva maa aiotaan tuhota lopullisesti. Pääomathan on siirretty jo ajat sitten maille vierahille ja porukatkin muuttavat pois jo kiihtyvää vauhtia. Siinä sivussa meni työpaikatkin sinne jonnekin. Ja nyt joku aivoton lehmälauma kuvittelee, että on maalla varaa pelastaa maailman pakolaiset joita riittää loputtomasti ja määrä sen kun kasvaa!
Niin. Kaikista varoituksista huolimatta , eivät huomaa miten maailma on tuhoutumassa.
Sodat ovat tulossa, maamme hajoitetaan sisältä päin , niinkuin moni muukin Euroopan maa. Ihmiset ovat todella peloissaan.
Yhdet hokee vaan rasismista ja, että miljoonia pakolaisia pitää ottaa lisää. Muutaman vuoden kuluttua yritämme itse paeta, mutta ei ole paikkaa minne mennä.
Toivon hartaasti , että Suomen nuoriso lähtee jo nyt pois täältä. Täällä ei ole tulevaisuutta.
Minun tekee aina mieli vetäistä turpaan kun pitää jollekin pöllölle selitellä että en ole rasisti vaikka ja siksi minä vastustan ja pälä-pälä.
Minusta ihmisen pitää kyllä olla harvinaisen tyhmä kun ei ymmärrä omaa etuaan, vaan haluaa päästää kaikki hampuusit jääkaapilleen.
kertomastasi tulee mieleen punaviherhippi eli Pornishan itse.
Toistaiseksi vielä valtaväestö on voimissaan ja kansallistunto on jotenkin kohdallaan.
Siinä vaiheessa , kun toivo paremmasta menetetään tämän edelleen tummuvan epätoivoisuuden vuoksi, Suomikin saataa olla monen muun Euroopan maan mukana luisumassa toivottomuuden synkkään mustaan aukkoon.
Näyttää siltä , että nämä jo valmiiksi työkyvyttöminä tänne elätettäviksi tulevien määrä lisääntyy kovalla vaihdilla. Suomen tilanne ja talous ei suinkaan kestä tällaista maahantuloa loputtomiin. Ilmeisesti emme tajua tätä menoa kuin vasta sitten, kun eläkkeitä aletaan leikata lisälainan saamisen ehtona ja kansan enemmistön köyhyys lisääntyy. Osakkeenomistajien palkkioita ja eläkkeitä kyllä varjellaan, siitä ei ole pelkoa.
Laiska, kouluttamaton, äärioikeistolainen sosiaalipummi tulee ensimmäisenä mieleen.
No mulle tulee mieleen et sellainen on pääasiassa muualla kuin helsingissä asuva tavallinen fyysistä työtä 8 tuntia päivässä tekevä ihminen. ??