Miksi Tampereen pysäköinninvalvonta kieltää maastopysäköinnin, vaikka se kaikkialla muualla Suomessa sallitaan?
Tamperelaiset lappuliisat, tai oikeastaan heidän pomonsa, ovat sitä mieltä, että Tampereella maasto alkaa asfaltin reunasta, mutta sehän on vielä täysin tiealuetta, johon kuuluu vielä sivuojakin.
On odotettavissa, että Tampereella autoilijoiden pysäköintivaikeudet lisääntyvät pysäköinninvalvonnan ylitiukan tulkinnan takia.
Parkkimittareita viedään yhä kauemmaksi keskustasta pienille sivukaduille asti. Sielläkin on parkkimaksu maksettava tai pysäköitävä pysäköinninvalvonnan tulkitsemaan "maastoon" ja maksettava sen jälkeen pysäköintirikemaksu.
Tähänkö meidän tamperelaisten autoilijoiden on tyydyttävä mukisematta?
Tamperelaiset lappuliisat, tai oikeastaan heidän pomonsa, ovat sitä mieltä, että Tampereella maasto alkaa asfaltin reunasta, mutta sehän on vielä täysin tiealuetta, johon kuuluu vielä sivuojakin.
On odotettavissa, että Tampereella autoilijoiden pysäköintivaikeudet lisääntyvät pysäköinninvalvonnan ylitiukan tulkinnan takia.
Parkkimittareita viedään yhä kauemmaksi keskustasta pienille sivukaduille asti. Sielläkin on parkkimaksu maksettava tai pysäköitävä pysäköinninvalvonnan tulkitsemaan "maastoon" ja maksettava sen jälkeen pysäköintirikemaksu.
Tähänkö meidän tamperelaisten autoilijoiden on tyydyttävä mukisematta?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Oi miksi oi miksi oijoijoi. Siksi kun ilmaista ei oo. Töttöröö,joku sen maksaa. Kuka maksaa mun ajot. Popotkin kuluu,täti maksaa jookosta. Johonkin on raja vedettävä. Vakuutusyhtiö vihainen. Kurvaa oikealta kylkeen,tuli puun takaa kirjaimellisesti. Höpö höpö.
Ei maastopysäköintiä muuallakaan sallita. Tampereella saatta olla tiukimmat tulkinnat ja ahkerimmat parkkipirkot.
esimerkki Kuopiosta: http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Ihmiset-luulevat-tekevänsä-hyvän-työn/548947
"– Ihmiset luulevat tekevänsä hyvän työn, kun jättävät liikenteelle enemmän tilaa, mutta se on lain vastaista."
Jos laki, sääntö tai käytäntö on järjen vastainen ja ainoastaan hankaloittaa ihmisten elämää, se pitää silloin muuttaa tai poistaa. Nykyisin tuntuu olevan kuitenkin päin vastoin. Meillä päin kunta läiskii pihakaduille molemminsuuntaisia pysäköintikieltoja hyvin tietäen, että siitä on tosi iso haitta asukkaille ja ilman, että pysäköinnistä olisi ollut mitään haittaa.
Haittaavat. Ne haittaa. Katu on ajoa varten ei pysäköintiä. Pysäköinti on järjestettävä itse ,omalla kustannuksella. Pihakatu ei ole parkkiruutu.
Lain mukaan, kadulle saa pysäköidä, ellei sitä erikseen kielletä liikennemerkillä tai-. säännöllä.
Parkkiruudut ei mitenkään liity pysäköintiin kadulla.
Miksi kaltaisiasi typeryksiä on olemassa?
Älä mene metsään parkkiin. Kun kadulla on kielto. Merkit tulee odottele rauhassa. Viisaana myy auto. On typerysten hommaa pitää noin vaivalloinen kulkuväline.
Voinko mennä parkkeeraan autoni jonkun omakotitalon pihanurmikolle esim, jos kadulla ei ole tilaa tai se ei ole muuton mahdollista.
Kyllä voit. Autonomistaja sitoutuu ostaessaan jakamaan pihaparkkinsa muiden käyttöön. Petsamossakin pihat tyhjinä, ne on saatava autoilijoiden käyttöön.
Miksi omakotitaloasukit eivät pidä autojaan pihallaan?
Taidatte olla kaiki joitain katkeroituneita idiootteja. Pihakatujen pysäköintikiellot on kaltaisienne idiootti luusereitten viimeinen keino päteä kun muutakaan tapaa ei ole. Sitten joku olis parkkeeraamassa yksityiselle pihalle, älä kysele idiootti tyhmiä.
Se,että haluan maaston pysyvän maastona on mielestäni oikeutettua. Omakotitalojen pihoille on kaavassa määritelty ainakin kaksi autopaikkaa. Ne voisi vapauttaa yleiseen käyttöön.
Kukahan se katkeroitunut idiootti taitaa olla...
Vastaus: hihittelijä.
Mitä v....n oikeutettua? Nyyh, mulla on oikeus... Te ootte niin dorkia et vetää sanattomaks.
Heh,taitaa mennä herneen yli tieto,ettei maasto ole autojen temmellyskenttä. On oikeutettua olettaa olevansa turvassa autoilta maastossa.
Mitä enemmän sakkoja lappuliisat jakaa sitä suuremmat bonukset.Joka sakosta pikku lisä palkkaan.Sankarisakottajia,Suurin sakottaja saa kuvansa iskurityöläisten valokuvatauluun,täytettyään vaaditun kiintiön.Paras sakottaja pääsee käymään moskovassa taxfree kaupassa.Menomatka korvataan,takaisin noh.
Tees kiusaa ja noudata lakia,jopas sulla nauru maittaa.
Onko liikaa vaadittu käyttämään omakotialueella omaa pihaa, oman auton parkkipaikkana. Kaupunki kaavoittakoon vierasparkkialueen johonkin lähistölle. Vastustan maastoparkkia, sillä on liikenneturvallisuuden kannalta väärä singaali.
Pysäköintiä http://aijaa.com/IPsvqQ
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14864422/ikuri-heinamiehentie-oljya-valunut-pientareelle