Ainakin näin se tuntuu olevan sitä Bushmannin, Vaarin ja Adventtiairueen päässä. Eikä näytä helpottavan millään vaikka kuinka tänne kirjoittelisikin.
Adventismi on sairaus?
Huomattuon
11125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minkälaista apua kaipaisit? Jäi hiukan epäselväksi tuon avauksesi perusteella.
>>Minkälaista apua kaipaisit? >>
Ei minkäänlaista, koska adventismi ei ole sairaus, toisin kuin aloittajan mielestä te saatatte luulla. Kommenttisi kertoo aloittajan mahdollisesti olevankin oikeassa.
Oletko avauksen tekijä, kun vastaat hänelle esitettyyn kysymykseen?
Jos olet, miksi vaihdat nimimerkkiäsi? Yritätkö luoda vaikutelman, että sinun kaltaisiasi on enemmänkin?
Minusta on aika tylsä aihe ruveta arvailemaan, mitä kukin saattaa mahdollisesti luulla.
Mutta kokeillaan nyt mieliksesi kuitenkin. Saatatpa luulla, että omiin aisteihinsa luottaminen enemmän kuin kirjasta luettuun on sairaus? Eikä se vain helpota, vaikka kuinka täällä lukisi ja kirjoittaisi. Sillä toki me kaikki aikamme seuraavat ja täysjärkiset tiedämme, että se, mitä havaittavaksi todellisuudeksi sanotaan, on vain saatanan luoma harha ja totuus löytyy Raamatusta.
Eikös ollutkin hauskaa? Saatoinpa olla oikeassakin tässä aavistelussa. Vastasitpa mitä ikinä tahansa, voin kertoa vastauksesi vahvistavan tätä käsitystä.
Minä en ole sitä mieltä, että adventismi pitäisi luokitella sairaudeksi.
Harhaisuudelle on diagnostiset termit muutenkin olemassa tarvittaessa.
>>Oletko avauksen tekijä, kun vastaat hänelle esitettyyn kysymykseen?>>
En ole avauksen tekijä enkä ole täällä vaihtanut nimimerkkiä. Anteeksi, jos vastasin toiselle nimimerkille esitettyyn kysymykseen.
>>Saatoinpa olla oikeassakin tässä aavistelussa...toki me kaikki aikamme seuraavat ja täysjärkiset tiedämme..Vastasitpa mitä ikinä tahansa, voin kertoa vastauksesi vahvistavan tätä käsitystä>>
Tekstisi on kuin suoraan Darwinin kirjoista. Sekasotkua, viisastelua, toisten pilkkaamista. Ja se tärkein, että olipa toinen mitä mieltä tahansa, niin sekasotku on sellaista, että vastapuoli menee ihan sanattomaksi. Tämä on tarkoitus tehdä selvä asia epäselväksi, jotta kukaan ei jaksaisi väittää vastaan.
Et tainnut ymmärtää. Yritin matkia sinun tyyliäsi.
Tyhjän päällä lepäävä itsevarmuutesi, ylimielisyytesi ja pilkallisuutesi on kauhistuttavaa.
>>Tyhjän päällä >>
Darwinin kehitysoppisi lepää tyhjän päällä tällä hetkellä.
Paljastuihan nyt sekin, että "Yksi-usko" operoi täällä useilla nimimerkeillä.
Se nyt ei ole mitään tavatonta, että niin tekee, mutta luulisi sen uskonlahkon orjan ymmärtävän, että kiinni jäädessään, ei enää kannata sadatellen kieltää tekosiaan. Tehtyä kun ei saa tekemättömäksi valehtelemalla.
>>Paljastuihan nyt sekin, että "Yksi-usko" operoi täällä useilla nimimerkeillä>>
Tyypillistä Darwinin opetuslapsen tekstiä, antaa vääriä todistuksia eli valehdella. Aivan niin kuin Darwinkin teki. Juurihan sanoin yllä, etten ole tehnyt tätä aloitusta ja että käytän täällä ainoastaan Yksi-usko -nimimerkkiä.
Sinun "Yksi-usko" sanomiset ja kirjoittamiset tiedetään. Ne ovat silkkaa valhetta kaikki. Sen kaikki näkevät.
Et edes yhdessä lauseessasi osannut olla valehtelematta. Väitit, että sanoit, ("Juurihan sanoin yllä..."), mutta et ole mitään sanonut, vaan kirjoittanut paskaa, sitä samaa paskaa, jota lahkosi sinulle syöttää rahanahneudessaan ja nauraa sinun typeryydellesi ja sille, että olet herkkäuskoinen pölvästi, joka uskoo tuhansia vuosia vanhoihin satuihin.
Noh, noh! Älkääs nyt kinastelko! On niin mukava kevätpäiväkin. :)