Miksi älykkäät ovat todennäköisemmin ateisteja?

Tekniikan maailma(!) otsikoi uutisensa kuten minä tämän ketjun.

"Dutterin ja Van der Lindenin mukaan myös uskontoa voidaan pitää esi-isiltämme perittynä vaistona. Älykkyys sen sijaan mahdollistaa ihmiselle kyvyn taistella luonnollista vaistoaan vastaan."

Noin siis tutkijat. Kuulostaa kyllä oudolta - miten "uskontovaisto" sitten olisi auttanut selviytymään paremmin, kuitenkin niin että älykkäät ja uskonnolliset eivät selviäisi yhtä hyvin kuin älykkäät ja ei-uskonnolliset?

https://tekniikanmaailma.fi/muu-tekniikka/miksi-alykkaat-ovat-todennakoisemmin-ateisteja-tutkijat-uskonto-vaisto-jota-vastaan-alykkyys-taistelee/
2130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jos nyt aloitettaisiin tämä tämänkertainen älykkyyden syvemmän olemuksen pohdinta vaikka siitä, että tutkijan nimi on Edvard Dutton. Ystävällis-tuttavallisemmin toki vaikkapa Tutteli-Putteli.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Edward_Dutton

Wanna-be inssinörttien älyllisen elämän terävintä kärkeä edustava lapsiperhejulkaisu TM on siis nyt ottanut toimittajansa kynällä kantaa asiaan, joka ei oikeastaan sille kuulu ja josta myöskään sen lukijat eivät niin yhtään mitään ymmärrä. Sikäli kuin kovin paljon ymmärtävät juuri muustakaan.

Minun on vaikea kuvitella ketään ihan oikeasti älykästä ihmistä, joka jaksaisi lukea tuon "tutkimuksen" kaltaista roskaviihdettä ja manspread-pornoa yhtään otsikkoa pidemmälle. Mutta voin kyllä aivan helposti kuvitella ihmisryhmän, joka niin tekee. He eivät ole Mensan jäseniä, eikä heistä sellaisia koskaan tulekaan.

Tosin siitäkin voi olla montaa mieltä, mittaavatko Mensankaan testit älykkyyttä vakoi enemmänkin sen puutetta.

Noin ihan vakavati sanoen, Jori hyvä, jos aiot yrittää ymmärtää uskonnon evoluutiopsykologista merkitystä tuon humoristisen troll... siis "tutkimuksen" avulla, niin se saattaa tosiaankin olla melko hankalaa. Itse asiassa jopa täysin mahdotonta.

Äänestä
  • Aloittaja

    No minähän kirjoitin jo aloitukseen huutomerkin lehden nimen perään ja totesin että kuulostaa oudolta. Ollaan varovaisia yksittäisten lähteiden kanssa. Linkittämäsi Wikipedian sivu ei kerro mihin tulokseen Oulun yliopiston selvitys päätyi.

    Sen sijaan käsittääkseni uskonnon ja älykkyyden välinen negatiivinen korrelaatio on kiistaton tosiasia, joka on havaittu monessa toisistaan riippumattomassa tutkimuksessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Tekniikan maailma(!) otsikoi uutisensa kuten minä tämän ketjun.

"Dutterin ja Van der Lindenin mukaan myös uskontoa voidaan pitää esi-isiltämme perittynä vaistona. Älykkyys sen sijaan mahdollistaa ihmiselle kyvyn taistella luonnollista vaistoaan vastaan."

Noin siis tutkijat. Kuulostaa kyllä oudolta - miten "uskontovaisto" sitten olisi auttanut selviytymään paremmin, kuitenkin niin että älykkäät ja uskonnolliset eivät selviäisi yhtä hyvin kuin älykkäät ja ei-uskonnolliset?

https://tekniikanmaailma.fi/muu-tekniikka/miksi-alykkaat-ovat-todennakoisemmin-ateisteja-tutkijat-uskonto-vaisto-jota-vastaan-alykkyys-taistelee/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu