Miksi pappinne eivät vastaa asiallisiin kysymyksiin ALAIKÄISTEN aivopesu kysymyksiin?
Kukaan ei ole tällaiseksi syntynyt joten kyseessä on rikollinen alaikäisten rippikoulu aivopesu rikollisuus! ....lasten vanhemmilla on SUURI vastuu alaikäisistään sillä kirkko ja papisto ei sitä vastuuta ota.
uskontunnustus ja sen antaneiden kaltaisuudesta...
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
#MIKSI KRISTITTY EI SAA OLLA JÄRKEVÄ?
ON JÄRKEVÄ VAARAKSI PAPAILLE?
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
#MILLAINEN JUMALA USKONTUNNUSTUKSEN ANTANEILLA ON JOKA EI HALUA YMMÄRTÄVÄISIÄ HÄNTÄ PALVELEMAAN?
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
#MIKSI EI KRISTITTY SAA OLLA REHELLINEN LAKIA NOUDATTAVA JA LÄHIMMÄISIÄÄN RAKASTAVA IHMINEN?
HUOM!
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
#MIKSI KRISTITTY EI SAA OLLA SYNTYISSÄÄN SAAMANSA JÄRKEVÄ JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAINEN, KUTEN JEESUS ILMOITTI LAPSISTA?
ONKO VAARA PAPISTOLLE SE JOS JOUKOSSA ON JOKU JÄRKEVÄ JA JOKA KÄSITTÄÄ (YMMÄRTÄÄ) ETTEI ESIM. luder/luther OLE MAAILMAN KAIKKEUDEN LUONUT MUNKKI?
HUOM!
saatana ja herra jumala uudeksi jumaliksi:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
#MIKSI KRISTITTY, ETENKIN PAPIY ESIINTYVÄT JUMALAN NIMISSÄ EIVÄTKÄ "minä olen herra sinun jumalasi" nimessä JOLLE OVAT USKONTUNNUSTUKSEN ANTANEET?
EIKÖ KRISTITTY SAA OLLA REHELLINEN JA TUNNUSTAA OMAN TODELLISEN HERRANSA?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
#MIKSI KRISTITYN PITÄÄ ON SYNTINEN/RIKOLLINEN ELÄMÄNSÄ LOPPUUN ASTI?
KUKA SEN VAATIMUKSEN OPPEINEEN ON KRISTITYLLE ANTANUT, saatanako vai papisto?
JA; MISTÄ SE VAATIMUS ON TARKISTETTAVISSA JOS SE ON SAATANAN ANTAMA?
Papistohan valehtelee muutakin niin papiin EI VOI LUOTTAA!
Suomen valtion kirkon aivopesu ammattilaiset esiintyvät Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhän Hengen Nimissä vaikka ovata HEISTÄ luopuneet! Kuka on valtion kirkon todellinen herra, luder/luther vai saatanatko?
TUOLLAISISTA KOULUTETAAN PAPPEJA JOTKA EIVÄT SAA JEESUKSEN EVANKELIUMIA SAARNATA JA OPETTAA VAAN NIISTÄ VÄRENNETTYJÄ paavalailais-luterilaisuuden EKSYTYT TULKINTOJA TULEE HEIDÄN PAASATA:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
HUOM!!!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
Kukaan ei ole tällaiseksi syntynyt joten kyseessä on rikollinen alaikäisten rippikoulu aivopesu rikollisuus! ....lasten vanhemmilla on SUURI vastuu alaikäisistään sillä kirkko ja papisto ei sitä vastuuta ota.
uskontunnustus ja sen antaneiden kaltaisuudesta...
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
#MIKSI KRISTITTY EI SAA OLLA JÄRKEVÄ?
ON JÄRKEVÄ VAARAKSI PAPAILLE?
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
#MILLAINEN JUMALA USKONTUNNUSTUKSEN ANTANEILLA ON JOKA EI HALUA YMMÄRTÄVÄISIÄ HÄNTÄ PALVELEMAAN?
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
#MIKSI EI KRISTITTY SAA OLLA REHELLINEN LAKIA NOUDATTAVA JA LÄHIMMÄISIÄÄN RAKASTAVA IHMINEN?
HUOM!
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
#MIKSI KRISTITTY EI SAA OLLA SYNTYISSÄÄN SAAMANSA JÄRKEVÄ JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAINEN, KUTEN JEESUS ILMOITTI LAPSISTA?
ONKO VAARA PAPISTOLLE SE JOS JOUKOSSA ON JOKU JÄRKEVÄ JA JOKA KÄSITTÄÄ (YMMÄRTÄÄ) ETTEI ESIM. luder/luther OLE MAAILMAN KAIKKEUDEN LUONUT MUNKKI?
HUOM!
saatana ja herra jumala uudeksi jumaliksi:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
#MIKSI KRISTITTY, ETENKIN PAPIY ESIINTYVÄT JUMALAN NIMISSÄ EIVÄTKÄ "minä olen herra sinun jumalasi" nimessä JOLLE OVAT USKONTUNNUSTUKSEN ANTANEET?
EIKÖ KRISTITTY SAA OLLA REHELLINEN JA TUNNUSTAA OMAN TODELLISEN HERRANSA?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
#MIKSI KRISTITYN PITÄÄ ON SYNTINEN/RIKOLLINEN ELÄMÄNSÄ LOPPUUN ASTI?
KUKA SEN VAATIMUKSEN OPPEINEEN ON KRISTITYLLE ANTANUT, saatanako vai papisto?
JA; MISTÄ SE VAATIMUS ON TARKISTETTAVISSA JOS SE ON SAATANAN ANTAMA?
Papistohan valehtelee muutakin niin papiin EI VOI LUOTTAA!
Suomen valtion kirkon aivopesu ammattilaiset esiintyvät Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhän Hengen Nimissä vaikka ovata HEISTÄ luopuneet! Kuka on valtion kirkon todellinen herra, luder/luther vai saatanatko?
TUOLLAISISTA KOULUTETAAN PAPPEJA JOTKA EIVÄT SAA JEESUKSEN EVANKELIUMIA SAARNATA JA OPETTAA VAAN NIISTÄ VÄRENNETTYJÄ paavalailais-luterilaisuuden EKSYTYT TULKINTOJA TULEE HEIDÄN PAASATA:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
HUOM!!!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
Vastaukset 10
Vanhimmat
... niin, että väärin aivopestykö?
Alaikäisestä ateistiksi aivopesemistä se on sillä kukaan ei einny uskontunnustuksen kaltaiseksi vaan kuten uskontunnustuksen teksti osoittaa, niin sellaiseksi lapsia aivopestään.
Tosin, etä on vaikea uskontunnustuksen kaltaisten itse ymmärtää, koska ovat itse sellaisiksi aivopestyjä, suurin osa lapsiana ja osa mm armeijassa jne.
Aivopesu rikollisuuden oppeihin on aina väärin!
Vielä 1700 luvun alkupuolella palveltiin kuninkaita, keisareita jne jumalina ja niitä oppeja pitää suomen valtion kirkon papisto yllä edelleen omien henkilökohtaisten etujen hyödyntäjinnä mm palkkojen ja luontais etujensa nauttijoina kuten asuntojen, viinojen jne kuluttajina.
Totuus on että...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
...tuon tunnustuksen antaneena todellisuudessa on rikollinen ateisti, eksytettyinäkin sillä...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
...mukaan kristitty on syntinen lopullisesti oppinne mukaan aivopestynä
ja että....
"synti / syntinen" on kristittyjen omavanhurskaus oppi JOLLA rikoksen tehnyt rikollinen saadaan uskomaan, että RIKOS on yhtä kuin synti jonka Jeesus oli muka sovittanut JA NIIN EI OLE SILLÄ
Jeesus SOVITTI VAIN syntiin/rikoksiin toisten taholta pakotettujen synnit/rikokset.
Siis esimerkiksi kun sotilaan esivalta määrää tappamaan vastoin sotilaan omaa tahtoa, NIIN SIITÄ "ÄLÄ TAPA" KÄSKYN RIKKOMISESTA ASETETAAN ESIVALTA VASTUUSEEN, EIKÄ SOTILASTA JOKA TEKI RIKOKSEN ESIVALLAN KÄSKYSTÄ OMAN HENKENSÄ SÄÄSTÄÄKSEEN (sotatuomia istuimen päätösillä on suomalaisiakin tapatettu jos kieltäytyy "vihollisen" tappamisesta, ampumisesta.)
Ellei noin olisi, niin YMMÄRTÄVÄISEN käsityksen mukaan meidän pitäs uskoa, siis USKOA että Stalinen, Hitlerin, Husseinin jne esivaltojen rikokset olisIvat muka Jumalan tahdon määräämiä! Niin ei ole, EI EDES NOITAROVIOILLA TAPETTUJEN SUOMALAISTENKAAN SUHTEEN.
JA MEIDÄN TULEE TIETÄÄ, ETTEI KOLMINAISUUS OPPI OLE JUMALAN JA JEESUKSEN OPPIA VAAN KRISTITTYJEN OMAA EKSYTYSTÄ....
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
Luopumalla HEISTÄ yhdestä, luopuu HEISTÄ!
HUOM!
Pilkkaamalla HEISTÄ yhtä, PILKKAA HEITÄ:
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaa;
3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
uskonvapautta koskeva Suomen Perustuslaki ei kiellä totuuden tunnustamista mutta siitä huolimatta sallii alaikäisten lasten rikollisesti kohtelun sillä uskovapaus on henkilökohtainen asia joten lasten vanhemmillakaan ei ole oikeutta mm kastattaa lapsiaan lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen ja rikollisiksi kouluttavan rikollisuuden jäseniksi.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
Joten tästä papin tekstistä ihminen löytää neljä törkeää valetta "taivaan Isän" nimeen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977916
Hei Mirka,
Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.
Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa.
Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!
t. Maarit-pappi #
HUOM!
Lapsikaste rikoksesta ei kirkko oppeineen ja papisto ota vastuuta rikoksesta vaan asettaa, kuten teksi osoittaa lasten vanhemmat siitä vastuuseen. Siis lapsia ei ole pakko kastattaa. Jeesuskin siunasi lapsia ja samassa tilaisuudessa toisin lapsia kohteleville antoi myllynkivien käyttöohje opin.
Todellisuudessa laittomuus on laajempaa, mm ihmisoikeuksien ja lasten suojeluista suomenkin alle kirjoittamista kansain välisten sopimuksien mukaan, unohtamatta sitäkään. että rikkomalla
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
YHTÄKÄÄN 1§ - 10§ EI OLE 11§ arvoinen ihminen tai järjestö.
sekä /jatkuu...
Siis väärin SEKÄ LAITTOMASTI SOPIMUKSIENKIN VASTAISESTI AIVOPESTY!
ja
Kun otetaan huomioon mielen terveyteen vaikuttavat seikat niin mm kansataloudellisesti kyseessä on järkyttäviä taloudellisiakin seurauksia jotka uskontojen aiheuttamina kehdosta hautaan maksaa järjettömästi, mielen terveydellisesti ja taloudellisesti älyttömiä summia tarpeettomasti. Papisto aivopesee mieleltään sairaita rikollisia ja psygiatrit tekevät parastaa syöttämällä sairaille lääkkeitä joilla ei välttämättä ole todellista vaikutusta...
Piiri iso pyörii virka koneisto itseään poliiseja unohtamatta työllistävänä rikollisuutena....
... mitähän mahtaisi olla se oikein aivopesty?
Missähän ne asialliset kysymykset ovat?
Eikö aloittajalle ole vieläkään selvinnyt, ettei tämä ole kirkko kuulolla -palsta?
He käyvät täällä erittäin harvoin ja ylipäätään vastaavat yhtään mihinkään erittäin harvoin.
Alaikäisiä taas tätä nykyä aivopestään lähinnä ateismiin, joten voin hyvin vastata heidän puolestaan. Mitään huolta ei ole siitä, että jotakuta aivopestäisiin kristinuskoon. Jos joku on näin sokea ympäristölleen, niin mitäpä siihen sitten vastaamaan. Ei se, että käydään kerran eläissään rippikoulussa tee kenestäkään kristittyä, sen tietävät kaikki. Sinun kannattaisi varmaan mennä seuraamaan noita rippijuhlia, ne ovat aikuistumisjuhlat lähinnä ja tarkoituksena on saada vuori rahaa ja jos joskus haluaa naimisiin kirkossa tunnelman vuoksi, ei siihenkään Jumalaa sekoiteta. Tule tähän päivään äläkä elä siellä jossain 1900-luvun alun tilanteessa.
Hei, En ihan tavoita kysymystäsi. Ajatteletko että nuoria aivopestään riparilla?
Se ei pidä paikkaansa. Nuorten kanssa puhutaan siitä uskosta johon heidät on kastettu, puhutaan elämänkysymyksistä, haastetaan ja rohkaistaan heitä ajattelemaan itse.
yst. terv. Kaisa-pappi
Miten te liberaalit puolustatte Raamatulla kahden miehen tai kahden naisen välistä seksiä?
Entä miten heidän avioliittoaan?
Millä Raamatun kohdilla liberaalit papit näitä puolustavat?
Papit voisivat ajatella myös itse sen sijaan että ajattelevat niinkuin kirkkoherra käskee.
Luulen että kysymys kannattaa osoittaa johonkin muuhun suuntaan kuin tänne keskustelupalstalle. Voi saada paremmin vastauksen kysymykseensä.