Kerro miksi ihmiset äänestivät suomen EU:in, olithan sinäkin äänestämässä ?
Minulle ratkaisevia asioita oli vapaus.
Vapaus tarkoittaa olemista ja asumista ihmisten kanssa.
Vapaus tarkoittaa saman hintaisia autoja, viinejä, elintarvikkeita.
Vapaus tarkoittaa yhtäläistä toimeentulo mahdollisuuksia ja yhtäläistä markkina-aluetta.
Vapaus tarkoittaa samoja sääntöjä ja samoja veroja ja maksuja.
Vapaus tarkoittaa ulkoisten uhkakuvien poistumista ja keskittymistä aseiden sijasta ihmisiin.
Vapaus tarkoittaa vastuun ja valvonnan suuntaamista suuremmalle organisaatiolle
ja näin estää ja valvoo kansallisten ryhmien toimintaa ja hyväksikäyttöä.
Minulle ratkaisevia asioita oli vapaus.
Vapaus tarkoittaa olemista ja asumista ihmisten kanssa.
Vapaus tarkoittaa saman hintaisia autoja, viinejä, elintarvikkeita.
Vapaus tarkoittaa yhtäläistä toimeentulo mahdollisuuksia ja yhtäläistä markkina-aluetta.
Vapaus tarkoittaa samoja sääntöjä ja samoja veroja ja maksuja.
Vapaus tarkoittaa ulkoisten uhkakuvien poistumista ja keskittymistä aseiden sijasta ihmisiin.
Vapaus tarkoittaa vastuun ja valvonnan suuntaamista suuremmalle organisaatiolle
ja näin estää ja valvoo kansallisten ryhmien toimintaa ja hyväksikäyttöä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
tykkäsivät, koska aikoinaan esim kokkareetkin lupasivat . kyllä eu äänestäjille. 10 hyvää ja 11 kaunista.
Ketkä sitä EU:ta sitte vastustaa?
uusnatsit, hihhuliuskovaiset ja äärioikeistolaista,riistokapitalistista ja fasistista venäjää ihailevat kommunistit.
Paavo Väyrynen omien idioottiensa kanssa tietenki.
rajat auki lompsiville rikollisille. suomikin eu maana oivaa maaperää rötöksille, ennen eu:a oli vähemmän rikollisuutta, taitaa huumeitakin virrata maahan, kuin rein joessa vettä. :P
Tuo on vain sitä yritystoimintaa, jota tänne on kaipailtu, voidaan vetää perusteltuja lööppejä kulutusjuhlakasvusta.
> ennen eu:a oli vähemmän rikollisuutta
Joo, siis 80-luvulla. Tai ainakin rikoksia tuli vähemmän poliisin tietoon... http://findikaattori.fi/fi/11
EU ei näyttäisi vaikuttaneen rikollisuuden määrään.
Oma ratkaisu oli pitkälti turvallisuuspoliittinen pitkällä aikavälillä mietittynä:
Mieluummin Euroopan yhteisö kuin "itsenäisten"valtioiden yhteisö.
Yhteistö ja vapaus ovat lähtökohtaisesti kannatettavia asioita.
Jo+on+EU-trollien+trolli+asialla.+Meni+kuule+överiksi.
Oikeassa olet,Suomessa kansalle valehdeltiin 24h vuorokaudessa euroopan unioniin liittymisen alla oli vain ja ainoastaan tämän byrokraattisen eurostoliitto järjestelmän kannattajia joihin mm esko aho ja mut eu hörhöt kuuluvat,kansa saatiin eu valhein ja lupauksin eu myönteiseksi ja heti kun euroopan unioniin liityttiin alkoikin toisenlainen valheiden verkko toteutua,nyt joudumme maksamaan ylikalliita jäsenmaksuja ja kohtuuttoman eurostoliitto byrokratian uhreiksi mielestäni olisi kohtuullista se.että ne jotika haluavat euta muuttakoot sinne brysseliin sen ihannoimamsa eun byrokratian alaisuuteen ,ei kaikkien ole pakko kärsiä heidän takiaan.
Miksi+pitää+koko+ajan+valehdella?+EU-kansanäänestyksessä+äänestysaktiivisuus+oli+noin+74%.
Ihmiset äänesti EU:n liittymisen puolesta ja monessa muussakin maassa tehtiin
niin.
Lammasalauma ohjattiin oikealla propagandalla vihreämmille laitumille.
Nyt siitä saadaan nauttia mm. leipäjonoissa ja eu-vehnäjauhopussien jakotilaisuuksissa alentuneina elintarvikkeiden hintoina.
Bilderberg-oppi jyrää.
sampo terho pj:ksi, niin saadaan uusi eu äänestys. sopivana ajankohtana, eli silloin kun maassa on tarpeeksi eu:n tekemiä rääsyläisiä.
Terhoko laittaisi äänestyksen pystyy, älä untä näe! Mieshän on pienen eliitin marionetti, joka on myynyt mielipiteensä jo aikoja sitten.
Aika kauan on oltu EUssa ja suomalaiset kulkevat Euroopassa passit taskussa, ruoka on järkyttävän kallista, ja verot älyttömän korkealla, autot kalliita, yhtenäistä puolustuspolitiikkaa ei ole. Halpatyövoima on polkenut palkat ja vienyt suorattavan portaan työpaikat. Puhumattakaan muista matu-haitatoista.
Tavallinen kansa ei ole saanut mitään muuta EUsta kuin ehkä alemmat korot, mutta niistä jouduttu maksamaan kallis hinta.
Mutta yritykset ovat sen sijaan hyötyneet mielettömästi, tullit poistuivat, halpatyövoima jyrää kanta-suomalaiset, korruptio kasvanut. jne jne.
Ja silti tyhmä kansa äänestää niin, että Suomi on kohta EUn liittovaltio ja sen jälkeen kansa ei päätä enää mistään, viedään kuin pässejä narussa. Meillä oli niin hyvä sivistysvaltio, että jos joidenkin sipilöiden kaltaisten ahneus ei olisi ollut niin suurta, Suomi olisi vieä mallillaan.
Huutonaurua.
Ruoka on halvempaa kuin ennen EU:ta, valikoima parempi ja autojen hinnatkin ovat käytännössä romahtaneet.
RUOKA ON KALLIIMPAA KAIKIN
MAHDOLLISIN TAVOIN
suhteessa tuloihin
EU JÄSENYYDEN AIKANA
Suomesta ei puuttunut mitään kaupoista ennen jäsenyyttä
eu ei ole tuonut mitään
eu on vain vienyt
olen ollut yrittäjä KAUAN
tiedän hintakehityksen paremmin kuin uskot
Ei ihan mennyt putkeen. Yritä uudestaan, mutta pienemmillä valheilla. Joku voi vaikka uskoa.
Suomi elää ulkomaankaupasta. Siksi EU jäsenyys on välttämätöntä työllisyydelle ja toimeentulolle. Tämä ei ehkä tule keppanaringissä heti mieleen.
Hyvä ensimmäinen tajusi mistä oikeastaan pitäisi jutella.
Nämä monet on sellaisia tyhmän ihmisen ja yksinkertaisen ihmisen päästä valuneita
ajatuksia... Moni ei edes Tiedä mikä on Raha ja mikä on euro. Olen seurannut pörssikauppaa
ja valtioiden rahan pumppaamista ja sanon, että Euro ei edes hievahda jos sen arvo vähennettään, mutta mitäs luulisitte markan tai Ruotsin kruunun reakoivan.
Myös USA:n dollari ja tämä on erittäin mielenkiintoista. Ruotsin sosiaalitalous perustuu
kiertoon ja kulutukseen ja sitä samaa ei suomessa ole nähtykään... Tee edes yksi risteily ja
katso katukuvaa Tukholmassa, se voi valaista. Itse asiassa se voidaan laskea jos tiedettäisiin
kaikki osatekijät.
Kerron tämän niin selkeästi sinne kalja rinkiin, että sen varmasti osa siellä alkaa ajattelemaan.
Läntisissä maissa talous perustuu kulutukseen ja sitä kautta kasvuun. Myös sosiaalitukien
oikaenlaisella suhteella on vaikutusta ylläpitää pienyrittäjiä ja sitä kautta työllisyyttä.
Verotus ja palkkataso on suomessa ihan perseessä ja kuvastaa ryöstötaloutta sakkoineen ja
kyttäysvälineineen. Perustuu suomessa monin kertaiseen julkiseen koneistoon ja sen luomaan
monopoliseen yritystalouteen. Valtio ja kuntayhtiöt ovat suurimmat liiketoimintaan
harjoittavat yritykset ja heille palveluita ja tarvikkeita valmistavat yhtiöt.
Joten lopeta se Ruotsin vertaaminen ja käy ja katso ja ryhdy edes vähän ajattelemaan.
Älä itke jos Ruotsi voitti Jääkiekon, se on voittanut jo paljon muutakin.
Suomen vienti on tippunut ja suorastaan romahtanut
unionin jäsenyyden aikana
Suomen vientiryitykset ovat KARANNEET EU.n ULKOPUOLELLE
koska täällä on niin sietämätöntä.
EU alueen alkutuotanto on lähes kadonnut sukupuuttoon.
saksa tappelee brittien kanssa siitä, että se ei halua menettää tehtaitaan
briteille -- kun breksit toteutuu.
KAIKKI- NAURAVAT HEVOSETKIN TIETÄÄ - että britit hyötyy eu erosta.
Missä "keppanaringissä"? Oletko rappioalkkis?
osa porukasta on jo niin tottunut kurjuuteen,
että ne ei uskalla edes ajatella omilla avioillaan
saati itsenäisesti. Väkivaltaisissa perheissä on usein näin.
Ei uskalleta lähteä - ei luoteta omaan pärjäämiseen.
saksan kostoa on turha pelätä
Näkihän sen silloin EU:n äänestyskartasta ja Ne oli kaikki Juntteja, jotka
äännesti EU:ta vastaan. Parempi kysymys miksi Juntit ?
Juntit ovat kuitenkin kovasti halvan viinan perässä ?
Juntit valittaa, kuitenkin autojen hinnoista ja puun hinnasta ?
Juntit valittaa maan hinnasta ja talojen hinnoista.
KYSYMYS KUULUU ON JUNTTI, NIIN TODELLISEN TYHMÄ ?
Kenen luulet laskevan viinan hintaa ?
Kenen luulet Nostavan Puun ja asunnon ja maan hintaa ?
Kenen luulet laskevan Autojen hintoja ?
Miten Juntti voi olla noin Tyhmä ja haluaa rajata vielä venäläisten ja
Saksalaisten maanosto-oikeuksia ? Sehän tarkoittaa juuri maanhinnannousua.
Onko kuitenkin, niin että Junteilla ei olekkaan maata ja maa onkin valtion ?
Koskaan en ole kuullut muuta kuin valheita.
Vai muka rauhanprojekti, no kintuille meni sekin.
Koskaan ei ole tarvinnut pelätä rekkoja väkijoukossa niinkuin nyt.
Kriisin tullen mennään yöksi rysseliin syömään ja ryyppäämään - tekoja ei saada aikaan.
Varmaan britit sitten liittyvät "itsenäisten valtioiden yhteisöön".
Sinun kolikossasi on kaksi puolta, kaikki asiat eivät vain ole kolikoita.
https://www.youtube.com/watch?v=3cQNkIrg-Tk
Ehkä sinun kannattaisi kuunnella muutakin kuin valheita? Olet nimittäin aika pihalla todellisuudesta kommenttiesi perusteella...
EU:Hin mentiin maanpetoksella salaten ja valehdellen Ahon hallituksen johdolla (Anne Koski, TaY) liian pienellä enemmistöllä. EMUun mentiin valtiopetoksella ilman kansanäänestystä (Jorma Jaakkola).
äänestin siinä AINOASSA mahdollisessa eu äänestyksessä EI
koska:
- suomen orasta nousu oli mielestäni turvattava
- tiesin, että eu on rahastaja, johon Suomella ei olisi varaa
- arvelin ja pohdimme eu- kurssilla, että työvoiman vapaa liikkuvuus pistää liikkeelle ensin rikolliset ja jos rajatarkastuksia ei ole, rikollisuus leviää ja pesii mantereelle helpommin.
- suomalaisia on aina reissannut ongelmitta maailmalla.
- suomalaisten ovat ennenkin työskennelleet pitkin maailmaa, eikä hyvämaisella Suomen passilla ole tarvinnut hävetä - ja
- suomella oli jo ennen täysjäsenyttä hyvät kv- sopimukset
- yhteisvaluutta ei ole tarpeen digitaaliaikana- se ei ole mikään jäsenyyden peruste
- tiesin mantereen poliittisen ilmapiirin sotaisaksi, vanhanaikaiseksi ja pelkäsin
sen vaikuttavan negatiivisesti Suomen ja koko pohjoismaan koulutusilmapiiriin (ja niin kävi)
- pelkäsin eu:n ja OECD:n "altapöydän" aseman vahvistumista ja niin kävi
- suomalaisilla vanhemmilla on stnan huono itsetunto ja pelkäsin, että saksalaisten käskyttävä ja alapäinkatsova asenne - saa Suomen poliitikot etsimään hyväksyntää hinnalla millä hyvänsä - ja niin kävi
- tiesin, että sodanjälkseisen euroopan teollisuuden rakenne oli vanhentumassa - ja että koko tyhöskene olisi muuttumassa, mutta pidin yhtenäistä talousaluetta - vahingollisena läälleenä siihen asiaan - ja niin kävi.
- erilaisilla valuutoilla olisi voinut käydä kauppaa ja
- erilaisten vahvuuksien kehittämien olisi pitänyt valuutat ja tuotekehityksen terveesti liikkeessä
- kun ollaan yhtä - kilpailu poistuu - hyvinvointia otetaan pohjoisesta ja sitä jaetaan etelän köyhille.
Saksalaiset ovat johdossa ja ne eivät ole koskaan neuvotelleet - eivätkä ne neuvottele nytkään. Ne vain käskee.
Suomea ollaan ajamassa alas - puolustuskyvyttömäksi - kun ihmiseltä otetaan kaikki itsenäiseen elämiseen tarvittavat välineet - ja sitä käsketään tarpeeksi kauan - se alistuu vaikka sakun orjaksi.
> - suomen orasta nousu oli mielestäni turvattava
En tiedä, mitä sinä pidät orasta nousuna, mutta talouskasvu ei ollut missään nimessä orastavaa vuonna 1994. Itse asiassa oltiin juuri kahlattu läpi itsenäisyyden ajan pahin lama ja jotain oli tehtävä...
> - tiesin, että eu on rahastaja, johon Suomella ei olisi varaa
Ja osoittautui, että olit väärässä. Ei pitäisi kuvitella tietävänsä... :)
> - arvelin ja pohdimme eu- kurssilla, että työvoiman vapaa liikkuvuus pistää
> liikkeelle ensin rikolliset ja jos rajatarkastuksia ei ole, rikollisuus leviää ja
> pesii mantereelle helpommin.
Eipä käynyt sitten näinkään.
> - suomalaisia on aina reissannut ongelmitta maailmalla.
Onko? Nykyään ongelmia on vähemmän, joten kyllä niitä varmaan silloin oli enemmän. Poistuneet ongelmat:
- Valuuttariski
- Rajatarkastukset (euroopassa)
- Viisumitarpeet (vähän) http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001811674.html
> - suomella oli jo ennen täysjäsenyttä hyvät kv- sopimukset
Mutta nyt on paremmat ja pienemmällä burokratialla
> - yhteisvaluutta ei ole tarpeen digitaaliaikana- se ei ole mikään jäsenyyden peruste
Ei toki, mutta poistaa tarpeen rahanvaihtoon (joka maksaa, myös digitaalisena) ja valuuttariskin (joka sekin maksaa).
> - tiesin mantereen poliittisen ilmapiirin sotaisaksi, vanhanaikaiseksi ja
> pelkäsin sen vaikuttavan negatiivisesti Suomen ja koko pohjoismaan
> koulutusilmapiiriin (ja niin kävi)
Koulutusilmapiiriin? Ei ole juuri muuttunut EU:n takia. Nykyhallitus on kyllä heikentänyt myös ilmapiiriä merkittävästi.
Mantereen sotaisuus ja vanhanaikaisuus taas on vähentynyt EU:n ansiosta. Suomi ei ole pahemmin hyötynyt (mitä nyt taloudellinen vakaus on seurannut poliittista), mutta Eurooppa kylläkin.
> - pelkäsin eu:n ja OECD:n "altapöydän" aseman vahvistumista ja niin kävi
Mikä "altapöydän" vahvistuminen? EU:n asema vahvistuu tietysti, kun siihen kuuluu useampi maa. Onko se jotenkin huono asia? Minusta se on lähinnä etu.
En jaksa edes kommentoida loppuja. Taidat itsekin tietää, että roskaa ovat?
paljonko sulla on asuntolainaa?
niin, siksi sä kannatat unionia.
sä et osaa muuta
Sä et näköjään tiedä mitään julkisesta taloudesta ja miten kv- organisaatiot
ohjaavat jo suomea.
eu on viety Suomen perustuslainvastaisesti Suomessa tähän pisteeseen.
Otetaan esimerkki: se mitä sanoit Suomen ja pohjoismaiden koulutusskenestä > sä et tiedä mitään. Niistä on tehty liikelaitoksia - eu:n ja oecd:n "käskystä". Mä arvasin, että ne haluaa romuttaa pohjoismaisen älyllisen ja koulutuksellisen yhtenäisyyden ja sen ne ovat tehneet. EU tuottaa nauta-sikaa. EU on kateellinen pasca. Mä arvasin sen, ja se stanan poraaminen alkoi heti - ne etsi epäsuoraa välikättä millä ne teki sen ja sehän uppos.
Tajua ensin koululaitoksen ja koulutuksen historiallinen tehtävä, kehitys ja mitä sillä saatiin aikaan ja mitä eu teki sille.
Suomea ohjataan tiedolla etäältä ja
itsetunnottomat kusihousuzipilät leikkii tyrannia...ei helvetti tätä huonouden määrää.
tämän lisäksi unioni sitoo ja taltuttaa jäsenensä velkarahalla
voi pyhät jumalat, onneksi ei tunneta - voisin halveksia sua
näyttävästi myös livenä.
Haluaisitko ostaa vähän lisää foliota? Tuntuu olevan vähissä...
Totuus EU Loosista:
EU Loosi Brysselissä on osanottaja valtioiden hallitusten vapaamuurari ja
bilderbergar bulvaanien aloittama liikeyritys.
Lakeja säädetään rehellistä työtä tekevien kansalaisten ryöstämiseksi.
Työn orjat sorron yöstä nouskaa.
.
Eiköhän se EU tarkoita vapautta ja sinullakin on kohta sama sosiaaliturva, kuten
saksalaisilla ja Ranskalaisilla. Voit muuttaa asumaan minne tahdot ja jos et töihin,
niin sitten eläkkeelle. On toki suomenkielisiä firmoja monessa EU maassa.
Kovin ne näyttää Liittovaltiota haluavan Saksassa ja Ranskassa ja sinulla on
mahdollisuus muuttaa parempaan elämään samoilla eduilla.
Suomi ei tainnut kyetä maksamaan edes EU:n määräämää alhaisinta
sosiaaliturvaa... Meni kaikki rahat sille valtiolle.
Ei se nyt ihan sentään noin mene voi jeesus noita juttuja. Jo EU:n piti olla juuri tuota. Nyt EU onkin epäonnistunut ja Federaatio antaakin ne, mitä EU valheellisesti lupasi.
Federaatio on se mihin EU-opraatiolla on tavoiteltukin. Kun mailta viedään kaikki määräämisoikeudet niin siitä se riemu alkaa. Kun puolustat näitä keskuspankkiireja ja heidän ahnehtimistaan, niin samalla hyväksyt ne tulevat massakuolemat, kun kymneniä miljoonia ihmisiä jää oman onnensa nojaan. Hitler ei onnistunut rakentamaan kolmatta valtakuntaa. Miten käy näiden sionististen kostonenkeleiden? Onnistuuko sionistisen valtakunnan perustaminen? Vai tyytyvätkö vain hallitsemaan varjoista?
Arvoisat EU-trollit. Kun otatte käpäliinne noita muhkeita suklaisia paskapökäleitä ja ripottelette päälle tuhdin kerroksen tomusokeria ja strösseleitä, niin missä kohdassa se mielestänne muuttuu syötäväksi?
Mielenterveysalalla työskennellessäni kohtasin monenlaista tapausta. Joku kuvitteli maan kuoren olevan niin ohut, ja maapallon onton, että ei uskaltanut liikkua, koska pelkäsi putoavan läpi. Joku toinen taas ohjasi käytävällä näkymätöntä liikennettä. Joku toinen taas availi näkymättömiä ovia ja huusi aina "ovensuusta" KUKKUU! ja sulki "oven". Jotenkin näen tätä samaa harhaisuutta teissä EU-trolleissa. Malttakaa hetki, niin kirjoitan faktaperusteisen diagnoosin sekä hoitosuositukset.
anna mä arvaan AP mikä sä olet?
sä olet jotain entisiä lahkolaisia, mt- eläläkkeellä
etkä ole tehnyt päivääkään töitä
soitat pienoa - ja olet myynyt jotain yrttikerhon tuotteita
palsta on sun IT-osaamista, et opiskele,
vaimosi on ....sun mutsi...
hän hoitaa sut
ruokkii sut
sulla voi olla lapsia
ja sä pidät niitä sun kukkakedon loistopapanoina
ja sillä piateetillä sä olet kaikkien meidän puolesta
ajamassa suomea liittovaltioon perustuslain vastaisesti?
mä teen tän siksi, että sä syydät suomea liittovaltioon
ja sun propaganda on anteeksiantamatonta