Miten se nyt oikein menee, viljelijä maksaa tuloistaan n 25 prosenttia eläkemaksuja, joka riittää hyvin hänen eläkkeeseensä, palkansaaja maksaa n 5 palkastaan eläkemaksuja, joka ei riitä kuin pieneen osaan hänen eläkkeestän, eli miten se totuus nyt oikein onkaan asiasta..
Viljelijän eläkemaksut alennettava muiden tasolle.
61
394
Vastaukset
- juoppojunttiMakssa
10%,
duunari ja oikea yrittäjä 25%... - kaikkiesiin
Laitapa joku sellainen erittely, josta näkyy viljelijän maksut, vähennykset ym.
Esim. viljelijän veroilmoitus. Voit ottaa sellaisesta kuvakaappauksen ja sutata kaikki henkilötiedot näkymättömiin. Jos ei sinulla itselläsi sellaista ole, kuinka voit tietää asiasta oikeastaan mitään?Veronmaksajat maksava yli 80 % maatalouseläkkeistä. Edunsaajat, eli viljelijät vajaan 20%.
Tämän(kin) vuoksi puhumme maatalousSYÖTTILÄISTÄ JA ELÄTTIETANOISTA.- kaikkiesiin
osmium1 kirjoitti:
Veronmaksajat maksava yli 80 % maatalouseläkkeistä. Edunsaajat, eli viljelijät vajaan 20%.
Tämän(kin) vuoksi puhumme maatalousSYÖTTILÄISTÄ JA ELÄTTIETANOISTA.Tuossa katsoin jotain tyel-taulukkoa. Palkansaajan työeläkemaksu jakaantuu kahteen osaan. Molemmat kuitenkin suorittaa työnantaja. Miksi niin? Miksi sitä ei voida periä palkansaajan tilistä koko summana, noin 25% yhteensä? Silloin vain palkansaajan bruttotulo olisi sen eläkemaksun toisen osion verran suurempi.
Yrittäjät maksoi 2017 alkaen yli 25%, maatalousyrittäjät hieman alle omaa eläkettään.
Jos palkansaajan eläkemaksu katsotaan perittäväksi hänen palkastaan, silloin kaikki nuo kolme ryhmää pyörisi noin 25% tienoilla. - Osmohei
osmium1 kirjoitti:
Veronmaksajat maksava yli 80 % maatalouseläkkeistä. Edunsaajat, eli viljelijät vajaan 20%.
Tämän(kin) vuoksi puhumme maatalousSYÖTTILÄISTÄ JA ELÄTTIETANOISTA.Miten mahdollista, 19000€ vuodessa ansaitseva viljelijä maksaa tuon 10,2% prosentin mukaan MYEL maksuja vuodessa 2000€, ja jos hän olisi maatalousyrittäjänä 40 vuotta, siitä kertyisi 80000€. Jos nyt tuo MYEL eläke olis tuo380€/kk, ja vuodessa se tekisi 4500€, kestäisi hänen maksamansa eläkemaksut saada eläkkeenä takaisin noin 18 vuotta. Jos ikä on 61 vuotta, olisi hän 79 vuotias, joka taitaa olla suomessa aika lähellä keskimääräistä elinikää.
Tuon viljelijän keskimääräisen eläköitymisiän voi tarkistaa melan sivuilta. - MiinusTarkoittaaTappiota
Tuloslaskelma Viljanviljely 2010e
Myyntituotot 32 300
Tuet 37 700
= Liikevaihto 70 000
= Kokonaistuotto 67 400
- Muuttuvatkulut-24 700
- Palkkavaatimus-16 500
- Kiinteät kulut-20 100
= Käyttökate 6 060
- Poistot -17 900
= Liiketulos -11 800
- Rahoituskulut -1 530
= Nettotulos -13 400
- Korkovaatimus -13 200
= Yrittäjänvoitt-26 500 - vastaavakopiomestari
MiinusTarkoittaaTappiota kirjoitti:
Tuloslaskelma Viljanviljely 2010e
Myyntituotot 32 300
Tuet 37 700
= Liikevaihto 70 000
= Kokonaistuotto 67 400
- Muuttuvatkulut-24 700
- Palkkavaatimus-16 500
- Kiinteät kulut-20 100
= Käyttökate 6 060
- Poistot -17 900
= Liiketulos -11 800
- Rahoituskulut -1 530
= Nettotulos -13 400
- Korkovaatimus -13 200
= Yrittäjänvoitt-26 500Ei vaikuta veroilmoitukselta. Vai onko jussien veroilmoituksessa kysytty palkkavaatimustakin?
- ranskalainenviiva
vastaavakopiomestari kirjoitti:
Ei vaikuta veroilmoitukselta. Vai onko jussien veroilmoituksessa kysytty palkkavaatimustakin?
"- Poistot -17 900 "
Onko nuo tappiota? - eftyt
osmium1 kirjoitti:
Veronmaksajat maksava yli 80 % maatalouseläkkeistä. Edunsaajat, eli viljelijät vajaan 20%.
Tämän(kin) vuoksi puhumme maatalousSYÖTTILÄISTÄ JA ELÄTTIETANOISTA.Juntit jäävät eläkkeelle 55vuotiaina, eli kuka maksaa???? (veronmaksajat)
- zxcvzxcvzxcvzxv
ranskalainenviiva kirjoitti:
"- Poistot -17 900 "
Onko nuo tappiota?Suurentaa luonnollisesti tappiota, vai meinaatko että traktori kestää sata vuotta.
- heheheheee
vastaavakopiomestari kirjoitti:
Ei vaikuta veroilmoitukselta. Vai onko jussien veroilmoituksessa kysytty palkkavaatimustakin?
Kepulainen tapa, pitäisi saada tuplapalkka, ensin ansiotulona ja sen jälkeen "maataloustulona".
- dsgsdfgsdfgdsfg
heheheheee kirjoitti:
Kepulainen tapa, pitäisi saada tuplapalkka, ensin ansiotulona ja sen jälkeen "maataloustulona".
Minuakin naurattaa ja itkettää viljeljinä, viljatilan pitäjähän ei saa palkkaa ollenkaan, viljely on tappiollista..
- filtri
dsgsdfgsdfgdsfg kirjoitti:
Minuakin naurattaa ja itkettää viljeljinä, viljatilan pitäjähän ei saa palkkaa ollenkaan, viljely on tappiollista..
Laita pellot myyntiin ja mene työvoimatoimistoon työnhakijaksi, huomaat kyllä ,että ei se itku lopu, kun joudut maatilalle 9e päiväpalkalla, tulee varmaan sitten mieleen ne kähmimäsi maataloustuet, poistot, verovähennyslounaat, nelivetomaasturit, yms.
- DFgsdfgsdgdfgs
filtri kirjoitti:
Laita pellot myyntiin ja mene työvoimatoimistoon työnhakijaksi, huomaat kyllä ,että ei se itku lopu, kun joudut maatilalle 9e päiväpalkalla, tulee varmaan sitten mieleen ne kähmimäsi maataloustuet, poistot, verovähennyslounaat, nelivetomaasturit, yms.
Vanhalla Tojolla tässä, ja äidin laittamaa perunasoppaa syödään ja nuo poistotkin menee AY-liikkeen jäsenten taskuun, kun tilaa viljellään sivutoimisesti ei pieni tappio haittaa..
- mielenkiintoistavääntöä
- Joukkomurhat
Sodan aikana punaiset tekivät useita joukkomurhia, muun muassa Suinulassa, Porissa ja Loimaalla. Pahimmat joukkomurhat tehtiin sodan lopussa. Kuurilassa surmattiin Tuomas Hyrskymurron käskystä 23 Mustialan maanviljelysopiston oppilasta huhtikuun lopulla. Lappeenrannan punakaartin etsivä osasto taas ampui 19 Lappeenrannan vankilassa ollutta valkoista. Viimeisenä tapahtui Viipurin lääninvankilan joukkomurha, jossa punaiset Taipalsaaren punakaartin päällikön Jalmari Kaipiaisen johdolla surmasivat 30 henkeä käsikranaateilla ja ampumalla. Usein valkoisille kuolemantuomioita antoivat punakaartien lentävät osastot ja ”sotaoikeudet”, muun muassa Toijalan esikuntaan kuuluneet Juho Vuori ja Kalle Tanner olivat kuuluisia näistä toimistaan...
Viljelijöiden eläkemaksut ovat samalla tasolla kuin muidenkin yrittäjien. Viljelijät ovat siinä suhteessa täysin erilaisessa asemassa kuin muut, että valtio maksaa leijonan osan heidän eläkkeistään. Mikään muu ryhmä ei saa osakseen tällasta erityiskohtelua ja suosituimmuutta. Väärinhän se toki on.
- faktaapukkaa
Väitätkö viljelijöitä valehtelijoiksi? Sinun eläkkeesi valtio maksaa
MITÄ sinä väität? Eihän kenenkään muun eläkkeitä maksa valtio kun maatalous"yrittäjien".
Eläkkeet maksavat ELÄKEVAKUUTUSYHTIÖT, joihin työntekijät, siis palkansaajat ja työnantajat maksavat yhdessä siitä tuloksesta mitä yrittäjä, siis hän tai oikeushenkilö tuottaa yhdistämällä luonnonvarat, pääoman ja työn.
Mites siellä hullujen huoneella tuulee?
Kepupamput ja -pamputtaret valehtelevat teille suut silmät täyteen ja te onnettomat mistään mitään tietämättömät uskotte kaiken sen, mutta ette oikea totuutta yhtään!- OsmoYstäväiseni
osmium1 kirjoitti:
MITÄ sinä väität? Eihän kenenkään muun eläkkeitä maksa valtio kun maatalous"yrittäjien".
Eläkkeet maksavat ELÄKEVAKUUTUSYHTIÖT, joihin työntekijät, siis palkansaajat ja työnantajat maksavat yhdessä siitä tuloksesta mitä yrittäjä, siis hän tai oikeushenkilö tuottaa yhdistämällä luonnonvarat, pääoman ja työn.
Mites siellä hullujen huoneella tuulee?
Kepupamput ja -pamputtaret valehtelevat teille suut silmät täyteen ja te onnettomat mistään mitään tietämättömät uskotte kaiken sen, mutta ette oikea totuutta yhtään!Yhteiskunta maksaa liki miljoonan suomalaisen eläkkeet 100 prosentisesti, eläkkeitä ja eläkemaksuja n 10 miljardia vuodessa..
OsmoYstäväiseni kirjoitti:
Yhteiskunta maksaa liki miljoonan suomalaisen eläkkeet 100 prosentisesti, eläkkeitä ja eläkemaksuja n 10 miljardia vuodessa..
Jokaisen palkansaajan palkasta pidätetään eläkevakuutusmaksua. Eikö sinulla ole ikinä ollut palkkalaskelmaa kädessä?
Miten voit noin tyhmä ja ankaran vihan, kaunan ja kateuden saastuttama?- gdfgdsfgdsgds
osmium1 kirjoitti:
Jokaisen palkansaajan palkasta pidätetään eläkevakuutusmaksua. Eikö sinulla ole ikinä ollut palkkalaskelmaa kädessä?
Miten voit noin tyhmä ja ankaran vihan, kaunan ja kateuden saastuttama?Tiedän kyllä, olen minäkin ollut palkkatyössa, 4,25 prosenttia luki tilinauhassa eläkemaksua..
Miten ne "liki miljoona" joiden palkasta ei ole otettu eläkemaksua ja joiden eläkkeet tulevat sinun vähäisen järjen mukaan "100 % maksaa valtio" näinkö siellä hullujen, siis HULLUJEN HUONEELLA asiat, siís te elättietanat näette?
Ymmärrän, ette te mitättömät elättietanat ja maatalousSYÖTTILÄÄT, te jotka ette milloinkaan itseänne pysty elättämään ilman veronmaksajien tuhansien miljoonien, siis miljardien tukea vuosittain.
Se on selvä Hullujen huoneen miehet, kuten sinä ette tiedä mistään mitään. <Lisää paskaa naaman vaan, kyllä teidät mitättömät paskiaiset on pakko meidän rehellisten palkansaajien yrittäjien elättää.
Kerron syöttiläspaskiainen niistä miljoonasta palkansaajista, jotka eivät ole maksaneet työeläkemaksua?
LISÄÄ PASKAA MAAMAAN JA KEPUPASKIAIOSRTOPTUU PASKANAAMAYLEEN.
- keiden_muiden_tasolle
"Maksujen nostaminen olisi kestämätön isku"
60-luvulla perustettu valtion tukema eläkejärjestelmä on ollut yksi perusedellytyksistä kotimaisen ruuantuotannon säilyttämiseksi, arvioi Melan toimitusjohtaja Päivi Huotari.
Melan vakuutusmaksuja on viimeisten vuosikymmenten aikana hilattu hiljalleen ylöspäin, mutta niiden nostaminen muiden yrittäjien maksamien maksujen tasolle ei hänen mukaansa ole edes mahdollista.
– Näkisin, että se olisi suomalaiselle maataloudelle kestämätön isku."- Mitätarkoittaa
Nyt viljelijöiden maksamat eläkemaksut riittävät mainiosti hänen eläkkeehensä, valtio on tehnyt erilaisia sopimuksia mm viljelyn vähentämiseksi, ne ei kuulu eläkemenoihin..
Höpö höpö. Maatalos"yrittäjien" eläkkeistä tulee yli 80% Valtion,. siis veronmaksajien rahoista.
- Onkonoinasia
osmium1 kirjoitti:
Höpö höpö. Maatalos"yrittäjien" eläkkeistä tulee yli 80% Valtion,. siis veronmaksajien rahoista.
Miten mahdollista, 19000€ vuodessa ansaitseva viljelijä maksaa tuon 10,2% prosentin mukaan MYEL maksuja vuodessa 2000€, ja jos hän olisi maatalousyrittäjänä 40 vuotta, siitä kertyisi 80000€. Jos nyt tuo MYEL eläke olis tuo380€/kk, ja vuodessa se tekisi 4500€, kestäisi hänen maksamansa eläkemaksut saada eläkkeenä takaisin noin 18 vuotta. Jos ikä on 61 vuotta, olisi hän 79 vuotias, joka taitaa olla suomessa aika lähellä keskimääräistä elinikää.
Tuon viljelijän keskimääräisen eläköitymisiän voi tarkistaa melan sivuilta... - melasta
Onkonoinasia kirjoitti:
Miten mahdollista, 19000€ vuodessa ansaitseva viljelijä maksaa tuon 10,2% prosentin mukaan MYEL maksuja vuodessa 2000€, ja jos hän olisi maatalousyrittäjänä 40 vuotta, siitä kertyisi 80000€. Jos nyt tuo MYEL eläke olis tuo380€/kk, ja vuodessa se tekisi 4500€, kestäisi hänen maksamansa eläkemaksut saada eläkkeenä takaisin noin 18 vuotta. Jos ikä on 61 vuotta, olisi hän 79 vuotias, joka taitaa olla suomessa aika lähellä keskimääräistä elinikää.
Tuon viljelijän keskimääräisen eläköitymisiän voi tarkistaa melan sivuilta...Väärät luvut, laitetaan oikeat
Keskimääräinen Myel -eläke oli 2016 eläkkeelle jääneillä 635€ (kokonaiseläke 819)
Keskimääräinen Myel -tuotulo oli heillä ollut koko työuransa aikana 19 172€ , keskimääräinen Myel - työuran pituus taasen on 32 vuotta.
Jospa laskisit noilla oikeilla luvuilla, no tuskin lasket niin minä lasken
(32 x (19 172 x 0,102))/635 = 98 kuukautta = 8 vuotta ja 2 kuukautta
Maaviljelijöiden keskimääräinen eläkeikä on noin 61 vuotta, joten eläkkeet riittävät 69 vuoteen asti, tästä eteenpäin veronmaksajat maksavat maajussien eläkkeet. Laskelma on siltä osin epätarkka että aikoinaan maajussit eivät makseneet ollenkaan eläkemaksuja, täten todellinen omarahoitusosuus on riittää noin 4 - 5 vuoden eläkkeisiin.
Aivan kunten Mela ilmoittaa
"Valtion osuus rahoituksesta noin 70 prosenttia"
https://www.mela.fi/fi/tietoa-melasta/mela-lukuina - sdafadsfasdfasdf
melasta kirjoitti:
Väärät luvut, laitetaan oikeat
Keskimääräinen Myel -eläke oli 2016 eläkkeelle jääneillä 635€ (kokonaiseläke 819)
Keskimääräinen Myel -tuotulo oli heillä ollut koko työuransa aikana 19 172€ , keskimääräinen Myel - työuran pituus taasen on 32 vuotta.
Jospa laskisit noilla oikeilla luvuilla, no tuskin lasket niin minä lasken
(32 x (19 172 x 0,102))/635 = 98 kuukautta = 8 vuotta ja 2 kuukautta
Maaviljelijöiden keskimääräinen eläkeikä on noin 61 vuotta, joten eläkkeet riittävät 69 vuoteen asti, tästä eteenpäin veronmaksajat maksavat maajussien eläkkeet. Laskelma on siltä osin epätarkka että aikoinaan maajussit eivät makseneet ollenkaan eläkemaksuja, täten todellinen omarahoitusosuus on riittää noin 4 - 5 vuoden eläkkeisiin.
Aivan kunten Mela ilmoittaa
"Valtion osuus rahoituksesta noin 70 prosenttia"
https://www.mela.fi/fi/tietoa-melasta/mela-lukuinaKirjoitat uusista eläkeläisistä, jos näin niin korjaa myös eläkemaksu prosentti 24 prosenttiin..
Yhteenvetona: maatalousyrittäjät maksavat TODELLISISTA tuloista 24.5% eläkevakuutusmaksuja. Maksuosuus prosentit jotka on ilmoitettu melan sivuilla ovat laskennallisista tuloista. - kepu_on_syöpä
sdafadsfasdfasdf kirjoitti:
Kirjoitat uusista eläkeläisistä, jos näin niin korjaa myös eläkemaksu prosentti 24 prosenttiin..
Yhteenvetona: maatalousyrittäjät maksavat TODELLISISTA tuloista 24.5% eläkevakuutusmaksuja. Maksuosuus prosentit jotka on ilmoitettu melan sivuilla ovat laskennallisista tuloista.Mela ilmoittaa
"Valtion osuus rahoituksesta noin 70 prosenttia"
https://www.mela.fi/fi/tietoa-melasta/mela-lukuina
Myel maksut
Vuonna 2017 alle 53-vuotiaiden ja 63 vuotta täyttäneiden vakuutusmaksu alle 26 783,03 euron työtulosta on 13,0140 prosenttia
https://www.mela.fi/fi/elakevakuutus/myel-vakuutus/vakuutusmaksut
Oikeiden yritäjien Yel maksu on sitä vastoin 24,1 % - 25,6 % - dsgdfgsfgsdfgdfg
kepu_on_syöpä kirjoitti:
Mela ilmoittaa
"Valtion osuus rahoituksesta noin 70 prosenttia"
https://www.mela.fi/fi/tietoa-melasta/mela-lukuina
Myel maksut
Vuonna 2017 alle 53-vuotiaiden ja 63 vuotta täyttäneiden vakuutusmaksu alle 26 783,03 euron työtulosta on 13,0140 prosenttia
https://www.mela.fi/fi/elakevakuutus/myel-vakuutus/vakuutusmaksut
Oikeiden yritäjien Yel maksu on sitä vastoin 24,1 % - 25,6 %Et näemmä ymmärrä eroa todellisista tuloista ja laskennallisista tuloista, eläkemaksuja joutuu maksamaan vaikka viljely olisi tappiollista, kuten nyt viljanviljely, maksuprosentti on siis yli 100 prosenttia tuloista.
- kepu_on_syöpä
dsgdfgsfgsdfgdfg kirjoitti:
Et näemmä ymmärrä eroa todellisista tuloista ja laskennallisista tuloista, eläkemaksuja joutuu maksamaan vaikka viljely olisi tappiollista, kuten nyt viljanviljely, maksuprosentti on siis yli 100 prosenttia tuloista.
Oletko totaalinen idiootti?
Tässä keskustellaan siitä kattaako eläkemaksut eläkkeet vai eivät, maajussien eläkemaksut ovat 70% liian pieniä koska ne eivät kata maajussien eläkkeita vaan veronmaksajat joutuvat maksamaan puuttuvan 70%.
Jos taasen on ammattitaidoton ja saamaton eikä kykene tekeään kannattavaan yritystoimintaa niin silloin pitää lopettaa puuhastelut eikä huutaa valtiota ja veronmaksajia apuun. - Mitäetymmärrä
kepu_on_syöpä kirjoitti:
Oletko totaalinen idiootti?
Tässä keskustellaan siitä kattaako eläkemaksut eläkkeet vai eivät, maajussien eläkemaksut ovat 70% liian pieniä koska ne eivät kata maajussien eläkkeita vaan veronmaksajat joutuvat maksamaan puuttuvan 70%.
Jos taasen on ammattitaidoton ja saamaton eikä kykene tekeään kannattavaan yritystoimintaa niin silloin pitää lopettaa puuhastelut eikä huutaa valtiota ja veronmaksajia apuun.Tämän päivän viljelijöiden eläkemaksut riittävät mainiosti hänen eläkkeisiinsä..
"Miten mahdollista, 19000€ vuodessa ansaitseva viljelijä maksaa tuon 10,2% prosentin mukaan MYEL maksuja vuodessa 2000€, ja jos hän olisi maatalousyrittäjänä 40 vuotta, siitä kertyisi 80000€. Jos nyt tuo MYEL eläke olis tuo380€/kk, ja vuodessa se tekisi 4500€, kestäisi hänen maksamansa eläkemaksut saada eläkkeenä takaisin noin 18 vuotta. Jos ikä on 61 vuotta, olisi hän 79 vuotias, joka taitaa olla suomessa aika lähellä keskimääräistä elinikää.
Tuon viljelijän keskimääräisen eläköitymisiän voi tarkistaa melan sivuilta....." - mitä_et_ymmärrä
Mitäetymmärrä kirjoitti:
Tämän päivän viljelijöiden eläkemaksut riittävät mainiosti hänen eläkkeisiinsä..
"Miten mahdollista, 19000€ vuodessa ansaitseva viljelijä maksaa tuon 10,2% prosentin mukaan MYEL maksuja vuodessa 2000€, ja jos hän olisi maatalousyrittäjänä 40 vuotta, siitä kertyisi 80000€. Jos nyt tuo MYEL eläke olis tuo380€/kk, ja vuodessa se tekisi 4500€, kestäisi hänen maksamansa eläkemaksut saada eläkkeenä takaisin noin 18 vuotta. Jos ikä on 61 vuotta, olisi hän 79 vuotias, joka taitaa olla suomessa aika lähellä keskimääräistä elinikää.
Tuon viljelijän keskimääräisen eläköitymisiän voi tarkistaa melan sivuilta....."Mela ilmoittaa
"Valtion osuus rahoituksesta noin 70 prosenttia"
https://www.mela.fi/fi/tietoa-melasta/mela-lukuina
Myel maksut
Vuonna 2017 alle 53-vuotiaiden ja 63 vuotta täyttäneiden vakuutusmaksu alle 26 783,03 euron työtulosta on 13,0140 prosenttia
https://www.mela.fi/fi/elakevakuutus/myel-vakuutus/vakuutusmaksut
Oikeiden yritäjien Yel maksu on sitä vastoin 24,1 % - 25,6 % - maajussi_on_tyhmä
Mitäetymmärrä kirjoitti:
Tämän päivän viljelijöiden eläkemaksut riittävät mainiosti hänen eläkkeisiinsä..
"Miten mahdollista, 19000€ vuodessa ansaitseva viljelijä maksaa tuon 10,2% prosentin mukaan MYEL maksuja vuodessa 2000€, ja jos hän olisi maatalousyrittäjänä 40 vuotta, siitä kertyisi 80000€. Jos nyt tuo MYEL eläke olis tuo380€/kk, ja vuodessa se tekisi 4500€, kestäisi hänen maksamansa eläkemaksut saada eläkkeenä takaisin noin 18 vuotta. Jos ikä on 61 vuotta, olisi hän 79 vuotias, joka taitaa olla suomessa aika lähellä keskimääräistä elinikää.
Tuon viljelijän keskimääräisen eläköitymisiän voi tarkistaa melan sivuilta....."Väärät luvut, laitetaan oikeat
Keskimääräinen Myel -eläke oli 2016 eläkkeelle jääneillä 635€ (kokonaiseläke 819)
Keskimääräinen Myel -tuotulo oli heillä ollut koko työuransa aikana 19 172€ , keskimääräinen Myel - työuran pituus taasen on 32 vuotta.
Jospa laskisit noilla oikeilla luvuilla, no tuskin lasket niin minä lasken
(32 x (19 172 x 0,102))/635 = 98 kuukautta = 8 vuotta ja 2 kuukautta
Maaviljelijöiden keskimääräinen eläkeikä on noin 61 vuotta, joten eläkkeet riittävät 69 vuoteen asti, tästä eteenpäin veronmaksajat maksavat maajussien eläkkeet. Laskelma on siltä osin epätarkka että aikoinaan maajussit eivät makseneet ollenkaan eläkemaksuja, täten todellinen omarahoitusosuus on riittää noin 4 - 5 vuoden eläkkeisiin.
Aivan kunten Mela ilmoittaa
"Valtion osuus rahoituksesta noin 70 prosenttia"
https://www.mela.fi/fi/tietoa-melasta/mela-lukuina - maajussi_on_tyhmä
Mitäetymmärrä kirjoitti:
Tämän päivän viljelijöiden eläkemaksut riittävät mainiosti hänen eläkkeisiinsä..
"Miten mahdollista, 19000€ vuodessa ansaitseva viljelijä maksaa tuon 10,2% prosentin mukaan MYEL maksuja vuodessa 2000€, ja jos hän olisi maatalousyrittäjänä 40 vuotta, siitä kertyisi 80000€. Jos nyt tuo MYEL eläke olis tuo380€/kk, ja vuodessa se tekisi 4500€, kestäisi hänen maksamansa eläkemaksut saada eläkkeenä takaisin noin 18 vuotta. Jos ikä on 61 vuotta, olisi hän 79 vuotias, joka taitaa olla suomessa aika lähellä keskimääräistä elinikää.
Tuon viljelijän keskimääräisen eläköitymisiän voi tarkistaa melan sivuilta....."Väärät luvut, laitetaan oikeat
Keskimääräinen Myel -eläke oli 2016 eläkkeelle jääneillä 635€ (kokonaiseläke 819)
Keskimääräinen Myel -tuotulo oli heillä ollut koko työuransa aikana 19 172€ , keskimääräinen Myel - työuran pituus taasen on 32 vuotta.
Jospa laskisit noilla oikeilla luvuilla, no tuskin lasket niin minä lasken
(32 x (19 172 x 0,102))/635 = 98 kuukautta = 8 vuotta ja 2 kuukautta
Maaviljelijöiden keskimääräinen eläkeikä on noin 61 vuotta, joten eläkkeet riittävät 69 vuoteen asti, tästä eteenpäin veronmaksajat maksavat maajussien eläkkeet. Laskelma on siltä osin epätarkka että aikoinaan maajussit eivät makseneet ollenkaan eläkemaksuja, täten todellinen omarahoitusosuus on riittää noin 4 - 5 vuoden eläkkeisiin.
Aivan kunten Mela ilmoittaa
"Valtion osuus rahoituksesta noin 70 prosenttia"
https://www.mela.fi/fi/tietoa-melasta/mela-lukuina - dfghdfghfghfdgh
maajussi_on_tyhmä kirjoitti:
Väärät luvut, laitetaan oikeat
Keskimääräinen Myel -eläke oli 2016 eläkkeelle jääneillä 635€ (kokonaiseläke 819)
Keskimääräinen Myel -tuotulo oli heillä ollut koko työuransa aikana 19 172€ , keskimääräinen Myel - työuran pituus taasen on 32 vuotta.
Jospa laskisit noilla oikeilla luvuilla, no tuskin lasket niin minä lasken
(32 x (19 172 x 0,102))/635 = 98 kuukautta = 8 vuotta ja 2 kuukautta
Maaviljelijöiden keskimääräinen eläkeikä on noin 61 vuotta, joten eläkkeet riittävät 69 vuoteen asti, tästä eteenpäin veronmaksajat maksavat maajussien eläkkeet. Laskelma on siltä osin epätarkka että aikoinaan maajussit eivät makseneet ollenkaan eläkemaksuja, täten todellinen omarahoitusosuus on riittää noin 4 - 5 vuoden eläkkeisiin.
Aivan kunten Mela ilmoittaa
"Valtion osuus rahoituksesta noin 70 prosenttia"
https://www.mela.fi/fi/tietoa-melasta/mela-lukuinaPalkansaajat maksavat eläkevakuutusmaksua keskimäärin viisi prosenttia palkastaan. Kolme neljäsosaa palkansaajien eläkemaksusta maksaa työnantaja. Viljelijät maksavat vakuutusmaksua keskimäärin 11 prosenttia yrittäjätulostaan, siis tuplasti palkansaajiin nähden.
Tällä hetkellä viljelijöiden alkavat vanhuuseläkkeet ovat keskimäärin 750 euroa kuukaudessa, kun palkansaajien keskimääräinen eläke on 1300 euroa kuukaudessa. Suuria syitä viljelijöiden eläkejärjestelmän kadehtimiseen ei siten ole.
- tukieinaritainamankuu
Ei ole oikealla yrittäjällä veronmaksajien kustantamia lomituspalveluja. Jos haluaa lomailla, tai sairastaa, täytyy joko laittaa lafka kiinni, tai maksaa omasta pussista lomittaja.
- sadfasdfasdfa
Verstaan oven voi laittaa kiinni ja lukkoon loman ajaksi, teeppä sama karjatilalla, olet vankilassa..
- etkötajunnutkaan
sadfasdfasdfa kirjoitti:
Verstaan oven voi laittaa kiinni ja lukkoon loman ajaksi, teeppä sama karjatilalla, olet vankilassa..
"..teeppä sama karjatilalla, olet vankilassa.. "
Ehei...Olet lomalla ja valtion kustantama lomittaja tekee työsi.
Ei tarvitse navetan ovia laittaa säppiin. - dfhfdghdfghdfg
etkötajunnutkaan kirjoitti:
"..teeppä sama karjatilalla, olet vankilassa.. "
Ehei...Olet lomalla ja valtion kustantama lomittaja tekee työsi.
Ei tarvitse navetan ovia laittaa säppiin.Juuri tästä syystä yhteiskunta on järjestänyt lomituspalvelun karjtiloille..
- dfhfdghdfghdfg
oikeat yrittäjät järjestää ja maksa lomituspalvelusa itse,
luikurijuntti maksattaa sen palkasaajilla... - fgdsgsdfgsdfgsdf
dfhfdghdfghdfg kirjoitti:
oikeat yrittäjät järjestää ja maksa lomituspalvelusa itse,
luikurijuntti maksattaa sen palkasaajilla...Valitukset suoraan Brysseliin, kiitos..
Voi, voi sinua laps`parka. Miten hullujen huoneella tuulee?
Ei missään muussa EU:n jäsenmaissa millekään yrittäjäryhmälle makseta valtioiden varoista lomia. Vain Suomessa elättietanoiden ja maatalousSYÖTTILÄIDEN LOMAT MAKSAVAT VERONMAKSAJAT.
Onko ihana olla noin tyhmä?- KukaMaksaaMitäkin
osmium1 kirjoitti:
Voi, voi sinua laps`parka. Miten hullujen huoneella tuulee?
Ei missään muussa EU:n jäsenmaissa millekään yrittäjäryhmälle makseta valtioiden varoista lomia. Vain Suomessa elättietanoiden ja maatalousSYÖTTILÄIDEN LOMAT MAKSAVAT VERONMAKSAJAT.
Onko ihana olla noin tyhmä?Valtion eläkkeet
Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 2 684 808 000
Kunnan, seurakunnan ja yksityisen palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet, perhe-eläkkeet sekä valtionapulaitosten vastaavat eläkkeet 1 078 617 000
Kansanedustajien eläkkeet ja perhe-eläkkeet 12 798 000
Liikelaitosten ja liiketoimintaa harjoittavien valtion virastojen ja laitosten eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 49 151 000
Valtion eläketurvan piiriin kuuluville henkilöille myönnetyt kuntoutusetuudet 3200 000
15. Eläkkeet (arviomääräraha)
Momentille myönnetään 3 828 574 000 euroa".
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2011/he_2011.html
Tälle vuodelle yli nelja miljardia ja siinä on vain valrtion maksamat, kuntapuolelta tulee toinen mokoma..
Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 4 098 663 000.... - kepu_on_syöpä
KukaMaksaaMitäkin kirjoitti:
Valtion eläkkeet
Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 2 684 808 000
Kunnan, seurakunnan ja yksityisen palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet, perhe-eläkkeet sekä valtionapulaitosten vastaavat eläkkeet 1 078 617 000
Kansanedustajien eläkkeet ja perhe-eläkkeet 12 798 000
Liikelaitosten ja liiketoimintaa harjoittavien valtion virastojen ja laitosten eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 49 151 000
Valtion eläketurvan piiriin kuuluville henkilöille myönnetyt kuntoutusetuudet 3200 000
15. Eläkkeet (arviomääräraha)
Momentille myönnetään 3 828 574 000 euroa".
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2011/he_2011.html
Tälle vuodelle yli nelja miljardia ja siinä on vain valrtion maksamat, kuntapuolelta tulee toinen mokoma..
Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 4 098 663 000....Nuohan on ihan normaaleja työnantajalle kuuluvia velvoitteita, aivan kuten Nokia Oyj tai Valio Oyj maksaa eläkemaksuja ja muita sote-maksuja omista työntekijöistään, niin pitäähän ne valtionkin työnantajana maksaa omille työntekijöilleen, kuten sotilaille, rajavartioille ja poliiseille.
Valtio on vain päättänyt, että se ei rahastoi eläkemaksujaan ja sote-yms maksujaan eläkeyhtiöihin, vaan maksaa eläkkeet ja työntekijöiden sotekulut suoraan budjeteistaan . Maajussit eivät tietääkseni ole valtiolla tai kunnalla töissä?
ja jos et huomannut, ossi kirjoitti " millekään yrittäjäryhmälle makseta valtioiden ..."
maajussien pitäisi olla muka yrittäjiä, mitä vi..tun yrittäjiä ovat sellaiset loiset joiden lomarahat ja eläkkeet makseteen muiden varoista? noh, sellaisia ovat suomalaiset loistukijussit, joita voisi kutus ayhteiskunnan syöväksi. - dgdfgdsfgdsfg
kepu_on_syöpä kirjoitti:
Nuohan on ihan normaaleja työnantajalle kuuluvia velvoitteita, aivan kuten Nokia Oyj tai Valio Oyj maksaa eläkemaksuja ja muita sote-maksuja omista työntekijöistään, niin pitäähän ne valtionkin työnantajana maksaa omille työntekijöilleen, kuten sotilaille, rajavartioille ja poliiseille.
Valtio on vain päättänyt, että se ei rahastoi eläkemaksujaan ja sote-yms maksujaan eläkeyhtiöihin, vaan maksaa eläkkeet ja työntekijöiden sotekulut suoraan budjeteistaan . Maajussit eivät tietääkseni ole valtiolla tai kunnalla töissä?
ja jos et huomannut, ossi kirjoitti " millekään yrittäjäryhmälle makseta valtioiden ..."
maajussien pitäisi olla muka yrittäjiä, mitä vi..tun yrittäjiä ovat sellaiset loiset joiden lomarahat ja eläkkeet makseteen muiden varoista? noh, sellaisia ovat suomalaiset loistukijussit, joita voisi kutus ayhteiskunnan syöväksi.Kuka se onkaan viljelijän työnantaja, minulle sopisi 5 prosentia tuloista eläkemaksuksi, kuten palkansaajillakin ja lopun maksaisi kuluttaja, vaikka eläkemaksuna ruuan hinnassa,.
Kai muistat miten raivokkaasti viljelijät vastusti tukitaloutta joka estää viljelijää toimimasta normaalin yrittäjän tavoin, nykyään olemme lähinnä ammatiharjoittajia.. - kepu_on_syöpä
dgdfgdsfgdsfg kirjoitti:
Kuka se onkaan viljelijän työnantaja, minulle sopisi 5 prosentia tuloista eläkemaksuksi, kuten palkansaajillakin ja lopun maksaisi kuluttaja, vaikka eläkemaksuna ruuan hinnassa,.
Kai muistat miten raivokkaasti viljelijät vastusti tukitaloutta joka estää viljelijää toimimasta normaalin yrittäjän tavoin, nykyään olemme lähinnä ammatiharjoittajia..Mikä vi..tun 5%, työnantaja ja työntekijä maksavat työntekijän työantajalle tekemästä arvolisästä kaikki eläkemaksunsa, eli yhteensä noin 25% työntekijän palkasta, saman 25% verran maksavat oikeat yrittäjät eläkemaksuja (ovat itsensä työnantajia), mutta viljelijän (tukipummiyrittäjät) eläkemaksuista 70% maksaa veronmaksajat.
Oletko totaalinen idiootti kun et näytä ymmärtävän yksikertaisia asioita - gfdhdfghdfghd
kepu_on_syöpä kirjoitti:
Mikä vi..tun 5%, työnantaja ja työntekijä maksavat työntekijän työantajalle tekemästä arvolisästä kaikki eläkemaksunsa, eli yhteensä noin 25% työntekijän palkasta, saman 25% verran maksavat oikeat yrittäjät eläkemaksuja (ovat itsensä työnantajia), mutta viljelijän (tukipummiyrittäjät) eläkemaksuista 70% maksaa veronmaksajat.
Oletko totaalinen idiootti kun et näytä ymmärtävän yksikertaisia asioitaOlen minäkin ollut palkkatyössä ja tilinauhassa oli 4,25 prosettia eläkemaksua, miksi ei viljelijän "arvonlisästä" voi kuitata eläkemaksua muiden tapaan..
- maajussi_on_taliaivo
gfdhdfghdfghd kirjoitti:
Olen minäkin ollut palkkatyössä ja tilinauhassa oli 4,25 prosettia eläkemaksua, miksi ei viljelijän "arvonlisästä" voi kuitata eläkemaksua muiden tapaan..
Eli et ymmärrä, siis olet idiootti!
Maajussien eläkemaksut tyntekijänä ovat muuten 0%
Eläkemaksuja maksetaan siis seuraavasti:
Maajussiyrittäjä työntekijänä 0% maatalousyrittäjänä 13% = 13%
Oikea yrittäjä työntekijänä 0% oikeana yrittäjänä 25% = 25%
Työntekijä 5% työnantaja 20% = 25%
Onko tämä vaikeaa käsittää, eli ymmärrätkö vai oletko idiootti? - Eläkemaksu100prosenttia
maajussi_on_taliaivo kirjoitti:
Eli et ymmärrä, siis olet idiootti!
Maajussien eläkemaksut tyntekijänä ovat muuten 0%
Eläkemaksuja maksetaan siis seuraavasti:
Maajussiyrittäjä työntekijänä 0% maatalousyrittäjänä 13% = 13%
Oikea yrittäjä työntekijänä 0% oikeana yrittäjänä 25% = 25%
Työntekijä 5% työnantaja 20% = 25%
Onko tämä vaikeaa käsittää, eli ymmärrätkö vai oletko idiootti?Maatalousmaasta kertyy MYEL-työtuloa vuodessa (v. 2010)
ensimmäisiltä 12 hehtaarilta 1 446,79 e/ha
seuraavilta 10 hehtaarilta 587,78 "
seuraavilta 10 hehtaarilta 395,57 "
seuraavilta 30 hehtaarilta 124,33 "
62 ha ylittävältä alalta 22,58 "
http://www.mela.fi/Vakuutusturva/MYEL-elakevakuutus/MYEL-tyotulo/Viljellysta-maatalousmaasta
12 hehtaarin tilan YEL-, MATA- ja ryhmähenkivakuutusmaksu 2022euroa/vuosi
http://www.mela.fi/Vakuutusturva/Laskurit/Vakuutusmaksulaskuri
Siis noista linkeistä löytyviltä siviulta voi jokainen laskea että 12 hehtaarin tila maksaa 2022euroa/vuosi vakuutusmaksua, tulot tuonkokoiselta tilalta voisivat olla korkeintaan 7000€, (jos viljan hinta olisi niin hyvä kuin tänä vuonna).
http://www.yrittajat.fi/fi-FI/yrittajaihmisena/yrittajansosiaaliturvaopas/elake/esimerkkeja/
Yrittäjän työtulo 6 775 € vuosi, josta YEL eläke 1 436,43 €
Turha siis väittää ettemme maksaisi eläkevakuutusmaksuja, kun vertaa noihin yrittäjin vastaaviin tuloihin ja eläkkeisiin. .. - pummiEi
ymmärrä muuta kuin,
että pitää kerjätä,
maalaisliitto ja mtk,
juntin ay-järjestöt,
hoitaa hommat ryöstönomaisellakiristyksellä... - en_väitä_vaan_totean
Eläkemaksu100prosenttia kirjoitti:
Maatalousmaasta kertyy MYEL-työtuloa vuodessa (v. 2010)
ensimmäisiltä 12 hehtaarilta 1 446,79 e/ha
seuraavilta 10 hehtaarilta 587,78 "
seuraavilta 10 hehtaarilta 395,57 "
seuraavilta 30 hehtaarilta 124,33 "
62 ha ylittävältä alalta 22,58 "
http://www.mela.fi/Vakuutusturva/MYEL-elakevakuutus/MYEL-tyotulo/Viljellysta-maatalousmaasta
12 hehtaarin tilan YEL-, MATA- ja ryhmähenkivakuutusmaksu 2022euroa/vuosi
http://www.mela.fi/Vakuutusturva/Laskurit/Vakuutusmaksulaskuri
Siis noista linkeistä löytyviltä siviulta voi jokainen laskea että 12 hehtaarin tila maksaa 2022euroa/vuosi vakuutusmaksua, tulot tuonkokoiselta tilalta voisivat olla korkeintaan 7000€, (jos viljan hinta olisi niin hyvä kuin tänä vuonna).
http://www.yrittajat.fi/fi-FI/yrittajaihmisena/yrittajansosiaaliturvaopas/elake/esimerkkeja/
Yrittäjän työtulo 6 775 € vuosi, josta YEL eläke 1 436,43 €
Turha siis väittää ettemme maksaisi eläkevakuutusmaksuja, kun vertaa noihin yrittäjin vastaaviin tuloihin ja eläkkeisiin. ..Mela ilmoittaa
"Valtion osuus rahoituksesta noin 70 prosenttia"
https://www.mela.fi/fi/tietoa-melasta/mela-lukuina
Myel maksut
Vuonna 2017 alle 53-vuotiaiden ja 63 vuotta täyttäneiden vakuutusmaksu alle 26 783,03 euron työtulosta on 13,0140 prosenttia
https://www.mela.fi/fi/elakevakuutus/myel-vakuutus/vakuutusmaksut
Oikeiden yritäjien Yel maksu on sitä vastoin 24,1 % - 25,6 % - KuinMyösTotean
en_väitä_vaan_totean kirjoitti:
Mela ilmoittaa
"Valtion osuus rahoituksesta noin 70 prosenttia"
https://www.mela.fi/fi/tietoa-melasta/mela-lukuina
Myel maksut
Vuonna 2017 alle 53-vuotiaiden ja 63 vuotta täyttäneiden vakuutusmaksu alle 26 783,03 euron työtulosta on 13,0140 prosenttia
https://www.mela.fi/fi/elakevakuutus/myel-vakuutus/vakuutusmaksut
Oikeiden yritäjien Yel maksu on sitä vastoin 24,1 % - 25,6 %Siis noista linkeistä löytyviltä siviulta voi jokainen laskea että 12 hehtaarin tila maksaa 2022euroa/vuosi vakuutusmaksua, tulot tuonkokoiselta tilalta voisivat olla korkeintaan 7000€, (jos viljan hinta olisi niin hyvä kuin tänä vuonna).
http://www.yrittajat.fi/fi-FI/yrittajaihmisena/yrittajansosiaaliturvaopas/elake/esimerkkeja/
Yrittäjän työtulo 6 775 € vuosi, josta YEL eläke 1 436,43 €
Turha siis väittää ettemme maksaisi eläkevakuutusmaksuja, kun vertaa noihin yrittäjin vastaaviin tuloihin ja eläkkeisiin. ..... - luikkumaajussit
KuinMyösTotean kirjoitti:
Siis noista linkeistä löytyviltä siviulta voi jokainen laskea että 12 hehtaarin tila maksaa 2022euroa/vuosi vakuutusmaksua, tulot tuonkokoiselta tilalta voisivat olla korkeintaan 7000€, (jos viljan hinta olisi niin hyvä kuin tänä vuonna).
http://www.yrittajat.fi/fi-FI/yrittajaihmisena/yrittajansosiaaliturvaopas/elake/esimerkkeja/
Yrittäjän työtulo 6 775 € vuosi, josta YEL eläke 1 436,43 €
Turha siis väittää ettemme maksaisi eläkevakuutusmaksuja, kun vertaa noihin yrittäjin vastaaviin tuloihin ja eläkkeisiin. .....Mela ilmoittaa
"Valtion osuus (maajussien eläkkeiden) rahoituksesta noin 70 prosenttia"
https://www.mela.fi/fi/tietoa-melasta/mela-lukuina
Myel maksut
Vuonna 2017 alle 53-vuotiaiden ja 63 vuotta täyttäneiden vakuutusmaksu alle 26 783,03 euron työtulosta on 13,0140 prosenttia
https://www.mela.fi/fi/elakevakuutus/myel-vakuutus/vakuutusmaksut
Oikeiden yritäjien Yel maksu on sitä vastoin 24,1 % - 25,6 % - Eläketietoa
luikkumaajussit kirjoitti:
Mela ilmoittaa
"Valtion osuus (maajussien eläkkeiden) rahoituksesta noin 70 prosenttia"
https://www.mela.fi/fi/tietoa-melasta/mela-lukuina
Myel maksut
Vuonna 2017 alle 53-vuotiaiden ja 63 vuotta täyttäneiden vakuutusmaksu alle 26 783,03 euron työtulosta on 13,0140 prosenttia
https://www.mela.fi/fi/elakevakuutus/myel-vakuutus/vakuutusmaksut
Oikeiden yritäjien Yel maksu on sitä vastoin 24,1 % - 25,6 %http://www.keva.fi/fi/elakkeet/elakkeen_maara/miten_valtion_elake_karttu...
http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/palvelut_aiheittain/tyo_ja_elakkeet/el...
http://www.okm.fi/OPM/Kulttuuri/kulttuuripolitiikka/avustukset/Valtion_y...
Nämäkin eläkkeet kustannetaan 100 % verovaroista.
Miten ihmeessä on olemassa kansalaisryhmiä, joille maksetaan veronmaksajien rahoista koko eläke? Ja palkatkin tulee vielä verovaroista. On se niin väärin... - huhuuhullujenhuone
KukaMaksaaMitäkin kirjoitti:
Valtion eläkkeet
Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 2 684 808 000
Kunnan, seurakunnan ja yksityisen palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet, perhe-eläkkeet sekä valtionapulaitosten vastaavat eläkkeet 1 078 617 000
Kansanedustajien eläkkeet ja perhe-eläkkeet 12 798 000
Liikelaitosten ja liiketoimintaa harjoittavien valtion virastojen ja laitosten eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 49 151 000
Valtion eläketurvan piiriin kuuluville henkilöille myönnetyt kuntoutusetuudet 3200 000
15. Eläkkeet (arviomääräraha)
Momentille myönnetään 3 828 574 000 euroa".
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2011/he_2011.html
Tälle vuodelle yli nelja miljardia ja siinä on vain valrtion maksamat, kuntapuolelta tulee toinen mokoma..
Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 4 098 663 000....Ja taas HULLUJEN HUONEEEN SYÖTTILÄÄLLÄ ON-paskanaama syöttiläiden totuus. Eikö sinunlaisesi syöttiläsääliöt tiedä mitään oikeaa totuutta työeläkejärjestelmästä>?
- MiksiItket
huhuuhullujenhuone kirjoitti:
Ja taas HULLUJEN HUONEEEN SYÖTTILÄÄLLÄ ON-paskanaama syöttiläiden totuus. Eikö sinunlaisesi syöttiläsääliöt tiedä mitään oikeaa totuutta työeläkejärjestelmästä>?
Työnantaja ei maksa eläkemaksuja "hyvästä sydämestään" vaan koska järjestelmä on lakisääteinen - ja hyvä niin että voimme kukin nauttia eläkepäivistä.
Yritys/tuotantolaitos korvaa työntekijän robotilla heti jos se on mahdollista. Robotti ei iske persettä penkkiin, ei sairastele ja siitä ei tarvitse maksaa eläkemaksuja." - dgsdfgdsfgsdfg
MiksiItket kirjoitti:
Työnantaja ei maksa eläkemaksuja "hyvästä sydämestään" vaan koska järjestelmä on lakisääteinen - ja hyvä niin että voimme kukin nauttia eläkepäivistä.
Yritys/tuotantolaitos korvaa työntekijän robotilla heti jos se on mahdollista. Robotti ei iske persettä penkkiin, ei sairastele ja siitä ei tarvitse maksaa eläkemaksuja."Miksei laki toimi viljelijöiden kohdalla ?
- tukipelle_on_huijari
ai "Page Not Found" nimisen eläkkeet?
Mikäli tarkoitat valtion ja kuntien työntekijöitä eli poliiseja, rajavartioita, palomiehiä, lääkäreitä, opettajia, sairaanhoitajia jne, niin tottakai työnantajan pitää maksaa heidän eläkekulunsa, se on Suomessa lailla säädetty. Kaikki muut työnantajat ja työntekijät maksavat itse eläkkeensä paitsi tukijussiluikurit, heidän eläkkeistään muut makasvat 70%
Vai oletko niin tyhmä ettet ymärrä asiaa?- dfsgsdfgsdfgsdf
Niin, minä viljelijänä maksan muiden eläkkeitä ostaessani tuotantopanoksia, totta kai vastaavasti pitää minulle maksaa eläkekuluni, tavalla tai toisella..
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108036Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu392905- 352482
- 1212213
- 181866
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais131624Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...
Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan381479- 101456
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151425"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141379