raiskaa ja pääsee 2-3 pv päästä vapaaksi
eikö kaj poliisil ole kokemusta kotimaisistakin janttereista kun nämä jatkaa rikosaaltoa, jo entisenkin historian perusteella
jollai nuorella 18 kieppeil ei oo tuota historiaa mut teko vaikuttaa kovalta ?
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/raiskauksesta-epailty-17-vuotias-vapautettu/
eikö kaj poliisil ole kokemusta kotimaisistakin janttereista kun nämä jatkaa rikosaaltoa, jo entisenkin historian perusteella
jollai nuorella 18 kieppeil ei oo tuota historiaa mut teko vaikuttaa kovalta ?
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/raiskauksesta-epailty-17-vuotias-vapautettu/
Vastaukset 4
Vanhimmat
17-vuotias? Vai 27-vuotias? Eikös pääministerin kanssa tv:ssä itseään 17-vuotiaaksi markkinoinut turvapaikkahujari ole todettu virallisesti yli 30-vuotiaaksi? Mitä helvettiä Suomelle ja Suomen oikeuslaitokselle on tapahtunut viimeisen 20 vuoden aikana? Raiskausta ei ainakaan pidetä kovin pahana juttuna, jos siihen on syynä kulturelliset syyt.
Eihän tuossa oikeuslaitoksella ollut mitään tekemistä, koska poliisi ei edes esittänyt tekijää vangittavaksi. Poliisi vain nodatti nykykäytäntöä, jonka mukaan alle 18 vuotiasta ei voi tuomita vankilaan kuin erityksen törkeistä teoista, käytännössä kait vain murhasta ja päästi tekijän odottelemaan vapaalta oikeudenkäyntiä. Suomihan ylpeilee maailman lievimmillä rangaistuksilla.
Voi tietysti myös olla niin, että tekijä on tehnyt poliisin kanssa diilin siitä, jos hän saa vastata vapaalta jalalta, niin hän häipyy Suomesta. Tällöin poliisi säästi yhteiskunnalta miljoonia euroja. Hatunnosto poliisille.
se päämin kans touhunnu ei ollu vielä saanu sitä paikkaa, joten pystyi esiintymä valhe tiedoin
tuo oli ilmeisesti jo varmistettu ikä
mut enpä tiedä enempiä
käytäntö tuntuu kuitenki olevan yhtenäinen, pian ne laskee jatkamaan.. mitä sitt jatkavatkin..
Raiskaajamatuille on vain yksi ainoa oikea lääke, valehtelevatpa iäkseen mitä tahansa. Breivikin kuurin jälkeen ei jää oikeudelle parsimista, eikä rikoksia takuulla uusita.