Siirtomaa Suomi

ME EMME ANNA PERIKSI!

Suomen sotilaallinen alistaminen Washingtonin siirtomaaksi johtuu sijaintimme lisäksi myös maamme kansallisvarantojen hallinnasta. Länsimaisille suuryrityksille Pohjanmaan litium-esiintymä on strategisesti tärkeä. Se on koko Euroopan suurin. Se on pidettävä, maksoi mitä maksoi. Kannattaa muistaa, että pitkää ja veristä Kongon sotaa käytiin merkittävässä määrin juuri litiumin hallinnasta. Ei siis ihme, että Suomeen halutaan pysyviä ulkomaalaisten sotajoukkojen tukikohtia. Ne tullaan tekemään "varusteiden varastoinnin" nimissä.

Kannattaa muistaa sekin, mitä Nato on itse tiedottanut Suomessa järjestettävistä sotaharjoituksista. "Harjoittelemme toimintaa Suomessa". Ulkomaalaiset sotajoukot siis harjoittelevat sotimista Suomessa. Keitähän täällä mahtaa niitä vastassa olla?

Me emme saa missään nimessä päästää jenkkejä meidän maahan! On olemassa kymmeniä ja kymmeniä esimerkkejä siitä, mitä tapahtuu jos nämä kapitalisti-siat päästetään temmeltämään vapaasti.

Emme ole enään vapaita, ja viimeisetkin vapauden rippeet halutaan ottaa meiltä pois.

Asioista päättävät quislingit ovat ottaneet elämäntyökseen tuhota meidät ja meidän maan. Heitä ei kiinnosta sinun tai minun hyvinvointi, heidän tehtävä on toimia suurvallan sanansaattajina ja sätkynukkeina, ja tuhota vähitellen kaikki mitä meillä on.

Lopun hetkillä kannattaa miettiä, että mitkä ovat sinun arvosi, ja kenen etujen puolesta sinä olet valmis kuolemaan?
34324
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Niin paljon avohoidossa olevia ihmisiä tässä maassa joilla on nettiyhteys.

1Äänestä
  • Hahaa :) jep

    Aloittajalla on useampi väärä käsitys Suomen tilasta ja muun muassa "Washingtonin", eli Yhdysvaltojen suhteista.

    "---Washingtonin siirtomaaksi..."
    Suomi hakee aktiivisesti hyviä suhteita Yhdysvaltoihin ja pyrkii laajentamaa diplomatiasuhteita, niin politiikassa, taloudessa ja sotilaallisesti. Suomi kuten Yhdysvallat kuuluvat länteen ja jaetaan samoja hyviä arvoja.

    ".. Nato on itse tiedottanut ..."
    Suomi on itse toivonut yhteistyötä ja harjoituksia Naton kanssa. Nato on maailman paras puolustusliitto, jonka avulla länsimainen vapaus ja arvot säilytettään. Nato ei tule rajojen sisälle kutsumatta, kuten Venäjä.

    "...päästää jenkkejä meidän maahan!"
    Ehdottomasti päästettävä. Yhdysvalloilla on maailman suurin ja tehokkain armeija. Yhdysvaltojen liittolaisena pärjäämme jokaista uhkaa vastaa. Katso esimerkkinä Etelä-Korea, joka saa sotilaallista tukea Pohjois-Koreaa vastaa. Ilman Yhdysvaltoja Etelä-Koreaan olisi useammin jo hyökätty.

    "...mitä tapahtuu jos nämä kapitalisti-siat päästetään temmeltämään vapaasti."
    Etelä-Korean tapauksessa kun tarkastelee mitä on tapahtunut, niin Etelä-Koreasta tuotetaan ja suunnitellaan markkinaosuuksien suurimpia älypuhelimia. Etelä-Koreasta tulee autoja, telkkareita, astianpesukoneita ja tekniikka kehittää hyvin nopeasti. Ihmisten elintaso on moninkertaisesti parempi kuin Pohjois-koreassa. Joten kapitalismi on tuonut hyvää sinne.

    "Emme ole enään vapaita...!
    Olemme hyvinkin vapaita, sinä et tiedä oikeasti miltä vapaudenriisto näyttää. Suomi on yksi maailman tasa-arvoisimmista maista, joten jos minä olen vapaa, niin olet myös sinä. Sinä olet vain vähän tyhmä tai uskot salaliittoteorioita Suomen alistamisesta.

    "..quislingit ovat ottaneet elämäntyökseen tuhota meidät ja meidän maan. "
    Älä turhaa pelkää. Korkeinta alikoulutetut ja ironmikessin kaltaiset ideologiajuntit yrittävät tuhota meidät ja maamme. Näillä on tapana antaa vaihtoehtoisia totuuksia maamme tilasta ja Venäjästä. Teho ja vaikutus on olematonta eikä Suomea uhkaa muu kuin Venäjä. Onneksi olemme lännessä ja sinne kuulumme muiden sivistysvaltioiden joukkoon.

    "Lopun hetkillä kannattaa miettiä, että mitkä ovat sinun arvosi, ja kenen etujen puolesta sinä olet valmis kuolemaan?"
    Se on länsimaisen yhteiskunnan hyvä puoli ja etu, että meillä saa ajatella ja punnita omia arvoja. Idässä, kuten Venäjällä ja Pohjois-Koreassa tavallinen kansa ei saa miettiä tai heille ei anneta edes vaihtoehtoja.

    1Äänestä

Ryssänpöljä kiljukaula 😀

Äänestä

Kyllä te siellä Kaalingradissa (Kapustagorod) voitte antaa periksi. On niin toivotonta tuo koko Venäjän kansan kurjuudessa taivaltaminen. Antakaa periksi vaan, kyllä me normaaliolosuhteissa elävät ymmärrämme!

1Äänestä

Sait kolme natotrollia antamaan lausunnon, mutta asiasta ei puhunut yksikään.

Äänestä

Aloittaja on asioista kartalla.

Meidän tulisi koota kaikki varat ja resurssit Suomen puolustuksen vahvistamiseen, reservimme vahvistamiseen, sensijaan että maanpetoksellisia sopimuksia tekevät kenraalit vievät rahaa ulkolaisen sotilasmahdin mielistelykampanjoihin ja takapuolennuolentaan.

Näin ei tosipaikan tullen Suomea puolusteta. Viimekädessä Suomalainen puolustaa aina itse omiaan, vaikka kuolemaan saakka.

1Äänestä

Merijalkaväen "My Lain sankarit" tulevat tänne vaalimaan länsimaisia arvoja ja suojelemaan kokooomusta vainoharhaisesti isikseltä.

Aivan sama montako kylää sen vuoksi tarvitsee polttaa ja montako kymmentä tuhatta Suomalaista tappaa. Kunhan saavat kiduttamalla puristettua tunnustuksen, että uhrit ovat "isiksen" kannattajia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/My_Lain_verilöyly

1Äänestä
  • Ole huoletta, My Laissa olleet ovat jo ikämiehiä tai haudassa, ei heistä ole sinulle vaaraa. Voit mennä ihan rauhassa lepäämään.

    1Äänestä

  • käypä.hoito kirjoitti:

    Ole huoletta, My Laissa olleet ovat jo ikämiehiä tai haudassa, ei heistä ole sinulle vaaraa. Voit mennä ihan rauhassa lepäämään.

    Sen sijaan Groznyn ja Aleppon teurastajat vaikuttavat tänäkin päivänä Venäjän sotavoimissa.

    1Äänestä

  • Natoon kirjoitti:

    Sen sijaan Groznyn ja Aleppon teurastajat vaikuttavat tänäkin päivänä Venäjän sotavoimissa.

    Äläpä muuta sano, myös Beslanin lapsentappajat ovat yhä Kremlissä.

    1Äänestä

George Bush senior sanoi: Meillä on edessämme mahdollisuus muodostaa itsellemme ja tuleville polville uusi maailmanjärjestys, jossa maat kunnioittavat lakia, ei viidakonlakia. Kun olemme saavuttaneet sen, ja näin tulee tapahtumaan, meillä on todellinen mahdollisuus tässä uudessa maailmanjärjestyksessä. Siinä uskottava Yhdistyneet Kansakunnat käyttää rauhanturvaamisrooliaan takaamaan YK:n perustajien tavoitteiden toteutumisen.

Äänestä
  • Amerikkalainen riistopolitiikka alkaa tulla tiensä päähän. Tämä "surmaa ja kerää varat" strategia ei voi olla kauaskantoista, Se on täysin mahdoton yhtälö. Kansat herää vastustamaan, ei vain Yhdysvalloissa, vaan koko maailmassa.

    Äänestä

  • Kyllä vierailla mailla on ennen kaikkea Venäjä, mutta SE ei sinua tunnu häiritsevän?

    2Äänestä

  • PakkoTaktiikkaa kirjoitti:

    Amerikkalainen riistopolitiikka alkaa tulla tiensä päähän. Tämä "surmaa ja kerää varat" strategia ei voi olla kauaskantoista, Se on täysin mahdoton yhtälö. Kansat herää vastustamaan, ei vain Yhdysvalloissa, vaan koko maailmassa.

    RYSSÄ se on maalannut itsensä nurkkaan JA SIELLÄ KYYKKII!

    Ei ole ryssällä ystävää, kaveria tai edes ymmärtäjää...

    Yksinäisen suden itku Siperian jäisiltä aroilta...

    TYHMÄ JA TUHMA RYSSÄ!!!

    2Äänestä

Suomihan antoi jo periksi liittymällä typerään EU:hun! Ja sen ansiosta ollaan enemmän veloissa kuin koskaan! Edes sota aikoina ei mennyt suomella näin huonosti kuin nyt! Suomi on romahtava maa joka on ylihintainen loukko joka suhteessa.

Äänestä
  • Kyllä. EU ehkä ihmiskunnan historian suurin huijaus. Rikkaat ja itsenäiset maat köyhdytetään vähitellen isojen kansallisten yrityksien hallintaan ja alaisuuteen. Suomi ei ole saanut EU:n myötä mitään muuta kuin pykäliä ja hallintaa, vaikke meille luvattiin paljon hienoa asioita. Ironisesti olemme vielä joutuneet maksamaan koko lystin. Missä logiikka, kysyn vaan?

    Sama pätee NATOon, tosin sen kautta menetämme omaa puolustuskykyä ja moraalia, mikä on erittäin tärkeää maamme puolustamisen kannalta.

    Äänestä

  • SuomiJärkeä kirjoitti:

    Kyllä. EU ehkä ihmiskunnan historian suurin huijaus. Rikkaat ja itsenäiset maat köyhdytetään vähitellen isojen kansallisten yrityksien hallintaan ja alaisuuteen. Suomi ei ole saanut EU:n myötä mitään muuta kuin pykäliä ja hallintaa, vaikke meille luvattiin paljon hienoa asioita. Ironisesti olemme vielä joutuneet maksamaan koko lystin. Missä logiikka, kysyn vaan?

    Sama pätee NATOon, tosin sen kautta menetämme omaa puolustuskykyä ja moraalia, mikä on erittäin tärkeää maamme puolustamisen kannalta.

    Mistähän johtuu, että suomalaiset ovat nykyisin varakkaampia kuin koskaan ennen?

    Millä lailla NATO-jäsenyys heikentäisi puolustuskykyä?

    1Äänestä

  • #Mistähän johtuu, että suomalaiset ovat nykyisin varakkaampia kuin koskaan ennen?#

    Kuikahan varallisuus jakaantuu, eikö rikkaat ole rikastuneet, samaan aikaan leipäjonot pidentyneet?
    Suomi on nettomaksaja Brysselin suuntaan, tämä on fakta ja samalla tosi rikkaat eivät maksa veroja.(hallintarekisteri)

    Äänestä

  • NoBoxxx kirjoitti:

    #Mistähän johtuu, että suomalaiset ovat nykyisin varakkaampia kuin koskaan ennen?#

    Kuikahan varallisuus jakaantuu, eikö rikkaat ole rikastuneet, samaan aikaan leipäjonot pidentyneet?
    Suomi on nettomaksaja Brysselin suuntaan, tämä on fakta ja samalla tosi rikkaat eivät maksa veroja.(hallintarekisteri)

    Tavalliset suomalaiset ovat varakkaampia kuin koskaan ennen. Huomaat sen, jos vähänkin liikut asunnostasi ulos.

    Äänestä


Kiina ja Venäjä opettaa rikollista USAA tuhoamalla kivikauteen sen paskan!

Äänestä
  • Tuossakin on senverran perää, että USA on helisemässä Kiinan vahvistuvan talouden ja sotilaallisen voiman edessä. Kaikki keinot on otettava käyttöön ja estettettävä Kiinan kehitys keinolla millä hyvänsä. P-korea on yksi tekaistu syy, lyödä kapuloita Kiinan kasvavan talouden rattaisiin, luomalla epävakautta rajoitetaan Kiinan kykyä kehittyä. P-Korea on hyvillään tästä asetelmasta, koska erimielisyydet E-Korean ja P-Korean välillä lisää vääjäämättä Kiinan myyntiä P-Koreaan.

    Äänestä

  • NoidanKehää kirjoitti:

    Tuossakin on senverran perää, että USA on helisemässä Kiinan vahvistuvan talouden ja sotilaallisen voiman edessä. Kaikki keinot on otettava käyttöön ja estettettävä Kiinan kehitys keinolla millä hyvänsä. P-korea on yksi tekaistu syy, lyödä kapuloita Kiinan kasvavan talouden rattaisiin, luomalla epävakautta rajoitetaan Kiinan kykyä kehittyä. P-Korea on hyvillään tästä asetelmasta, koska erimielisyydet E-Korean ja P-Korean välillä lisää vääjäämättä Kiinan myyntiä P-Koreaan.

    No ei ole. Pohjois-Korea saa ihan itse aikaan ongelmia, eikä heillä ole varaa maksaa kiinalaisille.

    1Äänestä

  • NoidanKehää kirjoitti:

    Tuossakin on senverran perää, että USA on helisemässä Kiinan vahvistuvan talouden ja sotilaallisen voiman edessä. Kaikki keinot on otettava käyttöön ja estettettävä Kiinan kehitys keinolla millä hyvänsä. P-korea on yksi tekaistu syy, lyödä kapuloita Kiinan kasvavan talouden rattaisiin, luomalla epävakautta rajoitetaan Kiinan kykyä kehittyä. P-Korea on hyvillään tästä asetelmasta, koska erimielisyydet E-Korean ja P-Korean välillä lisää vääjäämättä Kiinan myyntiä P-Koreaan.

    P-Korea on jo tovin naureskellut USA:n räpellykselle ja sille on syynsä. THAAD "puolustusjärjestelmä" ei edes kykenisi edes torjumaaan P-Korean ohjuksia, jos he päättäisivät pommittaa E-Koreaa. THAAD on asennettu liian lähellle P-Koreaa, että se voisi torjua yhtikäs mitään, ja tämä tiedetään P-Koreassa. THAAD on vastaus kiinan sotilaalliseen nousuun, eikä sillä ole mitään tekemistä P-Korean kanssa.

    Äänestä

  • Ketä kiinnostaa jorinasi? Sinulla on illuusio:-D

    1Äänestä

  • PuolustusIlluusio kirjoitti:

    P-Korea on jo tovin naureskellut USA:n räpellykselle ja sille on syynsä. THAAD "puolustusjärjestelmä" ei edes kykenisi edes torjumaaan P-Korean ohjuksia, jos he päättäisivät pommittaa E-Koreaa. THAAD on asennettu liian lähellle P-Koreaa, että se voisi torjua yhtikäs mitään, ja tämä tiedetään P-Koreassa. THAAD on vastaus kiinan sotilaalliseen nousuun, eikä sillä ole mitään tekemistä P-Korean kanssa.

    Pointti on vakavasti otettavissa. Miksi USA istuttaisi E-Koreaan sellaisia järjestelmiä, millä se ei edes kykenisi torjumaan P-Korean mahdollista iskua?

    Äänestä

  • Yhdysvallat ja Nato ottavat Euroopan ohjuspuolustuksen kehittämisessä tällä viikolla ison askelen eteenpäin, kun Romaniassa Deveselussa sijaitseva torjuntaohjustukikohta otetaan operationaalisen käyttöön ja heti perään aloitetaan työt vastaavan tukikohdan rakentamiseksi Redzikowossa Puolassa.

    Kyseessä on vuosia vatvottu kiistakysymys Venäjän ja lännen välillä, ja tukikohdan avaaminen sattuu nyt myös kiperään maailmanpoliittiseen tilanteeseen. Puolan tukikohdan on määrä valmistua vasta vuonna 2018, mutta jo Romanian tukikohta yhdessä liikkuvien tutkien kanssa mahdollistaa järjestelmän käyttöönoton.

    Yhdysvaltain mukaan ohjuspuolustus on tarkoitettu suojaksi esimerkiksi Iranin ohjuksia vastaan, mutta Venäjä on täysin eri mieltä. Venäjän mukaan lännen ohjuspuolustus suuntautuu Venäjän ohjuksia vastaan varsinkin sen jälkeen kun ohjuspuolustuksen perusteeksi ja lännen pääuhaksi nimetyn Iranin kanssa on päästy sopimukseen maan ydinohjelmasta.

    Yhdysvallat tavoittelee strategista sotilaallista ylivoimaa, kaikkine sen seurauksineen. Kohta rajähtää ja kovaa, eikä me voida sille yhtään mitään.

    Äänestä

  • Tosiapaikka kirjoitti:

    Pointti on vakavasti otettavissa. Miksi USA istuttaisi E-Koreaan sellaisia järjestelmiä, millä se ei edes kykenisi torjumaan P-Korean mahdollista iskua?

    Satut aina "vahingossa" olemaan aina samaa mieltä kuin Venäjä?

    1Äänestä

  • HyökkäysYmpyrä kirjoitti:

    Yhdysvallat ja Nato ottavat Euroopan ohjuspuolustuksen kehittämisessä tällä viikolla ison askelen eteenpäin, kun Romaniassa Deveselussa sijaitseva torjuntaohjustukikohta otetaan operationaalisen käyttöön ja heti perään aloitetaan työt vastaavan tukikohdan rakentamiseksi Redzikowossa Puolassa.

    Kyseessä on vuosia vatvottu kiistakysymys Venäjän ja lännen välillä, ja tukikohdan avaaminen sattuu nyt myös kiperään maailmanpoliittiseen tilanteeseen. Puolan tukikohdan on määrä valmistua vasta vuonna 2018, mutta jo Romanian tukikohta yhdessä liikkuvien tutkien kanssa mahdollistaa järjestelmän käyttöönoton.

    Yhdysvaltain mukaan ohjuspuolustus on tarkoitettu suojaksi esimerkiksi Iranin ohjuksia vastaan, mutta Venäjä on täysin eri mieltä. Venäjän mukaan lännen ohjuspuolustus suuntautuu Venäjän ohjuksia vastaan varsinkin sen jälkeen kun ohjuspuolustuksen perusteeksi ja lännen pääuhaksi nimetyn Iranin kanssa on päästy sopimukseen maan ydinohjelmasta.

    Yhdysvallat tavoittelee strategista sotilaallista ylivoimaa, kaikkine sen seurauksineen. Kohta rajähtää ja kovaa, eikä me voida sille yhtään mitään.

    Hyvän puolustuksen mieltäminen hyökkääväksi voi tuntua erikoiselta, mutta ydinaseiden maailmassa näin on ajateltu jo pitkään. Vuonna 1972 solmitussa ja sittemmin rauenneessa ABM-sopimuksessa Yhdysvallat ja Neuvostoliitto sopivat pidättäytyvänsä kattavien ohjustentorjuntajärjestelmien kehittämisestä.

    USA sanoi itsensä irti tästäkin sopimuksesta, ja rakensi "torjuntajärjestelmän" Puolaan ja E-Koreaan.

    Äänestä

  • HyökkäysYmpyrä kirjoitti:

    Yhdysvallat ja Nato ottavat Euroopan ohjuspuolustuksen kehittämisessä tällä viikolla ison askelen eteenpäin, kun Romaniassa Deveselussa sijaitseva torjuntaohjustukikohta otetaan operationaalisen käyttöön ja heti perään aloitetaan työt vastaavan tukikohdan rakentamiseksi Redzikowossa Puolassa.

    Kyseessä on vuosia vatvottu kiistakysymys Venäjän ja lännen välillä, ja tukikohdan avaaminen sattuu nyt myös kiperään maailmanpoliittiseen tilanteeseen. Puolan tukikohdan on määrä valmistua vasta vuonna 2018, mutta jo Romanian tukikohta yhdessä liikkuvien tutkien kanssa mahdollistaa järjestelmän käyttöönoton.

    Yhdysvaltain mukaan ohjuspuolustus on tarkoitettu suojaksi esimerkiksi Iranin ohjuksia vastaan, mutta Venäjä on täysin eri mieltä. Venäjän mukaan lännen ohjuspuolustus suuntautuu Venäjän ohjuksia vastaan varsinkin sen jälkeen kun ohjuspuolustuksen perusteeksi ja lännen pääuhaksi nimetyn Iranin kanssa on päästy sopimukseen maan ydinohjelmasta.

    Yhdysvallat tavoittelee strategista sotilaallista ylivoimaa, kaikkine sen seurauksineen. Kohta rajähtää ja kovaa, eikä me voida sille yhtään mitään.

    Länsi kykenee torjumaan Venäjän ohjukset.

    Venäjä ei vastaavaan kykene.

    Tällä reseptillä Reagan ajoi Neuvostoliiton kumoon ja samalla reseptillä kaatuu Venäjä.

    Kun ei ole tietotaitoa eikä taloudellisia resursseja niin Puten on aika vaikea leikkiä suurvallan johtajaa 😀

    Selvähän se että Venäjä nujerretaan.

    Äänestä

  • ValheillaMennää kirjoitti:

    Hyvän puolustuksen mieltäminen hyökkääväksi voi tuntua erikoiselta, mutta ydinaseiden maailmassa näin on ajateltu jo pitkään. Vuonna 1972 solmitussa ja sittemmin rauenneessa ABM-sopimuksessa Yhdysvallat ja Neuvostoliitto sopivat pidättäytyvänsä kattavien ohjustentorjuntajärjestelmien kehittämisestä.

    USA sanoi itsensä irti tästäkin sopimuksesta, ja rakensi "torjuntajärjestelmän" Puolaan ja E-Koreaan.

    Yhdysvallat käyttää Pohjois-Korean ydin- ja ohjuskokeita ”tekosyynä” maailmanlaajuisen ballistististen ohjusten torjuntajärjestelmän luomiselle.

    Äänestä

USA haluaa kolmannen maailmansodan keinolla millä hyvänsä. Varat on lopussa ja velkataakka on hirvittävä. Ainoa asia mitä osataan on sodilla rahastaminen.

Saudi-Arabia on tehny valtavan asetilauksen Yhdysvaltoihin, ei nämä romut rauhan aikana menisi kaupaksi, siksi sotia on luotava.

Äänestä

USAa tarttis potkasta kunnolla päähän, että oppisivat kunnioittamaan muita ja käyttäytymään!
Rauhassa elämisen kasite on Yhdysvalloille täysin tuntematon.

Äänestä
  • Olisi EU:n pitänyt oppia siitä, kun jenkit lähti Vietnamista ja Somaliasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jax_vice kirjoitti:

ME EMME ANNA PERIKSI!

Suomen sotilaallinen alistaminen Washingtonin siirtomaaksi johtuu sijaintimme lisäksi myös maamme kansallisvarantojen hallinnasta. Länsimaisille suuryrityksille Pohjanmaan litium-esiintymä on strategisesti tärkeä. Se on koko Euroopan suurin. Se on pidettävä, maksoi mitä maksoi. Kannattaa muistaa, että pitkää ja veristä Kongon sotaa käytiin merkittävässä määrin juuri litiumin hallinnasta. Ei siis ihme, että Suomeen halutaan pysyviä ulkomaalaisten sotajoukkojen tukikohtia. Ne tullaan tekemään "varusteiden varastoinnin" nimissä.

Kannattaa muistaa sekin, mitä Nato on itse tiedottanut Suomessa järjestettävistä sotaharjoituksista. "Harjoittelemme toimintaa Suomessa". Ulkomaalaiset sotajoukot siis harjoittelevat sotimista Suomessa. Keitähän täällä mahtaa niitä vastassa olla?

Me emme saa missään nimessä päästää jenkkejä meidän maahan! On olemassa kymmeniä ja kymmeniä esimerkkejä siitä, mitä tapahtuu jos nämä kapitalisti-siat päästetään temmeltämään vapaasti.

Emme ole enään vapaita, ja viimeisetkin vapauden rippeet halutaan ottaa meiltä pois.

Asioista päättävät quislingit ovat ottaneet elämäntyökseen tuhota meidät ja meidän maan. Heitä ei kiinnosta sinun tai minun hyvinvointi, heidän tehtävä on toimia suurvallan sanansaattajina ja sätkynukkeina, ja tuhota vähitellen kaikki mitä meillä on.

Lopun hetkillä kannattaa miettiä, että mitkä ovat sinun arvosi, ja kenen etujen puolesta sinä olet valmis kuolemaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu