Hesari jakaa väärää tietoa lopettakaa tilaaminen

http://mediaviikko.fi/kategoriat/epressi/paavo-vasala/mediaviikon-kysely-toimittajista-puolet-vasemmistolaisia-puoluekanta-vaikuttaa-sisaltoon.html

Toimittajan oma vakaamus saisi vaikuttaa siihen mitä tuodaan Helsingin Sanomissa esiin.

Tilaukseni olen lopettanut jo vuosia sitten. Kyllä kyrsisi, jos tuota paskalehteä vielä tilaisi.

http://blogit.iltalehti.fi/hjallis-harkimo/2015/12/18/voitin-oikeudessa-sanoma-vaikeni/

Silloin jos toimii väärin pitäisi myös ilmoittaa ja myös virheensä

Hesari on paras lehti !
En missään nimessä lopeta tilaamista.

Paras lehti ei laittaisi vahingossa väärää kuvaa lehteen skinheadeista ja sentään joskus korjaisi virheen.

Nimittäin silloin kun heistä ei kyse skinheadeista vaan toisesta porukasta.

Toimittajakuntaamme Suomessa

http://www.vapaasana.net/artikkelit/2011/08/neuvostorahoilla-tuotettiin-vasemmistolainen-toimittajakunta-suomeenkin

Jos jakaa tietoa sen pitää olla totta, minusta Hesarin toimittajana tuntuu siltä kuin haluisin kirjoittaa, pitää tehdä juttu sylkykuppi joistakin vaikka väkisin silloinkaan kun oikeasti siihen ei ole aihetta tai ei perustu tositapahtumiin...

https://www.youtube.com/watch?v=2PKjat9efyc

https://seura.fi/isanpikajuna/2016/07/08/johtohahmo-paljasti-suomi-ensin-liikkeen-taktiikkana-pelottelu-painostus/?shared=6671-4320590d-1

Voi hyvin kysyä, onko tämäkään tapa oikea ja se on suoraan Marko de Witin tekstiä, kehoittaa aseellista harjoittelua Soldiers of Odin, mikä on huolestuttavaa.

Mutta Hesarin ja kaikkien muiden vääränlaisten toimittajien mielivalta on saatava loppumaan. Sen sijaan, että on skinheadin kuvia, pitää pysyä totuudessa ja kysyä onko oikein olla solders of Odin kanssa tekemisessä.

Mitkä ovat toimittajan näkemykset eivät saisi vaikuttaa uutiisiin, totuus on aina tärkein, jos sitä ei noudateta, muuten voi toimittaja menettää itse uskottavuuden.

Muuten tälläisillä julistilla, joihin ollaan sitouduttu menettä uskottavuuden.

http://yle.fi/uutiset/3-8709207

Tulee myös mieleen, että mitä agendoja HS ajetaan ja tutkitaan taustat kunnolla. Toimittajan omat poliittinen näkemys ei saisi olla lähtökohtana mitä kerrottaa vaan pyrkiä totuuteen.

Marko de Wit on kuvaa ympärillä mitä tapahtuu, mutta mitä kaikkea Hesari ja sen toimittajat ovat painokoneiden avulla tuottanut maailmalle, toivottaa olisi, että ei tarvitsi joka ainoaa asiaa kuvata kun lehtimies tulee paikalle.

https://oma.sanoma.fi/asiakastuki/helsingin-sanomat/anna-palautetta?login=false

'Suomesta löytyi iso ”sivullisten” ryhmä, jota kaikki muutos pelottaa: luomu, reilun kaupan tuotteet tai lihasta luopuminen ei voisi heitä vähempää kiinnostaa '
-jos jokin ei kiinnosta, ei kyse ole pelosta; eivätkö HS:n toimittajat uskalla käyttää järkeä,
vai eikö sitä ole?

Todelliset pakolaiset, jotka tulevat hädästä ja ahdistuksesta tulleita on tervetulleita, me tuskin Suomessa voimme kuvitella minkälaista heillä on. Väkivaltaa ja pelkoa ja kuolemaa.

Niin Suomalaisten ja maahanmuuttajien pitää kuitenkin asiallisesti käyttäytyä yhteiskunnassa. Kummatkin on toimittava laillisesti toisia kohtaa ja esittää näkemyksenä rauhanomaisin keinoin.

Siihen tarvitaan jämäkkyyttä poliisilta, politiikoilta ja medialta. Viranomaisten pitää toimia, väärin toimia vastaan ennen kuin käy niinkuin Ruotsissa, tilanne on vielä mielestäni Suomessa kontrollissa.

https://www.youtube.com/watch?v=3zwP4ZJw9xI

http://mvlehti.net/2016/07/21/rinkeby-norjalainen-dokumentti-ruotsissa-on-55-no-go-aluetta-video/

Odin of Finland ei ole ratkaisu, koska silloin syntyy helposti vastavoima. Emme halua sellaista kehitystä, joka johti punaisiin ja valkoisiin aikaan, sitä emme voi sallia.

Meidän tavallisten kansalaisten jotka täällä olemme aikaisemmin tulleet olla, ystävällisiä, eikä pitää kaikkia maahanmuuttajia terroristeina, koska suurin osa heistä on ok porukkaa ja yrittää auttaa kaikilla tavoin pääsemään ja sopeutumaan mukaan yhteiskuntaan.

Ei ole helppoa tulla toisesta maasta toiseen kulttuuriin ja maahan, kun ei osata kieltä ja on toisenlaiset tavat, monesti kaukana sukulaisista ja ystävistä.

Muuten ennakkoluulot voivat toteuttaa itsensä.

HS: 'Mitä kristinuskon perusteille tapahtuu, jos avaruudesta löytyy älyllistä elämää? '

-miten tuo mihinkään vaikuttaisi

http://www.reijotelaranta.fi/uutisiaja_ajan_merkkeja/kanadalainen_tutkimus_homoparien_lapset_parjaavat_muita_huonommin/

Katsokaa kohtaa painostaminen alla olevata linkistä. Myöskään homoseksuaalisten taudeista, ei haluta puhua.

Hesari on lähtenyt tähän kampanjaa mukaan, näkee liberaalien silmin.

http://www.kotipetripaavola.com/Homoseksuaalisuus_Raamatun_valossa.html#11

Tälläisiä tutkimuksia ei yleensä Hesarista löydy.

En todellakaan tarkoita, että homoja pitäisi vainota ja pistää vankiloihin ja haukkua, mutta pitäisi myös saada puhua myös toisenlaisista tutkimuksista.

Hesarin yleensä aina hakee sellaisia henkilöitä ja asiantuntijoita, he kutsuvat henkilöitä, jotka ovat samaa mieltä heidän kanssaan eksperteiksi ; ).

Taas Hesari

https://www.youtube.com/watch?v=aU3pPIEZV1c

HS: 'Neuvomme Trumpille: Älä kommentoi naisten ulkonäköä ollenkaan '
-neuvo HS:lle: teidän ei kannata neuvoa ketään

HS: 'Donald Trump pelaa golfia mainiosti omilla säännöillään – ottaa uuden pallon, jos lyönti epäonnistuu, ja aiheuttaa kauhua golfkärryllä'

-onpa näillä hysteerikoilla taas 'tärkeitä' uutisia

HS: ' Hindenburgin enne ja kuusi muuta syytä povaavat laskua'
sekä
urheilujoukkue pyrkii eroon kirouksesta..

-tällaisia juttuja toimittajilla; ennakkoluuloja ja taikauskoa

HS: 'Rauhan kannalta on olemassa kaksi todella vaarallista miestä, joilla molemmilla on maailman rumimmin leikatut hiukset” '
on ennakkoluuloisuutta, tuomitaan ulkonäön perusteella

HS julkaisi salaista tietoa;
joko lopultakin saadaan tämä törkylehti kuriin,
mielellään lopetetaan