Tarjottuaan Talvisodan viimeisinä päivinä 1940 koko imperiuminsa voimia Suomen tueksi Englannin hallitus lähetti ennen seuraavan vuoden päättymistä Helsinkiin sodanjulistuksen. Suomen poliittinen ja sotilasjohto olivat koko tämän ajan lähestulkoon samojen miesten käsissä. Englannin välirikosta vastasi käytännössä Winston Churchill, joka Talvisodan päivinä oli vakuuttunut, että "sivistyneen maailman vielä jäljellä oleva osa ei voisi olla murheellisemman näytelmän todistajana kuin sen, että raskas, brutaali massa lopulta murtaisi tämän ihmeellisen pohjoisen kansan ja sortaisi sen kuolemaakin pahempaan orjuuteen".
Tämä suhteiden muutos oli professori Jukka Nevakiven tutkimuksen aiheena ja lähteenä oli arkistot Lontoossa, Tukholmassa ja Helsingissä. Tuloksena oli mielenkiintoinen kirja:
Ystävistä vihollisiksi
Suomi Englannin politiikassa 1940-1941
Tammi 1976
-
Noin parikymmentä vuotta aiemmin Englanti hyökkäili Suomesta käsin Venäjän kimppuun eli Koivistolta Kronstadiin. Sitä ennen se tuhosi Krimin sodan aikana suomalaisia laivatelakoita aina Oulua myöten ja Oolannin sodan tuntee kaikki ainakin laulusta.
Tämä suhteiden muutos oli professori Jukka Nevakiven tutkimuksen aiheena ja lähteenä oli arkistot Lontoossa, Tukholmassa ja Helsingissä. Tuloksena oli mielenkiintoinen kirja:
Ystävistä vihollisiksi
Suomi Englannin politiikassa 1940-1941
Tammi 1976
-
Noin parikymmentä vuotta aiemmin Englanti hyökkäili Suomesta käsin Venäjän kimppuun eli Koivistolta Kronstadiin. Sitä ennen se tuhosi Krimin sodan aikana suomalaisia laivatelakoita aina Oulua myöten ja Oolannin sodan tuntee kaikki ainakin laulusta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ENGLANNIN LAIVASTOTOIMET ITÄMERELLÄ 1918 - 1921
Jari Eerola, Helsinki
http://www.helsinki.fi/~jjeerola/engltxt.htm
Englanti hyökkäsi Helsingistä, Koivistolta ja Virosta käsin Kronstadin kimppuun.
Kaikki muistaa Englannin toimet Murmanskissa samoihin aikoihin. Samoin Krimin sodan aikaiset hyökkäykset Ahvenanmaalle ja pitkin Perämerta Ouluun saakka satamia ja telakoita polttaen.
Näinhän kävi.Ei Britannia kauniista korulauseistaan huolimatta ole koskaan Suomen asemasta ollut huolissaan, vaan pikemmin omasta vaikutusvallastaan omaksi hyödykseen.
..mitä sitten? siis Putinin toimet jotenkin sallittuja jne...?
Ranska taisi olla Italian ohella oikeasti Suomen puolella. Kumma ettei Daladier ole saanut Suomeen omaa patsastaan. Mussolinihan lähetti Iikolleille oman rintakuvansa jo hyvissä ajoin ennen Talvisotaa...
http://www.krigsmyter.nu/km12sovjet.pdf
Onpa tainnut ruotsalainen tutkija lukea Nevakiven Apu jota ei pyydetty − Liittoutuneet ja Suomen Talvisota 1939−1940 -kirjan Lontoossa 1976 ilmestyneen englanninkielisen painoksen The Appeal That Was Newer Made.
Länsiavusta professori Jukka Nevakivi teki kirjan jo 1972. Tiedot siihen hän keräsi, mm. useiden eri maiden jo julkaistuista lähteistä, ollessaan virkavapaalla ulkoasiainministeriöstä 1971-1972. Lontoon arkistot olivat juuri avautuneet näiltä osin tutkijoiden käyttöön. Sittemmin hän päivitti 1999 saman kirjan ja lisäsi siihen Amerikan osuuden.
Kyseisissä kirjoissa kerrotaan mm. Liittoutuneiden suunnitelmasta lähettää avustusretkikunta Suomeen, olikohan kooltaan peräti juuri 57 000 miestä, Daladierin ajamasta suunnitelmasta pommittaa NL:n öljykenttiä Bakussa Syyriasta käsin ainakin 3 raskaan pommikonelaivueen voimin jne. Nl:n öljytuotannon lamauttaminen oli intresseissä siksikin, että NL oli käytännössä tuolloin Saksan liittolainen ja toimitti suuria määriä öljyä Saksalle, joka soti Ranskaa ja Englantia vastaan. Suunnitelma lienee ollut tarkoitus käynnistää 15.4.1940 koska mm. Ryti näyttää selostaneen hallitukselle 5.3.1940 kuinka "Länsivaltojen operaatiot etelässä, Turkin suunnalla, voivat alkaa noin huhtikuun 15.p:nä". No tuosta ranskalais-englantilaisesta suunnitelmasta tunnetusti luovuttiin. (Apu jota ei annettu, s. 196-198, 286-287, Apu jota ei pyydetty, s.170-171, 249-250)
Apu jota ei pyydetty − Liittoutuneet ja Suomen Talvisota 1939−1940. Tammi, 1972. ISBN 951-30-2207-2.
Apu jota ei annettu − Länsivallat ja Suomen Talvisota. WSOY, 2000. ISBN 951-0-24676-X.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jukka_Nevakivi
Jos Suomi todella olisi pyytänyt Liittoutuneiden apua, niin miksi tilanne olisikaan lopulta muodostunut?
3 kertaa on Suomi ollut "melkoisella pelin paikalla":
1. Jos Mannerheim olisi saanut aikoinaan tahtonsa läpi ja suomalaiset olisivat hyökänneet Pietariin (1919-20), niin bolsevikkien vallankumous olisi saattanut kaatua alkuunsa. Mitä siitä olisikaan seurannut...
2. Jos Suomi olisi pyytänyt Liittoutuneiden apua Talvisodassa.
3. Jos Suomi olisi 1942 hyökännyt Sorokkaan ja katkaissut Muurmannin radalta lähtevän yhteyden Arkangelin radalle.
Maailmankirjat saattaisivat olla melkoisesti erilailla tänä päivänä.
Hyviä vaihtoehtoja kaikki mutta valitettavasti turha nyt spekuloida.
Ainut asia mistä venäläisillä on syytä katkeruuteen Suomelle on se, että Suomi toimi Leninin turvapaikkana eikä sitä koijaria listitty ajoissa.
Nato Brexit on edelleen vihollinen.
Joku tuumaili että Manchesterin pommijuttu muuttaisi jotenkin koko eurooppaa. Eihän Britannia edes kuulu enää Eurooppaan. Sitäpaitsi itse ovat kaivaneet verta nenästään. Tanskan voisi työntää tuohon samaan Brexitiin mukaan. Saatanan sodanlietsojat.
Mitään merkittäviä sotatoimia ei Englannin ja Suomen välillä ollut. Briteille ominainen slaavofilia johti harhaan taas kerran. Jos olisivat ampuneet serbit Corfussa, tehneet erillisrauhan Albertin ja Vittuurian toisen lapsen kanssa ja jyränneet slaavit Siperiaan kaksikymmentä vuotta aiemmin, niin koko neuovostopaskatunkiota ei olisi ollut llemassakaan. Kusimutterihan oli menossa 1916 etulinjaan kuolemaan, mutta hylättiin koska toinen käsi oli lyhyempi kuin toinen. Kusilammikkoonsa kuolleen kerrotaan sanoneen 1916, että 'Mikä kiire tässä on. Saksalaisilla on kyllä aikaa tehdä meistä jauhelihaa'.